百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从东汉末年到魏晋的这段历史,如果看做是世家与寒门的斗争,那么最后是世家胜利是否证明司马代曹是必然的? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

如果是真的想要了解历史 我们看问题就不能简单化

从东汉末年到魏晋的这段历史,就不能看做是世家与寒门的斗争

这个前提就是不存在的

诚然世家与寒门的斗争是有的 如马克思所说

至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史

但它不是社会斗争的主体

司马代曹是历史的偶然

历史是偶然与必然的结合

我们社会的经济发展规律是必然

一朝一代皇帝姓什么是偶然




  

相关话题

  明朝建国号为“大明”,明是否是出自明教? 
  欧洲文艺复兴后产生了科技,中国没有类似黑暗的中世纪,却为什么没有产生科技? 
  如果元世祖忽必烈是汉人且建立了以下这个汉族狂元王朝会如何,能被大家接受为中华吗? 
  刘备另娶新欢,算不算亏待糜家? 
  郭艾伦实名谴责某大学教授,表示「你不配做中国人」,究竟是发生什么事? 
  《康熙微服私访记》《大明风华》等影视作品,为什么要美化封建统治者? 
  「抗战中,国军 206 位将领殉国,而共军只失去了两位将军」是真的吗? 
  想研究一下吕布,有什么书可以推荐一下吗? 
  东汉窦宪父子兄弟掌握了朝廷军政大权,为什么大破匈奴后那么容易就被赐死了?并非忠于汉室却毫无反抗之力? 
  有哪些值得一看的关于中国古代历史方面的书? 

前一个讨论
中国贵族精神的遗失和民族精神的第一次劣化可以理解为是从汉朝开始的吗?
下一个讨论
如何理解瞿秋白在《多余的话》的结尾写道“中国的豆腐也是很好吃的东西,世界第一”?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利