百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



若罗马军队与汉朝军队交战,哪一方胜算更大?双方军队数量,装备差异是否大? 第2页

     

user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

如果不了解汉朝的军事制度,是不知道汉朝多牛

我们总结一下汉军的野战战术。

一、首先是四大兵种的野战定位。

战车:正面突击+压阵+重火力打击

弩兵:火力压制+袭扰+反骑兵冲击

步兵:战线控制+支援+多功能兵种

骑兵:穿插迂回+突击+超远程斩首

二、四大兵种的装备

1、车兵

A:侦查车辆

蜚楼行临车(又名云车、楼车)——一种八轮车,车上载有可升降的机械,当需要侦查时,将载有人的车厢升向高处,俯瞰战场。其车厢可升至十余丈(15层楼左右的高度)。

围之数十重,列营百数,云车十余丈,瞰临城中。

在特定战场之中,临车又是移动的射击台。汉军在攻坚战、阵地战中,经常将强弩装载在临车上,居高临下的对敌人阵地进行火力压制。

有时,还会用特制的大弩,利用临车的高度优势,在战场上对敌人前线将领进行狙杀。

现代复原的蜚楼行临车。复原水平不高,大家将就看吧。

B:装甲运输车

武刚车——一种装甲防护全面,运送兵员辎重的武装运输车。

为什么说武刚车是装甲运输车呢?

历朝历代,如何保持军队机动性都是重要课题。作为中国两大土豪王朝,汉唐走了两种不同的道路。

唐朝,用马匹解决机动性,就连步兵都配马,马匹之外,每火(相当于现在一个班)还配备六匹驮马。

而汉朝则是用车辆运兵。

在汉代,一场战役,军队和车辆的比例常常能达到10:1。

同时武刚车不仅正面有装甲,顶部也有装甲,且装甲留有射击孔,供弩兵射击用。

注:历朝历代的武刚车,形制不一。根据汉代史料记载,汉朝的武刚车更像是皮卡大小的,带有车厢,车内配置强弩的装甲车。

平时,武刚车负责运兵和运送器械。一旦到了战时,武刚车就可以连环相扣,组成密不透风的阵营。这时候,武刚车就变成了牢不可破的阵地。

于是大将军令武刚车自环为营,而纵五千骑往当匈奴——《史记•卫将军骠骑列传》

C:突击战车

轻车——一种2马系驾,车辆快速轻便,装载重弩的突击战车。

大概就是下图这样的配置,但是更轻便一些。

汉代的轻车,作战方式已经不同于战国时期那种短兵相接的打法,而是作为突击力量进行反骑兵作战——利用重弩对骑兵进行火力压制,利用车速进行突击。

D:火力压制

连弩车——顾名思义,是装载了连弩的车辆。

汉代连弩车装备量非常大,在东海郡武库就存放了564辆。

但是,现代学者对于连弩车所装载的连弩,有三种不同的说法。

一种是认为,所谓连弩车,是一种装载机械弩炮,而弩炮射出去的箭有一根绳索连接在弩炮上的车辆。

一种是认为,所谓连弩车,其连弩是一种能同时发射大量弩矢的机械弩炮。

一次性将一排箭矢都发射出去

最后一种,就是认为连弩是可以连续发射箭矢的大型弩炮(不是诸葛连弩)。

目前史学界还没有定论,大家各自理解吧。

但无论何种理解,都认为连弩车是一种威力大,发射密度高的火力压制武器——类似于现代火箭炮的定位。

C:指挥车

其实汉代的指挥车才是汉军军事实力体现的真正王炸。

由于汉朝指挥车辆种类繁多,我就不一一列举了。

比如前文所说的临车,居高临下掌握敌情后,用旗语传递敌情。

将军下达军令后,由将军鼓车将军令传达至下一级兵车,然后军令逐级通过不同级别的鼓车将军令一路传达至基层。

所以现实当中,汉军列阵,不同的鼓声和不同的旗语会此起彼伏,各级别的指挥车在方阵之间周驰往返,每一级军官盯着属于自己的上级指挥车所传达的信息,再将自己的决策通过所属指挥车传递下去。同时,下级又通过旗语将前线情报逐级向上传递。而详细的,重要的情报则通过车辆人工传递。

就是通过复杂的指挥体系和指挥车辆,汉朝才能发动10万人以上级别的战役。否则,军队规模越大,死得越快。

所以,如果一个国家几乎没有发动过10万人以上规模的战役,那么除了他们没兵没人以外,更有可能是他们的军队编制体系和指挥体系,指挥装备根本就无法支持他们发动10万人以上的战役。



偷个懒~每一个追更,我就更新一段~


user avatar   tian-chang-du-yi 网友的相关建议: 
      

这问题是问人品

比较复杂,因为除了郭老私人感情,他朋友上下级对他评价都很好。

私人感情上你单看结果,确实不该借鉴

但你放在当时时代,滚滚历史长河,都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人,因为包办婚姻。没什么好说的,至于第一个夫人怎么怎么为郭家,那都是她自己的事,她做的好,后人会评价她好,她离开了,后人也没资格指责她。

第二个夫人,也是最多人怜悯的,郭安娜

确实是遗憾,因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨,真的什么野史都有,要是有,都会有记录。目前来看,更为信服的是没有。

郭老有三段婚姻,五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。

为什么抛弃郭安娜,不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战,代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战,你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?

而且郭安娜也是右翼分子,她不过是因为对郭老的爱,才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国,一个男子要为国报效是至高荣誉,此时一个人对此表示不支持,你会气愤吗?理智点,他妻子是大家族女儿,留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持,但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁,但也恢复日常生活。

至于后来遇到第三任夫人,我老师就说过,感情的事,没有对错 。真的情来了,你是躲不掉的。何况大家忽略了一点,当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官,深知中日绝不两立,你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题,这还是民族气节的问题。

做大事者,不拘小节

很多情况,你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗?但那就是普通人的幸福,因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去,城内的想出去了。

后来遇到第三位夫人,你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做,郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了,因此他活下来,是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显,十几年,是你你也是喜欢现任,对前任更多是抱歉和遗憾。

众人遗憾这感情,是因为安娜很棒,她移居大连,转为中国籍,为中国奉献一生,死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊,我们慰问她,选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。

但再遗憾,也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情,你此生也满足了。何况你还是单身狗,感情都没经历几年就讲对错。恕我直言,严他不律己

第三位夫人,那这。不太好评价。

这位夫人是自杀的,原因一方面是子女意外离世,原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了,和知道与姐姐的感情史。嗯,复杂。

但我对此表示怀疑,为何结婚这么多年,都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗?这要考究。

总有人说是受不了自己是姐姐的替代品,原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了,那个年代什么风浪没见过,一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。

这个锅,郭老不能背,毕竟他是先结识于老的姐姐,也没结婚同居什么啊 只是相中。

后来和于老结婚,说明是爱这位夫人的。

因此,抛开郭老全部功绩来说

评价郭老应该说

是个感情史丰富的人,他多情,他对于感情事情处理不够圆滑。

他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚,有遗憾。

结合他对感情的处理

他不是渣男,不是故意的,不是背叛家庭的人。第一位夫人,他不爱,但他知道她一直守寡在老家,后来特意去拜访,鞠躬表示愧疚。第二位夫人,因为时代原因,错过了,便不爱了。但他没有推卸责任,人们评论时,他都没有反驳。子女他让他们回国了,文哥郭老一家承担了,他还是有爱,但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人,他没有错,子女离世,他也痛苦,倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往,他一定会好好请罪。可惜,郭老师先于老走了。

加上郭老的功绩

这些都是小事,放在国家危亡之际,放在那个民族困难年代,这些值得一提?

天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言,站着说话不腰疼,要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。

一名国外著名大学优等生,奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物,委员会一员,打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术,也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多,感情多么渣?

对不起,这样痛苦我也想承担一下,请问你能告诉我怎么像他一样吗?


user avatar   du-xiong-kui-69 网友的相关建议: 
      

建议密切关注人民日报、环球时报等客观中立的新闻媒体,它们将解答读者的疑问。




     

相关话题

  目前中国哪些领域属于世界领先水平? 
  如何评价国皆以弱灭,汉独以强完这句话? 
  本世纪国家会发生战争吗? 
  为什么中国的教育大多提及孔子却很少提倡老子? 
  日本和中国的工业体系哪个更加完整? 
  以目前中国的境况算不算得上是太平盛世? 
  既然拿破仑战争时代炮弹只是实心球,那意义何在? 
  中国大概还要多久会全面超越美国? 
  如何看待16岁的瑞典环保少女格雷塔·通贝里,成为了美国《时代》周刊2019年的“年度人物”? 
  若中美开战,世界各国会如何站队,是倒向美国的多还是倒向中国的多? 

前一个讨论
清朝的强大是虚有其表的吗?碰上西方国家就显得那么弱?
下一个讨论
古希腊文明有多少是伪造(后世夸张)的?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利