很难理解，明朝的洪武、永乐之后多数皇帝，为什么不能直接处死不按自己意志办事的大臣？ 第1页

第一，皇帝的权力并不是无限的，并不能不受限制，要处死一个人，必须有正当的理由，更何况一个有品级的大臣，哪里是皇帝一句话就能处死的？

第二，朱元璋与朱棣，共同的特点是都是武力取得天下，这就导致了他们对朝廷有绝对的掌控，同时，乱世用重典的惯性继续延续了下来，所以他们的意志容易贯彻下来；

第三，明朝后世的帝王，手里的皇权都是传承得来的，权力来的容易，必然受到制约，比如文官，比如外戚，比如宦官，其中，最大的制约来自于文官团体，一切的国家政务的处理都依赖于文官团体，而文官团体在与皇权的博弈过程中也制定了大量的制度，采取了大量措施限制皇权（比如封驳权，比如谏仪权等等），而皇帝也必须遵守这些规矩，如果不想打破，那么只能撕破脸，而撕破脸的后果是与整个文官团体为敌，那么从小长在深宫大院的皇帝斗得过整个文官团体吗？说白了，整个国家，没有皇帝完全可以运转，但没有文官团体，必然无法运转；

第四，后代的皇帝，都是由文官教出来的，许多观念都已经固化在心中，不想朱重八父子草莽出身，啥都按自己想的那样来，这些从文官手中成长出来的皇帝虽然不乏朱厚照之类的叛逆，但内心早已没了乃祖的霸气，也没了洪武大帝那种勤奋与刻苦，与文官作对，除非他真的舍弃自己的国家。