如何看待网传「河南四位家长质疑考生高考答题卡被调包，成绩与平时相差近 300 分」一事，是否属实？ 第3页

这下子自主招生的那一堆烂事该抖出来了吧！

---------------------------------------------------------------------

有人说我带节奏。我带什么节奏了？他们说高考制度神圣不可侵犯，他们说高考制度固若金汤，他们说高考制度坚如磐石，就不是带节奏？我说出我看见的、听见的、经历的，就是带节奏？哪怕这个事最后查出来是考生撒谎、试卷没调包，我这个答案绝不删绝不改，因为这就是我看见的、听见的、经历的、真真正正发生过的事情。底下评论那么多人都说自己在河南、黑龙江、广东、湖南、湖北、安徽……那么多省份，都经历过跟我一样的事情，可知我所言非虚。没有这么多地区这么多人干这种事，都成了半公开的事情了，就算我想带节奏，能带得动么？

---------------------------------------------------------------------

那些说高考制度如何严密，这种事如何不可能的人，我给你们讲个事。

我们县各高中的尖子生在高二的时候都会被班主任找过去，问想不想在今年就得到一次高考实战的机会，当然，不是用自己的姓名跟身份证。那一年，我们班主任也这样子问了我。虽然是第一次听说这种事，我还是立马明白过来了，这就是在替考，替县里面的有钱人跟有权人的孩子替考，只是打着为我们尖子生提供高考实战机会的名义而已。所以当场我就回绝了这种"机会"。然而也有没有我这么明白或者其实比我还要明白的人，就选择了这样子的实战机会。

我们那边一般是两年上完高中三年的课程，高三一年都在复习，三轮复习结束就高考。所以尖子生在高二的那次高考前要学的东西其实都已经学完了，他们去考，也能有个五百多分。那些被替考的人，一般平时只能考个三四百分。五百多分，总还是能够上一个一本甚至211的学校的，五百大几的话还能够上985呢。

这种事，对于整个县来说，都是赢家。有钱人有权人的孩子可以上自己考不上的学校，尖子生提前感受到了高考的实际氛围，县里面的教育部门政绩也提高了，今年多了几个一本的211的958的名额，明年说不定还能收获一两个清华北大的，政府、官员、资本、学校、老师、学生都是获利方，皆大欢喜！

所有的环节对这种事都门清，监考的、检查证件的、巡考的，所有人都心知肚明，但是没有一个人觉得这不对。在这样子的氛围之前，所谓的强大的严密的高考制度又有什么用呢？连窗户纸都不是，是空门。

关于高考还有两件事，一件跟作弊有关，一件是沾权力的光走捷径的，都在下面这个答案里面：

留着打脸，啪啪啪，真疼。

-----------------

考试作弊这种事情，瞒得过监考老师，瞒得过家长，瞒不过代课老师，瞒不过班主任，更瞒不过同学。上课回答问题，课后同学讨论，你是300分的水平还是600分的水平大家清清楚楚。

我当年高考前算不上学霸，但说一声学习好也是敢当的，班上成绩比我好的，比我差的我心里大致都明白。

所以，当有这些郑州一中的同学来声援这个孩子时，我觉得至少这孩子的学习水平已经清楚了。

另外有些朋友怕是把事情想的太大了，从我个人经历来看，很多时候烂的不是系统，而是其中的某个人。

我支持之前某个朋友的观点，很可能就是某个关键少数利用职务之便干出的这肮脏事。

闻所未闻。

如果这事情是真的，考试人员操作真是触目惊心。

如果这事情是假的，考生及其家长真是胆大包天。

不管如何，给这个热度加成，希望不要不了了之。

大概率是自导自演的骗局了，有趣。

答案在这留着，一个字也不改，欢迎各位来围观打脸

顺便多说几句

所有对新闻的猜测与分析都是站在现有证据下做出的。

由证据a,b,c→结论A

如果出现了新的证据e,f,g那么自然可以推出新的结论→B

另外，如果证据a,b,c造假，推出的结论A自然是错误的。

所以我觉得我没啥被打脸的感觉。

狼来了的故事里，相信了少年的村民好像没被人怪罪过。

哦，也有人骂过他们蠢，不过无所谓了。

如果您觉得我在诡辩，或者自我安慰，那也随您，谁让我说错了呢。

有错就要认，挨打要立正。

————————————

不争不吵等结果 8.9更新

-------------------------------------------------

说实话，比起平时600，估分627，结果335分的，我觉得后面那个估分500+，实考230的更不可思议。

高考230分是个什么概念？

是只有最差的专科才能找到的分数。

这个分数别说是在重点高中，在普通高中都是凤毛麟角的存在。

这个分数不是什么发挥不好能解释的了的，也不是平时作弊能解释的通的。

这个分数段的人，只要你与他交流或者看他做的题，你能非常明显的感受到他的水平有严重的问题。

这个水平像是一个钻石局星耀进入了一个青铜玩家，其中的违和感身处局中的人可以轻易的感受到。

这种人一般只有两种可能

第一，智力有问题

这个不是歧视，是客观的陈述

第二，这个人完全没有学习过，哪怕是短短的几天。

想象一下自己认识的能考200分的同学，哦，很多人可能根本不认识这样的人，那就想象一下班级里倒数第一的学生。

大概就可以理解这种不可思议的感觉了。

给了这种分数，等于告诉他爹，你儿子是个傻子只能考这么多分你也是个傻子，被儿子骗了这么多年。

换成我是他爹我也要实名举报，这太欺负人了。

顺便，我来晚了，高赞的分析已经非常全面了，我基于高赞的分析给出我的恶意揣摩

为什么会出现这种调换分差较大的情况？

我个人推测可能是换错了

假设我手里有6分试卷，分别是700分 600分 500分 400分 300分 200分。

那么，我如何操作才能让200分的拿到700分的试卷且大家都不怀疑呢？

我觉得很多人都猜到了

给700分的人600分的卷子，给600分的人500的卷子，以此类推----

这次出问题就处在中间步骤可能换错了，把300分的直接给了600分的。

当然，这里有个疑点，这需要换很多人卷子

举报的暂且只有4人，需要观望一下。

不过看情况申诉人有很多。

另外，这次事件最有意思的地方是，

苏洪先生本质为政法系工作人员

该实名举报中洛阳考生家长杨国强也是一名检察官

而这次举报

是实名举报河南省招生办公室主任朱玉山等个别人徇私舞弊。

举报的这么果断又这么具体，我觉得应该是有一些不为普通人知道的信息的。

另外，被举报的是省招生办主任

这意味着这不是一个小型的高考舞弊事件，可能牵扯到一个巨大的交易网。

本来是一个小案结果是个大案的题可能又要多个素材。

总说我打脸的。。。

真相跟我的这篇回答有冲突吗

我反驳的那些答主没考虑过她考砸的情况

信誓旦旦说只能考三百多

我为啥不能反驳

因为我 不了解情况 完全没讨论真相啊

我也没说是调包了啊 一开始就说了不站队

不知道是哪里看不懂

再次更新

还有人看不懂。。。。。。

本文没有真相没有真相没有真相！！！！！

只是为了反驳 那些 不了解情况就说

这些学生一定是平时作弊 考高分

高考暴露了自己的实力 藏不住了

这个观点！！！！

本文只为反驳这个观点

论点

1 一中 不会有三百多分的学生

（此处是指实力）无论借读还是本校生

2 三百多分作弊到六百多分 很难

（没说 苏小妹平时并无作弊）

Over

别的信息 别的观点 一概不讨论

要讨论去别的问题下讨论

原答案请自行往下翻分割线 这些解释都是为了让杠精看懂我写的是什么 但还是有人看不懂就来怼我 我也无话可说 表达能力太差 只能一遍遍解释论点。

唉 怎么总有人看不懂呢

我承认我写这篇回答的时候被愤怒急红了眼

语气不太好 我道歉

但是论点我不觉得有问题

1 苏小妹真实实力不止三百多 至于是 四百多五百多 六百多 我不知道 （而且我也说了 如果真出来她成绩是四百多 我可能也就信了作弊说 因为 四百多在一中还是有可能出现的 而且最后也说了 我没否认她有作弊的可能啊……）

2 三百多的水平 作弊 很难到六百多 特别是 在学校考试的时候。当然也有人指出 一中周测 监考特别水 她可以提前拿到考卷的BalaBala 那这如果是真的 我道歉 但是 我个人不是特别信 操作起来有难度 而且 就算提前拿了卷子 300多 的水平到六百多 也不太容易

全文 我没讲到真相 评论区有人问我 苏小妹没错谁的错 我没说她没错啊 我也不怎么觉得 能调的了包 所以我不讲 真相 我也在吃瓜呢。

重点！！！

我全程没站队 只是 很多人说 苏小妹真实水平三百多 作弊到六百多 高考露馅了 这些言论 让我很不舒服 所以开回答 喷这些人的。至于 别的答主 分析的别的情况 我也都不了解 所以 不讲。

原答案 不删不改 就是我当时最真实的想法。

更新

一 我是郑外的 并非一中学生 但是两校 学风相近 我个人觉得我有点发言权

二 我如何看待 我就这么看待

我也不知道真相如何 但是我看不下去那些说学生平时作弊高考露馅的。。。。 当天是刚出提问大概只有几百条回答 百分之六十都是说 学生平时作弊 高考露馅的 并举例 我身边谁谁谁 平时每次作弊 高考或中考考砸了。说的振振有词 赞还很多 就是很多人认同呗。。。我真的 愤恨难平 气的睡不着 所以有了下面的回答

三 本回答 只讨论平时作弊高考露馅的可能性

结果就是 没可能。。 本文没讨论真相

我没有说 被调包了 或者是 她故意的 或者是什么 我不站队 但是 实名反驳说别人作弊的。

以上。

以下是我愤恨难平 心态爆炸是写的原回答

--------------------------------------------------------

看不下去各种作弊言论了。。。。。

别的考生不讨论

本人是 河南排名第一高中的毕业生（16届）

不过我是倒数的 给母校丢人了

高考就比一本高了二十多分。。。

对于这种真省重点的学校大概算是有点发言权

别的省重点 和 郑外一中省实验没法比

不接受反驳

本回答只讨论郑州一中学生作弊崩盘的可能性

首先

不觉得郑州一中会有高考成绩三百多分的学生

无论平时成绩怎样

其次 关于联考卷作弊

联考卷 和 学校自己出的卷

难度都不是一个等级的好嘛

就算真的有几次联考 大家也就考考

就算联考找答案作弊也就只能 几次吧

大部分 考试都是老师自己出的

怎么作弊呢 提前知道试卷 查答案 考场抄？

每一次？？？？

就算每次都这么作弊了

我也是真的不信

郑州一中学生的水平能考三百多好嘛

四百多 我还可能真的信了

四百多就是全校倒数的水平差不多了

要想作弊拿到六百多分 真心觉得得有五百多分的水平

为什么呢

600= 120+120+120+240

三百多分的水平 几乎啥都不会吧

就算提前看了卷子 自己也做不出来六百多

所以 肯定需要别人帮助

在这种学校 有人帮你作弊？？？

Excuse me???? 凭啥啊

就算 出于某些不为人知的理由 有个“热心”学霸A 每周 都帮 苏某同学提前做答案

但是吧 还有个问题啊

这事不能让别人知道啊，不然大家都作弊啊

在郑州一中 不可能的啊

但是 高三的强度大家都是知道的 每周一考试

谁有功夫每周再单独抽时间给你做卷子啊

而且每周都能偷到老师的卷子也是厉害人物了

你还真的觉得 每周都能作弊抄到六百多？？

语文高考88？？？？？？？？

在这种学校 语文考不及格 其实 也真挺难的

语文 平时作弊可能性不大吧。

英语作文 作弊 每周背一篇作文进考场好嘛 也不至于高考这个分

说 三百多作弊到六百多的 首先 你们身边 六百多分的学生不多 不知道这个环境 其次 可能三百多分的学生太多 作弊情况严重。 最后 了解下郑州一中的真实水平 再来说别人姑娘作弊

你们认识谁谁平时作弊高考崩了

他们不是郑州一中的 谢谢

我不否认她可能作弊

任何学校都有作弊的可能

但是 三百多的成绩 在郑州一中不可能出现

可以自行去问一下 每年 一中高考最低分谢谢

仅代表此类优秀学校最差学生

我 是个什么样的学生呢

基本算是玩了三年

高一高二 很少写作业 认罚也不写的那种

上课吃零食看小说睡觉（高三也是）

三年三个班主任都几乎放弃我的那种学生

高考前一周 我每天一本小说

高三整年 每天晚上听电台 感情调节栏目

就我这么一个学生 我高考还考了五百多

我只是想证明 在一个 不错的环境里

就算 完全放任自己 几乎不学 也不会太差

三百多分？ 不可能的

欢迎来怼

仅代表个人观点 我们学校 别的学生都是很温和很有素质的

不过我不行 生性暴躁 你要怼我 我就怼回去

此事 我不站队 不发表别的看法

只对作弊崩盘说提出异议

我当然也不希望高考出现换卷的情况

以上。

一觉睡醒五百赞了 取匿取匿

评论区好多人支持我 不怂了

看到了新闻

为我的轻信难过，对抄袭行径愤怒，并且，感到强烈的无奈。我为这次冲动轻信造成的后果，向所有人真诚道歉。

友善地私信我提醒我的小伙伴们，多谢你们了！

这个答案就这样留在这里，作为这堂大课的纪念和警醒。

———————-———————————————

又及：看到了很多基于这张条形码图片的分析

但从图片排版来看，这不是今年河南高考条形码的排版，今年河南高考，无论文理，都采用的是竖排版，在此指出以供讨论

刻苦学习，改变他人命运

┄┅┄┅┄┅┄┅┄＊┄┅┄┅┄┅┄┅┄＊

我向我调侃过的此次不存在的事件道歉。

┄┅┄┅┄┅┄┅┄＊┄┅┄┅┄┅┄┅┄＊

1、作为河南一线高中老师参加了监考，今年高考试卷是当着考场考生的面和摄像头密封的，所以监考期间出错可能性不大，阅卷老师是在电脑前直接阅卷。如果确实存在黑幕，我觉得可能出现在扫描试卷期间。

2、条形码，在正常情况下是作为第一扫描考号，条形码如果受损，则要手动输入考号。所以，条形码不是万能的。

3、监考检查考生考号，座号填凃是否一致时，确实存在极个别考生把座号写错，让立即改对的。收卷时会按座号一一验证，不存在一个考场，相同座号情况。

最后一更了谢谢大家支持，本人回答完全没有要带节奏，只是希望大家考虑一下有没有这种可能性，作为一名学生我的确分析能力不行，带有主观个人色彩，我也没有呼吁大家要站队，只是我是一名实验毕业生去同情一名一中毕业生（因为我知道现在高考越来越难尤其在河南，公平公正比学生家长的工作生活还重要），所以用我掌握的信息关于会考，高考，关于我们学校，以及考试流程考生成绩等，给大家进行更细一步的说明，作为刚毕业的郑州考生我还是有底气，有经验的给大家补充信息。

关于我个人站队，也是有我自己的理由。到时候再说如果我真的错了，打的不也是我自己的脸吗（谁让我自己没脑子呢哈哈，而且高考在大家心中依旧是最公平公正的，这当然是我希望的啊，打不打我的脸我无所谓，换一个真相比什么都重要，望大家轻喷轻喷）当然双方都有自己的漏洞及问题，比如做成掉包的可能性，以及背后这样做的利益何在？（我个人不了解这些因此无法分析和质疑）这是我第一次在知乎上获赞过千，还是要谢谢大家。

关于苏同学的平时成绩希望大家看这个答案。https://www.zhihu.com/question/288624650/answer/463296632

上面有平时苏同学的成绩。

这个App叫做智学网

是我们学校从今年4月份开始，高一高二高三都开始用的App，非常方便。老师平常晚自习直接可以在手机上改卷子，学生也可以在手机上查到成绩，和各科小分，没想到一中同学老师也在用。因为高三后期周周考试非常频繁，而上面的考试成绩是也不会有错的。所以我一看到这个成绩页面感觉十分熟悉。给怀疑苏同学平时成绩的朋友看一下。

以下为原答案：（全是个人质疑与分析）

今年河南省实验毕业生，一中的情况刚开始只是在空间里传，没想到这么快就火了。

家长堵上工作的风险实名举报，并留下电话让全河南人甚至全国人都知道，他们搞出来这么大的舆论风暴，结果最后是个假的？他子女以后怎么做人？他以后怎么做人？质疑失误？脑子进水了跟国家机关过不去？

补充一下再：知道为什么今年河南一本录取率大幅提升么

河南几所二本大学全部按一本招生

那几所学校的教学质量提升了吗？ 没有

自欺欺人

郑州一中能有人考三百多分

怕不是早被劝退了

8月7号22：18在补充 河南省招办发出声明

再次补充还是只是针对一中校友苏同学。其他三人不了解情况因此无法做出进一步评论

回应大家质疑：会考那么简单能考600多分怎么可能不是全A。

我是河南省实验中学18届文科毕业生，同桌今年考生600多分。高考之前我还问她学习这么好为什么不参加自招，她说当时会考时全部都是B以为没有资格参加自招，可是班主任当时就推荐她报名，因为会考成绩不会影响自招以及高考录取。（举这个例子是想告诉大家，学习好的学生也有可能会考不是全部拿A）

其次，在我们郑州高二才开始分科，本人同桌

就属于高一认定就学文不学理，所以根本不在意会考A或者B，C能过就行了。（会考真的没有那么重要对于现在的河南考生来说）我们会考时是在高二冬天基本半小时（有可能连半小时都不到，胡乱写写卷子，写满就行）写完剩下时间就趴在桌子上睡觉，这就是会考（一场没有任何质量的考试）。

高二之后我们文科在上理科课上基本是睡觉要么写文科作业，老师就算讲也是书上内容说一说。连作业都不布置。（因为会考只要高一时用心学听听课，高二根本都不用虚的，稳C。）我们文科老师去理科班讲课也是基本念念课本，让政治老师教理科生听懂哲学背哲学现实吗？就算听的懂你只需要上不到4个月的课有毛用，高考又不考？个人认为理科的学霸应该比我们文科更现实，竞争压力大，而且理综这么难。谁会花这么多心思放在微不足道的会考上？

重点就是：省招办拿出来会考成绩来质疑高考成绩这一点说服力太小，骗的过别人骗不过河南考生，我能举一二十个班里会考不是全A的高考依旧很好的例子（因为这些人根本目的就不是会考，他们上高中只认准高考成绩，直接放弃理/文科学习）而且A B C成绩也是有比例的，跟综合素质评定一样（河南考生都知道）按比例，按比例，按比例。

省招办你敢公开苏同学试卷让大家看看吗？你敢公开她的一二模成绩吗（郑州考生知道一二模成绩的重要吧）别给我说漏题、卖答案。（是郑州市教育局出题）这两次仿真考试对于我们学校还是一中都是重量级最高的，在所有学生家长眼里这就是高考成绩。老师会不认真监考？学校玩忽职守？

我希望省招办拿出更有重量的证据，千万别是一纸空谈。我们大众讲究有图有真相。哪怕你是省招办。

再次声明：郑州市一二测成绩是教育局有记录的，而且是自招需要的成绩（我们学校都不容作假）含金量最高（仅次高考）的两次考试。如果有这两次成绩可以公布，省招办说什么我信什么，到时候我自己打自己的脸。

8月8号上午在在补充一下：上两张图望大家看一下

第一张

这是昨天8点学校领导发给我们班主任，然后班主任发给我的（好像误导大家了），毕竟是尊师发给我的，我也因此没有质疑和多想。

第二张

省招办把会考成绩给取消了。官方的公告还是比我们老师更有权威，毕竟是面向全国人民。

再分析一波：为什么官方公告把会考成绩给取消了，极大可能说明第一张图他们会考成绩是假的，先用会考成绩带一波节奏，让大家对苏同学产生误解，掌握舆论的方向。

个人认为省招办应该是受到了质疑，或者自己心虚。极小可能是因为他公布不公布也没什么必要。

最后又是一纸空文，把会考成绩给去掉，说一大堆我们招办是负责的，请相信我们，等待结果。（这就是给群众吃一个定心丸，你敢不相信政府吗？）

大家再请看公告致信的主体是谁？是家长吗？是学生吗？是要真相的人民吗？不是，是他们一个战线的工作人员，是所有老师，是所有教育人员。这一定是先稳定内部人员，为什么要先稳定内部人员，而不给大众一个交代？

个人认为第一，内部人员产生了动摇，偏向舆论偏向苏同学，我省招办要洗白一下自己，同时你们要相信我们省招办，也是相信你们自身的素质品德，我们都问心无愧。

第二，你们都给我好好负责，好好工作，咱们永远是一个战线，我一个人敌不过群众，你们也得来帮忙，不然到时候锅一起背。

（以上全是个人YY，毕竟我还只是个小年轻啦。看不出来一些东西，但目前为止我个人立场很鲜明，结果没出来之前，因为我是一名学生，所以我相信一中的学生）

最后的最后我希望大家戾气轻一点，请相信一下苏同学，她不到二十岁，本人今年也才十九岁，如果我看到舆论骂我撒谎，欺骗，作弊，我估计早就崩溃了。事情已经到了这一步了，我flag也立了。

的确学校名誉会受损，她也会光荣登上黑名单，诚信记录会被黑（这个惩罚够重了吧，估计已经不能高考了）带了波舆论的节奏，质疑了政府。她的人生会因为这个污点一辈子抬不起头，父母更别想安生继续生活了。

希望我们就当是当听了一个故事，然后继续自己的生活，继续相信明天，相信政府，相信美好的未来。

只要调查，找到原始试卷，鉴定上面的指纹痕迹，就知道了。

考生的卷子上满是自己的指纹，如果调包，被调包的卷子，肯定没有这个考生的指纹啊。这个是个原始证据。

————————

纯粹从推理角度想一下：

1.四个考生，两个信息不足的，一个是晒图晒答题卡的，一个是卷子分300的郑州一中苏小妹。

那个晒答题卡的琪琪同学，有个重大破绽。如果分数低了，那么按她的说法，现在贴出的答题卡应该不是她写的。可是，这些不是她写的，应该是从其他号改成她的号啊，而所有涂改痕迹，都是从她的号改成别的号。

她想告诉别人的，也许是“条码被换了，考号是别人的”？可是考号的涂改痕迹太明显啦。

要么考号全无痕迹就是别人的号，要么考号是别人的号改到她的号。怎么会从她的号改向别人的号？

所以，应该像很多人分析的，单纯这一个个案，是数学考崩了以后小孩子想把事搞乱。

2.作文的字迹非常相似，是一个人写的。有人放大做像素图了。

3.如果是作弊，应该是很多分析中提到的，很可能是拆封后扫描前，条码和考卷交换，可是，为什么卷子上当事人姓名考号没有向受害者修改的痕迹？

这就不单是考试院扫描环节调包能做到的，想这么调包，得考场上就连续四门写对方名字。那复杂度又上去了。

4.个人猜测，这个600变300的，会不会是答题卡涂错了？比如纵横方向涂反了。

5.不管怎么说，这个事件暴露了一点，就是还是有未曾被监管到的空白区域，即使今日不腐败，难保日后不存在漏洞。从制度上讲，既然高考原卷全部公开有难度，那么，每个人的答题卡签名区和条码，在高考后公开，并无难度。现在初中小孩子期中考试都可以做到答题卡全貌通过微信向家长公开。