如何看待网传「河南四位家长质疑考生高考答题卡被调包，成绩与平时相差近 300 分」一事，是否属实？ 第4页

河南省纪委、监察委联合发布《关于网络反映“河南四家长质疑考生答题卡被调包”问题的调查结果通报》
​​ 近日，网上出现“河南四家长质疑考生答题卡被调包”信息，引发社会广泛关注。河南省纪委监察委结合收到的实名举报件，成立专案调查组，依法依规、严肃认真开展调查核实。针对实名举报和网络反映的问题，专案调查组全面调阅审核了4名考生的答题卡运转视频监控资料，认真查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件，对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行谈话、询问，委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定，通过逐项核查，全面收集证据，查明了事实。现将调查结果通报如下：

一、经查看监控视频和调查核实，4名考生所在考场考试组织管理严谨规范，考务人员认真履职；4名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作，不存在人为调包试卷和答题卡现象。

二、经严格审批，4名考生或家长先后查看了本人高考各科答题卡原件。其中，息县考生李某某及家长承认答题卡是考生本人笔迹，确认答题卡没有被调包，并自愿放弃笔迹鉴定。其他3名考生或家长要求进行笔迹鉴定，专案调查组委托权威专业司法鉴定机构进行了笔迹鉴定。

三、依据笔迹鉴定结论，查看考场监控视频，对监考人员进行调查取证，确认永城市考生余某各科答题卡为本人书写，余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

四、经查看考场监控视频，依据笔迹鉴定结论，确认郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

五、经调查核实，没有发现省招办干部朱某某、于某存在举报反映的滥用职权、组织高考作弊等违规违法问题。

全省各级纪检监察机关将继续严格依纪依法履行职责，切实维护广大考生合法权益，共同维护高考制度的权威性和公正性。

中共河南省纪委

河南省监察委员会

1.作为检察官的父亲，几乎用自己的前途，为女儿寻找公道。2.名校高考模拟考试600，高考300，根本不可能，谁都知道，名校模拟试题一般都比高考难，除非女孩涂错卡。3.长期以来，几乎没有人怀疑高考还能作假。如果连高考都沦陷，都能作假，那就太惊世骇俗了。4.希望能有一个让人信服的结论。

曾经的那些考试内幕 感觉可能是真的。

先看看刚刚报道出来的北京最大规模研究生考试作弊案

可知什么事情都能发生。

这件事情难度虽然非常大 但是也很有可能发生

苏小妹从从目前看到的复制试卷上认定四科高考试卷信息和答题卡答题内容全部不是自己作答的高考试卷答题卡，而是别人模仿自己的笔记作答的高考试卷。

这需要有人做出一套答案，然后塞进苏小妹的档案之中；同时，要将苏小妹的答案取出，塞进想要作弊的那个人的档案中。这个在考场，监考老师完成，是最方便的；或者监考老师封卷后，别人拆开档案袋，再替换，感觉有点难度。

不过，结合自己知道的某些考试的内幕，感觉也有可能做到。

内幕一：N年前，某校招研究生考试，巡考老师看到考生名单，有自己认识的一个人，在自己巡考的一个考场，就在巡考时候留意看看。结果惊讶地发现，在考场答题的，竟然不是认识的那个人，而是一个陌生人。由此案发。后来得知，为了保证某考生能考上，从主考到该场监考，全部都买通了。该考场总共八个考生，都是事先安排好的，只有一个人真正的考生，其余都是陪考的，目的就是让确保该考生能够考上。

内幕二：N年前，某考生甲考某学校，第一批未被录取；等待期间，被录取的考生乙不幸去世，该考生甲又被补录到该学校。到学校办手续的时候，在财务上意外发现，该考生甲已经在第一批被录取了，省教委给该学校的指标，第一批就有甲的。当地招办和学校串通，另外一个考生丙用甲的指标进入学校学习。财务老师并不知道替换的事情，也没有替换最初的录取名单，就被发现了。

这就造成一个现在想起来很不可思议的故事：丙用甲的指标，甲用不幸去世乙的指标在校学习。

案发后，丙被退学，县教委责任人被开除，学校责任人被处分。

内幕三：大学某次考试，公布分数却没有笔者，没有成绩，就按零分计算。哪个时候，笔者还是班长，和老师关系熟就去查试卷。结果发现，因为忘记写名字了，就在老师改了试卷后，被填上另外一个人名字，当时真的是觉得不可思议！但是确实发生了。

因此上说，这件事虽然匪夷所思，但还真的有可能。

live讲座：如何最终摆脱网络贷疯狂逼债

本人在知乎上的“被网络贷疯狂逼债怎么办？”讲座，为很多朋友解决了实际问题，已经有2144人收听该讲座。该讲座是2017年11月1日进行的，讲座之后，政策发生了很大变化，朋友了提出了很多新问题。为了回答问题，帮被网络贷疯狂逼债的朋友们依法彻底摆脱网络贷纠缠，我将进行新的一期讲座“被网络贷疯狂逼债怎么办？（终结版）”。欢迎朋友们收听收看。

本次 Live 主要包括以下内容

一. 平台跑路 为什么要立即停止还款

二. 平台违法被查 钱就不用还了吗？

三. 周息百分之二十，该怎么还钱？

四. 轰炸通讯录怎么办？

五. 上门催收怎么办？

六. 如何报案投诉？

七. 为什么说被起诉就能彻底解脱？

八. 失信被执行人、征信那些事

九. 欠债太多 先还哪个？

十. 如何最终摆脱网络贷疯狂催债？

- 大招一

- 大招二

- 大招三

- 大招四

现金贷、网络贷、培训贷、校园贷被疯狂逼债怎么办？请听讲座被网络贷疯狂逼债怎么办？和如何最终摆脱网络贷疯狂催债？够解决你所有的问题。听之后还解决不了，再加微信18510870830咨询我，咨询费499元。

这件事情在处理中（一些机构我不说大家也能明白，效率作风如何经历过的都懂），我会继续补充这个回答，对一些人的关心与鼓励，我在此致以谢意。

同是河南，同是今年高考，一般家庭毫无背景，模考分数都还很稳定，考完后我估计了分数，最后成绩出来后，和我估计的最低，最惨分数，也差了一百多分！（和我模考差的分数两百多）。

没公布成绩前查了很多学校，公布后全部泡汤，现在已被某渣渣学校录取（填志愿的时候心很凉，可以说就是根本不想填，某某主任说先填志愿，分数会给你核实的，等到现在，结果呢？），看完分数脑子里只有一个声音，这种科目分数是我考的吗？问题是我差的分数完全都是我想不到的，看到成绩时我就蒙了，我觉得考的不错的科目全都考砸，几乎一晚没睡，很冷静的思考，很努力的在想，难道真的是自己发挥不好吗？但我还是发现一些科目分数极其不对劲，根本对不上！当时就联系学校教育局直接要求部分科目复查分数，递交材料，但是到现在没有一个说法！没有任何说法！没有任何说法！重要的事情说三遍！

我现在也只想看看这卑鄙的操作是怎么回事！我一直以为只有我被坑的这么惨，我也找了一些方法，想看看到底是怎么回事！有些人会很讽刺的说，那不一定也许是你发挥不好，这种没发挥好的人多的是，这分数有学校上不就行了。但我就好奇的是有些科目为什么差这么多分?能有一个做梦都想不到的分数！能有一个拼死圆都圆不过来的分数！

暑假一直工作在忙，当时某些人也对我说过，即使分数有差错，也是凉凉。今天上知乎看到了这个热搜，看到这些和我经历相似的人，我心里完全过不去，我要知道到底是怎么回事！而我失去的是将近一年的时间，和很多天的努力！最后只给我留下了一个能记一辈子的离奇回忆！

这破事争的根本没有意义，因为太容易验证，答题卡拿出来一目了然。

更不应该担心因此会有更多的家长来闹事查卷，我恰恰认为公开查卷本来就是一个自称公平透明的考试应该提供的。以前可能会带来大量的人力成本，但现在整套批卷流程都信息化，把每张卷子，甚至每道小分的分数都公布出来，并不会增加多少成本，且额外产生的成本可以由收费查询提供。以大部分家长对高考的重视程度，实在不用担心回不了本。

如果高考真的如大家宣传的这么公平，我看不到这么做会带来任何坏处。

———————————

很多人担心公布了小分以后来要求改分的人会增多，这是完全没有必要担心的。主观题波动大本来就是共识，考生和家长是因为有希望改分而来查卷。如果现有的主观题的评分波动范围和评卷过程都符合评卷标准，那么只要限死不更改符合条件的分数，让查分成功的人不会因为公开试卷而增加，那么考生和家长发现给分基本合理自然而然也没动力来查了。什么情况会显著增加工作量？除非现有的主观题批改波动范围远超大家的预期，很多老师乱给分，那么公布考卷以后查卷的确实会多很多，这也是本来就应该整治的。

调查结果已经出来了~之前说过，这次无条件相信政府，

第一点是实名向zf道歉。一开始对zf的猜测过于的无端无由，以至于被很多网友归于了阴谋论的范畴，同时在一开始的时候带起了所谓阴谋论的节奏，不过这次也让我明白了高考的公平性是得以保证的，俗话说“经得起质疑的政府才是好政府”，希望以后高考在查卷过程能做到更加的透明，这样子这种乌龙事件也就不会再发生了。

第二点是向母校的同学们道歉。由于我对我校校友的过度自信，在不甚了解的情况下，对其的成绩真实性做出了保证，体现出了我过于不成熟的一面，给母校抹了黑，万分抱歉。

第三点是向一些讨论时被我的或过激或偏颇的言论伤害或者惹恼的知友们道歉。以后尽量做一个有逻辑有理智的人~

本来也没有想到这个回答能得到这么高赞，引起较大的反响，希望这次我做到了对自己的言论负责，毕竟单单言论自由是不够的~

本答案就不删了 留作个人反省，不能辜负了zyz先生呐~

评论不再回复~大家轻喷~

————————————————————

借用毕业时校长说的一句话，“郑州一中的孩子，生命，爱情和自由，一个都不能丢，”也许正是我校平时自由的校风造就出了很多自信和个性鲜明的同学，也包容了一些品行不端的行为在我们身边发生，在高考压力那么大的情况下，大家都是低着头向前冲刺的，真的很难去注意身边的风景和乱象，真的希望在这次的事件中母校的形象能被大家正确的认识，看了最新的关于我们学校大规模论文造假的问题的回答后真的很心痛。。想告诉大家我们学校绝对不是一所乌烟瘴气的高中，也许存在着一些漏洞和污点，但也请大家给我们一些站着被批评的权利，不要张口闭口就是嘲讽和污蔑。就事论事有些时候真的很难

————————————————————

出结果前再说一些关于我们学校学生论文造假的事情吧，作为一个学生我只说我知道的。可能是我涉世未深，高中三年也没听边上的同学有这么操作过的。。这个到底是个人事件还是学校事件希望大家有个判断，至少我没听到有老师帮助或者鼓励学生论文造假的事情。。这位同学和家长的操作可以说已经打了帮她发声的同学的脸了，包括我，无论最后结果怎么样，对不起，这件事情绝对我是不认可的。。但还是不希望看到母校被这么抹黑呀。。这里我也承认一下自己先入为主的观念有待改变，因为是校友确实在一开始很相信她的同学所说的话，因为这就是我身边的同学平时所处的状态，每天认真刷题，认真备考，互相讨论问题，所以没有去想过这位同学会故意考砸的可能，之前和知友在这个问题上有过讨论，我确实过于自信了，希望大家谅解。

最后的最后，谣言止于智者，人们总是会相信自己相信的，赞同自己赞同的，我也不例外，这都是世界观价值观不同所导致的，因此出结果以前我不再会对这件事发表看法～这次我将会完全相信zf最后给出的结论～也希望知友们能给予我和我校老师同学一定的包容和理解，错误的地方我们一定坚决改正，但也请不要将一些帽子直接扣在我们头上～谢谢大家～依旧欢迎大家批评指正

————————————————————

从同学和老师那里又了解了不少她的真实情况，emmm感觉脸要肿了，越了解越觉得这位同学确实有问题。。前面猜测的答案我再次强调就当脑洞看，绝对没有不相信zf，大家理性评论

——————————————————————————————————

很好笑啊，舆论现在反转以后这个答案就一直被喷了~没人知道我前面的回答是一天前最早的时候的猜测了吗？下面也写着都是不成熟的想法，赞也不是我自己点的，有些知乎的朋友真的好玩

——————————————————————————————————

8.9日更新：明白了自己被说带节奏的部分 删去了自己的主观情绪部分，同时在此声明，绝对没有说不相信zf等等的，我只是在质疑或是猜测这些地方会不会有漏洞可以为人所用，一切的猜测都是自己开的脑洞，大家就当故事看就好，也感谢评论里无论是批评我还是支持我的知友们，确实学习到了，最开始写的内容由于知道的信息没有现在这么多，在我看来可信度已经没有那么高了，我也确实要反思一下自己是不是对于校友过度的信赖了~也许事实就是苏同学因为某些理由故意的考砸了，这是她所希望的吗，如果真的是因为她的“叛逆”，或和家中沟通不畅或心态崩了导致的结果的话，那么就是我脸被扇肿了，因为内心还是有意无意的偏向了苏同学一边，站在了她没有问题的立场上帮她说话，即使本意还是想客观分析的，但是假设还是她是无辜的，没有参与到事件中，学习到了很多~感谢大家的批评指正，接下来静待结果吧~一上来就人生攻击我的咱没什么好聊的，不就事论事真的没什么意思。大家轻喷呐~

这个老哥也太秀了

这里还是提出一点疑问：

1.假设苏同学是故意的，苏同学的335分的成绩复读是去不了好学校的，这是她预想到的吗，还是被逼无奈？

————————————————————

被一位老哥说带节奏了，想问问知友们我这算带节奏吗？哪里带了节奏

———————————————————

刚有知友私信我 给我发了最新的高赞匿名回答，自称是苏同学的同班同学的朋友的回答

但是我这里也看到另外一位同班同学在知乎上实名反对这个答案

一直以来我的分析和推理都基于苏同学没有主观意愿考差，如果说苏同学故意考差的话，那么目的是什么？既然参加了高考为什么要故意考差？我想做一个目前看到的消息的简单汇总

说法1：第一科考完心态爆炸

语文一科考崩了是什么样个概念？刚下考场就知道自己考崩了？考崩了也要好好考后面的科目，这是老师经常对我们说的。其次是语文就算选择题全错，主观题答得好依旧可以拿到比较高的分（有人提出了质疑，我这里比较高的分的意思是100以上），所以这一点我不太信。

说法2：目前没有能力上心仪的大学，但是怕爸妈不同意自己复读，所以故意考差，这样子分数够低就无法不复读了

这个想法很好，但是未免把苏同学和家长之间的关系想的太僵了，如果你的爸爸都愿意为你实名举报考试院，他还能不同意你复读考个好学校的请求吗？再说了你如果真有这样的要求，也应该是向父母有过暗示吧，这样的话父母还能对你考卷被替换的事情如此坚信不疑吗？

就算我这么说我还是没法排除说法2的观点，在出来新的信息前我保持中立态度，苏同学如果故意考差的话，并且隐瞒到了现在的话，也许有难言之隐，但这么做，真的是在打所有到现在为她发声的同学的脸。

————————————————————

看到了中传的自招成绩单 还是比较真实的

自己看来苏同学的会考成绩确实不好

但是也发现了一检560分左右 虽然有偏科的现象，加上一检比较难，这么来看发挥稳定的话高考上560肯定是很轻松的

——————————————————

关于借读和考生水平的问题 评论有人质疑的 我这里给出和她同班同学的对话记录

这位同学对苏同学的描述还是比较正面的 ，所谓的借读生，他是开学后几个月后转过来的，也就是说她也是在郑州一中和大家一起生活了将近三年的。

————————————————

利益相关：16届郑州一中毕业生

前天这件事情就在我pyq还有空间转疯了，关于大家质疑的几件事，我给出一些自己知道的线索供大家参考。

第一，这新闻是不是真的？我的qq空间里有18届也就是应届的毕业学弟学妹，其中有两个人恰好就是这位苏同学的同班同学，我向其中一位同学咨询了苏同学平时的学习情况，她给出的回应是绝对不可能300多分，平时600+，作为郑州一中的毕业生我也向大家担保，学校平时的考试虽然管的不是很严，但是也有信号屏蔽器，老师监考，而且同学之间互有监督，不存在实际能力和真实水平差300分的可能性，在16届我们的一本率是96%以上。

第二，孩子是否撒谎？基于我的判断，我倾向于不是撒谎，我身边也有同学考砸的，差300分？我目前知道的最惨的也没差到100分，高三平时每周都有考试，作业也是卷子，遭遇什么情况心态多崩才能这样？更何况考生本人考完以后估分627？

第三，那犯罪的人怎么想的？直接改自己的考卷不就行了吗？这里我给出我的推理，他的能量并没有大家想的那么大，反而他可能不仅仅是一个人，而是一个团伙，有一些内部人员，他们也没法知道别的考生都是谁，只知道需要替换的人的座号，然后随机的找到字迹最相似的考生的试卷进行各科的替换【这工作能否在考前或考后完成？】，这样省时省力。这里犯人翻车的地方是，他自己学习也不好，找到了工整作答字迹相似的答案以后，没有能力或者时间正确估分，导致被替换的试卷分数和本来的分数相去甚远！当然627已经是河南省前几千名了，他干出这件事情的可能性本来是不足几十分之一的，同时还换到了公检法家更是倒霉。。关于第三点我给在评论里给出了更可信一些的猜想，欢迎大家和我积极讨论～

第三点猜想和这个回答不谋而合【张杰部分不是我想说的】

关于为什么是调换给出了合理的解释

这是我目前一些很不成熟的想法和已知线索，希望能给大家一些启发和帮助！作为郑州一中的毕业生，母校出现这件事我很心痛。希望事情能有一个好的结尾，大家有任何问题欢迎在评论和我讨论，对我的线索的可信度有质疑的也请提出你的观点 我会一一解答

山东 河南这类高考大省一直很有故事的。

二十年前冒名上大学的多了去了，被曝光的什么霞的只是被曝光出来的冰山一角。

我有一个朋友。其父是某县的高中校长，学习成绩一般般，但是高考却考上西南地区某交通类著名院校，上了大学之后人生如同开了挂一样，年年得奖学金不说，因表现优异还被院里批准入党了。

那时候入党很难，入党审查非常严格，学校党支部排专人到他老家进行政审，结果却是查无此人，因此发现了朋友冒名顶替上大学的事情，后面被学校除名，毕业证都没有发弄个肄业就回家了。

一直很纳闷，冒名进来的，还入啥子党啊，自己没点数吗?

山东河南既是高考大省，也是官本位最严重地区之一，高考在这些地方仍然是绝大多数学子改变一生命运最好的方式，所以高考移民、冒名上学之类的事情相比其他地区发生的更多，上面这新闻一点也不感觉意外。

2018.8.7 19.40更新(原回答在后边)

首先感谢诸位的赞同，不过同时很多知乎er也在评论里表示了不同的看法，我认为可能我表达的不够清楚所以致使理解有所偏差，因此特就我想表达的意思稍作提炼总结。

1.在当前没有公开石锤的情况下，我也认可不应该盲目阴谋论，但同时我也认为猜测当事人一路作弊同样有失公允，哪怕是猜测，这种恶意揣度也是对当事人的巨大伤害，无论最后结果如何。

2.河南6年前的大案证明了很多答主提到多么严密的流程这个观点是站不住脚的，要知道，替考可以说是最粗暴而没有技术含量的手段了。

3.随着各种技术的流程的施行，包括指纹，监考每科随机，三位老师等等，通过收买监考等替考手段成本已经过高而且过于容易暴露，这种事我相信越来越少。因此相比多年前的情况，如今替考已经大规模减少（我周围认识的学霸有一些都有被忽悠帮人替考的经历，一般是高二那年，打着体验的名义参加高考，实际是替考，而且往往是学校乃至更高层面的组织，他们也没有拿钱，被人利用而已）

4.而基于3，外部的约束越来越强，考试院依旧是一个不受约束的黑箱——学生查分查卷只会收到一个反馈，见不到自己的试卷，即使假如真的被黑，因为考试院的不透明，学生大概率还会真怀疑是不是自己太紧张填错了，毕竟死无对证。

5.基于3和4，尽管考试院宣称试卷进入后有着绝密完美的流程保证不会出问题，然而由于不透明，使得由于在外的约束越拉越强，灯下黑的操作必然有了可能性。只要流程中有人，就没有渗透不进去的围墙。

6.最后，我不在这对作案手法或者反转来反转去的真相进行猜测，这只是小事，关键是高考这事关社会公正的大事能否做到可信和透明，一个人被黑其实只是小事，怕就怕所谓有些人打着大局的旗号，继续傲慢地拒绝外部要求公开的合理要求，让考试院继续当一个黑箱，那么只怕这种‘大局观’的扬汤止沸处理方法，会让更多的人蠢蠢欲动。

大风起于青萍之末，这是对考试院说的。

关注就是力量，这是对我们说的。

————————————————更新分割线————————————————

这件事闹得沸沸扬扬，众说纷纭，不少答主站出来反复强调高考的题目是保密的，卷子的押运是高规格的，监考是严格的。甚至很多人提到成本过高，完全可以出国云云。更乃至有答主非常双标，目前双方都缺乏实锤的情况下，对考试院就是大家不要妄加揣测，要相信公权力，却不惮以最大的恶意去揣度这几位同学是不是一路作弊，实在是令人汗颜。

这件事让我想起6年前，我在湖南省高考，那是2012年，结束第二天的考试后，一篇恍惚的我买了一份南方周末，头版头条就是河南省大规模高考作弊，记者调查卧底。注意，是大规模，有组织，而且手段只是简单的替考，如此拙劣的手段尚且足以成功而且成组织，其他自不必说。

这里是相关报道：

你们打开百度，搜索河南，高考，作弊，替考你们会发现这类例子数不胜数，而且手段简直简单的可怕，看似密不透风的制度在血淋淋的事实，即非常简单的收买手段面前，居然显得非常黑色幽默。

郑州一中是名校，学生都是经过筛选的，300分什么水平？我初中毕业都不止这么点分。

我也没有实锤，不敢说就这件事一定是哪方说谎，毕竟个例案件还有待观察，但这件事绝对足以引起大家的关注。

事情没那么简单。

虽然是湖北人，这件事非常抹黑湖北，

但我实话实说，

再严密的制度都有人敢作案，

你想象监考老师被围攻吗？

湖北钟祥高考点围堵监考老师事件_百度百科；

湖北省考试院高考办负责人2013年6月19日说，因钟祥市考风考纪薄弱，这次高考，省考试院将钟祥作为2013年重点监督对象。
这名负责人介绍，2011年，钟祥市艺体考点就曾出现雷同试卷，被考试院黄牌警告。但2012年钟祥艺体考点还是出现了99份疑似雷同试卷。
湖北省考试院高考办负责人认为，对钟祥监控严格，学生舞弊不成功，最后情绪失控，最终发生了围攻监考老师的事件。

这件事结果没出来，我不好去说，

洛阳考生家长杨国强也是一名检察官，还有四名家长

他们把自己全部许多东西都赌上去了

应该给他们一次机会，

许多人问为什么他们把事情闹大？

因为很简单，正常途径反应，解决不了；找公安局他们被打发回去了

所以他们赌博上很多东西，

我们能做的是给一次呐喊

给弱势群体一丝机会；

真的假不了，假的真不了

如果是他们错了，我想为了公平正义也值得去查一次；最后设定相应惩罚机制

如果他们是受害方，我觉得这个社会需要一场大雨洗一洗了

“结石宝宝”爸爸郭利：之前救女儿现在救自己-搜狐新闻

蒋卫锁_百度百科，

杨乃武与小白菜（清末四大疑案）_百度百科

祝福各位财源滚滚，平平安安