如何看待网传「河南四位家长质疑考生高考答题卡被调包，成绩与平时相差近 300 分」一事，是否属实？ 第6页

事情的真相有待纪检监察部门的调查。

但无论如何，说省高招办主任滥用职权、偷梁换柱，我是不信的。

省高招办主任作为一个副厅级干部，你信不信他整个夏天都不一定亲眼见过、亲手摸过哪怕一个考生的答题卡？

就算作弊，也不能从他开始操作。从他往下到4个地方的这4张答题卡，中间隔着起码几百号人。这可是稳稳下大狱的营生，相隔几百里的几百号人一块干这么大“生意”，还能不漏风声，说真的，周总理领导下的上海特科都没有这么高水平。作为领导，省高招办主任只有也只负领导责任，不可能真参与其中。

家长之一苏洪是政法系统工作人员，之二杨国强是市检察院工作人员，他们难道不懂得状不是、不应该这样告的吗？退一万步，如果调查证明他们所说的这些天方夜谭都是真的，4地舞弊意味着全省糜烂，今年整个河南高考就得推倒重来。所有落榜考生的家长都会要求全员重考，而如果真重考了，所有已考上考生的家长又都会炸锅。而且这涉及高考基本运作模式，这一折腾牵动全国，搞不好统一高考都得暂停。三聚氰胺也好、假疫苗也好，任何一次群体事件，受害的都是少数，大众只是受到威胁。这一下牵扯几十万考生、几百万家属的头等大事，又是不可调和的对立矛盾，会搅得政府威信扫地，至少中原大地保管立地乱套。你说这么大代价，谁敢给他们“伸冤”、“维权”？

如果真是答题卡有疑点，为什么不能实事求是地反映问题？就是高考答题卡不对，可能是技术问题，也可能是个别人使坏，这不才是反映问题、解决问题的惯常思路吗？高考答题卡被篡改，这件事本身已经够轰动了，攀咬这么大有什么好处吗？

——————————————————————————————————————

我看了题干里提到这两个家庭，感觉很有意思。

第一个家庭

苏洪在周口，而他的女儿在郑州一中上学，两地相距近200公里。

自己女儿的学习状况，自己真有那么了解吗？

作为外地考生，能上郑州一中，孩子的学习好不好不好说，但是家长一定是能人。

我用百度搜了一下，不少外地家长连一中国际班是中招前报名还是中招后报名都弄不清，遑论把孩子送进这所全省TOP3的高中了。

付出巨大的关系成本、金钱成本、时间成本，3年后考出来是300多分，换你，你面子上挂得住吗？

第二个家庭

杨国强在洛阳市检察院工作，我百度了一下，是在职务犯罪预防局，最近这几年都在这个部门。

这个局现在已经随着国家监察体制改革划转到纪委了。而从新闻报道看，杨仍留在市检察院。

从孩子今年高考推测，杨的年龄也应该是至少40+了。这个年龄在市以下机关，已经开始考虑养老的问题了，一般是不愿去纪委拼搏。

而在机构改革中能真的如愿留下来，说明这也是个能人。

要知道，初中升高中，市区和下面的县市是分开招的。

查了一下今年河南高考理科前1000名的名单，洛阳占了39个，其中20多个是市区，孟津不算突出。

不在教育质量更高的市区上学，而把孩子专门送到县城高中。这一般是什么情况下才会发生的事呢？

孟津一中，估计也是人家县里最好的高中了。轮到你想把孩子送去的时候，人家也得要才行。能送去，本身就说明一些问题。

而且，自己留在市区，孩子在孟津，又是这情况。自己儿子的学习状况，家长真得很了解吗？

————————————————————————————————

翻了翻新闻报道，第一个家庭“从初中起，女儿就从周口转到郑州读书，在河南省实验中学初中部。高中折腾了下，在老家周口的郸城县第一高级中学上过几个月，但因为受不了那里的氛围，又回到郑州一中了。“这里面提到的三所中学，都是河南省内前5的高中，转来转去，一般人想都别想。感情去郑州一中还是半路转入的，真心厉害了。

第三个家庭卢女士也不简单。孩子学籍在永城市实验高中，却在商丘市第二高中就读。

从新闻报道的只言片语看，这些家庭，至少在关系盘根错节的地级市，都不算是草根了。如果我没记错，高考查分是根本不让见卷子的。你说你的分数与实际不符，根本没人搭理你。就算你摸到省高招办喊冤，谁又会真把卷子拿出来，给自己单位找麻烦呢？

你别说，人家还就真把卷子拿出来了，还拍了照片。

然后开始大声喊冤，这架势是不把高招办告完蛋不罢休。

胳膊拧大腿，你说这些家长傻吗？肯定不是。

那这么折腾有用吗？

当然有。

说白了，你信不信，这不是告状，这只是在挽回面子。

高考估分偏高的，比偏低的多好几倍。分数出来了喊自己被黑了，别人也不会搭理你。只有告得尽人皆知、告成热点，才能告出些可信度，才好去面对亲戚朋友。

正因为攀咬得大了，才好面对调查结果，反正都是官官相护，都是稳定压倒一切，都是自己命苦。

在河南这么个高考大省，发挥这么失常，真心没有一点理由不复读。只有开罪死高招办，自己的孩子才可以理直气壮不复读、不再面对高考。

在这个世界上，最难面对的是现实。

比现实更难面对的，是自我的平庸。

而比自我的平庸更难面对的，是自己子女的平庸。

现在的社会对孩子都是赞美，整天听别人的溢美之词，自己慢慢也会当真。大考常常是家长们第一次面对残酷的现实，落差之大，不是局外人能想象的。

——————————————————————————————————

这个事情现在还存在不少疑点，我觉得这是正常的。因为现在我们看到的“事情”，都是记者根据家长描述写出来的，这样如果还没有疑点，这事也就根本进入不了我们的视线。

分析涉事家庭的情况，想说明几点猜想：

1、这些家庭是懂路数的，所以不是在瞎告。

2、这些家庭是有能量的，所以更承受不了高考出分后的落差。

3、这些家庭有一个特点，就是孩子和家长长期异地。

我确实排除不了科场惊天大案的可能性，但我确实觉得，孩子在哪些地方出了问题的可能性更大。

我今年刚刚高考完，说实话我是偏向于不相信这件事的。且不说高考制度有多严，我们高中，有一个考生铃响后又继续答了题，学校就特别紧张全校告知千万千万铃响后不要提笔。

高考分数和平常分数差距很大，真的是有可能发生的，高考的氛围会让人紧张，一紧张就容易出错。还有一种可能，的确会有人，紧张到忘记填涂选择题，或者选择题没看清，顺序错了。前面有答主说最有力的证据就是所有的模考试卷，作为一个刚高考完的学生，我觉得这并不是什么有力证据。模考试卷成绩好，最多也只能证明TA的确有这个实力，但是模考考得好并不能代表考得好，我身边，高考是三年考得最差一次的人真的很多。

我看到前面有答案说了自己妹妹的经历，我也有见证过同样的事情，不过应该没有搞到说要查试卷。我初中同学，平常班里小测，或者是和他同一个考场时候的大考，我都会看到他作弊，可是我没有说，明明很气，但是也没有举报，那个时候是想着毕竟还是同学。慢慢地老师开始表扬他，说他进步很快，一直到中考前，老师都以为他能考上重点中学的。后来可想而知中考他栽了，没办法作弊。后来老师来我家给我送喜报的时候还说他太可惜了，可是我一点都不觉得可惜，我知道他之前的成绩并不是真实的。

我不了解那几位考生的学校有多好，我家就讲讲我自己的高中，全市第一，全国前一百，一段率百分之九十，好的时候能超百分之九十。学校每次考试都强调考试纪律，也抓过作弊的考生，可是没抓到的总是要比抓到的多。

如果不是看知乎，我都不会了解到这件事。事情一出来相信这件事的人自然会信，觉得有疑点的人自然会质疑，这很正常，每个人看法都是不同的。但请不要一看到别人有不同意见，就说别人给政府说话什么什么的。

然后我还有一个疑惑，那个女生说都是别人模仿的她的字迹，那么相关人员把她试卷单拎出来模仿字迹的可能性有多少？基本不可能，这种可能性比试卷掉包还小。那就是说模仿字迹的人应该了解她的字迹，难不成是她身边的人？一开始就把她当做目标？我不知道河南的高考怎么样的，但是我们这边是要贴条形码的，也就是说如果要换试卷，你不单单要重新填涂条形码，还要把这张试卷的条形码撕下来贴在另一张试卷上，而且很大的可能，会撕破。我只是顺着我所知道的信息推测，大家正常交流，不要撕，君子和而不同嘛。

最后，我们自然是希望正义和公平的。