喀喇汗王朝的双汗制是怎么回事？一个国家可以有两个国王吗？ 第1页

双汗制是最早系统研究喀喇汗历史的德国学者普里查克的总结，这个总结其实怎么说呢……是不大严谨的。

众所周知，喀喇汗王朝的历史是非常缺乏文献史料记载的。其历史事迹散见于波斯史料中的零星记载，古代没有人给他系统地撰写过史书，所以对喀喇汗的政治制度，只能从零星的记载中推断。

而举另外一个一个例子的话，如果中国的史料也像波斯一样，没有官方正史，只有私人撰写的杂史史料。那么突厥汗国的政治制度不也就无法研究了，而如果中国存在的史料也像波斯那样只能零星找到对突厥的记载的话，那么很可能也只能推断出，突厥汗国好像也是双汗制……对，一个是东突厥的可汗、另一个是西突厥的十姓可汗，完全符合啊……

然而事实上不是这样的，突厥有很多可汗，隋朝时期就五个可汗并立，地位最高的是东突厥可汗。然而真正有实力的，也就东突厥和西突厥两个可汗而已。

其实喀喇汗的双汗，跟突厥汗国时期东西二可汗也差不多。

稍微了解下喀喇汗历史的，似乎都能说出博格达汗（骆驼汗）和阿尔斯兰汗（狮子汗）这样名词，而且都认为这两个汗号是世袭的，然而真实的历史上并不存在这样的骆驼狮子名号代代相传的双汗并立。

而确定的是，最早改信伊斯兰教的萨图克，汗号叫博格达汗。而在萨图克称汗之前，喀喇汗有两个汗。

大汗名叫巴兹尔，汗号没人知道了，考据不出来了。

二汗叫奥古尔恰克，汗号叫卡迪尔汗……既不是狮子也不是骆驼。

而为什么是双汗并立呢，其实不是并立，而是大汗才是老大，二汗其实只是个大号的叶护罢了，也就是说，二汗实际上是要听命于大汗的。由于这个时代喀喇汗王朝国土小、实力弱，也就只有两个汗，如果国力能像突厥汗国那样，五汗并立的情况重新出现不适没可能的。毕竟哪怕有几十几百个汗，真正的君主大可汗只有一个。

而为什么普里查克会有狮子骆驼汗这样的总结呢，因为在喀喇汗王朝还没有分裂的时候，其国土有限，大可汗只能分封一个小可汗，而正巧。阿尔斯兰汗和博格达汗这两个汗号使用频率稍微高了那么一点点。

然而就是再高……其实真正符合阿尔斯兰汗和博格达汗这两个汗号并立的时候，也就苏莱曼·本·玉素甫（汗号阿尔斯兰）和阿里特勤（自称博格达汗）时代出现过这样的巧合而已。

如果大伙还是不懂的话，这么解释。假如阿尔斯兰是武帝、博格达是文帝，这样就理解了吧。

这明显是西方学者不懂东方国家的尊号而引发的误会而已。

而最后喀喇汗王朝也全面分裂成了两个国家，这时候已经是两国了，也不存在所谓双汗制了。然而在东西喀喇汗的内部，有时候还是会出现多个可汗的（譬如内乱、滥封等原因），但无论是东喀喇汗还是西喀喇汗，大可汗只能有一个而已。