两次亡天下，汉人到底失去了什么？还能寻回么？ 第2页

什么也没有失去，失去的是两次战乱无数的生命。

别扯什么脊梁骨，按这说法朱元璋孙中山，毛教员都不该出现。

怂的，祖上是岳飞也会当汉奸。

不怂的，祖上是秦桧也能做英烈。

明明都是当代人的事，非要把锅甩给前面的祖宗？

咱们不都是软骨头的后代吗？一百多年前的祖宗不都留着辫子吗？所以咱们配立国？

也不用黑宋明，更别贬儒家。

汉奸从不可能因为学一种思想而产生，只有可能是利益和威胁，这都是人的本性。英烈为何可贵，因为少。大多数人都会当汉奸，别不服气。

像现在，盛世，和平年代。尚且有那么多为了贬低而贬低自己国家的人存在，无法想象如果有战争且打不过时会有多少汉奸。趋利避害是人的本能，哪个民族没出过奸？

失去了卫道的尊严和殉道的勇气。

这两样东西至今都没有被完全捡起来，特别是经过几十年的阶级史观教育，华夏族群，已经慢慢将这两样东西彻底抛弃。

而这两样东西捡不起来，意味着今天的华夏族潜伏着庞大的隐性汉奸群，并且随着时间推移，这个群体的数量将继续增加。

失去了卫道的尊严，所以汉奸可以登堂入室。例如晚明第一汉奸洪承畴，现在也有了故居，子孙后代还大摇大摆的祭奠。

失去了殉道的勇气，所以识时务的“俊杰”越来越多，文天祥越来越少。华夏族的脊梁几乎折断。

今天在网络上，对整个华夏族的污名化随处可见，但是华夏族对这种言论，大多数居然是默认甚至是拿过来自我调侃，只有少部分人予以反驳。

因为道统的丧失和工具化，山东衍圣公家族彻底沦为代代相传的汉奸家族，儒学完全沦为了器，再不是圣人之道了。

还能寻回吗？

我不知道，没有人知道，只有天知道。

别给我评论说没有失去了，也别拿那套阶级史观来讲道理了，更不要说烈士战死就是殉道了。

扪心自问一下，汉唐明时期，会不会给异族超国民待遇？洋辣鸡能不能在中国轻松完成百人斩？会不会有学伴？会不会有被特殊照顾的英国女婿？会不会有人说上帝撒颜值汉族撑起了伞？会不会有55+？会不会有只针对汉族的JHSY？会不会有人给秦桧立碑纪念？会不会有人骂岳飞阻碍民族融合国家统一？

你们把道看成啥了？

你们觉得汉人现在是个怎样的精神状态？是汉唐明吗？

拉倒吧，我不稀的回复，是因为你们压根没看懂我说的是啥。

评论大概看了，有赞扬的，也有骂的。

算了，我就不挂人了，很多人可以反驳，但是，请注意你们的文字，别太脏。

这篇回答就是我几分钟内写下的东西，所以自然不太严谨，这一点也希望能够大家理解。

不过，虽说里面槽点很多，但我的观点却一直都很明确。也就是说，真正区分华夷的，从始至终也都是文化，而这点，知乎上的很多人也都说过很多遍了，我在这里也就是又重复了一遍这个观点罢了。

另外，我要强调的一个观点就是，任何时候，百姓也就是人民的利益才是最重要的，什么是文化？说白了，文化的体现就是人民，就是百姓。

很多人总喜欢给宋和明叫屈，但是，却从来不想他们是为何亡国的？就说宋，既然能挡住蒙古铁骑数十年，就说明宋的综合实力事实上是不差于元朝的，但是，结果呢？南宋著名的蟋蟀宰相是怎么出现的？自己不争气，怪谁？诺大的一个宋庭，当元军大举进攻的时候，却几乎处于瘫痪状态，难道这就是我们要的国家和政府吗？另外，不要忘了，灭宋大将张弘范是汉人，最纯正的汉人，不过，不是南方的汉人，而是北方金国的汉人，南宋偏安无视中原汉人苦难，可是，蒙古人却敢大力启用汉人。甚至直到现在，张弘范的墓碑都一直存在，墓志上更刻有：故镇国上将军、江东道宣慰使、蒙古汉军都元帅、张公墓志铭并序”

而大明呢？说起宋，我更想骂明，明末时期的那句“迎闯王，有粮吃”可见政府对于百姓的欺压到了何等地步？就这样的朝廷，存在还有必要吗？但凡明和宋能争点气，会有那样的结果吗？

对此，我也只能说一句，哀民生之多艰，百姓苦啊。

至于元朝是如何建立的？忽必烈下发的那份《建国号诏》里面明明白白写的是取自大哉乾元的意思，某些人再说国号是什么翻译问题，那你这就是真正的坏了。

还有，日本人和元清是一个性质吗？元清都是封建制国家，那时的日本是什么？当时沦陷区的日语教育及其他政策，哪点看上去是要中国化了？而且，日本还是作为一个现代化国家的，很多人故意拿日本说事，有意思吗？

————————————————————————————下面是原答案————————————————————

先表个态，元清时期就只是普通的朝代更替，绝对算不上亡天下。

什么叫亡天下，类似文化文字等都被彻底取缔，才算是亡天下，看看古巴比伦，古印度，古埃及，那才是真正的亡天下。而类似中国这样的，其实就只是单纯的朝代更替。如果非要因为是其他地区的民族一统便强行认定为亡天下，事实上不过是某些被西方洗脑的人们刻意的曲解罢了。

文化和文字，从始至终都是真正决定一个国家的所属位置，而至于其他，尤其是血脉，都是扯淡罢了。

后周王朝，太祖郭威姓郭，接替者姓柴，你告诉我后周是不是就算是亡国了？好，你可以说，那是因为他们都是汉人，呵呵，难道蒙古族和女真族就不是炎黄后裔了吗？

蒙古族和女真族是石头逢里面跳出来的吗？是突然出现的吗？蒙古族是匈奴族的后裔，女真族是东胡族的后裔，而匈奴是正统的炎黄嫡系后裔，而东胡更是与汉地百姓广泛融合，你告诉我他们是异族，好，那么请问，凭什么？你身体里面流淌的就是纯粹的炎黄血脉吗？

论屠杀，项羽和曹操举大军逢城必屠，相比元朝和清朝，是有过之无不及，然后，现代某些货还非要把这两人誉为英雄。

然后呢？事实上曹操和项羽都是失败者，于国于民他们更是罪人，身为当时实力最强的人，却不能凭借自身实力定国安邦，一统天下，以安万民，如此，算哪门子英雄？

至少元朝和满清可以统一，而且，尤其是满清时期，中国的人口更是达到了有史以来封建社会的顶端，是，你可以说满清的盛世是饥饿的盛世，但是问题来了，曹操和项羽时代是不饥饿，可是，问题是你有饥饿的机会吗？

恐怕，你能活着都算是奢侈吧。

总之，我就一句，时代在进步，历史也一直在前进，元清也都是正统的中国王朝。

事实上，中国什么都没有丢，尤其是文化，只是大家都不愿意去学了。

正如，有几个能够真正明白“中庸”是什么意思？“中国”的名字是什么含义？不要和我说中央帝国，那不过是胡猜罢了。或者，又有几个人能够明白“易经”到底是做什么的？

真正属于中国文化的，汉服爱好者中有几个去学的？那些张口避口说失去中国民族之魂的，请问，当代中国的那些仁人志士们？他们难道不是代表的中国民族之魂吗？

早在两千多年前，便有赵武灵王胡服骑射以强国安民，今人却拿着一些古董衣服当宝贝，自喻为民族文化，甚至还非要拔高为民族之魂，我就想问，你们凭什么？

文天祥之所以伟大，不在于其死前穿的是汉服，而是因为他临死之前说的那句：孔曰成仁，孟曰取义。

蒙古人虽是异族，却用《易经》取国名，意为大哉乾元，很多人恐怕连这四个字都看不懂吧。

满清虽是异族，却自编《贰臣录》，录尽天下忤逆叛乱混蛋之臣，这其中也包括那些帮助满族打天下的汉人们，为什么，就是因为这是参照的孔孟的道德标准。

而再说乾隆，其虽是满人，却可背诵四书五经，如此，那些张口避开要为了民族文化复兴而努力的汉服同袍们？你们可以做到吗？你们之中别说是背诵了，又有几个人能够看懂四书五经？

再有，宋朝为何会亡？明朝为何会亡？他们的亡和汉唐的亡国又有什么区别？

另外，元朝是因何而亡的？石人一只眼，挑动黄河天下反，请问这和岁在甲子，黄天当立有什么区别？都是自身暴政，百姓苦不堪言，民心尽失所为，这和异族有什么关系？

清朝是怎么亡国的？是因为不修内政，对外无能罢了，请问，这和异族本族有关系吗？

很多人喜欢那孙中山的驱除鞑虏来说事，那么请问后来的五族共和是什么？

或者还有人会拿朱元璋的北伐檄文来说事，也是驱除鞑虏，可是，事实上，朱元璋统一后，早就发文认可了元朝作为中国正统王朝的合法性，并且之后又封赐了北逃的元朝皇室后裔。

中国古人几乎都认可他们为中国正统王朝，可是，怎么就现代人几句话便否定了前人的结论？说到底不过是西方的洗脑罢了，尤其是唯血脉论的出现，简直是对于孔孟，以及中国民族文化的最大侮辱。

孟子有云：民为贵，社稷次之，君为轻。

请问，最重要的是什么？既不是君，也不是社稷，而是民。

还亡天下，搞笑╮（╯＿╰）╭

文字，历史，衣冠

追回来还是有机会的

完全舍弃西方那套圣母理论就能够恢复

失去了儒家人的脊梁，失去了读书人的风骨。

一失天下，天下儒者归朱熹，裹脚，限制女性，儒者跪舔皇权，保守之风盛行。

二失天下，朴学得显，儒者彻底变成臭狗屎一般的帮凶。

帝国之大脑，彻底沦为掩耳盗铃，极度利己，再无横渠四句教之风骨的弱智之流。

明朝宗室，不抵抗，全体被灭门了

满清宗室，满世界复辟，溥仪就更别提了。

禅让？复辟多少次了？连海外都有伪满。想干什么？

你们不过提醒了我们一句话，一旦入侵，我们必须抵抗到底！我在此感谢你们满清遗老遗少！提醒我们不要忘记过去！