「中国逻辑」都有哪些槽点？ 第1页

很多时候在中国搞所谓的“辩论”，熟练运用三句话，就可保你战无不胜攻无不克。

下面的内容，建议大家认真学习。

1，出身论。

• “你说屎不好，凭什么呢？你是学化学的，还是学食品安全的，还是学医学的？哦？原来你是学医学的啊，你什么学历？只是一本科就不要发表这种言论了吧，现在很多医学博士都没这么说。”
  
• “你对屎到底了解多少？你长这么大，你真正吃过多少屎？你真正摸清屎的每一个细节了吗？”
• “你别看那只是一坨屎，里面的结构极其复杂，真不是你这种人能说三道四的。”
  

把以上的言论配以“腹黑，下大棋”等玄学理论框架，可以使得战斗力加成不少。

2，偏激论。

• “他吃的饭也不干净，也可能有屎。”
  
• “你不要太偏激，看问题不要太极端，不要只盯着屎看。”
  
• “社会要都是你这样的悲观态度，那还了得。”
  
• “屎是经过肠胃一系列处理步骤的饭，而屎被拉出来之后，可以反作用于庄稼，也就是饭。基于这种情况，你说饭和屎还有多大区别？所以你把精力全都浪费在这个问题上没意义！”

把以上言论配以“要全面的，发展的看待问题”，“小伙子，等你到了我这个位置你就懂了”，“等你管理一个国家你就知道困难了”，“万事得有其自然而然的发展规律，不能一蹴而成，不能心急偏激”等理论框架，也可以使得战斗力加成不少。

3，动机论。

• “我们吃了这么多年的屎，你突然说屎很不好，你到底是何居心？”
  
• “说吧，你收了XXX多少钱？”
  
• “他一个外人，突然关心起我们的健康，不让我们吃屎，那只能使我不得不怀疑他背后的动机。”
  
• “不让我们吃屎是对的，我谢谢他们。但是谁保证他们没有其他目的？难道他们没有获利吗？我们不吃屎改吃饭后，买的大米不都是他们出口的吗？”
  
• “我突然想到他们最近的大米生产过剩，真是让人不寒而栗啊。”
• “这年头，就不缺他这种想出名想疯了，整天哗众取宠的人。告诉他，我可是身经百战，见的多了！”

把以上言论配以“X与X之间只有利益”，“XXX真的一点好处都没得到吗”等理论框架，把所有的出发点都往获取利益上引导，能使得战斗力加成不少。