硅谷地区地价房价高昂，为何没有大量高层建筑？ 第1页

最主要的原因是地理条件的潜在不稳定性和当地民众和政府对高层建筑的消极态度。

包括旧金山城区在内的整个湾区位于冲积层上，2009 年竣工的 Millennium Tower 在设计和建造时已经考虑到了地层下陷的情况，竣工后第 6 年仍然检测到建筑物发生下陷和倾斜。相比之下摩天大楼林立的曼哈顿岛地质结构以片岩为主，足以承担大量高层建筑。湾区沿海地区的沉降已经不是新闻。

另一个问题是地震隐患。位于环太平洋火山地震带的西海岸本身地震频发，而贯穿加州的 San Andreas 断层正好纵贯旧金山-湾区-洛杉矶这三个西海岸人口集中的地区，此外 Hayward 与 Calaveras 断层被检测到已经合并，加上 1906 年后再未发生过 7 级以上地震的 San Andreas 断层潜在的威胁（尤其是已经超过 3 个世纪未发生大规模地震的南段），旧金山市区和湾区市政厅和居民对高层建筑持审慎态度是理所当然的。部分研究报告预测未来 30 年上述断层会发生 7级以上地震的概率极大。

其他的反对意见则是高层建筑对湾区（以及旧金山市区）风景、生活带来的负面影响的忧虑。几年前当地居民针对加州土地委员会要求撤销海滨建筑物高度限制的提议，发起了 No Wall on the Waterfront 运动，反对撤销建筑高度限制。“曼哈顿化”有时候并不是一个正面词汇。

此外高层建筑的增加意味着人口的激增，更会加剧交通拥堵。Sean Y 提到的机场位置也是一个重要因素。从高价地产获益的既得利益者也是建筑高度限制的支持者。不过旧金山日趋紧张的住房压力已经迫使市政厅放松了对高层建筑的限制。今年竣工的 Salesforce Tower 是该政策松动的象征。

补充：整个加州坐在几十条地震带上，可通过 Earthquake Track 查询实时地震数据。

Today's Earthquakes in San Francisco Bay Area, California

图上跟空袭似的东一处西一处......好在低层建筑即使遭遇破环性地震，自助逃生或被救援人员趴出来比起从高楼大厦逃生容易多了。相比之下，家中常备应急药品、食品、饮用水、消防器具，参与市政厅组织的地震消防演练非常有必要。

不过身边真有朋友因为顾虑西海岸的地震隐患甘愿忍受东海岸的天气。