现在已有的科普中，我们支持和批评的具体方面有哪些？ 第1页

不扯大概念，具体回答题主的问题，列几个我的看法

支持信息可靠有根据，反对个人臆测和以偏概全

无论何种形式、何种层次的科普，「科学」都应当是其内容的基石。科普创作应当秉持同样的科学精神，言必有据。如果在创作中夹杂个人观点，应当与转述的事实做明确的区分。

当然，科学本身当然也会犯错，而且前沿科学领域许多都存在争议或者搞不清楚的地方。这是科学本身的面貌，没关系。但在传播前沿科学，尤其是尚存争议的内容，以及存在多种流派的领域时，不能以偏概全。不能将尚未被普遍接受的某种观点，某种流派，有失偏颇地表达成板上钉钉的真理。

支持力所能及，反对不懂装懂

创作科普作品创作者本身能力范围内的作品。面对自己不熟悉的领域和题材，如果一定要做，一来加强自身学习，二来请教专业人士把关。不能不懂装懂，做出一番「老子天下第一」的态度。

支持真实还原，反对过分夸大

和科学研究相比，科普作品为了能够让更多的大众群体看得到，看得懂，在内容组织和表达上肯定要更贴近民众，减少佶屈聱牙的专业术语。在对科学原理进行通俗化阐述的时候，可以进行一些表述上的加工、采用一些创作手法。但是不应当过分夸大，以至于偏离科学的本意。也就是说，不能太标题党。

支持原创，支持版权保护，反对剽窃抄袭

支持原创内容。引用、编译的内容需要获得授权。素材本就为开放授权的，需要注明出处。反对各种窃取他人创作成果的行为，包括但不限于抄袭、剽窃、洗稿等等

支持开放交流，反对一言堂

科学本身就是开放的。科普创作者也应当秉持这样的科学精神，开放交流，知错就改。反对搞一言堂，搞绝对权威，反对拒不认错的行为。

以上。