如何评价朱由校？ 第1页

首先：“谁把天启当笨蛋，只能证明他自己是个笨。”

天启被黑的实在太离谱了，感觉都要偏离了地球了。

某些无耻的“大儒”污蔑他“平庸懦弱”、是“文盲”、是“木匠皇帝”，还造谣说他和客氏有“不可描述”的关系。

真可谓是：“宁得罪武者，不得罪文人。”“笔利如刀，杀人不见血。”

对于那些 敢对“士大夫”不敬的皇帝，“君子”们的记载 堪称骂人不带脏字的典范。

事实上天启的文学水平是非常不错的，天启虽然未出阁读书，但他小时候有内臣教他读书，后来是大儒“孙承宗”等人教导他读书，说天启是“文盲”等于也在骂孙帝师没本事。

只要看过史料的人就能知道天启不是文盲，《熹宗实录》里就有很多关于天启读书的记载。天启初年号称“众正盈朝”所以天启初年的谕旨是天启自己的作品，而且他还为《三朝要典》写了序，其中有俩句很有意思：

“循此则忠良，悖此则奸贼。独奈何使奸贼得窃忠良之号哉？”“第邪虽芟而能保无伏莽？正虽显而能保无遗珠？万一倚伏贞胜之几，稍不审而至于误用，将奚以为先德光继？”

天启对东林反扑的隐忧，虽不幸成真，但也显示了天启的智慧。

说天启“愚笨”是“文盲”明显是“君子”们为了黑而黑，一些人却当了真，一些“砖家”竟然也当了真，【孟森：“熹宗为至愚至昧之童蒙”《明清史讲义》】可笑、可悲啊。

“党争”可以说是天启朝的主旋律，在“士大夫”的宣传里 天启是个被蒙蔽的“吃瓜群众”，但在事实中“阉党”其实应该叫做“帝党”因为天启才是真正的操盘手，魏忠贤只是站在明面上吸引火力的靶子，传说中的“白手套”。有很证据可以证明，其中“天启打脸袁崇焕的话”是最经典的：

【这本内说：“奴子不降必定成擒，诸臣诸不乐闻。”。。。以朕（天启）计之：“奴未必降，降不足信也，战未必能胜，胜无轻谈也。”蹈实而做，需时而动，正也奇在其中矣，该抚饶为之、亦善为之。。。《熹宗实录》】

“士大夫”不直接骂天启，应该是给崇祯面子，也可能是因为天启有魏忠贤这个“背锅俠”。

评论天启的一生，就不能不说魏忠贤和客氏，我个人认为这俩位应该算是受了池鱼之灾，虽然这俩位都有很多小问题，但绝不至于这么臭名昭著，可以说都是天启惹的祸，竟然敢对“君子”们不敬，“君子”们怎么会和你客气。

魏忠贤与客氏“前世今生”以及对“神作”的吐槽：

《程万军：市井无赖魏忠贤的心是怎么大起来的》选段：

A、“债主们在后边苦苦追赶沿街追打，把魏忠贤实在是逼急了，抄起摊贩上的一把菜刀，挥刀砍向自己的下身，一刀将自己阉了，然后把割下之物甩给债主们，对这些债主们大喝一声：拿去！老子当太监去了，不跟你们玩了！”

“这段历史演绎，可能有一些夸张的成分，但是却说明了一个基本事实：魏忠贤当太监，那是狗急跳墙的产物。同时说明了魏忠贤的一个本性，此人心狠手辣，敢于玩自残。一个对自己下手都这么狠的人，如何对别人会不残忍呢？”

吐槽：这还在“夸张”的范围内吗？这是什么体质？？？医学常识还要不要了？？？是科幻小说看多了吧？？？

而且就算是事实也只能证明魏忠贤智力不好，自宫不等于就可以进宫。

B、“魏忠贤在王安的提携下，就做了李选侍的近侍太监，成了李选侍的一个心腹。在移宫案中，魏忠贤给李选侍出了不少力，在抢太子的那群太监中，就有他一个，跑在最前头。抢太子失败后，魏忠贤还给主子出过狠主意，说将东林党杨涟左光斗骗入深宫，就地正法，然后挟持皇长子朱由校，强行垂帘听政。”

吐槽：魏忠贤“密谋”都能知道，神奇啊，其实若臆想脑补也就算了，可是李逵李鬼都分不清就太可笑了，李选侍家的“李进忠”都进了大牢了，您就放过他吧。

○兵科左给事中杨涟奏言：、、、且又奉有移宫明旨若仍复借择吉耽延人言纷纷，且谓令李进忠、刘逊、魏进忠等，擅开宝库，盗取珍藏，岂必欲尽。《熹宗实录》泰昌元年九月

得旨：移宫并李进忠刘逊已有旨，魏进忠著司礼监查明奏请。《熹宗实录》泰昌元年九月

○命魏进忠照旧供职，以杨涟前疏及之，而该监查奏：谓其不系李选侍下应役也。《熹宗实录》泰昌元年九月

○以御马监太监魏进忠提督宝和三店。。。《熹宗实录》泰昌元年九月

○东厂缉获钦犯李进忠 。。。《熹宗实录》泰昌元年十月

贤先年原名李进忠，遂将西李娘娘下用事之李进忠算作一人，以欺外廷，其实皆朝力也。。。《酌中志》

C、“（朱由校）从文化程度来说，他只是一个半文盲的水平，这种水平跟魏忠贤，倒是极为般配的。一个大文盲、一个小文盲。”

吐槽：你就不怕孙帝师爬出来抽你吗？？？你就不能看看史料吗？？？

（王安）曾蒙先帝（天启）御书“辅朕为仁明之主”七字于扇以赐之。。《酌中志》

○礼部署部事左侍郎何宗彦言：皇长孙（天启）年已十四，冠期甚近，虽宫中亦尝读书习字，然非有庄颜正论，追琢德器。《明神宗实录》万历四十六年二月(1618)

D、“比较靠谱的《甲申朝事小记》“道路传谓，上甫出幼，客先邀上隆宠矣。”这段记录说明了什么呢？说天启皇帝和客氏，他俩之间的关系，相当于《红楼梦》里贾宝玉和袭人的关系，主仆情人。贾宝玉的第一次“云雨”不是给了袭人么。那么，朱由校与奶妈客印月就相当于这种关系、恋母式的一种姐弟恋。”

吐槽：我真想问问你怎么认定它“比较靠谱”的？？？“比较靠谱”就能当事实？？？作者是亲历者们？？？ 作者的立场绝对公正吗？？？

【《甲申朝事小纪》(清)抱阳生，本名王朝，浙江人，生卒年不详。嘉庆十九年(1814年)，抱阳生辑成《甲申朝事小纪》初稿。】

的确是好像很“可靠”的样子，这算是第一部“穿越小说”吧。

不读史书真可怕，宫里的事谁敢说比“刘若愚”清楚？

刘若愚：“夫以乳媪，俨然住宫，自视为圣上八母之一，亦僭妄殊宠极矣。且倏出倏入，人多讶之，道路流传讹言不一，尚有非臣子之所忍言者，皆不足信也。”《酌中志》

这文章实在荒谬，我本以为作者 是个“飘了”的跨界“发明家” ，但没想到竟然是个“历史学者”，他的著作：《东林沉浮》好像还挺有名，看到“一段东林史，说尽清流事；听君一席话，正史正三观 。”我真的惊呆了，不得不说文章的写作风格倒是真的很“东林”。

虽然我早已对历史界不抱希望了，但是这么不“严谨”的人竟然从事法律相关的工作 这真的好吗？？？

【《酌中志》

作者：内臣“刘若愚”。。。地点：天牢。。。目的：“自证清白”，通俗说法“保命”。（据说“刘若愚”写完这本书后就被放了。）

刘若愚想活着就必需跟着主旋律走，抹黑魏忠贤（书中还提到了“七君子”）。可以确定他是不会美化魏忠贤和客氏的，他都承认的事情，那就应该是真实的。

“刘若愚”有点像是现在的“污点证人”，只是“刘若愚”做的是伪证，他是迫于无奈，算情有可原，而且刘若愚也是个“妙人”，在书中留下了很多“彩蛋”。】

【《明史》

“明史”是在“后金”皇帝的“亲切关怀”下、几十位 “大儒”耗时“数十年”“精心”编 写而成。

听说“神器”都需要血祭，“后金”的精神法宝“明史”当然也不能例外，但血却是“明朝遗民”的血。

“后金”为了“纠正”我族“错误”的历史 可谓是煞费苦心，禁毁数十万本书可是体力活，成本很高的。

这么说或许有点“阴谋论”的影子，但是“明史”确实有很多荒谬之处。】

客氏：原名客印月，万历三十三年（1605年、大概十八岁）入宫，定兴县 民 侯二 之妻，生有一子，曰国兴。。。身份：奶娘。。。相好：魏忠贤。。。荣誉：泰昌元年（1620年、三十三岁）冬封“奉圣夫人”。

天启封客氏为“奉圣夫人”并不是创新，神宗给奶娘的封号是“戴圣夫人”，所以由一个封号做出的那些猜测显得十分可笑。

【封乳母金氏戴圣夫人给冠服，升其夫锦衣卫正千户 王鉴 为指挥佥事。《明神宗实录》隆庆六年八月】

客氏“每日天将明（五点左右）即至殿内，候先帝圣驾醒，始至御前，甲夜（晚 七点）后回咸安宫。”。。可谓是忠勤

客氏“出宫暂归私第，必先期奏知”。。可谓有规矩

客氏 悉心保存“（天启）胎发、疮痂，及累年剃发落齿，及剪下指甲”。。可谓重情义

她应该算是“细处有瑕,大节无亏”，喜奢华、爱排场或许有之，一朝富贵，多数人都会有点飘，衣锦还乡不只是男人的专利。但别的罪名实在太过荒谬，毫无实证，也不符合逻辑。

《明史》说客氏“妖艳”“狠毒”“开放”，《天启宫词》说客氏“时将四十，颜色如二八”，但《酌中志》只说客氏“狠毒”“越制”“奢华”“善谋”没有提过客氏“美若天仙”的事。

逻辑上也是说不通的：

一个聪慧异常，心狠手辣，美若天仙的女人（武媚娘二号）怎么会嫁给一个普通的平民？？？

古代讲究“门当户对”大家闺秀下嫁平民，只是童话故事，就算客氏不介意，她父母也不会同意的，没商量，腿先给打折再说。

若客氏出身平民之家，那么她怎么保持美丽，怎么增长智慧，阴谋权术难道是无师自通？？？客氏难道是“穿越众”？？？而且一个平民之女也不可能天生就是铁石心肠。

若客氏是一个心机深沉、精通权谋的人怎么会不扶持亲信，掌控军队？怎么会不任用大量的亲族？又怎么会那么肤浅，喜爱炫耀？很矛盾啊。

【刘若愚还说：客氏之子 侯国兴 ；“肥蠢异常，口甚小而神不足，坐则盹睡”。一个美艳狡黠的女子生了个又傻又丑的儿子，这很讽刺啊。

听闻有女权宣扬：“儿子的智力是由母亲决定”这也算是被现实打脸了吧。哈哈

（吐槽：东林人连候国兴这个傻子都没放过，论狠毒方面 魏忠贤就是个弟弟啊。）】

还有明朝社会有那么“和谐”吗？“恶少”“流氓”“贪官”都在做什么，为什么放过“美若天仙”的客氏？

客氏进宫后神宗、光宗为什么没也没动手？据说光宗是“风流鬼”啊，怎么放过“美若天仙”的客氏？难道准备留给儿子的？ 伟大的父爱啊。

而且“开放”、“以色侍人”的女人怎么会把自己的饭菜叫做“老太家膳”？？？怎么会喜欢听别人叫她“老祖太千千岁”？？？ （你试试称呼 女人为“阿姨”是什么结果。友情提示：“请先买份医疗保险”。）

若是天启和客氏真有不可描述的关系，天启怎么会允许客氏和魏朝、老魏“滚床单”？这爱好太特殊了，某些人是不是“日本小电影”看多了啊？？？

还有天启生母“王皇后”死于1619年，天启当时十五岁，“光宗”死于1620年，天启当时十六岁。明朝十六岁行冠礼，可以算是大人了，古代和现代是不同的，神宗十六岁都有好几个妃子了，这方面皇室一定早有安排，应该早有漂亮的小侍女给天启普及生理知识了。

而且 客氏如果人品、作风不好，还能被一直留在宫里吗？？？客氏若是在1620年之前 敢对小天启做什么，“王皇后”和“光宗”会放过她吗？？？这可是亲儿子，还是长子。

客氏的名言："尔我孰若西李，而欲遗患也!" 源头是《酌中志》，刘若愚说：客氏和魏忠贤密语 “外边或有人救他，圣心若一回，你我比西李何如？终吃他亏。”但是刘若愚在另一章写明：逆贤与客氏相见“必将宫人、官人屏开，语秘不得闻。” 明显的矛盾，等于否定了这句话。逻辑上说 俩人密谋也不可能被刘若愚知道的。

而且刘若愚记载“贤与客氏满望后来得请林下受享富贵，齐眉到老。”说明俩人感情很好，也没有反心，只是贪图享乐。

【吐槽：《明史》说“（客氏）素私侍朝，所谓对食者也。及忠贤入，又通焉。”根本说不通。魏忠贤是负责天启生母王皇后膳食的，客氏1605年进宫就应该认识魏忠贤了，魏忠贤和魏朝争客氏是1620年底，难道俩人偷情15年才被发现？魏忠贤和魏朝还结拜过，魏忠贤是大哥，这剧情很日本啊。

《天启宫词》的史料来源《酌中志》与《玉镜新潭》都是有倾向性的，《玉镜新潭》是个三无人士的作品，里面有很多荒谬的内容，“宫词”的作者本身也是对客魏抱有偏见的，他明显把俩本书中抹黑客魏的言语加以了夸大。】

史料：（客氏）

【逆媪客氏者，定兴县民 侯二之妻，生一子，曰国兴，嫠（寡妇）不多年。泰昌元年冬封奉圣夫人，先住乾清二所，后住咸安宫，每日天将明（五点左右）即至殿内，候先帝圣驾醒，始至御前，甲夜（晚 七点）后回咸安宫，其彩凤门亦有直房。《酌中志》】

【（天启）七年九月初三日，奏恳今上准归私第，其夜五更开宫门之后，客氏衰服赴仁智殿先帝梓宫前，出一小函，用黄色龙袱包裹，云是先帝胎发、疮痂，及累年剃发落齿，及剪下指甲，痛哭焚化而去。《酌中志》】

【每日先帝所进之膳，皆客氏下内官造办，名曰：老太家膳，圣意颇甘之焉。《酌中志》】

【自天启元年起，至七年止，凡客氏出宫暂归私第，必先期奏知，先帝传一特旨，某月某日奉圣夫人往私第云云。……内府供用库大白蜡灯、黄蜡炬、燃亮子不下二三千根，轿前提炉数对，燃沉香如雾。客氏出自西下马门，换八人大围轿，方是外役抬走，呼殿之声远在圣驾游幸之上，灯火簇烈照如白昼，衣服鲜美俨若神仙，人如流水，马若游龙。天耶！帝耶！都人士从来不见此也……每年不论冬夏，或出三四次不止，客氏到宅升厅坐，自管事起至近侍，止挨次叩头，“老祖太千千岁”殷然震天，各有回答银帛以犒之。……络绎旁午，或在外住十余日不等，而逆贤催入焉。《酌中志》】

客氏原为定兴县 侯巴儿(侯二)之妻，姿色妖媚，为人狠毒残忍、生性淫荡。《明史》

长孙乳媪曰客氏，素私侍朝，所谓对食者也。及忠贤入，又通焉。客氏遂薄朝而爱忠贤，两人深相结。《明史》

客氏系定兴县民侯二妻，嫠不多年，受封时将四十，颜色如二八许。《天启宫词》（作者：明末秦兰徵。。。自序：“虽云宫词，亦曰宫怨。”盖熹庙在御时，阉妪交讧……其言似颂似讽，似慰似怼。。。）

“客氏狠毒，浮於妻显，”《酌中志》

客氏密向逆贤曰：外边或有人救他，圣心若一回，你我比西李何如？终吃他亏。《酌中志》

凡逆贤往宫相见（客氏）时，必将宫人、官人屏开，语秘不得闻。《酌中志》（另一章）

【客氏私宅在正义街西迤西席市街北，而逆贤亦有一第便在街南，斜对门不远。贤与客氏满望后来得请林下受享富贵，齐眉到老。不料俱不得死，而逆侄良卿、客氏男国兴乃骈首戮于市。、、、古今报应，谁肯饶过谁哉？《酌中志》】

○（万历）三十三年（1605年）乙巳十一月皇太子（光宗）第一子（天启）生，即今上，选侍王氏出，神宗以元孙生，颁诏天下书谕宗藩。。。《光宗实录》

○癸卯钦天监择日皇太子八月初一日午时 即位。《光宗实录》泰昌元年（光宗一月天子，1620年、天启十六岁）

○丁未 皇太子（光宗）才人王氏于万历四十七年三月二十三日巳时薨。《明神宗实录》（1619年、天启十五岁）

“侯国兴少受业于涂文辅，肥蠢异常，口甚小而神不足，坐则盹睡，气息齁齁，或与人共坐，未及欠伸而已入梦乡矣。”《酌中志》

○佞幸封容氏为奉圣夫人，并官其男侯国兴锦衣卫正千户，客氏 上乳妇也。。。《熹宗实录》泰昌元年九月

奉圣夫人客氏奉侍年久，宜加殊恩示酬，伊子原荫锦衣挥佥 侯国兴 特准世袭给与诰命。。。《熹宗实录》天启三年七月

○以 大婚礼成推恩，奉圣夫人客氏官其父 客太平 锦衣卫正千户。。。天启元年六月

○升客氏弟将军客光先为锦衣正千户。。。《熹宗实录》泰昌元年十月

客光先升都督同知，仍以原荫指挥佥事世袭，给与应得诰命。。。《熹宗实录》天启六年十月

【国臣保卫先帝圣躬最先，曾共卧起，颇著勋劳。及登极，晋秩贵近、御笔改复姓赐名，特掌美印，受宠眷不在贤下。嗟哉！王太监安何不留国臣以制逆贤？或不然就将贤与国臣坐以惊御之罪，而一并先黜？

候大婚礼成，优客氏以金帛，而亦黜之外监，何明于防西李老娘娘之垂帘，而昧于防客氏之淫横也？呜呼！知经而未知权耶？抑拘理而寡于术耶？奈何自翦爪牙，束身入井，殃遗身后，祸及椒绅？若王夷甫诸人真不能辞其责矣！千古之下有馀痛也。。。《酌中志》】

魏忠贤：肃宁县人（距离京师300里）生于1568年。。万历十七年（1589年）被选入宫（年龄二十二岁）。。。后入甲字库（渐裕），掌库李宗政，贤之前辈也。。1605年（三十八岁）“贤遂夤缘入宫，办才人（王皇后）及先帝（天启）之膳，其介绍引进者近侍魏朝。”。。1620年（五十二岁） 提督宝和三店、秉笔、掌惜薪司印。。天启三年（1623年）十二月，提督东厂。。天启五年清洗“东林党”。。天启七年十月底被罢免。。十一月六日于阜城县一旅店内自缢而死。

魏忠贤的一生可谓是传奇，一朵不一样的“烟火”，现代人说起内臣必然少不了提魏忠贤的“光辉事迹”，他在我族历史中所有内臣的排行榜里也是个数一数二的人物。他出身贫微，也算是草根逆袭的典范吧，就是代价有点高，一般人可能舍不得，哈哈。

说到魏忠贤的出身，问题就来了：魏忠贤既然自幼家贫，又拿什么吃喝嫖赌？？？又哪来的时间练武玩乐？？？又怎么可能会骑射功夫？？？

养一匹战马的花费可不小，一把好弓也不便宜，而且弓箭不同于刀剑，应该也是管制品，魏忠贤是猎户吗？？？能做到“射多奇中”必然是苦练的结果，不仅要时间成本，也要有毅力的。俗话说：“穷文富武”没有经济支持，营养跟不上，也没有时间，要怎么练武？？？而且刘若愚进宫时魏忠贤已经进宫十二年了，了解魏忠贤的过去几率不大，魏忠贤难道会把自己的丑事到处宣扬吗？

逻辑上根本说不通，结合刘若愚写书时的处境，我认为这是刘若愚编造出来抹黑魏忠贤的，魏忠贤的出身应该不错，抹黑魏忠贤的史料都说他是一个“形质丰伟”“多机变”“担当能断”“会处事”“武功不差”的人。进宫后“隶司礼监秉笔掌东厂太监孙暹名下，派与御马监刘吉祥照管。”也很说明问题。

可以说魏忠贤这样的人在那都能活的不错，他为什么进宫的确是个迷，有人说：魏忠贤因为“家贫”这明显是不成立的。有人说：魏忠贤是因为得病阳具烂掉了，这明显是弱智。有人说：魏忠贤是应为赌博输了 一怒就切了，这明显是扯淡。没有准备相关药物、止血措施、没有经过培训的情况下自切，难度可不是一般的高，即使能忍住疼，也会大出血啊。

而且最重要的是你自切了不等于就可以进宫了，宫里招人也是有时间、有标准的，皇宫“不是你想来能来”。

【“酌中志”内臣招收的年份：嘉靖四十一年(1562) 万历六年（1578年） /万历十一年（1583年）/万历十七年（1589年）/万历二十九年（1601年）/天启元年（1621年）。】

魏忠贤，原名李进忠，直棣宁肃县亡赖子也。父魏志敏，母刘氏，妻冯氏，生女魏氏嫁杨六奇者是也。贤无子，家贫自宫，妻改适他方，人不存。万历十七年选入（1589年，年龄二十二岁），隶司礼监秉笔掌东厂太监孙暹名下，派与御马监刘吉祥照管。

忠贤少孤贫好色，赌博能饮，啖嬉笑喜，鲜衣驰马，右手执弓，左手彀弦，射多奇中，不识文字，人多以傻子称之。亦担当能断，顾猜狠自用，喜事尚谀，是其短也。

中官规矩：本管者视甲科之大主考，照管老叔者视房考，同官者视同门（主考官者,谓之座师;同考官者,谓之房师;同榜之士,谓之同年;）。本管之于名下照管之于侄子，犹座师之视门生，亦若父子焉。《酌中志》

累臣若愚（原名刘时敏），生于万历甲申二月（万历十二年，公元1584年），至戊戌七月（万历二十六年，公元1598年，十五岁）悖父兄之教，感异梦而自宫，废儒业，读医书，习养生家言。辛丑六月（万历二十九年，公元1601年，十八岁），遇例选入皇城，隶先监陈公讳矩（司礼太监） 名下，派与掌家常太监云 照管。、、、天启元年冬，自司礼监被魏忠贤退于御马监，、、、累臣曾效抄誊雠校之功，三年始成，（天启三年）即被李永贞自高公宅内唤令答应，不敢不应承趋赴。《酌中志》

魏忠贤，肃宁人。少无赖，与群恶少博，少胜，为所苦，恚而自宫，变姓名曰李进忠。其后乃复姓，赐名忠贤云。忠贤自万历中选入宫，隶太监孙暹，夤缘入甲字库，又求为皇长孙母王才人典膳，谄事魏朝。朝数称忠贤于安，安亦善遇之。《明史》

魏阉原名李建中，肃宁县无赖子也，家贫，妻改适，无子自刑，入宫掌甲字库，渐饶裕。时光庙在春宫，殊淡泊，忠入为办膳，凡财物玩好，必营献之希宠。又阴结乳媪客氏内援。光庙登极，忠已得势。及熹庙立，杨琏即参忠二十四款，旨下司礼监查明具奏。忠巧计，时内臣有与同姓名者，将事款卸其名下，而身在御前为之营救，事得寝，乃改名魏忠贤。性善射，好蹴踘跑马，熹庙所好颇相同，因极宠爱。外结朝士为线索，逆焰滔天，杀妃嫔，绝皇嗣，皆出其手。《甲申朝事小纪》（清代书籍，作者不是崇祯时期的人。）

万历中，肃宁人魏忠贤者，初名进忠，市井一亡赖耳。形质丰伟，言辞佞利，目不识丁，性多狡诈。然有胆气，日务樗蒲为计，家无担石而一掷百万。若其歌曲弦索，弹琴蹴踘，事事胜人。、、、忽患疡毒，身无完肌，迨阳具亦糜烂焉。思为阉寺，遂以此净身者。。。《玉镜新谭》（作者不详，书中神仙、大预言术都有出场，专门攻击阉党。）

清代、宋起凤、《稗史》记载 魏忠贤“多机变，有小才”。

惜薪司内官刘失其名者，逆贤生母之族弟。《酌中志》

未整理部分：

王体乾者昌，平州人。万历六年选入皇城，为苏杭织造孙太监隆名下，读书正途。万历二十八年，历升文书房。泰昌元年八月，密以重贿求西李娘娘下李进忠，得充先帝典玺局印，九月初七日秉笔掌御马监印办膳，后教唆贤（魏忠贤）杀李进忠以灭活口。《酌中志》

熹宗崩，大阉魏忠贤谋迎福王，懿安召上入继大统，密戒云：“勿食宫中食”，上从周皇亲家作麦饼，怀以自饷。《甲申朝事小纪》清·王朝 《三垣笔记》明·李清

王坤，崇祯时监视宣府太监。初，帝鉴魏忠贤之祸，撤镇守中官；既见廷臣不足倚，乃复委任如旧。《小腆纪传》

帝謂；部边諸臣每滋欺玩，科道既不能循職紏劾，今遣內臣監理，朕自有主裁，不必紛紛疑揣。。。崇禎四年十月

帝謂；國計边防，弘玩日甚，即欲整飭，勞怨熟肩，酌用內員自有裁處，不必過為疑揣。

帝命；內臣不許受賄，狥嘱违者罰治，若下人需索誣捏必殺無赦。馮元颺 但當潔己盡職，不得借端沽名，藏機要挾。

戶科給事中呂黃鍾上言：、、、臣自一个月以來，切見嚴旨屢下，緹騎四出，被逮下獄者不一而足，大小臣工深用驚懼，莫必其命呪。。近者晋地隕星，三楚地震，淮揚中州之水灾，與夫臨穎風霾之變，孰非陰慘之形？ 倘 天威立霽，欽恤用中察訓刑之本，降寬大之詔，舍瑕錄瑜，嘉與自新，則人心悅，而天意得。。。帝謂：譴責諸臣各有罪狀，豈得因修省廢法？若欽恤惇大是朕本懷，第須臣工盡职寡過，以图仰副。。。崇禎四年十月

帝顾吏部尚書閔洪學等曰：朕覽卿等公疏，為遣用內臣一事，太祖明訓朕豈不知？但成祖以來亦有間用者，皆出一時權宜，况天啟年間所遣，朕尚撤之，豈至今反用？朕又何嘗不信任文武，無如三四年來敝壞不堪，朕是以萬不淂已，亦權宜用之，若文武諸臣實心任事，撤亦不難。。。洪學對曰；臣等才力不及，不能仰副皇上任使，然此心不敢不从國家起见。。。帝曰：大小臣工實心幹濟者能有幾人？即如馬政一节，屢有旨嚴飭，如何解馬到京，但云不堪，尽行変賣，如此則解亦何用？、、、帝又曰：总卿等 文武諸臣 若肯齊心協力 為國任事，則內臣之撤，甚為不難耳。帝退，諸臣始出。。。　崇禎四年十一月

○福建道御史周宗建奉旨回话言：臣感愤时事，因郭巩之嚣，不觉披其积愫，疏中诸事若章允儒之，宽宥实繇阁臣之请，臣非敢谓有他也。第闻，是日 ，于文华殿上 内臣魏进忠 诟辩 臣前疏中 一丁不识之语。讲筵诸臣见在，可问，初非臣敢撰为此说，以饰听也。《熹宗实录》

○ 上传 内侍田诏、刘朝等饶死，送司礼监定夺，以诏名下李鸣盛代控也。大学士刘一燝等言；此事屡经法司问拟，具有成案，李鸣盛 本未经发下，即法司无凭质辩难以平反。至特谕竟径下法司，向无此例，恐政体有碍，臣等未敢擅拟。上 久之 复以二本发票，一燝等复言；热审在即，果如本犯所奏，法司自当从公分豁，若先下此本转滋多事，未敢票拟。仍将原本封进按，田诏之狱为移宫盗宝一案，司礼监太监王安 主之，安既谪充南海子净军，旋 中使传旨 勒死，而诏等释矣。《熹宗实录》天启元年七月

马谦者，宛平县人。嘉靖四十一年选入(1562年)，由司礼监写字历升内官监总理，逆贤救命之大恩人也。谦与秉笔梁栋契厚，升乾清宫管事，改名马诚，性刚直，晓营造，虚心采纳，可则可，否则否，敢于逆贤面前持正不阿，即内官监之掌印宋晋、李永贞，咸改容敬惮之。

大工门阁三殿，初，万历年间冯御史嘉会掌河南道时，大家估计所需三千万，计工二十年。至天启年间鼎建，冯以少司马亦预估计，撙节 乃所费不过六百万。诚 区画安详，任劳任怨，祁寒暑雨，未之少懈，不四五年克臻厥成，劳难泯焉。、、诚 于天启七年春病故，享年将及八十。《酌中志》

○以御马监太监魏进忠提督宝和三店。。。《熹宗实录》泰昌元年九月

朝与贤既客氏私人，曾结盟为兄弟，贤居长而朝顾次之，称曰：大魏，二魏。及先帝即位数月（泰昌元年（1620）魏忠贤：秉笔、掌惜薪司印、五十二岁。），二人因宠渐相冒嫉，于乾清宫暖阁内醉骂相嚷。时漏将丙夜（晚十一点），先帝已安寝，而突自御前哄起。、、、并跪御前听处分。卢受、邹义等侍侧众咸知：愤争由客氏起也。先帝玉旨问客氏曰：客你尔只说 尔处心要著谁替尔管事，我替尔断。。。《酌中志》

（朱由检）光宗第五子万历庚戌（万历三十八年、1610年）十二月二十四日卯时诞。、、、天启二年九月乙卯 封信王 【 绥寇纪略作八月二十日封】 。。六年十一月二十五日出居信邸，十二月初十日行冠礼（十六岁）。七年二月初三日选南城兵马司副指挥周奎女为信王妃。、、、至是八月熹宗疾大渐，十一日命召帝，帝初虑不为忠贤所容，深自韬晦，常称病不朝。承召乃入问疾，熹宗凭榻顾帝曰：“来吾弟当为尧舜”。帝惧不敢应，良久奏曰：“臣死罪，陛下为此言，臣应万死。”熹宗慰勉至再又曰：“善视中宫，魏忠贤可任也。”帝益惧，而与忠贤相劳，若语甚温，求出。

（天启七年八月）二十一日、甲寅、熹宗崩。【熹宗实录记载；天启死于二十二日】忠贤犹豫不发丧，翌日凶问彰露，始宣皇后懿旨告外，遣其党涂文辅、王朝辅迎帝入宫，群臣无得见者。

帝自袖{食物}以入，不尝宫中食，夜秉烛坐，见一阉持剑过，索视之，遂留置几上。闻警夜击柝声自起，问劳之顾，谓左右曰：安得酒食给若辈乎？或对以问之 光禄寺，即下令旨：传取遍给之欢声如雷。《崇祯长编》

九月初一 （10月9日）东厂太监 魏忠賢 辞任，温旨 不允

九月初二（10月10日） 乙丑、奉聖夫人 客氏 出居私第。

九月初五（10月13日）戊辰、司礼太監 李永貞 ，罢。

九月二十八（11月5日）辛卯 、東厂太监 魏忠賢 疏請 停止建祠，允之。

十月十一（11月18日） 甲辰、 東厂太监 魏忠賢、司礼太监 王體乾，各疏辞登极覃恩，俱優詔答之。《崇祯长编》

天启七年十月十四（11月21日）云南道御史 杨维垣 疏紏 兵部尚书兼左都御史 崔呈秀 立志卑污、居身秽浊。、、李应荐亦例之赐环之中，不谓之欺君擅政可乎？其弟崔凝秀为浙江总兵，我国家曾有兄为本兵于内，而弟握兵权于外者，设有功罪呈秀何所行其斥陟也？尤可异者 三殿工程原是吉祥善事，而呈秀以不祥之人经理其间，故经营垂毕，而先帝龙驭遽升未必不由于此。今又受事中枢，岂九边阨塞数万甲兵，自呈秀外再无辨之者乎。、、、旨以 維垣率意輕詆不問，呈秀随具疏辩 并求守制，亦不允。。。《崇祯长编》

天启七年十月二十三（11月30）工部都水司添注主事 陆澄源 疏言四事：首曰、正士习言，近来士气渐降，士节渐卑，日以称功颂德为事。如厂臣魏忠贤 服事先帝、赞筹边务、拮据大工，亦大臣分内事，朝廷论功行赏，自有典常，何至宠逾开国爵列三等，锦衣遍宗亲，京堂滥乳臭也。、、、士未尝负朝廷，朝廷何苦以奴隶待士？臣所谓正士习者此也。紏官邪者言路之责也，乃近来言官缄默置奸佞于不问，如兵部尚书崔呈秀 贪横无耻，仅台臣杨维垣略悉其概。呈秀之恶罄竹难书，即以夺情一事言之，其在先帝时，犹可藉口曰大工未完也，今大工竟矣，尚复窃据本兵，意欲何为耶？。。《崇祯长编》

天启七年十月二十四（12月1日） 時 呈秀已去，而优奉温旨，于是，貴州道御史 吴尚默再疏紏之，言：呈秀腼颜愧心徼朝廷优礼大臣之意，驰驿以去，臣恐罪状未列，显戮未加，无以服诸臣横被削夺之心，而杜诸臣横遭追没之口。。旨以 呈秀已去，不問。。。《崇祯长编》

天启七年十月二十五（12月2日） 新升兵部武选司主事钱元悫疏紏东厂太监魏忠贤言：呈秀之敢于贪横无忌者，皆藉忠贤之权势。呈秀虽去，忠贤犹在，臣窃以为根株未净也。忠贤出身微细、目不识丁、不明上下之定分，不知祸害之倚伏，威权所在，群小蚁附，称功颂德布满天下，几如王莽之妄引符命。列爵三等升于乳臭，几如梁冀之一门五侯。遍列私人分置要津，几如王衍之狡兔三窟。舆珍辇宝藏积肃宁，几如董卓之郿坞。自固动辄传旨钳制百僚，几如赵高之指鹿为马。铢锄士类伤残元气，几如节甫之钩党株连。阴养死士陈兵自卫，几如桓温之壁后置人。广开告讦道路以目，几如则天之罗钳吉网。书不云乎，臣有作威作福凶于而家害于而国，赖天佑国家，诞启圣明，廓然反正，然羽翼未除，阴谋未绝。。。《崇祯长编》

天启七年十月二十六（12月3日）巡按直隶提学御史 贾継春 直紏 不忠不孝之臣 崔呈秀，以听勘御史寅缘巡视大工，未及二年 越级升司空复兼总宪，晋阶宫保又荫金吾，说事卖官，家累百万，聚名娼而宣淫秽，此非在京、在外所共传乎。。。《崇祯长编》

天启七年十月二十六（12月3日）宁国公 魏良卿，免。

天启七年十月二十七（12月4日）太监魏忠贤，罢。。。改宁国公魏良卿 为锦衣卫指挥使，东平侯魏良栋 为锦衣卫指挥同知，安平伯魏鹏翼 为锦衣卫指挥佥事。。。《崇祯长编》

天启七年十月二十九（12月6日）浙江嘉兴县贡生钱嘉徵疏言：东厂太监魏忠贤十罪，一曰并帝、二曰蔑后、三曰弄兵、四曰无二、五曰克削藩封、、、、旨 是之。令以原驳二疏，呈览。。。《崇祯长编》

天启七年十月二十九（12月6日）以凤阳守备内官监 太监刘慎为乾清宫近侍，随堂办事。尚宝司卿魏抚民効免。十月

天启七年十一月初一（12月8日）安置太监魏忠贤于凤阳 、谕曰：朕闻去恶务尽，御世之大权人臣无将，有位之烔戒。逆恶魏忠贤，先帝以左右微劳稍假恩宠，忠贤不思尽忠报国以酬隆遇，专务逞私植党盗窃威福。

革夺成妃李氏位号 含冤未雪，威逼裕妃张氏 立致捐生。借旨，将敢谏忠直之臣罗织削夺，又勾同心腹酷刑严考，诬捏赃私立毙多命，他若跛谔毙于杖下，柔良殒于立枷，臣民重足道路以目。而身受三爵位崇五等，极人臣未有之荣，通同客氏，表里为奸，先帝弥留之时，犹叨恩晋秩，亡有纪极。。。赖祖宗在天之灵，天厌其恶，神夺其魄。罪状毕露，本当寸殛，念梓宫在殡（天启的葬礼），姑置凤阳。二犯家产籍没（抄家），入官其滥冒宗戚，俱烟瘴永戍。。。

初帝神明自操，忠贤党盛，莫发其奸，杨维垣首紏崔呈秀始，自相携贰，犹未刺忠贤也。陆澄原、钱元悫直罪忠贤，至钱嘉徵十大罪疏，上乃详尽，忠贤不胜愤，哭诉于帝，不动，知信邸内监 徐应元为帝所任，忠贤屈身事之，馈以异宝，结为兄弟，告以辞东厂印，应元果为间，至是始谪之，并籍其家。。。《崇祯长编》

天启七年天启七年十一月初四（12月11日）、、、报闻、忠贤既谪凤阳，而途中犹盛舆卫自拥护。。于是， 帝再谕兵部曰：逆恶魏忠贤本当肆市以雪众冤，姑从轻降发凤阳，岂臣恶不思自改，辄敢将畜亡命，身带凶刃、环拥随护，势若叛然，朕心甚恶。著锦衣卫即差的当官旗前去扭解，押赴彼处，交割明白。所有跟随群奸即擒拿具奏，勿得纵容贻患，若有疏虞，责有所归。时官旗方出京，忠贤初六日至阜城县（离京师四百里），闻之，即自缢 于旅店，其党李朝钦 同缢焉。。。《崇祯长编》

天启七年十一月初九（12月16日）北镇抚司许显纯，核罢。

天启七年十一月初九（12月16日）下魏良卿，鎮抚司獄。

天启七年十一月二十六（1628年1月2日）巡视南城御史王会图，执魏忠贤从女夫，左都督杨六奇，于芦沟桥下，法司拟罪。《崇祯长编》

天启七年十一月初五（12月12日） 、、呈秀既归，攻之者益众，懽不免，一日尽出其宝器，与宠妾萧氏纵饮已 而相对泣，尽碎诸器，自缢死，萧氏亦自刭。巡抚顺天 单明诩 疏闻。

天启七年十一月十二（12月19日）户部广西司主事陈此心疏言十二事：一曰、撮会勘之大指，魏忠贤、崔呈秀共窃兵权，阴谋不轨，宜正其大逆之罪，至招权纳贿，犹其小者。。。二曰、信祖宗之大法，忠贤非一谪可蔽厥辜，宜械之与其子姪骈斩于市，呈秀亦宜速勘、速逮，毋令日久机泄，将国宝、名器转匿他所。《崇祯长编》

天启七年十一月十九（12月26日） 直隶巡按 卓迈疏报：籍没崔呈秀资产银七万一千二百四十七两五钱、金三百四十三两二钱、箱柜三百零七件、书箱十三只、房二十六所，共七百四十九间，田三百三十六顷，盖先期隐慝，所籍仅十之一。。。。十一月

“誅罪監李永貞籍銀二十九萬金”《崇祯长编》崇祯元年七月

五年二月内，视太学，逆贤、王体乾擅改仪注，凡赐坐大臣不得赐茶，逼先帝速还宫。至五月十八日祭方泽坛回，即幸西苑，本日申时后中宫张娘娘已回宫，客氏同逆贤共在桥北浅水处大舟上饮酒乐甚。先帝与体乾名下高永寿、逆贤名下刘思源，皆十七、八岁小珰，在桥北水最深处泛小舟荡漾，上身自刺（撑）船，二珰佐之，相顾欢笑，若登仙然。忽风起舟覆，二珰与上俱堕水，船上金大壶酒具尽没。当时两岸惊哗，皆无人色。逆贤、客氏手足无措，逆贤亦自投水，然远不济事。最先奔趋入水救先帝圣驾者，管事谈敬等也。《酌中志》

○谕礼部选侍李氏侍朕谨慎勤劳，皇长子生母薨逝后，奉先帝旨 委托抚育，慈爱视如亲子，厥功懋焉，著封为皇贵妃，尔部速具仪闻。《光宗实录》泰昌元年

阿谁走马御阶前，云绕花鞯电作鞭。明主自知好手眼，应弦惊落玉连钱。《天启宫词》（忠贤驰马御前，上射杀其马。）

杨涟：“夫宠极则骄，恩多成怨。闻今春忠贤走马御前，陛下射杀其马，贷以不死。”大罪二十四。《熹宗实录》天启四年六月

○宦者荫魏进忠兄 钊为锦衣卫正千户。。。《熹宗实录》泰昌元年九月

○加升魏忠贤甥 杨六奇 为锦衣卫指挥同知叙缉获私铸功也。。。《熹宗实录》天启五年六月

○以魏忠贤侄都督 魏良卿 佥书锦衣卫南镇抚司。。 五年五月（太子太保肃宁伯魏良卿）

○荫魏忠贤族叔 志德 右军都督佥事。《熹宗实录》五年十一月

○以缉获功荫升魏忠贤甥 傅应星 左都督。。五年十二月

○以缉获功荫升魏忠贤族弟 宗孔 都指挥同知。《熹宗实录》五年十二月

○以山海工程告竣荫魏忠贤族侄 魏希孟 锦衣卫指挥同知世袭，复以秋防叙荫其甥孙 冯继先 锦衣卫指挥同知。。。《熹宗实录》天启六年十二月

○以缉捕矿盗功荫魏忠贤甥孙 傅之琮 为锦衣卫指挥同知，赐银钞彩币。。六年十一月

○以滇南大捷厂臣魏忠贤加恩三等仍赐敕赏赉荫弟侄一人锦衣卫指挥使世袭。。○改荫厂臣魏忠贤孙男 魏抚民 为尚宝司司丞。。。《熹宗实录》七年四月

○魏忠贤原荫甥孙 董芳名 加都督佥事、傅之琮加都指挥使。。。七年四月

○荫魏忠贤外孙 王选，刘应坤侄学孔，俱锦衣卫指挥使，给与诰命，学孔仍带左府都督同知衔。。《熹宗实录》七年四月

○加升魏忠贤亲孙原荫锦衣卫指挥佥事 魏鹏翼 为指挥使，以厂役缉获凶犯陈六等加恩也。。

○加升魏忠贤甥孙原荫锦衣卫指挥使 杨祚昌 为都指挥同知，以厂役缉获凶犯加恩二级也。。。《熹宗实录》七年七月

○嘉魏忠贤修肃宁城，荫弟侄一人都督佥事仍于本县建坊赐敕旌表从崔呈秀请也。。《熹宗实录》天启五年三月

○太子太保肃宁伯魏良卿奏乞伊曾祖魏大用祖魏志敏伯魏钊各恤典并自行监造墓道牌坊礼部尚书李思诚工部尚书薛凤翔题覆。。得旨；魏忠贤竭忠体国纯孝成家功已著于旗尝恩宜隆于祖考查照勋臣例给与三代葬祭诰命其墓道牌坊准令自行建造以彰先德。。。《熹宗实录》天启六年六月

○东厂太监魏忠贤掜皇亲张国纪听信家人徐自强、刘应乾、赵三省千与人事仍矫传 中宫懿旨谓自强主谋妄生事端著东厂拏究镇抚司文致自强等罪云自强谋同应乾诱惑国纪娶发出宫女为妾又曾喝令三省殴毙无辜及强买民房逼勒诈骗诸种种不法。。。得旨：徐自强等送刑部如律拟罪，张国纪身系皇亲，宜恪遵礼义，不得滥用匪人，本当送国子监，演礼三年，姑著自行改省。于是，部拟 自强斩，应乾、三省绞。《熹宗实录》

天启四年六月 戊戌 工部屯田司署郎中事员外郎南昌万燝言：臣向承乏宝源局目击铜斤匮乏，人言内官监废铜器不下数百万，但一移文旦夕可至，臣因移文请发数月不报。三月二十八日具疏特请，忠贤益怒施出中旨，何得再请嗟嗟。、、、上 怒其狂悖 杖之百削籍，燝逮赴午门，先被殴竟卒杖下。

两朝从信录、工部屯田司郎中万燝题：为陵寝用工甚紧，权璫造意，故迟敬申前疏，仰祈圣明，立赐处分，以谢先帝，以襄钜典事。

盖闻之龙不可离夫渊，虎不可离夫山，而人主不可离夫权。夫人主有利权、有政权，政权一日不在人主，则德分囿池，威分出彘，而有尾大不掉之虞。利权一日不在人主，则竭泽而渔，飞人而食，而有毛将焉附之患。由此言之是人主之权，臣下且毫不敢睥睨，矧刑馀宦官乎哉？窃见今太监魏忠贤性狡而贪，胆粗而大，口衔天宪，手握王爵，所好生毛羽，所恶成疮痍。如荫子侄至一世再世，赏厮隶至千金万金，立枷士民毙至十数命，驱逐大臣、处置言官，空至十数署，是一切爵赏生杀予夺之权全不为皇上所有，而尽为忠贤有，举国侧目鳃鳃然，有不胜太阿倒持之忧焉。

幸天夺其魄神、禠其奸，借灵于宪臣之首发，假手于九卿科道之交弹。臣又何敢摭拾强为附和，独忠贤有大不忠于先帝，而敢不一妥先帝九天之灵，大不忠于皇上，而敢不慰皇上永思之孝。如盗利权误陵工，为通天第一大罪。

而关切于臣之职掌者尚未言及，敢随诸臣后而为皇上陈之，夫忠贤固供先帝之役者也，皇上之宠忠贤亦以忠贤曾供役先帝，而爱先帝因以爱先帝之役者也。忠贤既为先帝之役，宜当事先帝之事，忠贤既受皇上之宠，更宜心皇上之心。试问皇上之心有一刻不在先帝之陵寝乎？则为陵工而用财是皇上不以天下俭，其亲之极念也。至搜财以急陵工之用，又天下体皇上昊天罔极之苦念也。况陵工原无额派盻盻于外解，而外解无至转盻，盻于事例，而事例又不多向承乏。宝源局随蒙升授屯司陵工正其职也，当臣在局时目击铜钱匮乏，因进局中人等，而问之 曰：有何术而得购铜入局乎？咸言有内官监破废铜器堆积朽烂不下数百万，但一移之旦夕可至。臣因移文请发，数日不发，细细访问，乃知忠贤怒，云；外边擅查内边之铜，故不报也。臣时愤激于中。遂于三月二十八日具疏特请，查发废铜到局，铸钱协济陵工。忠贤益怒旋出中旨，谓 内库铜器已有屡旨，何得再请旨下之日。而臣又以得代遂举请铜一事，竟不复越俎相问矣。嗟嗟以无用之废铜而铸为有用之钱，以若大之工程而探取若寄之取，微臣区区一念不可谓不周且迫矣。

而无如触忠贤之怒而寝阁何也，岂惟寝阁，且并臣任事四月若积补秤钱得银五百七十馀两，报助陵工，亦无一语之及，夫宝源局二百六十年来未有积报补秤钱者报之，自臣始然，臣夫岂好作破格事以要誉哉，因实见得库藏之虚，陵工之紧，而布此一念急公之心耳，亦以动后来当局者急公之心也，从此积一金即可佐国家一金之度支也，又或从此积十金百金便可省民间数十金数百金之加派也。而胡忠贤之见不及此也，且忠贤原名进忠，今改名忠贤，当亦顾忠贤之名而思忠贤之义乎，试一绎其义政宜谅臣之心，行臣之言，清查各监尽搜破废铜器发局鼓铸，少济陵工急用，令其工程蚤竣，蚤妥先帝之灵，蚤慰皇上之孝，亦未必未一节之忠一事之贤，而必戛戛焉拗执不许，专制不发哉。夫以忠贤珠玉盈笥、金银满屋，何求不得，何欲不遂，似此破废铜器无足入其目，当其心而亦必一手拏定者，其设心以为不若是拏定，无以操天下之利权，既操天下之利权，何难揽天下之政权，奸雄用意最深、蓄谋最毒，臣盖有以窥其微矣。

臣犹记今三月诣陵开工，转至小山玉泉山，各工于过香山碧云寺亲见忠贤所营坟墓，碑石峥嵘、隧道深閟、翁仲簪朝冠而环列，羊虎接驼马以森罗制作，规模仿佛陵寝，且前列祠宇，又前建佛堂，璇题耀日，蛛网悬星，金碧辉煌，丹垩照耀，竭东南之物力冠西北之旃檀，欷歔久之不觉拊膺而叹曰；何物么么而敢于逞逆如此乎？是可忍乎？得无恣肆穷内，故僭拟穷外乎？且快于糜费如此乎？是何来乎？得无取尽锱铢故用掷泥沙乎？使忠贤果忠也、果贤也，必且以营坟墓之急转而为先帝陵寝急，必且以美梵刹之资奉而为先帝陵寝资，乃凿池竖坊杵木雷动布金施粟车毂如流曾不闻一痛念先帝之陵寝未完，曾不闻一蒿目完先帝陵寝之费无措即不痛念不蒿目。而于臣所请发废铜铸钱一事仅仅一引手之劳，使可立救陵工万分燃眉之急者，能朝闻而夕从之，朝查而夕发之，犹可以节忠贤之伪，而覆不忠不贤之真意。如其揽天下之政权以操天下之利权，而罔知顾忌纤细不以假人何大抵人主虽不可有利之心而不可无利之权宵人政惟窃利之权而始得遂专政之心，利以政夺，政以利专，其究必至于尽内廷之财而悖之出，尽外廷之财而悖之入，尽内廷外廷之人而止知有忠贤不知有皇上。浸假而狐假虎威，浸假而蚓喷龙毒。先朝王振、刘瑾之祸可忍言哉？臣恭绎皇上下诸臣疏奏明旨大小臣工毋得渎扰以沽名。夫臣子事君，但知有君可爱，岂知有名可沽？况此时忠贤被人弹劾几无完肤，即臣再为论列，亦后人而非先人，名且无人沽于何有？

惟是臣职在陵工痛工程之垂成无期，恨请废铜以协济陵工，之前计有阻，故不识忌讳，再申前疏，伏乞皇上俯念陵工之急，总揽河魁之权，敕令该监尽摉废铜发局铸钱，俵散夫役给还料价，将见钱粮应手，内外一心，如是而钦限十月内尚不能完工，以仰慰皇上不信也。仍祈皇上大奋朝纲，立置忠贤盗利权误陵工之罪，于以谢先帝，而快人心。则臣之职掌尽即言出祸随，褫职归田，今日亦可以报皇上。他日更可见先帝于地下矣。职不胜激切之至。。。奉圣旨：陵工费用浩繁，内府废铜能几？局中何人见知？万燝轻信奏请，前旨已明今又僭言渎扰，陷朕不孝，且皇子薨逝便来激聒，好生狂悖无礼。著锦衣卫拏来午门前，著实杖一百棍，革了职为民，永不叙用。前后发帑金并太仆寺助工银共八十二万，取用过银两各若干，著查明，开疏具奏。阁臣叶向高、工部尚书陈长祚等，各有疏救，而燝旋毙矣。。。《熹宗实录》

天启四年秋七月 、辛酉大学士叶向高引去

两朝从信录、命行人吕邦翰护送大学士叶向高回籍，大学士叶向高陛辞疏曰：臣闻荩臣之事君也不以身之去，而忘社稷之忧。明主之待臣也亦不以人之愚，而忽葑菲之采。昔有至逆旅者怀其一饭既去，犹为之洒扫庭户以谢主人。况臣受恩三朝至隆至渥无可养酬，今归伏田里、远隔天颜、永无杼忠之路，所有犬马下情能默默不一吐于君父之前哉，然亦不敢多言烦称以渎圣听，惟将其最要最切必不容于者言之。皇上一身天地、祖宗、臣民之所系属也，其关系何如养身之道，莫善于寡欲。寡欲则心志清明、筋骸强固，非但延年亦可广嗣。故昔圣人著训少之时戒之在色，皇上春秋鼎盛情窦方开，近日天颜似微清减寡欲之义，万不可不留神也。君臣之分虽尊卑隔绝，然君为元首，臣为股肱，君为腹心，臣为手足，一体相关无分彼此。皇上御极以来待大小臣工恩礼可谓厚矣，近因陈奏烦多，致干圣怒，雷霆屡震，驾帖频传，以数十年不行之廷杖，三见于旬日之间。

万燝已亡、林汝翥、汪文言亦将就毙，虽言者不无过激，而论以君臣一体之大义所伤多矣。长此不已将至上下相猜，政事阻格，奸雄夷狄闻之且复生心。昔符坚欲攻晋，其臣谏沮曰；晋虽僻处江南，然君臣辑睦，尚未可图，故内衅不生，则外衅不足患也。臣愿皇上当多难之日深怀一体之念，委任大臣优容，言者廷杖之事，万万不可再行。其以前谴谪王纪、文震孟等尽赐召还，而群臣亦仰体圣意，若有论奏平实婉明，勿以忠爱之心而过为激昂之说。勿以藩篱之见而轻开祸衅之门。至于内廷近侍朝夕左右，中间固有调护勤劳，朝廷所不及知然。但未挽回圣心力行善事，一时虽不见亮久当自明，即人不能明天地鬼神亦当明之历观。汉唐以至国朝中官之邪正善恶昭然，清史并未尝漏却一人，如必至愤激作快意彼此纷拏终至决裂而愈乱，无以解于悠悠之口矣，此臣所忠告于内外之诸臣也。

自古祸乱之生多起于凶岁，民既穷无聊非为盗贼不足救死，绿林之啸聚黄巾之横行皆此类也。今岁江南洪水为灾，数十年所仅见，国家财赋之区尽化冯夷之窟。山东地方复苦荒旱，疮痍未起、沟壑又填，此非破常格劳来拊循，必无以安民心而弭祸乱。臣备员纶扉见东南之民最苦织造，地方官时时争论，当此灾伤之极必复陈请，诚得早沛纶音，择其可缓者暂停，一二年亦收拾人心之一道也。

国家财力半竭于边疆，往臣在政府封疆无儆计，臣犹蹙额攒眉，国用莫措然，尚有兵、工、太仆寺可借，其后各藏俱空，专靠内帑，即臣在事三年所请帑金至六七百万。。今内帑亦穷矣，而东西之役未休。额饷日加，竭天下以奉一隅犹苦不足。臣不知户部何以支，吾廷臣亦遂恬然不复谈及，臣恐事穷势极有不止于脱巾鼓噪而已者，皇上为社稷计与中外诸臣为皇上计，万不可不急图也。

三代以来天子亲卫之兵皆列于禁城之外，唐虽使内臣为神策，然其所领犹外兵也，自辽左失事，九重戒心乃择中官之健者为兵，逐日训练铳炮之声彻于外廷，古称军容不入国，况宫廷之内肘腋之间岂宜有此？臣知在今日必无可虑，而在他日实有隐忧，皇上既许谒陵后罢之，臣何敢复言。但谒陵之期远近未卜，宜权时免其操阅，候圣驾展礼时再行演习未为晚也。以上数款虽人所共知，而实则国家精神命脉，治乱安危之大几毕系于此。

臣自度衰老力不能为，恐负误国之罪不得已而去，不忍不言，所望皇上自爱其身，又与群臣通为一身，群臣亦皆以皇上为身，宫府内外以及四海九州疾痛疴痒无不相通，关节脉理随处周流，天下事乃可为耳，西南酋终不能大肆，督臣才自足仗东事，则关内外防御俱已备饬，奴必不敢深入，而毛文龙又牵制其后亦是一奇，此辅臣孙承宗拮据料理之力，可谓劳苦功高，臣书生也，莫效一筹私心所忧内甚于外，故敢陈其愚虑如此。。。《熹宗实录》

天启元年十二月

○甲申大学士叶向高疏言：我 皇上聪明天纵，朝讲时临，真可谓勤政好学之主矣。但今之尝朝既是套数具文无关于政事，而日讲开陈时刻有限，亦恐不能洞悉于 义理之精微，古今政治之得失。至退处深宫之后其起居动静非但外廷不知，即臣等忝居密勿亦无从问也。尝见 皇上发拟本章每多 传谕，以此仰窥 圣心留神庶政，然而所 传谕者，亦间有琐细，而不急窒碍而难行。臣等欲一一言之，则不胜其烦，欲默而不言，则又失辅弼之职。

汲黯曰；天子置公卿辅弼之臣，岂可阿谀顺旨陷主于不义，故臣愿皇上有所传谕，毋执成心使臣等得以尽言，而皇上优于燕闲游豫之时览观经史深戒怠荒，此宗社苍生之大幸也。大臣者朝廷之股肱言官则耳目也 皇上御极以来三事九列无不备官青琐乌台时多溢额然而倪思辉等以论客氏去矣铨臣周嘉谟以被论去矣辅臣刘一燝又屡恳请矣言官论保姆则去言官言官论大臣则去大臣其去言官也若视言官甚轻其去大臣也又若视言官甚重夫言官不得于彼能得于此犹庶几处于若轻若重之间而所称 顾命之大臣乃不得比于保姆尚存徘徊顾恋之意则其轻斯已极矣往 皇祖时大臣以老病请以人言请率不得去不胜呼吁之告今 皇上宽仁体恤臣私有请必遂使进有雍容奉职之娱退无狼狈跋疐之患真 圣朝第一羙政即嘉谟之去亦岂不感激 圣恩惟是其去之迹若近于骤而嫌于轻则人莫不讶之甚且揣摩于奥窔不可知之地臣万不敢谓然而其渐亦当防也王安一阉竖耳在 先帝时不为无功在 皇上时不为无罪其刚戾恣睢好名不学自足以取祸然事在内庭 皇上自知之而自处之若必借已朽之骨以入弹章非所以为名矣况年来人情有一番争竞则必有一番题目在今日言者可信其无心而他日继者将出于有意起端甚微末流甚大此亦不可不虑者也 。。上报曰；朕在宫中每日披阅文书览诵经史及 祖宗训录兼时事忧劳何有多暇？卿为辅弼元老正赖责难陈善匡朕不逮览奏具悉忠悃王安处分已久外庭章奏不得牵入目前东西用兵尚无勘定次第卿既心切忧时当不久安私寓伫望即出佐理副朕倚任。。。

史料：（天启）

0、【御制《三朝要典》序

朕惟自古君王，莫不有徽猷钜训，以迪众庶而信来兹。矧纲常万古为昭，故父慈子孝，君令臣共。其道光明，无织芥可疑之隐；其事平实，无非常可喜之功。其行之为一时赏罚，定之为万世是非，则确然直截，无依违可借之影响。循此则忠良，悖此则奸贼。独奈何使奸贼得窃忠良之号哉？诚折纷而定论，当据事以直书。亦觐扬陟降之善物也。

本朝家法，炳如日星。仰惟我皇祖神宗显皇帝，建元良以系海寓之心，真慈夙注；我皇考光宗贞皇帝，体先志而舒云雨之泽，纯孝丕彰。迨龙驭之上宾，肆冲人其续绪。名正言顺，猜忖曷庸。不意群奸巧于构疑也。疑梃击，则托护东宫者进矣；疑红丸，则援不尝药者进矣；疑移宫，则造为垂帘者进矣。总三案之奸凶，皆一堂之衣钵。将使皇祖、皇考抱疑不白，而朕躬亦几陷于不孝，深用痛心。

幸正论时闻，业已区分陟斥。犹虑遐方耳目，缘簧鼓而渐致沦胥；来祀汗青，杂狐疑而罔知断案。又以事历三朝，或多挂漏，特降手谕，俾史臣仿《明伦大典》故事，将前后明旨章奏，编辑成书。其总裁、副总裁及纂修等各官，俱朕慎简。自兹岁丙寅春正月开馆纂修，迄今编成。爰定期名为《三朝要典》，以其专为三朝慈孝作也。

斯编行且颁行天下矣，朕复自序其首曰：嗟乎！小人之祸人国甚矣。指宫闱为攘功之地，则翼戴莫出其先；诬君父以不美之名，则定策肯居于后？且事极常而故张之，踪本杳而故文之。或十余年，或五六年，几成蜩螗沸羹之世宙。藉非皇祖、皇考默牗朕衷，则真是真非，其何结局之有？

当我世祖肃皇帝时，虑统嗣混而不得尊其亲，故其书主于定大统；在朕今日，虑负邪淆而将不免于诬其亲，故是书主于剖大疑。令天下万世睹是书而悟曰：“前星立矣，藩封遣矣，即有风癫，立付市曹，于国本无恙也，其无容疑者一。鼎湖之悼，实慕缘孝笃，疾以慕深，孰得以一月天子，掩其为千秋圣人哉！其无容疑者二。茕疚集蓼，此何时也，遗言未往，封号在心，宫自当移，宁俟逼而后移？其无容疑者三。”朕中兴之业，不敢望与世宗媲美，或庶几可免于戾乎。

然朕览斯编，愈惕然于阴阳消长之际也。方三案之鸣也，其时邪与正互犄。今心术各揭于青编，断案亦章于白日。讵非阳长阴消之一会？第邪虽芟而能保无伏莽？正虽显而能保无遗珠？万一倚伏贞胜之几，稍不审而至于误用，将奚以为先德光继？自今尚赖尔诸臣，靖乃志以佐澄清，竭股肱而襄祗遹。庶在天之灵，于兹降格，而斯编亦不徒诸空言矣。 】

1、○丙寅（天启） 谕兵部：“国家文武并用，顷承平日久，视武弁不啻奴隶，致令豪杰解体、志士灰心。今边疆多故，东夷荐食，大风猛士深轸朕怀，、、、祖宗旧制文武各有职掌，互相弹压，不得仍前牵制，庶展豪杰之用，布告天下 使明知朕意。”。。《熹宗实录》天启元年三月

2、上谕吏部都察院：朕览科道官，屡疏纷嚣，全无正论。辽左继陷，皆因经抚不和，以致官民涂炭。朕深切惊忧，昨张鹤呜慷慨自请视师，具见忠义为国。江秉谦妄言乱政，已从轻薄罚，今又结党渎奏，各逞已见。不恤国家之急，臣谊何在？尔部院便传与大小各官，以后务要虚心，协力共图宗社大计。将当行事，务着实整理，毋事空言。再有仍前乱言，混淆是非的，决不姑息。“特谕”《明熹宗实录》 《督察院实录》天启二年二月初四

3、上谕吏部都察院：朕自御极以来日夕冰兢，守我祖宗之法，惟恐失坠。每见科道各官屡次纷嚣，前有旨，不许擅出私揭。昨览报，又见揭帖，显是不遵。全无为国为民，肆行狂噪，嚣讼弗已，是何景象？其中是非公论难泯，自奴酋发难以来，徵兵转饷，军民涂炭已极，皆因偏见党论，致使经抚不和，故将辽左疆土尽行失陷。未见恢复奇谋，朕深痛恨。新进后辈，遽司耳目，全无秉公，专行报复。逞意妄言，淆乱国政，本当杖褫。姑从轻薄惩，已后科道各官俱要虚心尽职，共襄国事。再有结党排诬的，朕遵祖制宪章决不姑息。“尔各部大臣勿畏铄金之口，勿狥面孔之私，从公劾奏，定行重处不贷。”《明熹宗实录》《督察院实录》 天启二年四月初七

4、【辽抚袁崇焕：……祖宗之制具在，非奉祖制断不能调人情，无容臣一毫作意者繇此行之，奴子不降必为臣成擒矣。况厂臣魏忠贤与阁部诸臣俱一时稷契夔龙之选，臣所遇非偶，故敢卜事之必成。。。

得旨（天启）： 向以防守方殷，故著从容议行。但向后作何给授使军民不相妨？作何分拨使农战不偏废？作何演练使农隙皆兵？作何更番使营伍皆农？作何疆理足以限戎马？作何收保不致资盗粮？一切事宜该抚，悉心区处具奏。

这本内说：“奴子不降必定成擒，诸臣诸不乐闻。”以朕计之：“奴未必降，降不足信也，战未必能胜，胜无轻谈也。”蹈实而做，需时而动，正也奇在其中矣，该抚饶为之、亦善为之。。。《熹宗实录》天启六年十一月】

5、○壬午 圣谕：上天仁爱，一月三示警戒，朕夙夜忧惶敬天之怒，修省实政，亟宜举行。

前览枢臣 王永光 所奏 ：“停工、缓刑”言若忠爱， 朕熟思旬日，念皇极殿工已八九止，用银一百五十万，不派扰民，不侈壮丽。复查边储岁解不缺外，发帑又二千万，已同逝波 究无实济。

且皇极殿工用什一，木不求全，石不弃瑕，节啬存留，物料半积，即接构二殿计外解一百余万未到， 皇考发帑百万尚存，朕业已罢督徵、停搜括、免编派矣。

乘此内外臣工协心并力通融樽节，即事半而功倍，且一劳而永逸，器具无朽败散失之虞，□匠沿经营豢餋之泽，中外臣民宜悉此意。若司民、牧守、封疆者皆如大工，官鲜侵渔，民无嗟怨，则何功不奏？何治不隆乎？

（王）永光再奏云：未见恩免何项,宽恤何人，正望朕调剂减省。朕俯悼民隐，仰惕天威，正当罪己，每思改弦，敕 尔诸司 举行实政。见今民穷已极，优恤何方？东西兵衅，安宁何术？匪拯民困，莫挽天心。朕研虑焦思，企望治况。

今年盗龙袍、内库二案，朕惩积奸已从重典，其奸细俘酋强盗，律不待时，原未违春生夏育之天，似未有淫刑妄杀之狱。今后法司问拟宜体不得已，而用刑之意便奉从重之旨，务为持平之法，纵情重于罪，亦只罪当而正，朕后世子孙亦不许。

下从重拟之旨著为令，朕又仰思 ，皇祖刑不上于冠绅、崇餋士节，奈 士不自爱，争为奸宄，如周宗建首保熊廷弼于亡辽，之后陶朗靡帑赂遗以众挠法，以巡城御史赋敛多官银，两创建书院，自甘督工、翼戴奸邪、抗旨倡乱，碑文见在，丧尽良心，又恐 郭巩 力攻 廷弼，遂诬巩交结内侍，凶锋狡语远伏后案，欺朕幼冲，敢以代卫制楚之术玩弄要挟。

及朕密访、博询都无影响，正合祖宗设立红牌说谎面欺之律，朕慎重诛夷，姑行提问不敢失皇祖隆士盛心。

郤 又以薪俸作赃 认奠须有之罪，郡县扶同，并以侮朕。

周顺昌始则逗挠诏狱，以孙女婚魏大中，继则奉旨逮问，紏党称乱、蔑旨欺君，虽遣役贪狠，半繇自取，而故婚重犯显倡不臣。

黄尊素为李若星居间分赃自肥，引座师破例贿入吏部，搅乱朝政，仅仅削爵归里，又认司房宗族暴豪乡井，非复人理，可谓士乎？

“夫朝廷重士，士实自轻，朝廷建官，官返侮上，若一味含糊宽假，则春秋无将之诛谓何 或难乎其为上矣！诸臣不详察、不自省，辄另具肺肠动以为朝廷之过，朕未晓焉卿等可平心衡量朕之所言，果轻听乎？果偏狥乎？

朕为天下主，八柄自持，目击群凶大憝欺天、罔人、淆乱政纪，朕何忍骫祖宗之法而任其肆逆滔天也耶！你每大臣任重股肱，道崇忠直，若皆事不课实，过忍归君，一体何居？靖共安在？

试各 清夜自思 二千万饷 今日何在？天灾民困何以致然？应否彻底澄清？应否惩前戒后？其诸囚状是否深文？各自吐情实？勿挟纵横之术，荧惑万世人心，敬天悯人，朕勿敢替，祖宗法严，朕何敢私？特谕。”《熹宗实录》天启六年六月

史料：

【○庚午吏部都察院接出 圣谕：朕自御极以来遵承皇考诏命，图维政理，夙夜靡宁，所赖内外臣工协力同心、奉公守职、二三大官、忠君体国、表率诸司。辅臣 孙如游为朕首简实嘉，清慎特用眷酬，何乃以浮言求退？屡谕不遵，使朕不淂任用一人。

朕思 累朝列圣，简置阁员多由宸断，当时政务修明直谏不乏，亦曾有如此抗阻否？至于尚书周嘉谟、黄克缵一事小嫌，何难销释？忿争求胜，輙欲乞身。且吏部职司统均推举 苟无失平，何必避就毁誉？即刑部近以议狱偏执，奉旨不必疑虑，何又因事发端？遂至互相仿效封印杜门连章求去。大臣爵位已极，一去何难？

皇考顾命诸臣，望以佐朕新政，岂意两朝覃庆之后，便为纷纷求去之。图忘国厚恩，藐朕冲幼，责以无人臣礼，亦复何辞？岁除在即，百度维新，辅臣如游、尚书嘉谟、克缵 都著遵旨即出视事，不得仍有陈渎。。

朕又览 科道各官章奏，持论公平者固多，意见偏私者不少，亦因大臣忠爱念轻，身家计重，得以浮说摇撼，以致国事溷淆，人心惶惑，成何纲纪？

朕奉祖宗法度，不能坐听纷嚣，致乱朝政。兹特再为申饬。此后大臣进退取自上裁，小臣去留一听部议，如有不奉明旨擅自去职，及挟私逞臆、显肆倾排者，并下廷议治罪。卿等可传示各官，务各涤虑改图精白，一心恪供职业以佐平明之治，如或不遵朕命，国法具在，朕无戏言，毋贻后悔故谕。。。《熹宗实录》泰昌元年十二月】

陕西道御史高弘图疏请慎中旨 以尊主权 内称：李若珪之以科参被罚不旬日而去，国识者忧之，谓皇上广置言官，用其官而不用其言，即非有顿废科参之意，而都谏之气不扬，亦安能尽钳言官之口。、、、奉圣旨：这所奏，知道了。本内各官及起废在籍诸臣，该部一并议覄。。。《督察院实录》天启元年正月初十日

河南道御史易应昌 请慎中旨 以光主德 以徽新政 内云：祖宗端以票拟属之阁臣，岂无意哉？阁臣上佐一人，下总百揆。、、、其责端其权一故，阁臣居其地，不但翌翌有以自效，抑且凛凛有以自畏，无敢误一拟，以误皇上，且误天下，而还自误也。

若何而从中出也，九重天上耳目崇高，左右之人即怀忠实之心，未必尽深详之识，则无心之误可虑也。况今浮薄之辈安必无假借之端，则有心之误又可虑也。

政使中旨所传一一尽恊人心，然以天子而操宰相之笔，于礼已太亵，于神已太劳，况未必尽恊人心，此其间圣裁耶，果为圣裁，则偶自误也，已可惜也。若不为圣裁，则且代左右误也，尤可惜也。、、、、奉圣旨：这所奏，知道了。。。《督察院实录》天启元年正月十三日

广西道御史马逄皋疏为臣下去留宜决朝廷功罪当明内云移宫始末、、、、、人材消长关国运盛衰言路通塞系天下安危涟去辙莫挽科臣李若珪又已见告矣闻皇上十二日开讲则不信仁贤一章臣愚似宜首发明也。。。奉圣旨：这所奏事情俱朕亲历，诸臣共见，有何功罪未明，杨涟忠直，朕所素鉴，准病告退，心迹自明，不必会议，该部知道。《督察院实录》天启元年正月十三日

湖广道御史方震孺疏为天下本无一事人心有三不平：、、、皇上不召对，则从前诏谕一一皆出于中官，皇上一召对，则从前之诏谕一一皆出于圣意。所以释天下之疑，而光圣神之德，伸忠良之正气，而平愤激之人情，端在于此。。。奉圣旨：这本 说的是。欲省议论，先平人心，疏内受累多官着部院从公会议，具覄其移宫事，屡旨甚明，前谕乃朕面发与阁部大臣，后谕是朕腹心未竟之言，左右不及知者，有何矫旨交通？所请召对，知道了。《督察院实录》天启元年（正月十四---二十二）

吏部都察院接出圣谕：朕日览文书，各部尚书、侍郎等官杜门请告，现在衙门办事只有左都御史及新任本兵尚书二人岂成政体。、、、、待【虏】氛稍平，危疆可仗，再听高尚。以便身图，再任纷争以快恩怨。。此时暂罢私闻，专意急公，此后大臣或因公指摘止就事辨明，不淂辄托疾言去。。小臣即随事紏正，亦只静听处分，不淂连章求胜。各殚力协心，输忠尽职，共济时艰，如仍前抗违，国典具存，定以无礼，大不敬论，决不轻宥。。该部院一并传谕、申饬施行故谕。。。《督察院实录》《熹宗实录》天启元年五月十六日

○大学士朱延禧等奏：皇上洞烛时情，嘉与群臣更始，臣仍恭录谕旨，传与吏部、都察院等衙门，使大小群臣仰绎明纶，俯循职守、洗心涤虑、勿蹈往辙，以共襄维新之治 。。。上曰：著吏部、都察院 传示在京大小衙门及在外抚按各官，一体改除故习 以称朕 宽谕至意。《熹宗实录》天启五年二月

常见的批示：奉圣旨这所奏已有屡旨了不必连章渎请。。。奉圣旨已有旨了不淂又来奏扰

未完待续：

吃春药吃死的你敢信？

关键他爹朱常洛就是特么吃春药吃死的，

这尼玛，那帮人连个可信的理由都不愿意编，又或者就是故意展示自己的“威风”和“能力”。

反正就这么厚着脸皮往史书上写了！！？

说个不好听的话，要是我爸酒后驾车车祸死的，

我这辈子开车都会小心翼翼。

这连来两个吃春药吃死的这是糊弄谁呢？

更关键的是，他曾祖朱载垕也是特么吃春药吃死的，

我曹，这明朝的春药威力有点大啊？

不知道砒霜能不能这么有效果？

经常看到人嘲讽明朝说，“小心给你来个落水死。”

要我说他们嘲讽错了，应该是“小心给你来个春药死。”才对。

这尼玛，都说关外满清靠一本《三国演义》打仗，

殊不知原来关内也一样，大明的忠臣们靠着一本《水浒传》治国……

动辄就是“大郎，喝药了~”

不能，因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人，他有很多领地，也没办法把它们合并，何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦，也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统，欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。

查理五世（1500年2月24日-1558年9月21日），即位前通称奥地利的查理，神圣罗马帝国皇帝（1519年-1556年在位），西西里国王（称卡洛一世，1516年-1556年），那不勒斯国王（称卡洛四世，1516年-1556年），低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角，也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜（疯女）之子，阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙，神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年（他的父亲死于那一年）继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后，他成为一片巨大领地的拥有者，这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲（在他统治时期，西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍）。

在祖父马克西米连一世去世后，查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段，他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后，查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世；把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世（1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力；1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力；1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南）。

---

查理五世的家庭

妻子：葡萄牙公主伊莎贝拉，1526年结婚

子女：

腓力二世（菲利普二世），他的王位继承人，享年71岁。

玛丽亚(1528-1603)，嫁马克西米连二世，享年74岁。

胡安娜(1535-1573)，嫁葡萄牙太子若昂，终年38岁。

---

马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙，1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位)，1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位)，1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王，但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳，父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位)，母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚，查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥，即马克西米利安的伯父。（堂兄妹乱伦）

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世，成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿，生下腓力三世。（甥舅乱伦）

腓力四世，娶奥地利的玛丽亚·安娜（神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女，母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹）。（甥舅乱伦）

---

  yu-ren-ye-xing-zhe-28 网友的相关建议: 
      

毛文龙可以嚣张跋扈，屡战屡败，瞎几把吹，只要他在敌后能牵制后金，

袁崇焕可以不要监军巡抚节制，可以辽事一言而决，一年领几百万军饷钱粮，只要他能控制那帮狗日的辽西军阀，不让后金破山海关是明庭的底线。

辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军，几十万明军死在辽东，只有关宁军转进如风。

袁崇焕可以杀毛文龙，只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城，在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。

但是毛文龙死后东江军内斗崩溃，旅顺被攻破，三顺王投清送上重炮水师。

督师平辽平到京城了，烧的不是你家房子，死的不是你家亲戚，

---

  zuo-shang-62-72 网友的相关建议: 
      

14年至今的库里，可以利用自己历史级的外线投射能力结合跑动能力撕扯对手的防守，最开始库里的无球没有这么强，就像起初的杜兰特一样，名声大噪之后，其他球队的教练组自然会根据你的特点重点看防布置防守战术。科比在争冠的那些年，在球队的意义是强力擦屁股机器，其他四个人怎么跑也跑不出战术了，得分又很难的时候，科比站出来不停的用两分去惩罚对方，最后依靠纯实力改变对方的防守策略，不得不包夹。诺维斯基07年以后基本大成，在进攻中就是面框或背身去冲击对方内线，作为一名内线，在进攻读秒阶段会接到队友的传球打高压球，你会发现他们大部分是为了弥补自己球队的战术不足，或在对方防守战术相对完美的情况下用自身能力强行改变对方防守计划，俗称擦屁股，这类球员是为了解决球队进攻便秘存在的。

也可以这么理解，上述球员，实际上也是一块球队的拼图，他们的功能是不讲理，争冠球队必须有进攻端打高难度球的人。他们在场上是在帮助队友解决问题。

这也是为什么大家说勒布朗废队友，这是比出来的。

在库里身边，格林，汤普森，巴博萨，大卫李们都有自己的职责，他们都有自己的专职，但同时，也会给他们很大的空间去发挥。

科比三连冠时期是没有这个说法的，那时候他对队友怎么想根本不关心，可以说，那个时期他想赢的不是总冠军，而是全世界，太贪，太自私。08年以后再看，除了阿泰斯特以外，所有队友基本都可以激活，队友进球球未必是他传的，但那个时期他懂得应该给队友一些空间，让他们发挥，也是他电影中说的，我现在终于可以相信队友了。

他们在夺冠时期是为了球队存在的，队友表现的比自己好？那也高兴，哪怕是科比，在两连冠时期也是这样。队友有不足，这些球员是要想办法帮忙的。

勒布朗不是这样，无论是他招募的队友，还是在场上的比赛方式，都是队友在帮助他。

很多人说印象流不好，不懂球才用印象说事，我不这么觉得。我觉得会打球的人才会聊印象。

印象里詹姆斯就不是个得分高手，但明明他得分很高啊。为什么出现这个现象？

骑士1.0时期我没有这个印象，那时候的詹姆斯在我眼里就是个得分狂人，技术有点缺陷罢了。那个时期喜欢詹姆斯的，绝对是真詹迷，你能看出来这个少年一定是地球上最会打球的几十个人之一，飞天遁地，队友得不了分？我来！硬生生顶开防守队员在人家脑袋上劈扣，有激情，有态度。

那时候他很少打easy ball，简单的进球尽量给队友。那时候我觉得，他以后搞不好要比科比强。

热火三巨头时期，詹姆斯彻底废了

技术确实完善了一些，防守也上来了。但他开始不停的打easy ball，在勒布朗三次夺冠的系列赛里，队友出彩的地方很多，但他本人的经典时刻真的不多。

大家总能想起在比赛中他会快下，无人防守暴扣得分。不是说防守反击有问题，而是战术定位中，那个反击得分的人大部分是詹姆斯而不是韦德，甚至年轻的博士跑起来也是很吓人的，勒布朗完全可以保存体力，利用自己的视野和传输能力给出长传给运动能力同样出色的队友助攻，保留体力用来攻坚。攻坚不是没有，但比重很少。

很多伟大的球星带领队友，可以让队友的能力越来越强，球星为了团队做出努力，给角色球员帮助。勒布朗需要队友帮助自己，其实大部分球队只有一个攻坚的关键球员。特别是外线。但詹姆斯自己不够还要再来一个，并不是他不好。他就是这个风格，

我一直觉着詹姆斯和邓肯其实有点像，总是觉得除掉勒布朗的反击暴扣以外，他们两个都是在48分钟内不停得分的那个，都挺稳，对我觉着詹姆斯挺稳。

詹姆斯的球队打系列赛，总能抢七，哪怕很弱的球队，经常就打的很焦灼。具体原因？我觉着是他的球队没有看上去那么强，关键阶段希望勒布朗接管比赛了，结果看到的是韦德站出来了。。。很怪异

---

  du-du-de-du-du-xiong 网友的相关建议: 
      

14年至今的库里，可以利用自己历史级的外线投射能力结合跑动能力撕扯对手的防守，最开始库里的无球没有这么强，就像起初的杜兰特一样，名声大噪之后，其他球队的教练组自然会根据你的特点重点看防布置防守战术。科比在争冠的那些年，在球队的意义是强力擦屁股机器，其他四个人怎么跑也跑不出战术了，得分又很难的时候，科比站出来不停的用两分去惩罚对方，最后依靠纯实力改变对方的防守策略，不得不包夹。诺维斯基07年以后基本大成，在进攻中就是面框或背身去冲击对方内线，作为一名内线，在进攻读秒阶段会接到队友的传球打高压球，你会发现他们大部分是为了弥补自己球队的战术不足，或在对方防守战术相对完美的情况下用自身能力强行改变对方防守计划，俗称擦屁股，这类球员是为了解决球队进攻便秘存在的。

也可以这么理解，上述球员，实际上也是一块球队的拼图，他们的功能是不讲理，争冠球队必须有进攻端打高难度球的人。他们在场上是在帮助队友解决问题。

这也是为什么大家说勒布朗废队友，这是比出来的。

在库里身边，格林，汤普森，巴博萨，大卫李们都有自己的职责，他们都有自己的专职，但同时，也会给他们很大的空间去发挥。

科比三连冠时期是没有这个说法的，那时候他对队友怎么想根本不关心，可以说，那个时期他想赢的不是总冠军，而是全世界，太贪，太自私。08年以后再看，除了阿泰斯特以外，所有队友基本都可以激活，队友进球球未必是他传的，但那个时期他懂得应该给队友一些空间，让他们发挥，也是他电影中说的，我现在终于可以相信队友了。

他们在夺冠时期是为了球队存在的，队友表现的比自己好？那也高兴，哪怕是科比，在两连冠时期也是这样。队友有不足，这些球员是要想办法帮忙的。

勒布朗不是这样，无论是他招募的队友，还是在场上的比赛方式，都是队友在帮助他。

很多人说印象流不好，不懂球才用印象说事，我不这么觉得。我觉得会打球的人才会聊印象。

印象里詹姆斯就不是个得分高手，但明明他得分很高啊。为什么出现这个现象？

骑士1.0时期我没有这个印象，那时候的詹姆斯在我眼里就是个得分狂人，技术有点缺陷罢了。那个时期喜欢詹姆斯的，绝对是真詹迷，你能看出来这个少年一定是地球上最会打球的几十个人之一，飞天遁地，队友得不了分？我来！硬生生顶开防守队员在人家脑袋上劈扣，有激情，有态度。

那时候他很少打easy ball，简单的进球尽量给队友。那时候我觉得，他以后搞不好要比科比强。

热火三巨头时期，詹姆斯彻底废了

技术确实完善了一些，防守也上来了。但他开始不停的打easy ball，在勒布朗三次夺冠的系列赛里，队友出彩的地方很多，但他本人的经典时刻真的不多。

大家总能想起在比赛中他会快下，无人防守暴扣得分。不是说防守反击有问题，而是战术定位中，那个反击得分的人大部分是詹姆斯而不是韦德，甚至年轻的博士跑起来也是很吓人的，勒布朗完全可以保存体力，利用自己的视野和传输能力给出长传给运动能力同样出色的队友助攻，保留体力用来攻坚。攻坚不是没有，但比重很少。

很多伟大的球星带领队友，可以让队友的能力越来越强，球星为了团队做出努力，给角色球员帮助。勒布朗需要队友帮助自己，其实大部分球队只有一个攻坚的关键球员。特别是外线。但詹姆斯自己不够还要再来一个，并不是他不好。他就是这个风格，

我一直觉着詹姆斯和邓肯其实有点像，总是觉得除掉勒布朗的反击暴扣以外，他们两个都是在48分钟内不停得分的那个，都挺稳，对我觉着詹姆斯挺稳。

詹姆斯的球队打系列赛，总能抢七，哪怕很弱的球队，经常就打的很焦灼。具体原因？我觉着是他的球队没有看上去那么强，关键阶段希望勒布朗接管比赛了，结果看到的是韦德站出来了。。。很怪异

---

  li-xiang-hui-7-32 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

---

  kiss-63-13 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

  dong-ri-yi-pian-luo-ye 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

   网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---