百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



那些粉清朝的人是怎么想的? 第1页

  

user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

我等你们皇汉出去杀七个宰八个等了二十年,结果还是人家先动的手。

人家体制内有背景,你们皇汉毛都没一根,乌有的老左还有几个能吃到养老银子呢。

管好你们自己吧,没事儿关心人家怎么想干什么?

我还能和你们想的一样?这大清的皇帝是皇帝,大萌的皇帝就不是皇帝了,那得叫个民族救星?

皇道主义好顶赞。


user avatar   ti-yu-lao-shi-43 网友的相关建议: 
      

学术圈的清粉和文化买办是高度重合的。

这是易中天老师对鸦片战争的评价:

战败之后,能做的事情也就是道德的谴责了,包括将1840年的这场战争称之为“鸦片战争”。其实,英国人发动那场战争,决非为了走私鸦片。相反,英国外交大臣巴麦尊在其对驻华使节的训令中一再表示:“女王陛下的政府绝不怀疑中国政府有权禁止将鸦片输入中国,并且有权查获和没收那些外国人或中国臣民不顾适当制定的禁令而输入中国领土内的任何鸦片”。他还训示:“女王陛下的政府对于这件事情不提出任何要求”。事实上在《南京条约》中也没有开放鸦片贸易的条款。因为在英国人那里,这原本是一场“通商战争”,而不是“鸦片战争”。正如费正清先生《中国:传统与变迁》一书中所言:“其实英国在要求外交平等及商业机会等方面代表了西方各国的愿望。如果不是英国,那么别的国家也会这么做的。至于英国在华贸易的重点是鸦片而非茶叶或其他什么商品,这只是历史的巧合罢了。”
但即便是要求外交平等及商业机会,为此发动战争也不得人心。因此英国政府提出的战争议案最后只能以271票对262票的微弱多数勉强通过,而且被“反战派”在议会辩论中称之为“鸦片战争”。可见这个说法是英国人用来讽刺自己政府的。我们跟着英国的反对派这样说也没有什么不可以,但如果当真以为那就是“鸦片战争”,并由此获得了一种道德上的优越感,那恐怕就反倒有点吃鸦片的味道了
——易中天《帝国的惆怅》

这是易中天老师对大清的评价:

在中华帝国史上诸王朝中,清的疆域最大、人口最多。汉时的西域,唐时的吐蕃,蒙古和台湾,全都被它纳入版图,远远超过自秦开始,汉、唐、宋、明因之的“传统疆域”。清的人口也超过历朝历代。据统计,秦代人口不过两千万,汉最多六千万,晋一千六百多万,唐四五千万,北宋四千六百万,元末五千余万,明末六千余万,清的人口则至少上亿。所谓“四万万五千万同胞”,当有不少是大清帝国留给中华民国的“人力资源”或“人口遗产”。
清的军事实力也很强大(仅次于元)。大清帝国与列强战争失利,常常使人们误以为它不堪一击。其实,在传统战争范围内,它是战果辉煌的。秦的军事实力是很强的,结果怎么样?“楚人一炬,可怜焦土!”汉军事实力也是很强的,结果怎么样?一个黄巾起义,就使它焦头烂额;一个董卓之乱,就让它命若游丝。然而大清帝国即便在遭受重创、国势衰微之际,仍尚能平定新疆,收复伊犁,镇压太平天国。至于前期平三藩、收台湾、对付教门会党,更是攻无不克。清王朝并不是“纸老虎”。
唐与清相比也相形见绌。唐征高丽,数征数败;清则入关前即收服朝鲜。唐征突厥,断断续续,清则入关前即收服漠南蒙古诸部,入关后数次讨伐准葛尔,皆获大胜,蒙古族几乎全部成为大清臣民。唐征西域,胜败无常,清出兵必胜,平定回疆,将其正式纳入中国版图。唐征吐蕃,负多胜少,清六次用兵,五次大获全胜,终其一代,藏不敢叛。
无论是安内还是攘外,清都不逊于历朝,即便在于列强的战争中数次战败,也没有像宋、明那样至于亡国。
事实上,大清王朝的国运十分长久,即便从1644年入关算起,也有267年,仅次于汉(426年)唐(289年)宋(319年)明(276年)。但汉有新莽,实为两代;唐有武周,实为腰斩;宋则后来只有半壁江山,北宋不过167年。而如果从1616年建国算起,清之国祚则还要超过明,竟长达295年之久。这样算下来,清竟要排在第一。
长治久安的秘密不在于兵强马壮,更不在地大物博,而在政治清明。在同为集权政治或专制制度的前提下,清代的状况至少不能说是最坏的。相反,清之“康雍乾盛世”,持续134年,远远超过汉的“文景之治”50年,唐的“贞观之治”23年,宋的“太祖太宗之治”30年,明的“仁宣之治”11年。当然,诸朝还有其他“治世”但断断续续,远不如清之“治世”连续三朝,一贯到底。
——易中天《帝国的终结》

身为文学教授的易老师,即便在其主场的三国史都是故事会的水平,对于上文包含的无穷多槽点,我已经不想吐槽。


——————————

与这个回答协同食用,戏剧感极佳。

如何评价易中天因为批评乾隆而被乾隆后裔投诉?

易先森已经是很忠实的清粉了,甚至踩秦汉唐这样强盛辉煌无比的时代来吹嘘清朝,但仍然被清粉无法容忍,而口诛笔伐。因为易中天先森粉清是因为他是河殇壬,崇洋,所以要论证如此强大的清朝也不是洋人对手,才吹清,并非心底对清朝有查良镛那样原发性的热爱。因此易先森对乾隆有一点不恭敬之词,清粉马上群起而攻之了。也难怪,在知乎吹捧乾隆的三无回答不是总能得到成千上万的赞嘛?


看来,虽然买办清粉为清粉事业做出极大贡献,但原教旨清粉也开始不再满意,要开除易中天先森之类的买办清粉的粉籍了。像汉族清粉 @子澜 小姐就成天因为乾隆朝新疆故土新归感动不已,认为乾隆大帝是万古一帝,有反对者都要被其跳起来打中膝盖了


user avatar   tao-hua-yi-jiu-xiao-chun-feng-23-75 网友的相关建议: 
      

看你怎么定义师德了。如果师德的要求是课后认真备好每一节课,批改每一个交了作业的学生的作业,课堂上认真上好每一节课,关注目光所及的每一个学生。

学生在校受到挫折时及时给与关爱。学生遇到问题老师力所能及范围内全力相帮。那作为老师我可以负责人的跟你说,我身边的同事都是师德很高的人民教师。

如果你的定义是学生不学并且羞辱老师的付出,老师仍需全方位关注,无偿地不分昼夜的给你私人补课。家长明面上说会与学生一起遵守学校的规章制度,却暗度陈仓,协助学生违纪,成绩下降背后指责老师,或违纪事发之后将所有责任归咎于老师管理不严。老师需要反思自己的不足并24h监管学生等等,那么对不起,就是我们这些“没有师德”的人占据着教师岗位,我们也很愧疚,对自己很愧疚。


user avatar   li-ya-ting-19-27 网友的相关建议: 
      

虽然这些贵族多数人都罪不至死,比如说被杀全家的沙皇一家中的小孩,但是作为中国人,我丝毫不同情他们一家。

俄国贵族的子女罪不至死,那么在外东北地区死于俄国人屠杀的老百姓难道不无辜吗?他们的被杀只能说是天道好轮回罢了。(我一直觉得俄国末代沙皇封圣是对东罗马君士坦丁十一世皇帝的侮辱,同样是末代皇帝,同样被封圣,君士坦丁十一世皇帝是为了保卫君士坦丁堡而战死在绿教徒手上,尼古拉二世呢?)


user avatar   tangren1013 网友的相关建议: 
      

因为大家评论的都是一群骗子,演员侠……

大家心里希望真正的高手能出来被大家评论,只是,大家都没想过,一群喷子,键盘侠的评论,对高手而言,其实是没有价值的。

如果有高手的话……出场费,还是要的,至少不会一喷就跳出来,那是演员侠。




  

相关话题

  为什么同样是半殖民地半封建国家,日本能够转型成为强大的资本主义国家,而清朝和民国政府却不能呢? 
  为什么影视剧都在美化清朝? 
  为什么目前的历史剧多拍满清,而几乎没有明朝的历史剧? 
  有哪些“不学如清”的典型例子(不学如清,出自左侯,用于批判清朝在文史哲方面不学无术,胡编乱造之举)? 
  清代闭关锁国拒绝接受西方先进科技,最主要的原因是什么? 
  清史为什么还没修出来? 
  在欧美艺术形象中,有傅满洲来对应清朝-中国黄祸论,那么有没有对应奥斯曼-土耳其的艺术形象? 
  南京大屠杀与扬州十日、嘉定三屠有何异同? 
  抗日战争开始一个月,日本所有的船被设定成出海10里就沉,鬼子没有本土补充,靠武器优势能撑几年? 
  清朝末年签约了那么多不平等条约和赔款,是怎么撑到1912年的? 

前一个讨论
清朝灭亡时真的无人殉国吗?
下一个讨论
你喜欢CBA广东队吗?是因为什么呢?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利