房价会一直这样降下去吗? 第1页

就拿房地产来说，旗帜鲜明的回答是：还没到时候呢。

我国是经济规律的另一极的典型代表之一，与世界另一极规律的代表们一同构成了人类经济DNA。

经济的理性人的行为应该是以少博多，以小博大，拉高房价，成为包租公；

经济的无私人的行为应该是自住一套，顶多给后代配一套，平抑需求，成为房屋自耕农；

两种理论都合理吗？估计没人反对。

但是这是能量的世界，一名包租公和一名自耕农谁的能量大？不言而喻。

当包租公代表的经济人群出现问题，就是经济规律生效，当自耕农代表的经济人群出现问题，就是经济规律迟到吗？似乎这是个选择问题。

就房屋资源错配而言，其实现在的技术很好办到：通过金融科技实现房产所有者的资产盘点和归属管理，当一个自然人拥有三套或者三套以上房产的时候，默认自然人成立了企业机构，所有房产全部归属该企业所有，该企业必须按照公司法，劳动法相关规定进行企业管理，比如常见的建立企业财务管理制度和运营（就是要有一名注册会计师，企业账号，税号和相关财务报表），照章纳税（非房产税，遵从企业所得税执行），禁止招募童工（未成年子女不得共享父母房产），保护员工合法权益（成年子女共享房产视为企业员工，需缴纳个人所得税），正常的房屋租赁需通过企业账号进行交易往来。

但是上述管理会出现什么问题呢？需求平抑后，社会闲散资金将无好的去处。大量留在国内，将造成社会消费过度，社会效率下降。因而需要将资本进行输出，但是地球村的生存规则可不是那么淳良，没有大棒子，胡萝卜可能就种不出来了，所以两手都要en（四川口音或者贵州的），棒槌也要en，钱多人多还猛，三要素缺一不可。等到GNP能够保证国民的生活需求后，GDP就不是重点，房产资源配置优化就可以实施了。

但是，作为负责任的国家，肩负地球村效率的我国，怎么会坐视全球效率下降而不顾呢？所以必须向贫穷和不发展地区进行投资和帮助，形成初步的工业化自持能力。所以这个资本输出必须形成流动，就像生产线那样流动，对上述地区的人口和大环境是有要求的。

之前答主也写过，经济问题必须画个线，然后解决线内的问题，否则就像鸡和鸡蛋一样无穷无尽，这个线就是通过做理性人实现做无私人，同时还要保证人类社会和非人类社会的循环发展（说人话就是地球得健康的活着）。

所以那些经济规律派的人们啊，不要为钱活着，银河系的循环发展才是我们征途的一小步。不然二向箔就来了。

卒

copy自另外的答案：