为什么水浒中很多人不赞同招安却不散伙？ 第1页

重阳节宴上，反对招安的有：鲁智深、武松、李逵

盗御酒时，反对招安的有：吴用、关胜、林冲、鲁智深、徐宁、刘唐、李逵、史进、穆弘、李俊、阮小二、阮小五、阮小七、张横、张顺

“除宋江”那回，反对招安的有：卢俊义、吴用、花荣

实际上，他们反对的不是招安，而是“这次”招安。

李逵是要拿出来单算的，他是真的从头反对到尾，但是李逵的脑回路和一般人不一样。他也不是不喜欢当官，但是他只喜欢在宋江手下当官，招安显然满足不了他的需求。

鲁智深和武松是仅有的两个在宋江开始招安计划之前就出于自己的理智和逻辑反对招安的。他们俩过去也都是给朝廷卖过命的，但是给朝廷卖命却落不到好下场，他们对于“给朝廷卖命”这件事并不反感，但是反感给现在这个朝廷卖命。认为现在的朝廷就是一个黑透了的由贪官组成的朝廷，因此反对招安。

而盗御酒和除宋江那两次，被宋江逼上梁山，一直被认为属于最希望招安的那一拨的卢俊义、关胜、徐宁却站出来带头反对招安。他们根本不反对招安这一总体方针，但是对招安的方式有要求。

像三阮这样的人，也不是打心眼里不肯做官，不肯当官军，对于他们来说，做官是好事，但是做官的前提是他们受到尊重，不被欺负。既然朝廷是由蔡京、高俅这样的人把持的，梁山头领接受了招安没法保证不被欺负，当然大家群情汹汹反对招安。

所以，越是当过官，熟悉朝廷那一套的人，就越抵触前两次招安。

看看盗御酒那次各人的言论：

林冲说：“朝廷中贵官来时，有多少装幺。中间未必是好事。”

关胜说：“诏书上必然写着些唬吓的言语，来惊我们。”

徐宁说：“来的人必然是高太尉门下。”

结果事实证明，他们仨都猜中了。如果梁山接受了这次招安，结果必然是被打压、被拆散、被陷害，这样的招安当然是众头领都不可能接受的。

还是吴用的话说明了本质问题：“论吴某的意，这番必然招安不成。纵使招安，也看得俺们如草芥。等这厮引将大军来，到教他着些毒手，杀得他人亡马倒，梦里也怕。那时方受招安，才有些气度。”

在这个问题上，吴用看得比宋江准得多，朝廷就是贱骨头，你越给他们脸，他们就越张狂，只有打疼了他们，打怕了他们，打得他们不敢再提“打”字，招安了之后才有可能保证梁山的权益。因此，总体来看，大家反对招安，都只是反对招安的价码而已，要一起争取一个对梁山更有利的价码，这种时候当然要更加团结，怎么能散伙呢。

只有鲁智深和武松看得最清楚，梁山想要的价码是朝廷无论如何都开不出来的。这个朝廷黑透了，没救了。

但是散伙？怎么可能，喝酒吃肉的时候有你，现在要打大仗了，你要散伙？以后还有没有脸在江湖上混了。帮其他梁山兄弟打仗，打完仗再功成身退，这是起码的江湖义气。

梁山要是晚些年出场，换岳飞去招安他们，一个反对的都不带有的。

————————————————————

借着和人抬杠，说说梁山的战斗力。

1.石碣村杀官军，主场设伏，胜。

2.大破黄安，主场设伏，胜。

3.江州劫法场，客场奇袭，胜。

4.白龙庙之战，正面对战，胜。

5.智取无为军，客场奇袭，胜。

6.一打祝家庄，客场中伏，败。

7.二打祝家庄，客场中伏，败。

8.三打祝家庄，内应，胜。

9.高唐州第一战，正面对战，败。

10.高唐州第二战，正面对战，败。

11.高唐州第三战，客场设伏，胜。

12.高唐州第四战，正面对战，胜。

13.高唐州第五战，客场设伏，胜。

14.高唐州第六战，客场设伏，胜。

15.一战呼延灼，正面对战，败。

16.二战呼延灼，正面对战，败。

17.生擒凌振，主场设伏，胜。

18.三战呼延灼，主场设伏，胜。

19.生擒呼延灼，客场设伏，胜。

20.打青州，内应，胜。

21.打华州，内应，胜。

22.一打芒砀山，正面对战，败。

23.二打芒砀山，客场设伏，胜。

24.曾头市第一战，正面对战，平。

25.曾头市第二战，正面对战，平。

26.曾头市第三战，敌方内应加客场中伏，败。

27.曾头市第四战，正面对战，败。

28.一打大名府第一战，客场设伏，胜。

29.一打大名府第二战，正面对战，胜。

30.一打大名府第三战，正面对战，胜。

31.一打大名府第四战，客场设伏，胜。

32.一战关胜，主场奇袭，败。

33.二战关胜，主场奇袭，败。

34.三战关胜，正面对战，平。

35.四战关胜，内应加主场设伏，胜。

36.二打大名府第一战，正面对战，胜。

37.二打大名府第二战，客场设伏，胜。

38.三打大名府，内应，胜。

39.凌州第一战，正面对战，败。

40.凌州第二战，客场奇袭，胜。

41.破曾头市第一战，客场设伏，胜。

42.破曾头市第二战，正面对战，败。

43.破曾头市第三战，客场设伏，胜。

44.破曾头市第四战，内应，胜。

45.汶上县之战，正面对战，胜。

46.东平府第一战，正面对战，平。

47.东平府第二战，客场设伏，胜。

48.东平府第三战，内应，胜。

49.东昌府第一战，正面对战，败。

50.东昌府第二战，正面对战，败。

51.东昌府第三战，正面对战，平。

52.东昌府第三战，客场设伏，胜。

大聚义之前，梁山一共作战52次，其中32胜、5平、15败。胜率62%。

如果说梁山利用敌方的叛徒或者利用梁山周围的地形是投机取巧，那么那些正面交锋的对战以及在客场野战时和敌人斗智总不能说是投机取巧了吧？梁山打的32场胜仗中，正面对战和客场设伏多达21次，使用内应不过6次，主场设伏4次，还有1次是同时使用了内应和主场设伏。

所以，说梁山只会靠地利，只会诈降的说法是完全靠不住的，在野战之中他们照样能爆锤官军。尤其是白龙庙那一战，梁山一百四五十人，官军五七千人。官军的骑兵冲锋，“顶盔衣甲，全副弓箭，手里都使长枪”，被梁山拿着朴刀板斧的无甲步兵甚至水手硬揍回去了。“杀得那官军尸横遍野，血染江红，直杀到江州城下。”这战斗力纵观全书谁能比？当然，这里面也有官军实在太菜鸡的因素，被花荣射死一个军官，就小题大做把自己的阵型给搅乱了，这要是给他们一发炮弹，估计他们能自己踩死一半。

梁山打的那15场败仗中，还有8场败仗的对手加入了梁山，大聚义之后的梁山更加强大。

再看梁山面对官军主力的战绩。

梁山此前历次出兵，最多一次是打曾头市，出动2.2万人，推测反围剿时总兵力在3万左右。

先是童贯，带了十万大军征讨梁山。

一战童贯，官军锐气最盛的第一波进攻被梁山仅靠秦明、董平、索超三队先锋就在陆战中硬生生摁了回去。“前部先锋三队军马赶过对阵。大刀阔斧，杀得童贯三军人马，大败亏输，星落云散，七损八伤。军士抛金弃鼓，撇戟丢枪，觅子寻爷，呼兄唤弟，折了万余人马，退三十里外扎住。”

二战童贯，童贯摆出一字长蛇阵，梁山在水战中只歼灭官军五百人，剩下还是靠陆战打的。童贯的兵力是梁山的三倍，可是从头到尾都在跑路，一次反击都没有。“杀得童贯胆寒心碎，梦里也怕，大军三停折了二停。”

然后高俅又带着十三万人来征讨梁山，“前者有十节度使，多曾与国家建功，或征鬼方国，或伐西夏，并大金、大辽等处，武艺精熟。”刘梦龙也曾经在西川讨贼，按照《水浒传》的设定，除了全程当背景板的种经略，这已经是大宋的最强军团。

第一战，王文德、杨温和董平、张清打了个平手。

第二战，“水军折其大半，战船没一只回来。”

第三战，韩存保让梁山活捉了。

第四战，水上还是火攻破水军，陆地上还是吊打高俅，高俅的兵马折其大半。

第五战，高俅在自己的主场设假招安计骗梁山，结果依然被吊打。

第六战，丘岳和周昂又带了七千“一等精锐军汉”来增援，还准备了海鳅大船，结果被梁山打上门来烧了船场。

第七战，船终于造好了，又招募了一万多水手。最后结果依然毫无区别，水上船被凿沉，陆战也被杀崩。

一仗打赢是侥幸，两仗打赢是侥幸，连打了九仗，八胜一平，还净是以少胜多，这还是侥幸吗？毫无疑问，梁山军的战斗力比官军不知高到哪里去。

至于辽国和方腊，表现得比高俅、童贯强，但是和梁山一比还是差得远了。和辽国的最后决战，大破太乙混天象阵，十万宋军把二十万辽军杀了个片甲不留，完全是碾压式的胜利。南征的时候，梁山总兵力不过6.5万，方腊可是有不下四十万人，还占尽了地利，结果还是被梁山堵着门揍。梁山在方腊的主场，牺牲了59个头领和几万兵，干掉方腊近百个将领和四十万人马，谁强谁弱一目了然。

这里还要提一下李逵四人组的经典战绩：

宋军内有几个探子，却认得高可立、张近仁两个，是杀韩滔、彭玘的，便指着黑旋风道：“这两个领军的，便是杀俺韩、彭二将军的。”李逵那里听了这说，也不打话，拿起两把板斧，直抢过对阵去。鲍旭见李逵杀过对阵，急呼项充、李衮舞起蛮牌，便去策应。四个齐心滚将过对阵。高可立、张近仁吃了一惊，措手不及，急待回马，那两个蛮牌早滚到马颔下，高可立、张近仁在马上把枪望下搠时，项充、李衮把牌迎住。李逵斧起，早砍翻高可立马脚，高可立攧下马来，项充叫道“留下活的”时，李逵是个好杀人的汉子，那里忍耐得住，早一斧砍下头来。鲍旭从马上揪下张近仁，一刀也割了头。四个在阵里乱杀南军，黑旋风把高可立头缚在腰里，轮起两把板斧，不问天地，横身在里面砍杀。杀得一千马步军退入城去，也杀了三四百人。

兵力对比是一比二百五，结果一千南军损失了一小半，李逵他们四个毫发无伤。

按照《水浒传》的设定，梁山还真就是那个年代地表最强，这帮人早就超过现实中的人类极限了。