我看到这个问题,第一反应就是肯定一堆错误回答。仔细看看,不出所料。
关于印尼排华,大肆杀戮在印尼的华裔,最近是1998年,更早是60年代。这些资料介绍都很多。网上都能看到。
但是,与这些相关的背景资料、相关资料,国内基本空白。
现在在国内比较常见的观点是:
我说的没错吧?
关于印尼曾经多次反华排华、杀戮华人,这是事实。
但是,这些相关事实的背后是什么呢?
为什么中国政府还要支持印尼呢?
听我一一道来
先说一下历史的,更早的印尼历史上,还有两次著名针对华裔的大屠杀事件。
1740年10月9日至12日,荷兰殖民当局制造红溪惨案,在爪哇的巴达维亚(今雅加达)屠杀华人近万人。
1942年日本入侵印度尼西亚,击溃了荷兰人和同盟军。1945年8月15日,日本帝国宣布投降。有记载,此二三年间,华人工商界和知识界被集体捕杀、处死2000余人。
关于这两次华人被大规模屠杀,国内人士大多并不了解。
不过这两次屠杀,都与印尼人没有关系(或者说并不是印尼人操纵的),所以我们也没必要把这个算到印尼人头上。
时间来到了20世纪60年代的印尼,这时候的印尼有三种政治势力:总统苏加诺为首的改革派、宗教保守派和支持保守派的印尼陆军、激进的印尼共产党。
提醒一下,下面讨论中,我们要注意两个人名:
苏加诺:印尼国父,对华友好,政变后被监禁。
苏哈托:政变的头目,大屠杀的领导者
经常有很多人把他们弄混。
自从1945年,印度尼西亚国父苏加诺成功领导独立运动脱离荷兰殖民以来,在外交政策上便越来越向苏联靠拢及倾向共产主义阵营。在印度尼西亚共产党和中华人民共和国的支持和帮助下,苏加诺的印度尼西亚民族党执政政府发展得越来越蓬勃。同时在1965年,印尼共产党的势力已几乎无处不在,得到众多民众支持。
印尼总统兼总理苏加诺主张“大印度尼西亚”,1962年起宣称“马来西亚是新殖民地产物”,并反对马来西亚建国,并支持砂拉越以当地华人为主的共产党游击队。西方国家因此将苏加诺视为对东南亚地区稳定的威胁,希望推翻苏加诺政权。
1965年9月30日,翁东中校宣布发动“九三O运动”。10月1日凌晨,翁东中校指挥的部队分头袭击了陆军司令雅尼中将和纳苏蒂安等七位将领的住所,绑架了以雅尼中将为首的六名将领并将他们杀害。翁东中校透过电台向全国宣布,他已粉碎印尼“将领委员会”的政变阴谋,并成立“革命委员会”。然而将领委员会中的军事强人,陆军战略后备部队司令苏哈托少将,并不在逮捕之列。他在得知政变发生的消息后,召开了陆军战略司令部工作人员会议,随后接管了陆军的领导权,从苏门答腊调动大量军队进入雅加达。当天傍晚时分,苏哈托的部队夺回印尼共和国电台和中央电报大楼,午夜时分又夺取了哈利姆空军基地。
10月2日,印尼共产党在雅加达的日报发表社论支持“九三O运动”,梭罗市印尼共产党的市长同日也宣布支持“九三O运动”,印尼共产党也参加日惹支持“九三O运动”的游行。加上印尼共产党参与杀死六名将领,导致反共的军官决心摧毁印尼共产党。翁东中校等人被抓获并判处死刑,印尼共产党领导人艾地于11月22日被捕并秘密处决。虽然总统苏加诺并未公开表示支持九三O运动,但他的权力也被政变的军方架空。
陆军在苏哈托的领导下,随即发动了对共产党的大清洗。由于印尼共产党的华人居多,许多非共产党党员的华人也受牵连被处决。军方还对共产党的村落发动突袭,杀死大部分或全部的村民。死亡人数估计在10万至300万人之间,但学界的共识约在50万人左右。亦使大量华人被迫离开印尼到海外生活。美国中央情报局曾经把这段期间的印尼称为“二十世纪最惨的集体谋杀”。
这是事情表面的大致情况。
那么事情背景是怎么样?随着西方政府的档案不断解密。幕后黑手开始显露。
先看英国的支持:
英国记者Paul Lashmar与Oliver James自1997年起在《独立报》上发表一系列文章,探讨英国与九三零事件的幕后联系。根据这些报导所述,英国外交部的信息研究部(Information Research Department,简称IRD)曾针对印尼共产党、印尼华人与苏加诺展开一系列的反宣传,此计旨在复制英国对付马来亚共产党的成功经验。据当时BBC驻新加坡特派员Roland Challis之说,由于苏加诺拒绝记者入境,英国驻雅加达的大使馆就成为资讯的唯一来源,IRD 因此有机会操作新闻。例如,BBC报导共党将血洗雅加达,就是由IRD的心战专家Norman Reddaway所编造的谣言。在2000年8月16日的《独立报》上,战时国防部秘书Denis Healey爵士承认IRD曾介入此事,他否认英国秘密情报局占有任何角色,并称英国对印尼军方右翼的军事支持,其“个人一无所知”。但他也指出,如果确有此计划,他“无疑会支持”。英国政府一概否认秘密情报局在事件中的角色,相关文献早年仍未解密。不过,据英国《卫报》2021年10月17日报道,英国国家档案馆新近解密的一分外交部解密文件显示,苏加诺当时反对前英国殖民地马来西亚建国而作出敌意行为,包括自1963 年起派军队到马来西亚边境引发小型冲突及武装入侵。英国外交部的IRD遂派出多名专业宣传员到新加坡,对苏加诺政权及支持苏加诺的印尼共产党进行“黑色宣传”。IRD的小组制作的宣传材料使用印尼语言,佯装出自新加坡的印尼侨民之手,针对印尼当地的知名及具影响力人士,包括陆军将领在内的反共分子展开宣传。
英国外交部的资讯研究部门为此派出专业宣传人员到新加坡,对苏卡诺政权及支持苏卡诺的印尼共产党(PKI)进行负面宣传。英国人员警告若印尼共产党领导人仍逍遥法外,以及他们的追随者没有受到惩处,印尼将会一直处在危险中。宣传材料对有影响力的人士疾呼“拖延和三心二意只会导致…我们彻底毁灭”。有意藉负面宣传颠覆苏卡诺政权。这些宣传材料用的是印尼语,表面看起来像是出自新加坡的印尼侨民,实际上来自英国特工之手。仅在一年间,大约印制了2.8万份这样的宣传册子。除了印制煽动文宣,英国政府也资助一个广播电台,从马来西亚向印尼播放节目。在一波波宣传攻势助威下,印尼军方对共党与共党支持者的杀戮愈演愈烈。
美国的支持
从1990年起,一些美国外交官开始向《华盛顿邮报》等媒体透漏他们曾编写印尼“共产特工”名单,交予亲苏哈托的军人与情报人员。美国记者 Kathy Kadane 访问了许多前美军军官与中情局人员,他们提到一份印尼共产党特工名单,一旦其中有人被捕或身亡,美方即在名字上打勾。他们与英国密切合作,因为英国也须保护它在马来西亚的利益。2001年,乔治华盛顿大学的国家安全档案库获得了几份美国国务院的内部文件,表明美国与苏哈托的紧密联系。在事件以后,美国带头向印尼投资,优先向印尼转移劳动密集型产业,向印尼开放美国市场,并要求日本也照此办理,可以说是一定程度上为了赞赏其反共措施。
虽然美国政府在大屠杀期间的确切作用仍被这一时期的印尼政府档案所掩盖,但人们知道,"至少 "美国政府向印尼军队提供了资金和通信设备,为大屠杀提供了便利,向KAP-Gestapu行刑队提供了5000万盾,并向印尼军队提供了数以千计的所谓PKI领导人的目标名单。1963年至1966年期间,美国驻雅加达大使馆的政治官员罗伯特-马腾斯(Robert J. Martens)在1990年告诉记者凯西-卡丹(Kathy Kadane),他领导的国务院和中央情报局官员起草了大约5000名共产党员的名单,并将这些名单提供给军队的中间人。 美国大使馆的高级官员,包括美国驻印度尼西亚大使马歇尔-格林、代表团副团长杰克-利德曼和政治处主任爱德华-马斯特斯,他们后来都否认参与其中。 美国国务院卷宗《1964-1968年美国对外关系》(CIA在2001年试图压制该卷宗)承认美国大使馆向参与清洗的印度尼西亚人提供了共产党领导人的名单,并指出马歇尔-格林在1966年发给华盛顿的一份由马腾斯起草、马斯特斯批准的电报中说,这些共产党人名单 "显然被印度尼西亚安全当局使用,他们似乎缺乏关于PKI领导人的最简单公开的信息。 " 学者们也证实了这一说法,即美国大使馆官员向苏哈托的部队提供了共产党员的名单,据马克-阿隆斯称,苏哈托的部队 "确保在大规模屠杀行动中消灭那些被点名的人。"杰弗里-B。罗宾逊断言,美国政府官员,其中包括马歇尔-格林,"发表回忆录和文章,试图转移人们对任何可能的美国角色的注意力。"
国家安全档案馆印尼/东帝汶文献项目主任Bradley Simpson称,"华盛顿尽其所能,鼓励和促进军队领导的对所谓PKI成员的屠杀,而美国。 美国官员只是担心对该党手无寸铁的支持者的杀戮可能不够深入,从而使苏加诺重新掌权,并使[约翰逊]政府正在制定的后苏加诺时代的印尼计划受挫。 "他声称,文件[148]显示 "美国直接参与的程度是,他们向印尼武装部队提供了他们引入的援助,以帮助促进大规模杀戮,"这包括中央情报局从泰国提供小武器,美国政府向印尼军队提供货币援助和有限数量的通信设备、药品和一系列其他物品,包括鞋子和制服。
西方国家对印尼军队的支持随着印尼军队通过大规模杀戮活动展示其 "决心 "而得到巩固。10月1日以来的事件 "惊人地证明了美国近年来对印度尼西亚的政策:尽管经常有撤出的压力,但为了长期的利益,我们的政策是保持我们的手",并通过美国大使馆的副馆长弗朗西斯-约瑟夫-加尔布雷斯向印度尼西亚军队明确表示,"大使馆和美国政府普遍同情和钦佩军队的做法。 "到1965年12月,美国官员的主要关切是,苏加诺还没有被赶走,将美国石油公司国有化的计划还没有被扭转,并警告新兴的印度尼西亚领导人,如果不停止对美国投资的威胁,华盛顿将不予支持。"露丝-布莱克利教授写道:"印度尼西亚的案例揭示了美国国家将其精英利益置于数十万印度尼西亚人的人权之上的程度。
美国与英国和澳大利亚一起,在杀戮期间也在 "黑色宣传行动 "中发挥了积极作用,其中包括将秘密无线电广播传送到该国,重复印度尼西亚军队的宣传,作为心理战运动的一部分,旨在鼓励对杀戮的支持和诋毁印尼共产党。
美国驻雅加达大使馆2017年10月公布的解密文件显示,美国政府从一开始就对大屠杀有详细了解,并特别提到苏哈托下令的大规模屠杀。这些文件还显示,美国政府积极鼓励和促进印尼军队的大屠杀,以促进其在该地区的地缘政治利益,大使馆的美国官员和外交官详细记录了哪些PKI领导人被杀。 美国官员对印尼向左转感到失望,对右翼将军夺取政权并着手消灭PKI感到 "欣喜若狂",并决心避免做任何可能阻挠印尼军队的努力。美国还隐瞒了与印尼军队关于1965年9月30日低级军官政变流产事件的说法相矛盾的可靠信息,该事件引发了杀戮。1965年12月21日,大使馆的第一秘书玛丽-万斯-特伦特向国务院发出一份电报,其中提供了10万人被杀的估计数字,并称这些事件是 "在短短10周内发生的奇妙转换。"布拉德利-辛普森说,这些以前的秘密电报、电传、信件和报告 "包含了令人震惊的细节,表明美国在故意和欣喜地推动对无辜人民的大规模屠杀。"
澳大利亚的支持
据澳大利亚《雪梨晨锋报》称,澳知道实情,但仍“一如既往地支持军队的血腥政变”。1990年代初,当时的澳大利亚总理保罗·基廷说,苏哈托的政变,是澳大利亚战后战略史上最重要和最有益的事件。
瑞典的支持
在所有国家中,瑞典的武器供应似乎是最多的。根据一位在日本的印度尼西亚难民的报告,从1965年12月初开始,印度尼西亚与瑞典签署了 "紧急购买价值10,000,000美元的小型武器和弹药的合同,用于剿灭PKI的成员"。几个月后,瑞典大使馆对这场屠杀的关注确实在增加,瑞典大使公开批评这场暴力运动,但显然是在事后。
后来的历史学家解读
尽管与越南战争和拉丁美洲的各种右翼政变相比,西方(对印尼大屠杀)大多鲜为人知,但历史学家认为大屠杀和苏哈托上台是冷战的一个重要转折点。大屠杀对于印度尼西亚资本主义的扩张也至关重要,苏哈托迅速实施了“伯克利黑手党”的经济政策,其培训由福特基金会资助,以实现经济自由化。鉴于美国的外交政策目标是阻止共产主义的蔓延并将各国纳入其势力范围,这场摧毁当时世界第三大共产党印共的血腥清洗被认为是一个巨大的胜利。在查看了 2017 年公布的解密文件后,历史学家约翰·鲁萨指出,“美国外交政策机构中的许多人都认为,他们能够非常迅速地‘颠覆’印度尼西亚,这是一场伟大的胜利。” 他还断言,美国并没有简单地“袖手旁观”并允许杀戮发生,并指出“美国评论员很容易陷入这种做法,但美国是行动的重要组成部分,与印度尼西亚军队和鼓励他们追求PKI。”
在调查这些事件的最新历史以及解密文件和证人陈述时,文森特·贝文斯认为 1960 年代中期印度尼西亚的大屠杀不一定是孤立事件,而是“美国支持的松散网络的顶点” 1945 年至 1990 年间出现在世界各地的反共灭绝计划(例如秃鹰行动),并“在至少 22 个国家进行了大屠杀”。他认为,与约瑟夫·斯大林和波尔布特等共产主义领导人释放的暴力不同美国反共运动的暴力已经深深地塑造了我们今天生活的世界,一个“以美国为主要军事力量和文化生产中心的全球资本主义秩序”。他认为,与流行的观念相反,即大部分发展中国家和平、自愿地采用美国及其盟友倡导的资本主义制度,如果没有这种暴力,“这些国家中的许多国家可能根本不会成为资本主义国家”。
西方的一些出版物和文章
Robinson, Geoffrey B. (2018)。杀戮季节:印度尼西亚大屠杀的历史,1965-66 年。普林斯顿大学出版社。
简而言之,西方国家并不是像人们经常声称的那样,在所谓的政变之后展开国内政治事件的无辜旁观者。相反,几乎在 10 月 1 日之后立即开始,美国、英国和他们的几个盟友开始了一场协调一致的运动,以协助陆军在政治上和物质上摧毁印共及其附属机构,移除苏加诺和他最亲密的政治伙伴,他们被苏哈托领导的陆军精英取代,以及印度尼西亚对西方的外交政策发生巨变的工程。他们通过对陆军领导人的后门政治保证、面对日益加剧的暴力的官方沉默政策、复杂的国际宣传攻势、以及秘密向陆军及其盟国提供物质援助。在所有这些方面,他们帮助确保反对左派的运动有增无减,其受害者最终将达到数十万人。
辛普森,布拉德利 (2010)。持枪的经济学家:威权发展和美印关系,1960-1968 年。斯坦福大学出版社。
华盛顿竭尽全力鼓励和协助以陆军为首的对所谓的印共成员的屠杀,而美国官员只担心杀害该党手无寸铁的支持者可能还不够,允许苏加诺重新掌权并挫败[约翰逊] ] 政府正在制定的后苏加诺之后的印度尼西亚计划。这是一种有效的恐怖,是西方在苏加诺下台后试图强加给印度尼西亚的新自由主义政策的重要组成部分。
还有包括了把矛头引向华人的描述
约翰·布雷思韦特 (2010)。失范与暴力:印度尼西亚建设和平中的非真相与和解。澳大利亚国立大学出版社。
1967年,达雅克人将华人驱逐出西加里曼丹内陆地区。在这场华人种族清洗中,达雅克人被军方收买,他们希望将那些他们认为支持共产主义者的华人从内地驱逐出去。实现这一目标最确定的方法是将所有中国人赶出西加里曼丹的内陆地区。可能有 2000-5000 人被屠杀(Davidson 2002:158),而且可能有更多人死于难民营过度拥挤的条件,其中包括 1500 名 1 到 8 岁在坤甸难民营饿死的中国儿童(第 173 页)。中国人永久撤退到主要城镇……西加里曼丹的中国人很少抵抗(尽管他们在 19 世纪与荷兰人发生了冲突,并在 1914 年)。相反,他们逃走了。一位 1967 年逃到坤甸的中国老人说,中国人甚至没有考虑或讨论过在达雅克反击的选择。这是因为他们灌输了一种哲学,即在别人的土地上做客,成为伟大的贸易侨民。
Eva-Lotta E. Hedman (2008)。Eva-Lotta E. Hedman (ed.)。印度尼西亚的冲突、暴力和流离失所。
土著达雅克族领袖的作用是他们“成功”的原因。地区官员和感兴趣的达雅族领导人帮助将当地恶毒的反社区环境转化为明显的反华情绪。在这个过程中,农村华人被塑造成与当地印度尼西亚共产党成员同谋的无神论的共产主义者……1967 年 10 月,军方在前达雅克省省长 Oevaang Oeray 和他的 Lasykar Pangsuma(Pangsuma 民兵)的帮助下煽动并促成了达雅克人领导的对华裔的屠杀。在接下来的三个月里,数千人被杀,大约 75,000 人逃离桑巴和坤甸北部地区,前往坤甸市和新卡旺等沿海城市中心,在难民营和“拘留”营中避难。通过驱逐“社区”华人,
从上面的内容,印尼1965年开始的大屠杀,我们不难得出两个结论。
1、这是一场针对印尼未来发展方向的斗争(同样是两个方向,一个是共产主义,一个是亲中国政府)
2、这是西方在幕后策划、煽动、支持的。然后由印尼军方和被煽动的一部分民众参与的。
归根到底一句话
我们从前面的描述就会发现另一个事实,就是在1965年之前,印尼是亲华的,甚至可以说是亲共。
那么问题就来了:
答案显然是否定的。
印尼是(除了苏联阵营外)最早一批(当然不是第一个)与中国建交的国家。如果我没有记错的话,好像是除了苏联阵营外,第二个还是第三个与中国建交的国家(第一个是印度)。
我们来看下网上找到的写当年的关系
1949年12月27日,荷兰正式移交政权,印尼联邦共和国宣告成立。1950年3月28日,周恩来总理即宣布我国承认印尼联邦共和国。4月13日,印尼总理哈达接受我国承认,两国正式建交。
建交初期,由于印尼国内保守势力仍然强大,印尼政府对中国和社会主义阵营仍心存戒备,两国关系相对冷淡。但随着印尼和东南亚形势的发展,两国在反帝反殖斗争中的合作不断加强。1953年11月,印尼与中国在北京签订了贸易协定,印尼开始秘密向我国出口被列为“禁运”战略物资的橡胶。1955年4月,周恩来应邀率团出席在印尼万隆举行的亚非会议,这就是著名的“万隆会议”。万隆会议之后,周恩来对印尼进行正式访问,同印尼领导人举行会谈,并以外长身份同印尼外长签署了《中华人民共和国和印度尼西亚共和国关于双重国籍问题的条约》。访问结束后,两国总理发表了联合声明,其中提到双方“对于两国在互相尊重主权和领土完整,互不侵犯,互不干涉内政,平等互利的原则的基础上作为良好的邻邦和平相处表示满意”。
1956年9月,苏加诺总统应邀首次访问中国,他在讲话中公开表示“中华人民共和国和印度尼西亚共同为反对帝国主义、反对殖民主义,建立新的世界和争取世界和平而并肩前进”。
1957年,印尼发生地方武装叛乱,叛乱者夺取苏门答腊中部和苏拉威西北部等地方政权,并得到荷兰、美国的支持,史称“外岛叛乱”。对此,中国政府发表声明,严厉谴责美国企图通过扶植和支持印尼叛乱,颠覆印尼合法政府的行径。中国还在力所能及的情况下,向印尼提供了一些经济援助和武器装备,努力帮助其克服困境。
1962年9月,印尼在雅加达主办第四届亚运会,由于台湾参加问题同国际奥委会发生矛盾,因而受到奥委会的无理制裁。1963年2月,印尼甚至宣布退出国际奥委会,并于1963年11月在雅加达主办“新兴力量运动会”。对此,中国表示强烈支持,给予大力支援并派出庞大的体育代表团参加。
20世纪60年代初,印尼同马来西亚及其背后的英、美矛盾日益加剧,反帝的口号响彻千岛之国。1964年3月,苏加诺号召印尼人民参加志愿军,加强印尼人民的防御力量和反对马来西亚斗争,进而派遣武装人员进入马来半岛、新加坡和北加里曼丹等地。美国为了支持马来西亚,迅即将其第七舰队驶入印度洋游弋,对印尼进行军事恫吓,接着宣布停止对印尼的经济援助。在这样的条件下,中国与印尼的关系日趋紧密。为了协调和推动亚非各国团结反帝事业,支持印尼的反帝斗争,1965年4月,周恩来和陈毅访问印尼,参加亚非会议10周年庆祝活动。同年5月,彭真率领中共代表团应邀参加印尼共产党成立45周年庆祝活动,同时又应印尼国会的邀请率领人大代表团对印尼进行友好访问。同年8月,陈毅率领中国政府代表团应邀访问印尼,参加印尼国庆日活动。与此同时,印尼的各类访华团组亦日益频繁。仅1965年国庆期间集聚北京的印尼大小团组就有28个共500多人,创历年中印尼人员往来之最,在当时我国的对外关系中也少见。
当年,中国和印尼基本属于跟现在“巴铁”同一个档次的“印尼铁”了。
如 1911 年宣告成立的伊斯兰商业联盟 ,把反对华人的内容写入其政治纲领中。
实话说,跟巴基斯坦的区别在于,巴基斯坦的反华势力没有在西方的支持下控制政权(当然有印度存在的原因),而印尼的反华势力,在西方的支持下掌权了(还是马来西亚不够强大啊)。
所以大家看到我们中国一些“神奇操作”就不奇怪了,比如之前中国向马来西亚提供武器装备(而且还是海军装备,要知道中马可是有争端的。)
政变后,苏哈托一边倒向西方。与中国断交。
1971年中华人民共和国恢复在联合国的合法权利,1972年尼克逊松访华,中日建交等事件。
1975年苏哈托公开表示准备改善与中国的关系,
1977年印尼首次派出代表团参加广州交易会,1985年中国应印尼政府邀请,派出以吴学谦为首的代表团到印尼出席万隆会议召开30周年的纪念活动。
1989年初,印尼时任外交部长阿里·阿拉塔斯透过驻联合国大使向中方提出两国外长正式会面的邀请,获得中方的正面回应。同年2月,乘出席日本天皇裕仁国葬之便,印尼总统苏哈托与中国外长钱其琛在日本东京会面,为中印断交后两国最高级别会谈。这次会谈确认关于两国复交的共同意愿,并同意两国应尽快进行相关协商。
同年8月和10月,阿拉塔斯与钱其琛进行两次会面,落实两国关于复交细节。同年12月4至8日两国代表于雅加达就关于两国关系正常化的技术性问题进行会面。1990年在北京和香港进行多次会谈,就技术性问题达成协议。
1990年7月1日,应钱其琛邀请,阿拉塔斯对中国进行正式访问,为两国断交后印尼外长首次正式访问中国,两国于1990年7月3日于北京签署复交公报。
中华人民共和国与印尼于1990年8月8日正式恢复大使级外交关系,两国互派大使。
苏哈托任总统期间,印尼各地的反华骚乱仍然此起彼伏。1985年以前,几乎每年都有一、两起大小不一的排华流血事件。例如:1974年由反日运动引起的排华骚乱、1978年雅加达由学生示威引发的反华骚乱、1980年11月中爪哇的排华暴动等。
进入90年代,印尼排华事件呈越演越烈之势。据不完全统计,1994年有5起,1995年16起,1996年达到27起。1994年4月,因棉兰罢工潮引发的排华暴乱就持续了10天之久,共有4名华商被杀害,数十名华人受伤,20多家华人工厂、店铺被抢被毁,52家工厂停业,财产损失高达16亿盾。
1998年的黑色五月事件不过是特别严重而已。
目前全世界的研究者对于事情的起因都有一致的结论。
1997年发生的亚洲金融风暴迅速波及印度尼西亚,印尼严重的贫富差距在金融风暴后更是显著。印尼国内政治长期动荡不安,在内斗之际,有心人士刻意操弄族群对立,无辜牵连华裔。
这些事情在印尼在1997年和1998年出现多起暴动行为,且明显是专门针对印尼华人。
事实上,本来这是一起针对苏哈托的反政府示威。
1998年5月12日,约6000名学生和教职员在印尼首都雅加达的特里萨克蒂大学(Trisakti University)静坐,要求总统苏哈托下台,在场的军人和警察突然向在场的人开火,造成四名学生死亡。当时印尼受到亚洲金融危机影响,货币大幅贬值,令物价飞涨。枪击事件发生前,示威者已经在街上游行多个星期,要求政府改善经济。这些游行慢慢演变成反政府示威,再变成骚乱,目标是被视为掌控印尼经济的华人社区。华人所拥有的公司、住所被砸毁、抢劫,华人妇女惨遭轮奸、焚烧。据统计,5月13日至5月15日,有上千家华人商店和房屋被烧毁,约一千多人被杀害。
有些暴动看似是自发性,而有些则被认为是幕后策划。其中有说法指出:“支持苏哈托的将军们”试图通过分裂穆斯林中的传统派和非传统派别,穆斯林与基督徒,乃至华人和土著,来达到‘削弱反对势力’的目的。”也有些说法认为是某些将军想推翻苏哈托的统治而计划。目前主流媒体都认为,这次暴动是有组织且有预谋的暴乱活动,印尼军方也参与其中。当时苏哈托为转移金融危机压力,缓和国内的民怨,透过军方情报部门策划煽动此事件。
在1997年遭逢到金融危机之后引发的黑色五月暴动造成苏哈托于1998年的5月黯然下台。在苏哈托下台之后,其任内的不法行径以及针对华人的种族屠杀事件让他遭到起诉。之后,由于苏哈托日渐恶化的身体状况和印尼国内舆论的兴起,使追诉行动最后作罢;他在2008年去世。
哈比比上台后,顺应民众的呼声,允诺在6个月到1年的时间里举行大选。结果在1999年举行的大选中,得到广泛拥护的瓦希德获得完胜,成为印尼第4任总统。瓦希德上台后做的第一件事,便是取消所有的排华政策,恢复华人应有的权利,并将春节定为法定节假日。执政期间,瓦希德还率团访问中国,并在多个场合表明自己的华人身份,并为此深感自豪。
阿卜杜拉赫曼·瓦希德(印尼语:Abdurrahman Wahid(1940年9月7日-2009年12月30日),华语姓氏陈,印度尼西亚政治家,盲人政治家,民族觉醒党创立者,曾任印度尼西亚总统(1999年-2001年),为苏哈图下台后第一任民选总统,因涉嫌贪污而任期未满便被弹劾,但他在宗教与种族间的和解上做出了巨大贡献,由此获得2003年世界和平奖元首级的最高荣誉奖。先祖陈金汉(Syekh Abdul Qadir Tan Kiem Han),祖籍中国福建省泉州市晋江市仕春村,于明永乐十五年(1417年)郑和第五次下西洋时随船队前往印尼,定居于泗水。瓦希德会说一些闽南话。2009年12月30日,瓦希德在雅加达的一家医院逝世,享年69岁。
要注意,虽然这个时候,印尼还是间接选举,但是依然证明,印尼政界并不是由反华人士组成的。
在瓦希德的努力下,印尼跟中国的关系得到恢复和发展,而他也由此在华人群体中获得极高的支持度。然而,由于政府内部派系纷乱、倾轧严重,瓦希德仅担任20个月的总统,便被由本党议员占主导地位的国会弹劾下台,而由副总统梅加瓦蒂接任。
梅加瓦蒂·苏加诺普特丽(Megawati Sukarnoputri,1947年1月23日-),又称梅加瓦蒂或梅嘉娃蒂,印度尼西亚政治人物、第五任印尼总统(2001年7月23日-2004年10月)。“梅加瓦蒂·苏加诺普特丽”名字印尼当地语言有多种拼法,如Megawati Soekarno Putri或Megawati Soekarnoputri,Soekarno Putri意思即为“苏加诺的女儿”。
梅加瓦蒂上任后,继续了瓦希德、特别是她父亲苏加诺的对华人友好、对中国友好政策。
2004年4月15日,印尼总统梅加瓦蒂日前在会见印尼羽毛球国家运动员时再次对带有民族歧视性的一项政策和做法明确表示反对,认为印尼华人无需在出国时携带所谓印度尼西亚公民证(即国籍证)。梅加瓦蒂要求全国各移民局和负责移民的机构要依照法律办事,不能再要求印尼华人在出国时必须出示所谓国籍证。梅加瓦蒂总统要求出席会见的印尼司法和人权部总司长穆罕默德·桑多索立即通知全国所有移民部门,取消和废除这一歧视性做法。她指出:这里没有所谓原住民和非原住民印尼人之分。他们(印尼华人)出生在这里,为这个国家做出了许多贡献,他们全都是印度尼西亚公民。
2020年11月24日,印尼民主斗争党总主席梅加瓦蒂(Megawati Soekarnoputri)出席2020年“了解中国”国际会议时致辞表示,梅加瓦蒂认为印尼与中国的紧密合作关系是历史注定的事实。她声称,印尼与中国曾遭受殖民国家侵略,具有相同的命运,并为摆脱殖民主义的统治极力奋斗及争取独立,如今印尼正要迈进振兴经济的道路上。她赞赏中国不仅动用自己的能力坚韧不拔地处理国家本身的问题,同时也通过合作关系做出对其他国家有利的好事。她说:“有史以来,中国就已经在全球各地以互惠互利的合作为前提,与其他国家互相尊重。如今日益强大的新中国同样如此。”
再后来,苏西洛当选印尼总统。
特别需要指出,苏西洛来源于军方。
苏西洛出生于印度尼西亚东爪哇巴齐丹(Pacitan)的一个军官家庭。1973年毕业于印度尼西亚军事学院,毕业后1975年随印尼军队入侵东帝汶,至此多次到东帝汶执行过指挥任务。苏西洛1980年代曾留学美国,在韦伯斯特大学(Webster University)学习商业管理并获文学硕士学位;1995年—1996年在波斯尼亚任印尼首席军事观察员,之后晋升为首都雅加达和南苏门答腊岛主管领土事务的将领;1997年被任命为武装力量社会与政治事务参谋长;2000年4月1日退役,并获四星级上将军衔。
2006年2月4日。印度尼西亚孔教最高理事会4日在雅加达国际会议中心大会堂举行全国性的中国农历春节联欢会。印尼总统苏西洛和夫人、前总统瓦希德、部分内阁部长、雅加达省长、外国驻印尼使节以及宗教界、文化界和商界知名人士等约4500人出席。苏西洛总统发表热情洋溢的致辞。他首先向印尼的全体华族祝贺新年。他说:“与华族人民一道参加春节庆祝活动,非常高兴。向所有华族人民祝福,希望在新的一年里,为华族和印尼其他民族带来更多的幸福。”他说,华族是印尼大家庭的一员,华族在印尼历史上曾经作出了重要贡献。他承认过去曾出现对华族不公正的错误,必须认真加以克服。他还承诺,在进入改革时代后,要根据宪法精神,解决印尼华人身份地位问题,让华族与所有民族享有同等的权利,让孔教同其他宗教享有同等的地位。
印度尼西亚总统苏西洛和副总统布迪奥诺2014年2月14日晚在雅加达出席由印尼华人社团举行的元宵节庆祝晚会,与近5000名华侨华人和当地民众一起共庆佳节。苏西洛在致辞中祝贺所有的印尼华人节日快乐,并用中文向在场来宾道“恭喜发财”。他说,在印尼,春节和元宵节不仅仅是华族独有的节日,现在已经成为印尼人共同的节日并被各族人民庆祝。苏西洛说,今年是他第7次作为印尼总统出席华社举办的元宵节庆祝活动,尽管也是最后一次,但他还将一如既往地感谢和热爱印尼华族。
这个其实很大程度证明,新的军方高层已经不支持反华。
接下来,佐科·维多多当选印尼总统,他跟苏哈托来自同族爪哇族。
2014年佐科刚上任的5个月内,两度造访中国并与中国领导人会晤。在2019年第二次选举时候,竞争对手丶退役将军普拉伯沃(Prabowo Subianto)质疑佐科威与中国的紧密关系,中国投资的多项基础建设计划引发争议。更指责佐科威卖国。其发言人祖海里·米斯拉维(Zuhairi Misrawi)表示,回应说,印尼会延续友中政策,甚至会针对中国投资,松绑相关政策,他强调:“与中国的关系将会越来越好。”
针对印尼频繁传出的针对华人和中国的谣言,根据2017年5月19日佐科总统签署的2017年第53号总统令,印尼政府宣布成立新的“国家网络安全局”(the National Cyber and Encryption Agency,简称BSSN),以对付网上的宗教极端主义和假新闻。
印尼总统佐科当天在总统府宣布,委任国家保密局前局长佐科·塞蒂亚迪(Djoko Setiadi)来领导新成立的“国家网络安全局”。该局的工作范围包括取缔恐怖分子网络、对付网上仇恨言论等。
表面上看,似乎这跟华人没啥关系,其实印尼的“网上仇恨言论”基本都是针对华人的。
这个机构的成立,正好是 2016 年 12 月在社交媒体上广为流传的一则假新闻,称北京正设法对印尼发起生物战。这条假新闻紧跟在一条真实报道之后。该报道称,4 名中国公民因在雅加达南部农场播种被病菌感染的辣椒种子而被捕,这些种子均进口自中国。
印尼政治法律安全统筹部长维兰托(Wilanto)称这项举动尤其重要,它将对抗社交媒体上那些"诽谤、虚假、有误导性和散播仇恨的"信息。他还表示:"言论自由是民主的权利。但也要守法。"近期涉华假新闻的例子还包括1000万中国非法劳工涌入印尼抢夺工作岗位等。
最为讽刺的是,西方立刻跳出来指责印尼政府。
前面我说过,1965年暴乱的主要煽动媒体,英国BBC广播公司,现在的报道方式是,一边在中文广播里面宣传“印尼人民如何反华”,然后在印尼广播中宣传“华人如何威胁印尼人”。
我随便截图几张:
为了方便大家阅读,我用网页翻译,这里是印尼语的部分页面。
这些内容真实吗?
你见过连窝头都不提供的中国派出所吗?
虽然在我混的多个文凭中,也包括一个法学学位,但是我真不知道探视许可证是什么玩意?
事实上,印尼反华主要是两块
1、宗教极端势力反华,这个甚至跟疆独有关系。
2、以苏哈托家族为代表的一批在反华中获得利益的群体,例如前总统苏哈托的女婿,普拉博沃·苏比安托(印尼语:Prabowo Subianto,1951年10月17日-),前总统苏哈托的二女婿。曾任职印度尼西亚的特种部队司令,公认是1998年印尼排华暴动幕后策划者。而他的下台是因为苏哈托交出总统权力后,他被揭发有绑架和拷打反苏哈托分子行为而被革除军职。
曾经的调查显示,这次排华是苏哈托的女婿普拉博沃中将一手策划,他希望制造一场嫁祸于华人的暴乱,然后可以让苏哈托宣布军事管制,由他出面控制局势。只是没想到苏哈托那么快下台,导致整个计划最终流产。他在2014年代表大印尼运动党参加总统选举,结果败给原雅加达省长佐科·维多多。2019年总统大选中他再次挑战连任的佐科,但再次落败。
那么回到问题
先写这么多了,关于苏哈托的血统,目前公认为爪哇族。不过对于他的夫人,有点怪异,因为她还有个名字叫“Ibu Tien”,通常在印尼语言中,“Tien”是个华人姓,而“Ibu Tien”明显像是一个华人姓名。我找了很多资料,都没能确认,有深度了解印尼的朋友可以关注下。如果真是华裔那就滑稽了。当然华裔杀华人也不在少数,比如红色高棉的领导层,基本都是华裔,有机会我写写。