百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国法院审理涉外案件,法官经过分析后往往适用中国法作准据法? 第1页

  

user avatar   sgblizzard 网友的相关建议: 
      

谢邀。昨天有人给我看了一个最新出炉的最高院判决。由于判决本身还未上网,我先不透露相关事实。不过最高院对待高院一审中对于该(涉外)案件适用中国法一事的态度还是很明确的。

摘抄相关判决如下(已做脱敏处理):

一审法院认定相关合同适用香港法:

法院按照《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第九条第一款、第十一款的规定,要求主张适用香港法的一方提供或证明香港法律的相关内容。双方均针对相关香港法的问题提供了香港律师出具的《法律意见书》。

然而一审法院认为,因为两份法律意见书内容互相矛盾(这不是废话么,原被告意见一致还用打官司?)所以应当适用中国内地法律:

对此,最高院在上诉判决中做了纠正:

相信等到这个判决上了公报以后,地方法院随便适用中国法的问题会得到改善。




  

相关话题

  既然法官很懂法律,那律师有必要存在吗? 
  如何评价 2019 年京东校招撤销录用意向函的行为? 
  请问见义勇为打伤色狼违法吗? 
  如何看待「恶人来寻衅时老公因害怕躲起来,在老婆被强奸时未能挺身而出」?你认为恰当的应对方式是怎样的? 
  如何看待立法机关建议将「冒名顶替上学」入刑?如果「冒名顶替上学」入刑,会产生怎样的影响? 
  如果让您改变中国的法学教育,您想怎么改? 
  有哪些以为是小罪,其实是重罪,判刑很重的案例? 
  邻居总是领着孩子对我家的樱桃树动手动脚,该怎么办? 
  国内Top5大学的国际本科项目,是否划算? 
  如何看待上海一小区第二辆车停车费翻倍,业主已拉群反对?这种收费方式有法律依据吗? 

前一个讨论
为什么在途货物买卖以合同成立时而不是合同生效时作为风险转移的节点?
下一个讨论
行政诉讼中被告行政机关能否请律师出庭?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利