谢 @艾丝蓓恩 Icebane @卯金刀Spartakus 邀请
如果要系统的检索民众运动的记录,那么去找一本前苏联的历史著作或许是比较方便的,因为在当时的写作范式下,是极其重视“人民运动”这个概念的,极力地发掘“人民运动”的痕迹,于是我找到了1957年引进国内的苏联科学院版的《中世纪史》,在这里面检索了一番相关的叙述。
先明确一下:压迫是绝对的,不压迫是相对的;在这个层面上一切有底层民众参与的反抗运动似乎都可以归入起义之中,但是具体情况还是得具体分析 ,下面我会列出原书中提到的案例并对自己相对熟悉的部分进行简要的分析。
按照原书的叙事模式,我们可以找到的有:
1.被匈人驱赶入侵色雷斯地区哥特人的“起义”(p56-57)
2.阿拉里克引发的以西哥特人为主体,各个蛮族共同参与的奴隶与隶农“大起义”(p58-59,p88-90)
我对于1、2有一个共同的问题:可以明确的是376-378年罗马官吏对于渡河南下的哥特人的安置措施十分不当,把哥特人作为巧取豪夺的对象,但是把入侵者称为起义者是否合适呢?对于后者我则比较好奇这个过程到底是“蛮族”参与度高还是“奴隶”参与度高
3.从3th开始延续到5th末的高卢的“巴高达”运动(p60-63)
4.帮助蛮族征服西班牙的“巴高达”运动(p63)
5.北非的披着基督教外衣的“亚哥尼斯特”运动(p64)
我并不了解“巴高达”运动和“亚哥尼斯特”运动的具体情况,欢迎补充
彩蛋:“斯大林同志把践踏我们国土,焚烧我们的村庄和城市、破坏我们的工业企业和文化机关、屠杀数十万我们的和平居民的希特勒匪帮比作阿提拉匪群并不是偶然的。匈奴人(ps:原翻译如此)使那些暂时在他们统治之下的很多从事农业的部落遭受到严重的迫害。”(p66)
6.反对“压迫人民群众的刽子手,企图恢复奴隶制帝国”的反动统治者查士丁尼的“尼卡”起义(p91-92)
我从尼卡运动的政治诉求和过程实在是看不出来它是书中所谓的具有“反对政府和统治阶级”性质的人民起义
7.“斯卡马尔”运动(p93)
按照书中叙述为5-6th逃进巴尔干山区的奴隶、隶农与破产农民组成的武装队伍,在巴尔干一带蹂躏田地,摧毁富人的房屋与杀死他们,一度席卷了伊利里亚北部的山区,“便利了斯拉夫人占领巴尔干半岛”。
我个人在其他著作中比较少的看到关于“斯卡马尔”运动的讨论,但是看这个叙述应该是比较符合题主所指的大规模农民起义,列在这里,欢迎补充。
8.6th末埃及的大规模船夫与奴隶起义(p99)
我在其他的著作中也没有看到过对此的讨论,欢迎补充
9.由福卡斯(原译为“发喀斯”,此处改用习译,下同)领导的推翻莫里斯皇帝的军队起义(p100)
到底是叛乱还是起义呢?或许这本身只是个叙事问题
10.与斯拉夫人入侵相汇合的各种起义(p100-103)
考虑到作者此处强调的“资产阶级的反动历史著作经常企图贬低斯拉夫人的历史作用,掩盖斯拉夫人侵入的规模,抹杀斯拉夫人对于拜占庭封建社会制度形成的卓越贡献”,我对于作者所称的“人民普遍起义欢迎斯拉夫人来解放他们”的叙事给予充分的怀疑,在接下来的一部分作者也强调了“人民普遍欢迎阿拉伯解放者”的叙事,对此我也一并给予怀疑。
11.821-823的托马斯起义(p231-p232)
托马斯本人是利奥五世皇帝的将军,他从一开始便宣称自己是已经被废黜的君士坦丁六世并称帝,虽然他的队伍中汇集了大量的少数族群(尤其是被安置到东部的斯拉夫人),而且托马斯也把自己打扮成穷人的保护者,但是这究竟是一场内战还是起义呢?似乎也很难界定
12.932年“铜手”瓦西里的抗税起义(p235)
小亚细亚的农民和赤贫者的大规模抗税起义,很符合题主的题目
13.阿莱克修斯一世时期各地的民众起义
作者在此把保禄派等运动作为人民起义来看待
14.1182年的拉丁大屠杀
作者认为这是君士坦丁堡民众惩治为他们所痛恨的意大利商人的“起义”,我对作者此处的态度报以强烈的谴责,这种狂热的屠杀不应该以这种方式被辩护。
15.1262年反对米海尔八世的比提尼亚边防军暴动
这应该是不符合题主所指的农民起义的
16.1342-1349的“吉洛特”运动
不了解,不评价
总的来看,我可以确认的符合题主所描述的明确的大规模农民起义应该有“斯卡马尔”运动和“铜手”瓦西里的抗税起义,其他的有待补充和进一步考察,欢迎各位指正和补充