百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



天籁的车设是不是已经毁了? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

天籁(TEANA)是风度(Cefiro)的继任车型,这个是日产官方宣称的,当然也是符合事实的,风度是2004年停产的,但天籁是2002年就开始生产了的,最早的天籁在东南亚的一些地方开卖的时候就叫Cefiro。而风度从一开始竞争对手就是丰田凯美瑞和本田雅阁,从这个角度来说天籁现在的定位和以前也没啥不一样。

2008年的时候天籁推出过高配版的车型叫天籁公爵,这个其实是挺明显的蹭日产公爵热度的行为。日产以前确实有一款车叫公爵,公爵当年的竞争对手丰田的皇冠和本田的里程。要说公爵是C级的豪华轿车倒还说得过去,后来因为这个市场受豪华品牌冲击较大,公爵车型2004年停产了之后就彻底断档了。

天籁作为风度的继任车型和公爵是没有一毛钱关系的,当年推出的天籁公爵纯粹就是消费一波公爵的知名度,借机卖一卖天籁高配车型的鸡贼行为。可想而知当年日产的众多销售是怎么通过话术引导顾客,让顾客以为天籁和公爵有莫大的关系从而给天籁贴金的。当年消费者接触的信息有限,人也比较纯朴,所以给大家一种天籁比凯美瑞和雅阁这种普通中型车更高级一点儿的错误印象。

现在天籁混成这样也没啥奇怪的的,毕竟前一代产品的商品力就不怎么样,之前同为难兄难弟的凯美瑞和雅阁换代之后彻底改头换面,一个比一个年轻化,产品力还大增。天籁迟迟不换代除了降价也真就没有别的办法,好不容易换了代,但除了颜值算是跟上了凯美瑞和雅阁的脚步,其他方面还是不行,内饰我想只要不瞎就能看出来天籁确实是不行,动力总成2.0T是非常NB,但消费的大头是低配置版本啊,凯美瑞好歹也换成新的2.0加CVT了,雅阁也是全新的1.5T,天籁还是涛声依旧。

从好的方面想至少还没什么人拿卡罗拉和思域去和天籁对比,好歹也算和凯美瑞雅阁混一个圈子。这样其实以后如果天籁换代了产品力也NB了,那也还是可以翻身的。


user avatar   da-bao-bao-81-74 网友的相关建议: 
      

毁了,可以说整个b级车除了大众都毁了。大众没毁是因为政府剩下一批公务车。

先看凯美瑞,都什么造型了?再看本田雅阁,也是运动风满满。(八代雅阁在当时的车设可不输现在的a6l)再看看帕萨特和迈腾,要不是有批公务车撑着,都快成非主流乡村小青年聚集地了。

现在汽车的价格不比当年了。当年的帕萨特领域落地30多万,雅阁凯美瑞也30万。奔驰e顶配能给你去到80w,入门版本的a6l落地也要50大,高配的a6照样给你去到72.3万。

现如今整个汽车行业价格下探。原来买个3.5天籁的价格你完全能提乞丐版a6l。那天籁怎么活,降价吧。降到20来万落地。这些年国民收入水平也有提高啊。最早的天籁是北京五环一套一居室价格。现在的天籁是北京五环一个卧室的价格。生意人不买了,新婚小两口使使劲就买得起。你让20出头的年轻人开50岁大哥的车?那谁买账啊,人家转头就敢给你提一部领克。所以,没办法,向年轻人妥协吧。至于年轻人里那部分爱好沉稳的小群体,只能放弃他们了。毕竟他们市场小没啥捞头。不过他们还可以选择红旗。

以上就是天籁车设为什么崩塌。


user avatar   jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

你不能这么想,那以前的大哥大呢,以前的说农村自建房的“楼上楼下,电灯电话”呢,以前缝纫机、自行车、电视机的“三大件”呢?

随着时代的发展,总有一些观念,一些概念,一些事物会发生转变。

说毁不毁的,人家企业办的也蛮好。


user avatar   xing-fu-du-bai 网友的相关建议: 
      

是的。


早先的天籁叫TEANA,也就是:

这一代天籁的外观真的是老少皆宜,雅俗共赏,圆润不张扬的设计和六代凯美瑞有异曲同工之妙,放在今天来看依然是那么端庄大气有内涵,二手车保值率十分可观

这一代车型有2.5 V6版本,价格并不算高,可以说是可以走量的高配,这点与2.4凯美瑞一样

除此以外,这一代天籁还有定位更高的3.5 V6公爵VIP版

这台3.5 V6的机器最大功率达到了185kw,这样的数据放在今天来看也完全ok,十分凑合

而公爵版的天籁由于拥有更大的车身尺寸与更强的发动机,具备了越级和3.0的12代皇冠扳手腕的资格

天籁的车设是什么?

中庸大气商务范的外观,极佳的舒适性,买沙发送车,决定了它是一台完全走舒适路线的B级轿车,商务家用两相宜,轿车市场常青树

此时的天籁,和雅阁凯美瑞正式共称日系三剑客,这三位的共同特点都是舒适。不过和雅阁凯美瑞相比,天籁似乎更偏向舒适性多一点

而现在的天籁,叫ALTIMA,也就是:

开始走运动路线的天籁,看着很酷,用年轻化的设计来讨好年轻人,这很好

然后呢?你的中庸呢?你的大气呢?你的老少皆宜呢?没了,全都没了,原先天籁的那一大批受众群体可以预见的丧失殆尽

八代凯美瑞搞了俩外形设计,一个正常版一个运动版,油腻大叔们好歹有个选,天籁现在搞成只有一个运动版,呵呵

这一代天籁的卖点,我能想到的只有一个:

2.0T VC-Turbo,可变压缩比,这是个改写课本的玩意儿,真·黑科技,确实厉害。可是搁在天籁上是啥意思?

动力强了,人会不自觉地把车开得很快,然而这副底盘悬架终究是完全倒向舒适的设计,不足以应付劈弯和激烈操控。这就会让人觉得很怪,不是说VC不好,而是觉得不匹配

另一台搭载2.0T VC-Turbo的车型是新一代国产版QX50:


好看是真的好看,2.0T搁在上面可以说是物尽其用,高功率版272匹的动力表现力压同级别大多数选手

回过头来看天籁所搭载的低功率版VC,运动型外观+2.0T与柔软的悬挂格格不入,堪称“车设”分裂

需要传统B级轿车舒适体验的消费者对运动化的外观不感冒,偏爱运动和操控的消费者又对一软到底的底盘悬挂十分厌恶,2.0T版天籁可以说是两头不到岸

2.0L天籁高配版落地价格不足20万,对比上市两年半基本无优惠的2.0L凯美瑞足足便宜两万元以上,性价比十分爆炸。而2.0T版的天籁,低配裸车也得20万左右,过剩的动力带来的高油耗是这个价位消费者较难接受的


一些题外话

大约十年前,市场上流传着这样一句话:

“市场的丰田,技术的日产”

从这一代天籁身上,映射出日产品牌技术储备日渐衰落的影子

新一代skyline和奔驰共用M274+7AT,如果VQ25还活着,Q50L有什么理由不用呢?在十年前,日产会想到有一天自己造不出一台小排量涡轮增压机以至于借他人之子入赘自己的灵魂车型skyline吗?


一个不负责任的推测:下一代Q50将采用2.0T VC-Turbo

在法规,油耗,排放这些硬指标当道的今天,大排量殒命,六缸机终结,VQ时代那个生机勃勃的日产已渐行渐远

而日产在天籁上的踌躇,抛弃中庸拥抱时尚的壮士断腕,正是当前时代各大品牌艰难度日的缩影

可话说回来,2.0L天籁117kw的动力输出,算得上是整个B级车市场的垫底王,没多好看的外观设计+一塌糊涂的内饰设计+并不出彩的舒适性表现+毫无亮点的配置单,活该被价格坚挺的凯美瑞硬生生比下去,也就能和深陷失速门的1.5T雅阁比一比优惠幅度了

看着颜面尽失的天籁,差点忘了日产当年是有真正的豪华车的:

日产风雅


以上




  

相关话题

  如何评价大飙车拆雷克萨斯的车? 
  本田有哪些黑科技? 
  这辆全球发布会新款奥迪a7是什么颜色的,国内可以个性化定制定到吗?(如图)? 
  提车了,下一步需要做什么? 
  雪铁龙是一个怎样的品牌?在你眼里,对雪铁龙的印象是怎样的? 
  C-IASI测试中北京现代菲斯塔64km/h的正面25%偏置碰撞,A柱弯折,如何评价?这代表什么? 
  国产自主 SUV 起售价超 30 万,而合资中级车预售 16 万起,合资碾压自主的时代是不是要过去了? 
  把我连同我的车一起瞬间传送到月球1分钟我还能活下来吗? 
  为什么许多人宁愿掏油钱也不愿意买新能源汽车? 
  如何评价 The Grand Tour? 

前一个讨论
大众车主真的相信车是用来开的而不是用来撞的吗?
下一个讨论
为什么上海大众对帕萨特中保研碰撞折A柱现象视而不见,不作任何表态?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利