新加坡这个国家好吗？ 第1页

在新加坡读书五年，然后实在受不了了，来了美国。

新加坡这个国家，很矛盾的。

一方面，作为一个城市，的确发达。基础设施完善，干净整洁，虐暴我自己开车去过的20+个美国城市。不管是garden by the bay的植物园，人造树上面的露天酒吧，raffles city楼顶的equinox餐厅，乌节路的ION，还是各个地铁站点下的商圈联络线，可以说是但凡是人造的东西，都已经登峰造极了。以至于我在美国大陆四处乱跑的时候，在 NYC Boston Miami Vegas SF Seattle Atlanta 之类的大城市都是一笔带过，丝毫提不起兴趣。

但是另一方面，作为一个国家，它太小了，周围邻国们也差劲。在新加坡待久了，自己的眼界也会慢慢变小，思维变得单调，心胸变得不宽广。我在新加坡的同学，许多都以为毕业去投行咨询公司工作就是至高无上的荣耀，以为从 Jurong 到后港就是横跨了半个地球。尤其无处不在的国家政治宣传，真的容易让人产生一种错觉，以为新加坡不仅称霸亚洲，而且已经是世界中心天朝上国了。

当然，这不完全是新加坡人的错。国土小、没有资源，他们出生在这样一个地方已经很不幸了，然而他们并没有自暴自弃，而是用几十年的不断努力来弥补先天不足。缺土地？填海造陆。缺人才？广发奖学金吸引东盟和中国的理工科学生。缺水？海水淡化加废水处理。似乎能做的都做了，而且但凡他们做了的，都是顶尖水平，称之惊艳也不为过。

只可惜我们人类的力量还是太渺小，新加坡人再努力，也造不出石油煤矿，造不出雪山沙漠，更造不出第二个属于新加坡的城市，甚至连圣淘沙的“豪华海景”也无法避免视线所及处密密麻麻的货船。普通国民自己认为过着“高质量生活”，其实距离真正意义上的发达国家还是有特别大的差距。许多普通人的那种莫名的强烈骄傲感，很大程度是因为眼界所限。

如果在坡岛的各位不理解，建议找个时间飞来美国一次，随便选一个Utah州的国家公园，自己从洛杉矶/旧金山开车过去。经过一路上地形地貌和气候的变化，再站在荒漠中思考一个小时，可能就会看开了吧。

最后劝一句中国同胞，能别去新加坡上学就别去了。咱们不是出生在那个没有资源的小岛，也不欠他们的，凭什么要我们来承受这些沉重。花同样的钱来美国，不管是教育质量方面，还是自己职业发展方面，哪怕就是为了吃喝玩乐爽，都比去新加坡强太多。

【更新】

本来不打算回应，想想还是统一说了。

在美国觉生活过一阵，觉得不如新加坡方便好玩的，大部分是想象力受到了太大的限制，当然还有极少部分是钱多到不在乎。

比如之前知乎上有个答主，在新加坡家住合人民币好几个亿的good class bungalow, 有车库草坪后院，还有专门的司机和管家，那当然觉得新加坡好咯。对于这种顶级富豪来说，新加坡名副其实的避税天堂。

但是很惭愧我不是，所以我只想站在普通人角度讲一下。

首先，NYC不是正常的美国，没有代表性。

第二，觉得美国不如新加坡方便的，不知道有没有体验过住suburb的大独栋开车出门的生活。说新加坡公交方便的，请问你去逛街购物买完东西是不是要自己拎着？逛一天拎一天，不累吗？开车的话，买完东西扔后备箱，去下个地方接着逛，买一天都行。更何况新加坡全年天气湿热，年底又天天下雨，公交再怎样也不如回家直接开进车库舒服。如果你说在新加坡也住holland/bishan/etc的独栋，开辆不错的欧洲车，那么你花同样的钱在美国能住庄园开法拉利。

第三，觉得美国不好玩的，你到底想玩什么？登山，滑雪，冲浪，野营，看星星，喝酒，蹦迪，打枪，山里飙车，哪怕撸串唱K，应有尽有。

其实最重要的，美国这么大，你有的选。喜欢大城市的去NYC，喜欢华人多教育好的去湾区，喜欢打枪打野猪的去德州，喜欢荒漠的去utah arizona，喜欢雪山的去Montana，喜欢黑帮枪战盼着自己早点死的就去底特律。在哪里的学校都有，反正总有一款适合你。

然而新加坡就不一样了，它就是这么小的一座城市，就是这个样子。你喜欢也好，不喜欢也好，都不可能有第二个不一样的新加坡。

评论里 @Wong Terence 这哥们逐条追着杠我，谁的评论都要跟一句。其实我挺佩服他这种不嫌累的精神的，但是很可惜我先累了，所以我就在这里集中解释一下。

根据这位仁兄自己写的回答，他在新加坡住了9年，离开的时候年收入20万新币，在本地妥妥的高收入人群，开得起车，住得起condo，时不时去越南泰国度假。来了美国更是挣大几十万刀的年薪，住豪宅，光房产税一年就要交$17K，估计房子至少要两百万刀起了。所以他不仅觉得新加坡比NYC过的好，而且看不起美国其他地方。按他的原话是，“拿美国其他地方比，就是侮辱新加坡”。

的确，不管在新加坡还是在美国，能有这位大哥的收入，都不容易，称之为精英也不为过，这一点我很佩服。我出国读书这么多年花了家里大几百万，现在好不容易毕业了，第一年整个package税前才不到200K美刀，交完税拿到手的也就勉强维持上学时候的生活水平，很惭愧。

但是，这位仁兄，你这种谁都看不起的态度，也太不厚道了。我看不过去。

你知不知道，你四十万美刀的收入，在美国已经是在top 1%了。只有你这种”精英阶层“，才有机会为修剪草坪、送孩子上精英私立学校、给200多平米的大别墅维修保养交税而苦恼吧。其他不如你的人，的确没有机会为这些发愁。但是他们的幸福就不重要吗？

剩下99%的大多数，在你眼里就不是人吗？

你可以因为你靠自己奋斗取得现有的成就而感到自豪，但这绝对不应该是你看不起其他人的理由！

最后以我自己的一段亲身经历结尾吧。

我在 Bozeman, MT 的一户人家住过一阵。四五万人的小城，典型的北方气候。虽然冬日漫长，但是遍地都是四驱皮卡SUV，天气再冷室内也能恒温穿短袖。它不像NYC西雅图这种大城市有高楼大厦，但是基础设施一点也不差，学校医院图书馆法庭一应俱全。而且街道干净整洁，环境也很漂亮，哪怕硬要说它是LA的suburb也感觉不出什么区别。

男主人三十多岁，是一名消防员，妻子是小学教师。两个孩子，两辆车，一家人住在典型的美国中产社区，200多平米的独栋，后院还有插电的温泉池。男主人傍晚回家，泡完温泉，裹着浴袍去厨房拿瓶冰啤酒准备去沙发上喝，正赶上我下楼，顺手递给我一瓶。(当时出于礼貌没有拍人家房子的照片，现在只能在Google街景找一下这个社区)

咱们凭良心说，对于这种普通人，他们是在新加坡做消防员舒服，还是小城 Bozeman 做消防员舒服？

而且不仅仅是消防员，其他职业的普通人，不管是机械师，小学老师，销售代表，文员，或者哪怕是卡车司机，在美国都是这种生活状态。然而在新加坡呢，不过是拿着三四千新币的薪水住租屋挤公交吧？

你因为在新加坡请到”廉价“女佣而沾沾自喜的同时，想没想过，她们是拿着每月几百新币的微薄薪水，还需要省吃俭用养活远在菲律宾的家人。

唉，你什么时候才能意识到，你瞧不起的这些普通人，才是这个世界的大多数啊。

不想再更新了，就说两点吧。

首先评论里 Ray 说的特别精辟：

有的人向往自由，有的人喜欢被养在精致的笼子里。

其实这个问题陆陆续续说了这么久，我突然发现，这件事是没有讨论的意义的。每个人的境遇和经历都是不一样的。至于眼界这个东西，跟不懂的人是完全无法靠文字描述清的，因为真的只有自己体验过以后才会理解。

不过我说这些，真不是因为看不起别人，也不是想来秀优越。我深知自己能有今天，很大程度上是因为生得好。我天生智商不错，同时我的家庭有能力在物质方面支持我，是我的幸运。我不把这些当作自己努力的结果，也不认为自己有瞧不起别人的资格。

第二，评论里好多问工资的。 美国2018秋招CS毕业生去大厂的白菜价就是$165K，拿几个compete offer第一年200K不足为奇。还有很多特别厉害的人，他们拿的股票和签字费更多。

好。

好就好在人家只是约束自己，没有严格要求他人吧。

我很讨厌的就是别人要跟我一样，我支持“人上一百，千奇百怪”的看法。

所以，新加坡这个国家，明显富国，明显受人尊重，明显令人向往，明显宜居。

唯一不好，就是移民条件不容易。

新加坡作为一种新的政治和政府方式，为人类发展提供了一种新模式，值得尊重和学习。

新加坡不管从哪个角度讲都比中国问题小多了：人口红利结束、人口老化、金融开放、政治改革停滞。

---

  wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

1、人脸识别技术成熟了吗？

这个技术已经很成熟了。

不知道还没有人记得劳荣枝，就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶；也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”；更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。

然后这个人，在2019年11月28日，因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。

略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍，其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢？

第一个原因，不管是电脑训练的过程，还是在线识别的过程，都需要对人脸的典型特征进行提取，主要包括全局特征、两个眼睛的特征，鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的，女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。

其次，人随着年龄生长这些部位会有一些变化，会影响到人脸识别，但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的，这也是劳荣枝逃亡20年后，仍被抓到的主要原因，当然另一个主要原因是，劳荣枝逃亡后，仍坚持健身、跳舞等，相貌特征并没有发生巨大变化，要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。

以上也可以看出，如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此，目前的人脸识别已经相当完善了。

2、人脸识别的隐私困境

然而为什么没有大范围的应用呢？原因是可能会与法律和道德相冲突。

（比如上图，给不同陌生男性开门这种隐私信息，受到法律的保护，也和失足没有必然联系，甚至可能是该女性的私德，不应该进入人脸识别领域。PS：网上选取的图片，真实性有待考察）

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别，并不是一个好时机，因为隐私保护的相关法规并没有特别健全，这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节，从1032条-1039条都对隐私权进行了规范，但之所以说目前法规没有特别健全，原因有三：

1、《民法典》还尚未真正施行，要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下，只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条，一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用，还有很多的补丁需要打，很多的解释需要颁布。法律在于实践，没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用，也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：…（三）拍摄、窥视、窃听他人的私密活动；（五）处理他人的私密信息；1034条：自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道，上面的那个“失足”截图中，违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码（有打码）、行踪信息等等，如果大面积使用人脸技术，会不会导致这种情况渐成普遍？这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外，IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术，并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示，IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说：由于人工智能的进步，人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时，提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业，而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见，这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠，并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟，真的那么适配目前的社会吗？

需要考虑的是，与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府？（不会想一声不吭就识别了吧？虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”）如果要求用户签订协议的话，那么对未成年人如何进行保护呢？要知道，《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围，8周岁以下的统称为无民事行为能力人，这部分人的人脸识别协议怎么签？8周岁以上，18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同？

立法还尚未跟上，又怎么能仓皇普及呢？但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释，就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题，比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如，国家对未成年游戏付费的规定：

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定，网络游戏企业须采取有效措施，限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户，不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户，单次充值金额不得超过50元人民币，每月充值金额累计不得超过200元人民币；16到18周岁的用户，单次充值金额不得超过100元人民币，每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策，下有对策，由于现有条件（手机号、身份证授权等）没有办法检测谁是未成年人，所以实践中导致了两个问题：1、未成年使用成年人的身份证进行游戏，充值，最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为，要求退费。

我们可以假设，如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后，这两种问题当然也就在可能性之外了，但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上，怕是很难真正普及，这里面的法律问题还有很多。

总结：人脸识别好技术，法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好，除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编，今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》，都对个人的隐私权做了更大的保护，对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上（事实上已经在飞速发展了），人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前，随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶，这也许就是社会不想看到的了。

---

  pzny01 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

---

  jennifer-chen-96-49 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

---