为何印度耕地面积世界大于中国而粮食年产不足中国一半？ 第2页

印度粮食产量比中国低，农业科技不是主要因素。印度非常重视农业，大力兴修水利，积极推进绿色革命，成效显著。印度化肥使用量也不低，种子技术也不错，农业科技虽然落后于中国，但是差距并没有想象中那么大。1949年中印农业科技差距不大，但中国粮食产量是印度的1.8倍，这说明农业自然条件才是造成两国粮食产量差距的主要因素。中国农业科技各省水平相当，可是水稻单产各省却差距较大，主要原因也是农业自然条件。新疆水稻单产第一，是西藏的两倍多，原因在于新疆是温带大陆性气候，昼夜温差大，白天光合作用强，夜晚呼吸作用弱，有利于农作物营养的积累，而西藏是高山气候，海拔高，温度低，积温不足，生长期短。长江中下游平原水稻单产和总产量非常高，是因为光照和积温充足，温度不低也不高，能一年两到三熟，雨热同期，水资源丰富，水稻土肥沃，农业自然条件非常优越，自古有“苏湖熟，天下足”，“湖广熟，天下足”的谚语。印度粮食主产区在北方恒河平原和旁遮普平原。恒河平原在北回归线以北，气温比德干高原要低一些，加上水资源较丰富，冲积土较肥沃，粮食单产和总产量较高。旁遮普平原在印度西北部的印度河流域，季节温差和昼夜温差较大。4月到6月是酷热无比的热季，是印度除沙漠外最热的地区，11月到2月是温凉舒适的凉季，是印度除山区外最冷的地区。热季不适合粮食作物生长，但凉季却是印度农作物最好的生长期，尤其适宜小麦。旁遮普平原已经不属于典型的热带季风气候，而是属于特殊的亚热带大陆性气候。旁遮普平原降雨量虽不足，但降雨时间分配较好，雨季降雨偏少，旱季降雨偏多。同时河网密布，灌溉条件较好，水资源较丰富，可以一年两熟。加上较肥沃的冲积土，旁遮普平原农业自然条件是很优越的，是印度最大粮仓，粮食单产全印度第一，和中国平均水平相当。德干高原全年温度都高，不存在真正意义的凉季。同时降雨量不足，灌溉条件差，雨季虽不缺水，但温度太高，“凉季”温度略低，但干旱少雨。加上土壤质量差，德干高原可谓又高温又干旱又贫瘠，农业自然条件太差，许多耕地只能种杂粮甚至抛荒，粮食产量很低。印度高粱播种面积世界第一，单产却在全球排末尾。印度珍珠粟和鸡爪谷播种面积也很大，单产也是低得可怜。这些播种面积很大产量却很低的杂粮大幅拉低了印度的粮食单产和总产量。非洲热带草原地区农业自然条件和印度德干高原差不多，也是又高温又干旱又贫瘠，只能种植木薯、高粱和珍珠粟等杂粮。东非高原、埃塞俄比亚高原、南非高原和北非地中海沿岸温度不太高，水资源不太缺，可以种植玉米、小麦和水稻。不同的农业自然条件决定了非洲各地的粮食产量、人口分布和农业文明发展水平。从全球来看，北纬30°附近的大江大河平原自古以来盛产粮食，比如尼罗河流域、两河流域、印度河流域和长江黄河流域。其共同特点是大江大河带来肥沃的冲积土和充足的灌溉水源，北纬30°带来不冷不热全年适宜的温度，可以一年两到三熟，农业自然条件比只能一年一熟的北纬45°还要优越，可以养活大量人口，所以成为四大文明古国的发源地。

印度的农业自然条件也比不上很多气候类似的热带国家。由于高耸的喜马拉雅山阻挡了冷空气南下，印度气温是同纬度地区最高的。高温热害造成粮食作物发育不良和早熟，高温蒸发造成的干旱加剧了粮食减产。孟加拉国虽然也很热，但降水量远超印度，和印度最湿润的东北部相当。由于水资源丰富，孟加拉国能一年三熟，基本上只种水稻不种旱地，农业条件比印度好得多。巴基斯坦大部分地区温度也很高，但降水量比印度低得多。由于干旱，巴基斯坦几乎全是旱地，水资源几乎全靠印度河灌溉，除了盛产粮食的旁遮普省以外，其他地方农业条件不如印度。中南半岛虽然也是热带季风气候，但温度和蒸发量比印度低，降水量比印度高，降水时空分布比印度均匀，气候比印度湿润。跟孟加拉国一样，中南半岛也是以水稻为主，可以一年两到三熟，农业条件优于印度。巴西高原和东非高原虽然是热带草原气候，但海拔较高，气温不高，蒸发不强，气候温和湿润，农业条件比印度优越。

热带和亚寒带农业自然条件与温带和亚热带相比差距是很大的。亚寒带水资源富足，但土壤以灰化土为主，质量较差，最大问题是温度太低，低温冷害严重，热量不足，生长期太短。热带的最大问题是温度过高，高温热害严重，土壤以红壤为主，质量较差，水资源分配不均，水旱灾害频繁。首先是时间分配不均。热带季风气候一年分旱季和雨季，热带草原气候一年分干季和湿季。其次是空间分配不均。热带雨林降雨过剩，热带草原降雨不足，热带沙漠降雨匮乏。而粮食作物对水热土肥的要求是很高的。水资源要丰富，不能干旱，也不能洪涝；光照和积温要充足，温度不能太低，也不能太高；土壤要肥沃，营养成分不能缺乏，也不能过量；土壤酸碱度要适中，不能太酸，也不能太碱。亚寒带和热带很少有地方能同时满足这些条件，所以多数地方不适宜粮食作物生长。而普通植物对环境的要求就宽松多了，所以亚寒带有针叶林，热带草原有灌木丛，热带雨林更是植物天堂。亚寒带和热带有广袤的森林、草地和沙漠，但耕地主要在温带和亚热带。因为温带和亚热带多数地方温度适宜，土壤肥沃，水资源也较丰富，满足粮食作物生长条件。温带季风气候和亚热带季风气候水热土肥搭配良好，非常适合农业发展。温带大陆性气候水资源丰富地区盛产粮食，水资源不足地区可以发展畜牧业和灌溉农业。温带海洋性气候光照不足，不利于粮食作物成熟，但有利于多汁牧草生长，适合发展畜牧业。地中海式气候雨热不同期，适合发展园艺业和灌溉农业。总体而言，温带和亚热带的农业自然条件比热带和亚寒带要优越得多。为啥发达国家几乎全在温带和亚热带，热带除新加坡外都是发展中国家？农业自然条件的差距就是一个最基本原因。

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

因为印度耕地面积虽大， 热量也大，但是气候实际比中国糟糕，降水不均匀，灾难性气候频繁。而且由于印度农业基础设施相对落后，这种气候劣势被放大了。所以印度耕地复种率低，因为气候和基础设施都不允许。中国虽然耕地面积略小，但是气候极佳，雨热同期，农业基础设施相对较好，大部分耕地都能种两季，南方甚至三季。所以耕地单位产量就比印度好得多了。

---

  tian-feng-fei-yang 网友的相关建议: 
      

先天条件：

1、土壤质量差，很多土壤并不适宜反复耕种，退化严重，另外全国目前土壤沙漠化都在加剧。而且目前印度政府也没怎么采取措施，这种情况可能会进一步恶化。

2、严重依赖季风，缺乏合理的灌溉设施。印度的水系也远没有中国的发达，地下水位下降程度也很严重，水资源严重匮乏。所以说不要只看耕地面积，没有那么多山脉，哪来那么多大大小小的河流。

3、城市化低，人口压力大，尤其农村人口增长速度快，导致原本一家人的土地一分再分（比如家里兄弟五个可能就要分成五份）。人口压力导致了一系列的农村问题，从土地的反复划分方法是否科学开始，小面积的土地导致了机械化的使用难以实现，选取农作物种植的弹性降低，文盲率导致对于科学种植缺乏了解，这些都严重影响了劳作效率。

4、在Quora上的这个问题下，看到有印度人说因为印度人天生就懒惰。我不觉得懒惰和人种有什么关系，更愿意合理怀疑可能和气温有一些关系，因为印度春天可能气温太热，导致劳动效率下滑。

政府因素：

1、土地改革。除了喀拉拉邦（1958）和西孟加拉邦（1977）之外，印度其他邦的土地改革几乎是失败的。我这里说的土改主要是以“耕者有其田”为目标的土地改革。而这两个邦的土改无一例外是印度共产党（马克思主义）上台之后弄的。喀拉拉邦一直是国大党和印共（马）交替执政，而西孟加拉邦由印共（马）长期执政，从1977到2011年。

2、灌溉设施的推广，科技农具的推广。包括肥料问题，施肥也缺少政府引导。其实就是政府作为太少，不重视。

3、水土保护。

4、农民贷款问题。其实印度之所以农民贷款问题严重，农民自杀成社会问题，两党成天选举高喊“免除农民贷款”，其实是和前几条分不开的。所以这个问题的解决不是可以孤立的解决的。

最后补一张图，这是联合国下属的UNCCD去年的report。上面可以看到印度的土地大部分都有不小的干旱情况，而且在未来的一段时间里面干旱的情况可能加剧。再看中国2010-2050的预测，未来土地反而会更加湿润。

---

  BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

孙子兵法原文是这样的：“古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒。不忒者，其所措胜，胜已败者也。故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”

所以“无勇功”是说不需要多拼命地作战就能赢，战前就能决胜了。而你质疑的却是善战者战绩很好。相当于人家说善学者不需要熬夜，而你质疑说善学者明明考得很好。

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

技术上：光刻机的制造和使用工艺。

金融上：打破美元的霸权。

军事上：台湾问题。

别的问题（房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等）都是发展中的问题，都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。

---

  daruqai 网友的相关建议: 
      

技术上：光刻机的制造和使用工艺。

金融上：打破美元的霸权。

军事上：台湾问题。

别的问题（房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等）都是发展中的问题，都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。

---