如何看待一些明朝粉不待见金庸？ 第1页

说白了就是不了解人家就扣个大锅

我曾看過一個大陸作家，他提到金庸老師有意寫三國謀將周瑜，是真的嗎？您對周瑜的評價為何？（安裴淳／台中．梧棲)

金庸答：
我在和日本池田大作先生的對話中，曾談到《三國演義》，我說《三國演義》大大歪曲了諸葛亮與周瑜的關係，根據正式的歷史記載，赤壁之戰東吳與蜀漢聯軍的勝利，主要是周瑜與孫權的功勞，諸葛亮不過在旁參謀而已，但《三國演義》抹殺了周瑜的貢獻，而且將他醜化了。我說我曾有意另寫一部關於三國的歷史小說，抬高周瑜、趙雲、顧雍、陸遜、羊祜等人的地位，但後來想《三國演義》寫得這樣好，又已深入人心，我另寫歷史小說，一定及不上羅貫中先生，這個主意就不去實行了。將來如果我寫歷史的評論文章，或許會評述這些歷史故事。

————金庸百问（2000年起）

刘备：？？

黄盖：？？

赵云：我不是我没有{{{(>_<)}}}

从金庸本人访谈，书中多处原文可知：丫是个演义党╮(╯-╰)╭晚年看了点三国志正史就大呼被罗灌水骗了，周瑜跟孙十万才是真神(-__-)b然后不知为啥对正史划水的赵云仍评价极高

但你看季汉粉如我会去跟金庸计较吗？大内义兴会特地P张图贴金老脸上吗？不会呀~因为我们知道金庸他不懂

稍微了解一下金庸的学历背景/成书年代/社会风气就知道，上世纪没云盘没知乎，受过通识教育的都没几个

金庸的国学知识主要来源于家学，来源于旧式教育，再加上他本人也算是个【近代作家】，前20岁二战还如火如荼呢

这些因素对金庸知识功底的影响，主要表现在两个方面

1擅长活学活用嗅觉敏感。诸如以古喻今，预测时事颇准，玩一些盲流作家玩不了的精致梗

2涉及旧式教育的文学/文物/艺术品味，金庸有他的一套判断体系，比如陈家洛的学历三版一降再降

除了小学时写过描红格子之外，我从来没练过字，封面上所写的书名和签名，不值书法家一哂。对诗词也是一窍不通，直到最近修改本书，才翻阅王力先生的《汉语诗律学》一书而初学平平仄仄。拟乾隆的诗也就罢了，拟陈家洛与余鱼同的诗就幼稚得很。陈家洛在初作中本是解元，但想解元的诗不可能如此拙劣，因此修订时削足适履，革去了他的解元头衔。
————书剑恩仇录（新修版）后记

我国版画有很悠久的历史。最古的版画作品，是汉代的肖形印，在印章上刻了龙虎禽鸟等等图印，印在绢上纸上，成为精美巧丽的图形。版画成长于隋唐时的佛画，盛于宋元，到明末而登峰造极，最大的艺术家是陈洪绶（老莲）。清代版画普遍发展，年画盛行于民间。咸丰年间的任渭长，一般认为是我国传统版画最后的一位大师。以后的版画受到西方美术的影响，和我国传统的风格是颇为不同了。
————金庸为《卅三剑客图》作传

但你要让金庸按照现代的学术系统学术标准做学问，不好意思人真就是个战五渣，不然当年也不会被浙大赶出去

说的再直白点：金庸就是个高配高晓松╮(╯-╰)╭

尤其晚年金庸连网都不会上，走的还是研究典籍+文化沙龙那一套。你知乎贴吧各路饭圈搜来的一大堆吹黑史料，人家可能见都没见过，见过也忘了。更妄论轻易纠正从小到老养成的思维习惯学术观念？

●金庸您用電腦嗎？（張俊唐）
金庸：不用，不用，基本上我對電腦反感。不過偶爾用，大概就是記錄一些英文資料時才用，或者是用電腦下圍棋，用電腦買書而已，其他時候都不用電腦。

●請問您是否有可能開設金庸個人網頁，俾使讀者能與您相互交流閱讀心得與了解您最近著作狀況？（蘇光志）
金庸：不會，我對網頁很反感，也不用e-mail，其實對電腦也很反感，我喜歡書，不喜歡電腦，所以看到書會很開心，電腦用來下下圍棋還可以。
————金庸百问（2000年起）

那如果硬说金庸就是洗白祖宗，就是带节奏黑大明，那我也没证据说不是

但带节奏能成功还能大卖有一个要求：就是普罗大众都有这个倾向

比如金庸在天龙里拼命带节奏黑王安石捧儒家大师，但我只觉得老头发什么神经(￣、￣)

但【醒醒大清亡了】【中华民族是一家】，直到世纪初都还是普遍共识吧？不是金庸带头搞事吧？

一代人有一代人的议题，战乱过后一片狼藉，谁还管你哪个民族什么信仰，合作求发展才是主题。

现在吃饱穿暖了，才有功夫计较考试加分/酒吧勾女/历朝历代哪个强

要说真日常带节奏的其实是梁羽生，每部小说都要鞭尸大清占我大好河山，被隔代明粉大捧特捧

然而那个年代【大清】指代的是啥，大家都晓得的╮(╯-╰)╭

别说明粉，谁会待见在小说里加私货洗白他家恶棍祖宗的玩意?

更何况，顺治这种大屠杀搞了一遍又一遍的狗屎鞑子，原始档案记载着大呼灾民死得好的康麻子之流都被他的小说洗白得和圣人一般。

你以为查某人的包衣奴才之名只是明粉喊出来的？