如何评价加州理工学院的钱璐璐教授？第1页

1 2

gao-sheng-ren 网友的相关建议:

钱教授本身的故事没什么值得称奇的地方，是一个很俗套的女人凭借颜值，手段，依附男人上位的故事，这样的故事在商界，政界，金融界，乃至学术圈本身，都很常见。而钱教授的厉害之处，便是四两拨千斤，以有限的资源（颜值，姿色），获取了巨大的收益（加州理工终身教职），撩到了比自己高十个层次的大神，让众多靠男人上位的女人相形见绌。

靠男人上位，说到底，就是姿色换资源的权色交易，凡是是交易，就一定会有一个由供求关系决定的一个市价，比如什么级别的姿色，可以换到什么样的发展，什么颜值的女人，可以对应撩到什么级别的男人，什么样的颜值，可以和什么级别的男人，以何种关系相处等等，按次结算？多次结算？按期租赁?还是买断？钱教授的学术水平我不是搞学术的，不做评价，但其外形与姿色，却是真的乏善可陈，放在学术圈之外的其他圈子，都难以掀起这么大的波澜。

拿我就职的金融行业举例，各位可以在中午十二点半左后到纽约中城的Park Avenue，Madison avenue转转，那些穿着合体的连衣裙，高跟鞋，背着名牌包，身材匀称的投行美女们，随便拿出一位来，形象气质都可以完爆钱教授十条街。无论软实力如何，多么的会撩有多么的懂男人，钱教授在这个环境下，是不大可能勾引到winfree同级别的这种大佬的，几个名牌包，一份面试，一家投行或者券商的实习，可能是她能得到的最大的实惠。因为在这个行业，女生的平均颜值要高得多，钱教授的姿色，就值这么个价。华尔街大佬魏天冰金屋藏娇的那位女实习生各位可以去搜一下，她的姿色比钱教授高出了七八个档次，却只得到了一份行政助理的工作，一套租来的公寓的使用权，以及一些名牌包和衣服等无关紧要的东西，如果不是后来魏大佬作死，她能得到的，就这么多。

政界就更不用说了，与这些天天斗天斗地斗同僚，在无数次斗争中胜利并存活下来的大佬们做交易，很可能自己被人卖了，还帮着数钱，纸牌屋中的Zoe Barnes 颜值大概与钱教授相当，也的确在与Frank交易的过程中得到了一些实惠，但却在不知不觉中成了Frank手里的一枚棋子，最终落得惨死于车轮下的下场。剧中Frank对她轻视的态度，把她玩弄于鼓掌之间的洋洋得意，我想看过这部剧的朋友们至今依然记忆犹新。Zoe除了得到了几个情报，事业上有限的进步之外，基本是把命，贞操搭进去然后一无所获，哪怕Frank与她做爱，都仅仅是为了满足自己的征服欲，而不是因为被她的身体所吸引。

商界大佬的小三们，往往也很难有钱教授这么好的结局，和朗教授相处了多年的空姐小三，在一顿教科书般的操作之后，得到的只有一身债务。想凭借姿色在这些政商界的老油条手里换前途，不能说是虎口拔牙，也堪比火中取栗了。

然而钱教授另辟蹊径，不仅得到了学术界两位顶尖人物的婚姻，更被其中的一位称为一生的挚爱，为了把钱教授调入加州理工大学，不惜搭上自己的前途，自己休假一年，全国范围内带着钱找工作。这在其他任何一个圈子，都是难以想象的。假如郎教授和空姐小三结婚，下木总统爱上了Zoe，把zoe调入白宫，推荐为议员，这种事情大家想一下，都会觉得不可理喻吧。

钱教授最厉害的地方，就是选择了学术圈这个，可以将自己的资源最大化的地方，进行交易。学术圈的成功男人，特别是国外学术圈的成功男人（国内学术圈的大佬，一个个精明的不得了），和商界，政界等其他领域的成功人士，有一些区别的，欧美学术圈的成功男士，久居象牙塔，科研成就很高，和社会上的三教九流打交道很少，往往都掌控着与其社会经验极不相称的资源与能量。

举例来说，在商界成功，需要丰富的社会经验，深厚的城府，极高的情商，以及与政府，同行，上下游企业，地下社会等各个行业打交道的经验。这些男人阅人无数，具备了多年社会经验积累换来的判断力，能够精确计算事物的价值，以及如何以最小的代价获得这一事物的方法。他们日常生活中接触到的女人，颜值，心机，目的性，恐怕只会比钱教授高，但却很少见到商业精英为了小三或者情人放弃自己的婚姻和事业。

然而在学术圈成功所需要的条件则完全不同，在学术圈想要成功，需要你智商够高，够努力，能够钻研，能够耐得住寂寞，能够与身边和自己同样受过高等教育且大部分精力基本都投入在研究上的同僚们相处融洽，得到导师的支持等等。甚至在某些情况下，只要足够天才，哪怕你社会经验为零，与人交际的能力一般，依然可以做出较大成就，（不包括学术圈的顶级，学术圈的顶级人才，我接触过一两位，情商都非常非常高）你不需要和社会上的三教九流打交道，能够遇到的女性也大都把外形，打扮自己放在第二位，一心学术，也很难遇到颜值心机与政界商场上的女人旗鼓相当的女人。

因此，钱教授选择在学术圈这个女性颜值与魅力相对稀缺，男人社会地位与其社会经验以及与异性打交道的经验不成比例的环境里进行权色交易，可以轻松将自己不那么出众的姿色卖出最高价，换取最大的利益。她如果凭借其现有姿色在商界或者政界混，也许得到的不过是一个无关紧要的闲职，一套租来的房子的居住权，每个月不多不少的零花钱，或者几个名牌包。然而在学术界，她却得到了行业最顶级大佬的婚姻、以及事业上的火箭式提升。

其眼光之独到，对自身及周围环境的精准认识，是其成功的根本原因.

liu-ji-96-7 网友的相关建议:

看来虽然知识不能通过性传播，学术地位可以啊

dizzarz 网友的相关建议:

副总统好像不要求美国出生，感觉这位教授还可以努力一把。

chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议:

阴阳怪气也改变不了事实。

其实东亚很多男人终身都在交性焦虑税。

某些教授只是顺势收了这个税而已。

不交给教授，也会交给二刺猿、虚拟偶像、大长腿舞见、女菩萨啥的。

最近日元又跌的很过瘾，而且未来还会跌。

骂彩礼的男生学学日语去日本找对象，更可行了，那边不要彩礼，恋爱也是你们希望的AA。

但是我知道，他们学日语的执行力，没有，意淫机械降神富婆砸到自己的执行力有，而且很大。

骂了半天彩礼，连把自己拾掇的利索点的勇气都没有。

不交税又能如何？

交吧，连博士都交，不丢人。

网上讨伐捞女，现实忠实舔狗。

活该。

tang-wei-yang-44 网友的相关建议:

update

知乎这个评论是真的越来越没法看了，完全不懂行的也来评论了。

===================分割线================

占坑，反对楼上的部分回答。

作为DNA computing & DNA nanotechnology的相关从业者，我对知乎现在这个从来不看工作，数据也看不懂，又不懂行，还喜欢乱发表言论的论坛表示有点失望。

评价一个人，就要从她的工作开始看。

我同意Erik 的确给予了Qian相当大的帮助，但是也请各位看官仔细的看清楚Qian的相关工作，到底做了什么？是否足够优秀？

Qian成为了Erik winfree博后之后

2011年一篇Science一篇Nature，都是article paper

Science讲的是DNA 级联逻辑电路，nature讲的是用DNA逻辑电路来实现类神经网络，继而实现类似DL的功能。

这里重点讲一下nature这篇paper，哪怕是摆在整个DNA circuits发展史中，这篇paper也是举足轻重，电路规模空前的一篇paper。用基础逻辑门，级联实现了极为庞大的体系，supporting information接近六十页，数十张figure，无数设计和表征都在里面，工作的内容极为详细。

两篇一作NS，还是在领域内极为有影响力的工作，我寻思贵乎99.99%的人都做不到看懂且看完这两篇paper吧？连工作都看不明白看不懂谈什么评价呢？

独立工作之后

Qian独立工作之后paper产出大部分在2017年，最早应该是一篇nature nanotechnology？这篇paper主要讲的就是利用origami来作为一个设计单元，来做DNA computing的事情，这实际上和她后面工作是密切相关的。她后来的工作中有类似将origami作为类似电路板一样的东西，然后实现各种computing和tool的工作。也有就把小块origami当成编程元器件一样的东西，进行下一步组装的工作。还有进一步的神经网络相关的DNA computing的工作。她的research你可以从里面看得出来具体的发展脉络和清晰的工作推进情况，如果单纯依靠erik帮她发文章，帮她写文章，你是绝对看不见这一点的。

另外还是讲一下erik，erik主要的DNA nanotechnology向的工作，其实还是David Yu Zhang在的时候进行的。到Zhang毕业之后，Erik的工作就几乎没太多往DNA circuit上做了，更多就是水会议，做origami了，玩算法，做DNA computing的编程语言了，跟Qian的方向已经有明显的不同了。

2017年至今，主要发表的刊物：

N/S:3

PNAS:1

Nature nanotechnology:1

Nature communication:2

JACS:1

一般组的工作发个JACS基本都到头了吧，Qian的group才起步...

DNA23/24的时候还有幸听过Qian的oral，她的思路之清晰，对相关工作了解程度之具体，对领域发展趋势分析之透彻，哪怕在上去做邀请oral的大佬里，也绝对排得上前几名。我不否认Qian的上位史里的确有很多远远谈不上光彩的地方，但是从她的工作水平来看，在目前仍然在从事DNA computing的工作者里，是排得上号的。

jiang-yi-xi-51 网友的相关建议:

你以为人家在谈恋爱，其实人家在整合资源。早上一个复旦妲己，晚上一个交大褒姒。学术圈骚起来，娱乐圈望尘莫及。从南京铁道医学院（?）本科到交大三年毕业的博士（?）再到加州理工副教授（?），这一波神仙操作简直是早上那位5篇SCI的祖师爷级别

转载微博评论@柔软的格瑞拉:钱师姐在上海生物圈很有名。总结这两天的八卦，读博应先傍一个教授&一个科研强的男同学搞paper，再傍个行政搞点奖学金、优秀学生的名头。以超优秀的履历毕业把三人甩了找美国实验室牛PI结婚从此夫妻店发大paper，年轻轻做牛校终身教授…真好成功的人生！我怎么就没想到！

更新：钱教授近照

钱教授近期视频截图。发福了，而且早年那种略带忧郁的气质不见了，颜值方面有点泯然众人。看了好几个视频，感觉她面对镜头的时候眼睛习惯性地往旁边瞟，经常显得不太自然。

网友的相关建议:

二十年后，上海交大著名校友里就会有两位在加州理工做过教授的钱老，钱学森和钱璐璐

xuanjing 网友的相关建议:

这位算是把什么叫做女性优势玩明白了。

我们知道，在当下的社会环境中，女性自带性资源。但是这个资源如何变现，那是大有讲究的。

那些直接把身子拿去卖的女性，算是最傻的，也是卖得最贱的，就算是美如天仙，也卖不出多少钱，还平白把自己的格调卖低了。

那些懂得平台档次会影响价格的女性，会追求在更高档的地方卖，这些是稍微聪明点，但也是比较傻的。如果她因为感情空虚还养了小白脸，那就更傻了。

那些利用互联网时代红利，玩直播卖福利，懂得利用技术手段的，这就是走了低成本可复制大面积贩卖的路线，这是更聪明一点的，知道除了性别红利，还有时代红利。

那些利用自己先天的身材/相貌等优势，试图把自己整个批发卖给大款/富二代/暴发户的，这些人看似聪明，但实际上她们竞争激烈，需要极高的门槛，同时还需要运气，或者说“孕气”。

那些知道如何充分利用差异化市场策略，如何用自己的身份叠加身材相貌优势，如何在特点的场合把自己卖给特定的资源拥有者，这种人算是段位极高了，是贩卖性资源的顶级玩家。

什么叫做差异化市场策略？就是知道选准目标人群。如果你把目标人群放在富一代身上，那就是地狱难度，富一代都是杀出来的人精，而且周围永远不缺美女，你指望在这些人身上占便宜，想想看你需要什么样的段位。但是如果你拒绝了这种常见赛道，选择了差异化竞争，比如说精心挑选小乡镇出生，程序员职业，靠时代红利赚了大钱的人；比如说选择学术圈，这些人大多数一直都混在象牙塔，搞定他们的难度远远小于搞定富一代。比如说选择拆迁户暴发户，这种人还没搞明白财富游戏的玩法，法律知识也非常薄弱。等等，都是差异化市场策略。

什么叫做利用自己的身份叠加身材相貌优势，比如说，你想要傍一个实权官员，如果你只是酒吧KTV的小妹，那么你长得再美身材再好，也有极大的难度。但是如果你本身就有社会地位，比如说也是官员，或者是教授，或者是老板，比如明星，那么这时候你的身份叠加身材相貌，就有一种乘数效应。

王尔德有句话，生活的一切都和性有关，除了性本身。性关乎权力。因为叠加了自己的身份，所以你提供的"性资源"实际上就叠加了权力和地位的光环——这大概可以算是贩卖性资源的最高段位了。

然而钱璐璐教授之所以是教授，最厉害的地方就是她不仅是最高段位的性资源贩卖者，而且还选择了明显有利的差异化竞争策略，最重要的是她可以反复成功的卖上好几次，而且价格越卖越高。另一方面她个人的学术能力其实非常一般，甚至可以说不怎么样。这种路线选择和战绩，都说明钱教授是真正把男人研究明白了，所以她才能一次次的搞定，一路上位。

对比另外一个复旦褒姒，看起来类似，但实际上水平和手腕就差得远。复旦褒姒虽然贩卖性资源成功，但是老顾客却严重不满，甚至于自杀，这就把脸面给扯破了。要知道，在这个打着爱情的旗号实质贩卖性资源的游戏里面，搞定旧任是难度最高的事情。复旦褒姒水平不够，手尾没有收拾干净。而对比钱璐璐教授，则不仅是每次都能贩卖成功，每次都更上一层楼，而且最绝的是能够完全搞定旧任，甚至没人跳出来在网络舆论上背刺她。这种收放自如的水平，简直是已经臻入化境。

网友的相关建议:

有人说她水平高，做出了牛逼的工作，在顶级的刊物上发了文章。我对此深表呵呵。

把一个水平中等偏上的PhD放CalTech做Prof，用全世界最聪明的学生干活，只要研究方向不要指错，靠这些学生就足以做出了不起的成果。

何况，人家老公是学术界大牛。她老公指明研究方向，学生干活，她在成果上署名就行。说句难听话，有她老公和CalTech的学生的加持，把一个充气娃娃放到她的位置上，学术成果不会比她少太多。

说她水平高不高，你先看她PhD时候有没有独立做出过什么了不起的成果。要是读PhD的时候没有科研能力，难道做了教授就突然有科研能力了？教授的头衔加上去，智商和科研能力自动暴涨？

QLL需要做的就是装出教授的气场，假装自己啥都懂，用气场唬住学生，再恩威并用让学生好好干活。以她那么高的情商，这个不难。想唬住学生，只要能看懂论文就行了。看懂Nature论文和发表Nature之间的差别，大家懂的。

至于QLL拿到tenure，这个太正常了，要是拿不到才有问题。QLL有她老公写论文申基金，tenure要求不难达到。何况女性、非裔、西裔的教授拿不到tenure的人比例极低，committee里没人想当racist、sexist。

稍微八卦一下。QLL这样的人在中国高校多得很，我自己见过好几个。不用对号入座，这样的人每个大学都有很多。有些根本不做科研、不懂科研的女老师，每天在家带娃，却能发很多论文（通信作者，偶尔甚至还抢一作）当上教授。论文怎么来的呢？人家老公的组里发文章全挂她通信作者。

这种事其实是有可能翻船的，斯坦福的陈路教授了解一下。https://www.zhihu.com/question/336719951/answer/761750649

wu-yan-zu-73-54 网友的相关建议:

复旦李敏我是无论如何不服的，但钱璐璐教授我是服气的。

听说她还一度想混娱乐圈，不知是真是假，但是颜值还是很顶的。

能被Erik称为the love of my life，手段真不赖...

上交校友风采：http://life.sjtu.edu.cn/Data/View/3630

如何评价加州理工学院的钱璐璐教授？的其他答案点击这里

1 2

如何评价加州理工学院的钱璐璐教授？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价加州理工学院的钱璐璐教授？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价加州理工学院的钱璐璐教授？第1页