为什么买小孩买老婆不判死刑？ 第2页

成本问题。

就像徐州这次，买了很多云贵川的少数民族妇女，都能凑个56只花一家亲了。

但是被买来的其实大部分都很穷，属于是不那么穷的对特别穷的一种剥削。

这就不是穷生奸计富长良心了，纯纯的恶。

受害者都是弱势的少数群体，自然就没那么大声音了。

如果购买小孩买老婆和谋杀面对的是同样的罚则，那么为什么面对罚则的时候不选择更能报复社会的方法呢？

法律确实要维持社会秩序，但是现代法律也在考虑维护弱者。罪不至死也是为了让受害者不至于面对死亡的威胁。

呸！！

活生生的人怎么能说是买卖，这是绑架+强奸+虐待+非法拘禁！！

我觉得法律有漏洞，用词不严谨，首先把绑架，拐骗，强奸这种事情“美化”成了人口买卖。什么叫买卖，你买了个商品，你有使用权利才叫买卖，人口是可以被交易化的吗？显然是不会的，而正是美化出了这个词，导致大家都这一犯罪行为进行了弱化，从而判刑不够严厉。

人口拐卖涉及到拐卖小孩，拐卖妇女，拐卖男子，而这些事情中，尤其于拐卖妇女更为恶劣。

拐卖儿童的，一般会对其好好抚养长大（一般为拐卖男孩）这类小孩只要成功到了买家手里，基本都会和正常小孩一样健康成长。

拐卖男子，多为欺骗类，比如以欺骗的形式到某地打黑工，便设计到劳务问题（例如：打工不给工资，人权收到侵害，不听话会被殴打）

拐卖妇女的，则涉及到多重犯罪，强奸，非法拘禁，暴力殴打，虐待，不尊重妇女意志而被强行生下孩子。每一项单独拎出来都比买卖这一词量刑的重。

而为什么不加重刑罚，个人认为是不重视，因为中华文化中的糟粕思想，必须要传宗接代，必须要男孩，一些官僚勾结，一些群体犯罪，当你在一个地方发现一只蟑螂的时候，说明这个地方已经成了蟑螂窝了，拐卖也不例外，例如最近的被锁铁链生八孩的女的。只有闹的大了，想到的不是解决，而是压热搜。为什么？因为他们怕，怕这些事情牵连出来更多的事情，怕自己的仕途受到影响，只有我们一起努力，才能解决拐卖这一事情。只有对买家卖家实施重刑才能遏制不法分子。

买卖这一词，利益相逐，只有犯罪成本更大，才能使得犯罪分子不再嚣张，人口买卖与毒品应当放一个力度，被拐卖的人，他们不应该受到非人对待，并不是板子没挨到自己身上就不会疼痛，我们距离黑暗只有一记闷棍

因为在某些人眼里，牺牲小部分人群的利益，解决大的矛盾是划算的

特别是这事不影响自己利益的时候

之前有一套理论，说对强奸犯不能从重处理，否则将使人狗急跳墙，先奸后杀，反正都是一死；可见强奸实在是刚需，明知要死，也一定要去强奸。

此处说“反正都是一死”，乃是因为这套理论的拥护者，不知出于什么缘故，一听人说要从重处理，便自动联想到不由分说全部执行死刑，进而推论到一切犯罪都要死刑。这套说辞，虽不是我自己的观点，却是他们自己出于痛恨此类犯罪的朴素正义感送上的“从重处理”定义，因此不得不尊重。

如今又用这套理论，说对人口买卖也不能从重处理，否则人贩子虽是千辛万苦拐来孩子预备卖钱，或是百般机变抢来妇女充当性奴，也要狗急跳墙，把费劲偷来抢来的人质杀了。可见拐人实在也是刚需，明知要死，但也一定要去拐人、杀人。

推而广之，杀人自然不必偿命，否则将使人狗急跳墙，干脆变普通杀为虐杀，或多杀几个了。贩毒自然也不必死刑，否则又要使人狗急跳墙，收集武装成为悍匪，君不见墨西哥已经是铁证，所以对毒贩死刑是万万不可的。如此一来，仁政遍于天下，当然会凤凰来仪，百兽率舞，是一个“太平之世”了。

更新：

请观赏该理论支持者中的一个样本

---

  timosky 网友的相关建议: 
      

对拐卖妇女的犯罪行为予以打击是相对容易的，因为这违背了妇女意志。判决时，还能加上后续的暴力、强奸等罪行。

但拐卖小孩，如果被认定为违背了孩子的意志，就不能忽略一个事实：没有哪一个孩子是“凭借自己的意志”出生的——每一个把孩子带到世间的父母，都可以算是把孩子“买”过来了。与此同时，许多孩子正在遭受亲生父母的物理或精神暴力。——但这些法律都不大管。

由是，为避免出现双标，只能把拐卖孩子视为对其亲生父母而不是孩子本人的利益损害。——那，亲生父母自己卖了孩子的，又该从何算起呢？

---

  mars-50-48 网友的相关建议: 
      

以为立法的人不在乎，觉得自己是神。

神不在乎。

---

  UNSC711 网友的相关建议: 
      

预防小儿麻痹症的 糖丸！

太好吃了！当时幼儿园的小朋友们排队吃药，我一边乖乖站队一边奇怪为啥没人哭，后来到我了，吃了一颗，哇(๑ŐдŐ)b！好好吃！

当年年少无知的我还以为从此一天吃一颗……然后希望破灭……>_<

---

   网友的相关建议: 
      

我一耳光扇在你脸上，然后问问你图啥？

不懂就扇到你懂，懂了你就乖乖让我扇。

大概你就是这逻辑吧。

---