同样的篡位，为什么我们对拿破仑和袁世凯的评价截然不同? 第1页

如果袁世凯在甲午战争中把日本人从朝鲜半岛推下海，在大沽口炮击八国联军令其无法上岸，对内迅速镇压平定义和团，他才算有和初出茅庐的拿破仑相提并论的资格……

康有为：夫以墨爹亚士之专而未废国会，以中南美廿国之日争总统而无人称帝，以拿破仑称帝而未尝卖国，惟今袁世凯兼之。

为什么贾宝玉和那么多女生暧昧不清是风流倜傥，

而罗志祥深夜加班、电动臀舞却被认为渣男一枚......

核心原因是，在女性、奴仆不受重视，完全物化的年代，一个男生、公子哥给予女性、奴仆足够的同情和重视，就是莫大的进步。

同样，拿破仑那个时代，共和制还没有显现出明显的优势，反而造成了激烈的动荡，君主制还被各国普遍实行

拿破仑实行比较开明的专制，颁布制定了较为进步的民法典，不仅取得了不俗的战功，而且通过战争巩固了部分革命果实，大家对他的评价自然很高

袁世凯比拿破仑晚了100年，那时候君主立宪或着民主共和已经是全国上下精英普遍期盼、认同的政治理念，这时候他想开明专制，那是开时代倒车

更何况1800以来，全球民族主义风起云涌，各国开始纷纷脱离帝国，建立一个个民族国家

在这样的时代背景下，拿破仑痛击列强让法兰西再次荣耀，袁世凯允诺二十一条让大家梦回大清

当大家都习惯吃肉，盼着明天人均大豪斯的时候，

一个政治家竞选口号是“明天大家都吃白面馍”，他能得到什么评价？

拿皇篡位：把教皇捉到巴黎为自己加冕，对内立民法典，保护私人财产，保障资产阶级利益，保护农民对土地的所有权，国家蒸蒸日上。

而后拳打英格兰脚踩西班牙，一棍子搂死了神罗，把奥地利打的瑟瑟发抖，被誉为欧洲第一强军的普鲁士，当时就被拿皇打的一地鸡毛，举国沦丧，勃兰登堡门上的四架马车都被拉回巴黎当了战利品，日后响当当的军事家：克劳塞维茨、沙恩霍斯特、布吕歇尔都是俘虏名单里，整个欧洲都匍匐在拿皇脚下。拓地千里，武功赫赫。

袁世凯篡位：清朝敢卖的我卖，清朝不敢卖的我还卖，革命我没出力，但是扭头一个逼宫。洋人咱打不过，孤儿寡母还不好欺负。先定个约法，把大总统位置坐到死。屁民死活关我甚事？打不过日本我还打不过你孙文？拿主权抵押借款，打孙文。反手一个自己称帝，没人支持怎么办？抱日本人粗腿啊！二十一条我挨了骂，但是你碍不着我签个民四条约啊。只要让我当皇帝，啥都好谈。还是那句话，没我不敢卖的！

就这，袁世凯不挨骂就出鬼了。

那些捧袁的，有一个算一个圈拉黑，看过几本书就跟我显摆。

评论里有个几乎每条必回的小号，还说袁大头吊打日本？民四条约你给我念一念？

另一个世界线里

中华帝国推行《洪宪民法典》保护私有财产；

武德充沛，步坦协同，闪电战法后来被称为袁世凯战法；

攻破东京逼迫天皇退位；

陷英属印度，在泰姬陵下与英军决战大胜，扶植印度联盟；

绕过英国海军围堵攻占新加坡，马来亚土人奉之为先知圣裔；

南海成为内海（是罗马！）：

八国联军组成五次反华同盟；

洪宪帝亲帅大军征俄火烧克里姆林宫，最后在俄罗斯的冬天中溃败，逃至阿富汗被英法联军彻底击败；

最后被流放到南沙群岛，英法扶植溥仪重新登基，但短短几年后皇帝从广州登录。

当时北京的报纸接连的报道是这样的：

“来自南海的怪物在广州登陆。”

“不可明说的吃人魔王向长沙逼近。”

“卑鄙无耻的窃国大盗进入武汉。”

“袁世凯占领上海。”

“袁世凯将军接近天津卫。”

“中华帝国的圣上于今日抵达忠实的北京”

回到北京的袁世凯仅仅在皇帝的位置上坐了百日，紧接着，八国联军由日本登录威海卫，皇帝率军大战于威海，遭遇惨败。后来人们说到一个人的挫败都会说他“遭遇了威海”

袁世凯被流放到了关岛，溥仪又被接回来了。

但关于皇帝的传说永远流传了下去，他的那句“中国就如同东方的睡狮，如今他醒了。”流传千古。

百年后，新中国的课本上写到“他窃取了辛亥革命的革命果实，实质上背叛了革命，采取了许多倒行逆施的政策，且不断对外战争给饱受战火地区的人民带来苦难。但另一方面，他客观推动了中国法治化进程，结束了国内军阀混战的局面，抵御外辱，为亚洲人民反对帝国主义的事业起到了推动的作用。”