如何看待《新闻联播》发布的国际锐评「对于美国发起的贸易战，中国不愿打，但也不怕打，必要时不得不打」？ 第2页

美国人非常享受现在世界第一强国的荣光。

美利坚合众国，真的代表一个伟大的国度，代表很多东西，代表他们的一切。

美国人目睹和享受过它的强大和繁华，文明与昌盛。

知乎上关于美国国债的问题和回答简直是数不胜数，即使是最无知的人也知道，美国人拥有的这一切强大和繁华，文明与昌盛，都是靠着全世界人民辛苦劳动所来的。

美国靠着它的国力和金融体系，让全世界相信，美国能够把钱还上，印刷机中的美元把一次又一次的危机和债务都送到了全世界头上，为美国人买单。

在资本主义时代的早期，英国靠着工业革命迅速崛起，在打赢拿破仑战争之后，英国本土的传统资本主义制度已经发展到了极限，英国已经成为无可置疑的世界第一强国，英国资本家紧密团结合作，联手压榨全世界的无产阶级。

英国资本家当时的目标是完全统一的欧美大西洋联合帝国。

他们希望的已经不是财富的多寡，而是永恒不变的至尊地位。

“北美和俄国的平原是我们的玉米地；加拿大和波罗的海是我们的林区；澳大利亚有我们的牧羊场；秘鲁送来白银，南非和澳大利亚的黄金流向伦敦；印度人和中国人为我们种植茶叶，我们的咖啡、甘蔗和香料种植园遍布东印度群岛。我们的棉花长期以来栽培在美国南部，现已扩展到地球每个温暖地区。”

这是英国人眼中最美好的世界。

而这是美国人眼中最美好的世界。

“拉丁美洲和东南亚为我们提供廉价的劳动力和童ji，中国和印度为我们提供衣服和鞋子，还有物美价廉的工业品，日本和韩国提供电子元件和娱乐产品，西欧提供高素质的白人移民，东欧和巴尔干提供热辣的性工作者还有鹅肝，中东地区提供石油，而美国人只需要继续消耗这世上的资源，用印刷机中的美元拿走一切。”

美国人在从来几乎不关的空调房中说中国人的碳排放实在太多了，建议中国人少吃肉。

美国总统说如果中国人民的生活水平达到美国一样，对于地球是个灾难，所以绝对不能让中国人天天吃牛肉，开空调，开大排量汽车等等等等。

这一切是不是井然有序，是不是非常完美呢？作为世界第一强国的公民，他们有权利这样做。

为什么要应对贸易战？这不仅仅是为了中国人民的利益，更是为了全世界人民的利益，也包括了美国人民的未来。

在大英帝国的极盛时期

北美和俄国不想永远给英国人种玉米，只有各国之间的残酷竞争，才能不断实现制度和科技上的进步，英国实现工业革命，其它欧洲列强的统治阶级就必须尽快效仿，否则就会英国彻底击败，从而成为英国商品的倾销地，进一步被英国剥削。

而德国实施全民义务教育，其它国家也就必须跟进，因为文盲军队打不过有知识的新式国民军队，受到教育的国民也才能创造更多的财富，进而推动人类文明前进。

苏联把卫星和宇航员送上太空，美国就不得不应战参加太空竞赛，否则就有丧失世界霸权的危险。

有竞争才有未来，有对抗才有进步，如果所有人都对强权屈服，那么人民会的永远愚昧，强权会继续向往永恒不变的至尊地位，它们会越来越膨胀，它吸食的资源会更可怕。

当所有的国家都无法对一个强权构成威胁之时，这样的文明必然是畸形的，文明肯定是孱弱的，强权根本没有促进人类文明前进的需求和必要，他们只会继续吞食资源，来维持它的帝国在人类文明中永恒不变的至尊地位。

你以为贸易战唤醒的只是中国龙？出无敌国外患者，国恒亡。

还有白头鹰，饱食终日的它，会再一次应战，人类的文明之火会因为中美的竞争而再次燃烧。

我们的文明，终将如同群星，照亮苍穹。

抗战以来，最大的全国总动员。

打不打赢贸易战事小，跨不跨得过高速发展后的资产价格回调，是件大事，我看领路人的历史感与国际视野越来越好了，令人欣慰。

十三个月以来的外侮，收收放放，刚好做成一个释放压力的出口，把高压高热温和地释放掉，市场出清果真是政府们主导的。把缺乏教养的外侮摊开了给世人看，受害受气而不失态，平添国际治理的得分，留下后手，以图欧亚共治。

上哪儿找这么个对手戏演员哦，安东尼·霍普金斯么，Upenn，爱死你的戏剧社喽。评论区那位，说老王撞脸朱迪福斯特的，删了啊……

我们的新闻联播可以影响美国股市了

————————

贸易战对中国是好事。

外部环境的严峻是内部调整的良机。

国无恒敌则亡

没有危机和外部威胁的国家，必然丧失整体的危机意识，沉迷于享乐、消费主义，30年的高速经济发展已经使国内积累了诸多问题。贸易战可以唤醒危机感，使新一代国人接受锤炼。

且可以形成良好的环境和舆论，利于对买办和投机资本进行反省、限制、遏制。防止财阀主义和金融资本主义尾大不掉。

自力自强

美国在贸易战同时也禁运更多科研设备，这点给国内基层科研研究造成了困扰但同时也倒逼国人必须支持国产的设备研发和基层研发。

造不如买，买不如租的思维彻底被大家唾弃。

要知道78年我们的光刻机与日本相比并不落后。

人民战争

美国要打的贸易战忽略了产业链的壁垒，而这方面中国很多轻工行业是分片包干，产业链地区优势明显的。

比如假发，在全世界，你在许昌以外的地方作，就是贵。比如拉杆箱，你在河北某县可以找到所有型号的配件供应商，都是家庭工厂。

这种产业不是要转移到越南就能到越南的。

这种人民战争的优势产业链，日本、中国、韩国有，其他地方都不见了，短期怎么转移？

贸易战反而会增加更多这样的家庭工厂集约化。

———————

应该继续加强军力，防止老美狗急跳墙，也防备浑水摸鱼的TW。

贸易战不会有赢家，持久战，谁扛得住，谁有更多话语权。

而且这次真的打很久的话，先扛不住的绝对不是中美这俩。

欧洲还是赶紧跟中国一起一带一路吧，要不你很危险。

这里有一篇旧文，写于孟晚舟事件，但是被敏感了，一直发不出来。希望更多人看到后能够警惕。

中美贸易战之初，笔者曾经撰文:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/35812744
希望大家能够为贸易战做好长期斗争的准备，可是大多数人没有意识到问题的严重性。在此之后，又传出过一些关于中美达成协定的消息，随着时间的推移，大多数人都只是将贸易战当作一个过时新闻了，但今日又传出美国要求加拿大无端逮捕华为公司CFO，任正非之女孟晚舟女士的消息。

人们呀，是否长期的和平生活让你们淡忘了美国人反复无常的作风？刚签订协约，转身就翻脸的事情，难道经历得少了吗？毒蛇就是在你松懈大意的时候给你致命一击。

美国要制裁中国，唯一的原因就是因为中国的崛起威胁到了美国，其他所有理由都是欲加之辞的。今天有朋友在群里大谈契约精神，说华为因为违背契约于伊朗做生意，所以被制裁。这种论调就根本没有掌握契约精神的实质。所谓契约，一定是在双方平等自愿的基础上签订的。美国人要制裁伊朗，我们凭什么要听他的？美国人强迫大家签一个协议，我们就要遵守？笑话，美国人向台湾军售的时候，为什么不遵守一个中国原则？这种所谓的契约，就是霸王条约。

有人说，你不服可以不签呀？这种想法就是对霸权主义一无所知。所谓霸权主义，就是借助自己的强权来逼迫其他国家干事。你不服，他就要在其他方面来整你。这就好比古代，一个农民种着地主的地，地主要他干什么，无论他是否愿意都只得同意，因为不同意就要饿死。现在的美国也是一样，凭借其经济、政治、军事霸权，他要干什么，就强迫你同意，你不同意，他就会从其他方面害你，国家即便不会就此崩溃，但损失在所难免，国家的损失就是国民的损失，国家吃了亏，就会反映到国民身上，你说这种契约有什么精神？

还有一干人抱着看客的心态来看待贸易战，在他们心中，好像有一个实体叫做国家，这个国家受损了，与他无关，他正好看戏。国家不是实体，国家是国人的集合，国家受损就是国民受损。自从2008年金融危机以来，美国人就在全世界搞事，原因无他，金融危机导致他们国家利益受损，他们要把这损失转嫁给其他国家。我国这些年来经济发展情况不好，虽然有一些自身原因，但美国的经济掠夺也是其中最重要的原因。简而言之，美国人找一些借口，就把他们犯错的结果强加给别人，最后导致这些国家受损。所有人都逃不过这种损失，如果没有这种损失，也许你的工资会更高，你的加班会更少，你的业务前景会更好。

中国和美国的贸易战，不是为了一时意气，不是为了伊朗，不是为了做生意，是为了未来的国运。中国是弱势方，是防守方，损失是在所难免的，但实力不如人，是不是就可以投降了？祈祷别人高抬贵手？送点钱让他们满意？别天真了，物竞天择，这个世界没有真正的弱者生存的空间，真正的弱者早就灭亡了。柔弱的水母能存在十亿年，是因为他们有毒针；迟缓的螺母现在还活着的，因为它有硬壳。无论是个人还是国家，必定都有自己的强项，大家的存活不是靠别人的施舍，而是靠自己的实力。美国强大，但我们也不是可以随便捏的软柿子。我们一定要拿出鱼死网破的勇气，让他们知道我们是硬骨头，大不了一拍两散，我们日子不好过，也要把你拉下水。只有这样，才可能阻止他们的攻击，让他们收起贪婪的念头，才可能结束贸易战。否则，就算你砸锅卖铁让他满意了，他签了协议不能撕吗？伊朗人2015年和六国签订了协议，这才多久？

美国，没有想象中的那么可怕。也不是美国人要谁死，谁就一定会死。
所谓制裁，所谓封锁，根本就是七伤拳，美国人不和伊朗人做生意，等价于伊朗人不和美国人做生意。为什么其他国家不愿意制裁伊朗？因为其他国家都希望能和伊朗做生意。
制裁了，就没有办法破解了吗？当然不是，我们国家一直被制裁，也没有见就不活了。你不卖东西给我，你自己的公司也赚不到钱。我自己就不能生产吗？虽然不一定有那么高端，但生产个替代品总是可以的。这东西也不一定就只有你能生产，我买别人的不行吗？就算只有你能生产，难道我就不能找人代购？

国际法也好，知识产权也罢，任何东西都不是没有前提条件的，这前提就是大家平等自愿，充分交流，互利互惠。你都要我命了，我还能遵守什么规则？什么规则比命更大？所有规则都是人制定的，大家都认可，它才是规则。地主掌握了土地，他要农民死，农民就一定要死吗？这吃人的规定是谁定的？农民拼了命，可能死的就是地主，农民不但没有饿死，可能还能打破旧世界赢得新世界。

美国没有想象中那么可怕。就拿中兴的例子来说，大家都说中兴完了，但是大家有没有想过，中兴为什么会完？美国人的制裁，无非是不再卖高通芯片给中兴而已，那么，是不是不买高通芯片就一定会完蛋呢？芯片又不是只有高通生产，为什么不能买别人的？就算不能买，能不能代购？再退一万步说，就算没有了高通芯片，是不是中兴就一定会完蛋？

中兴这家公司，业务总量有多少？其中涉及到高通芯片的业务又是多少？是不是去掉了与高通相关的业务，这家公司就消失了？中兴的完蛋，不是因为他们真的完了，而是因为人们的信心垮台了，人们都相信他完蛋了，就算他去干与芯片毫不相关的事情，对方也认为他完蛋了。所以他们干什么事情都不顺了。所以，中兴的完蛋，美国的制裁只能算是一个导火索，中兴的完蛋，是因为人们对他信心的崩塌。

举一个简单的例子，比如中兴是一个人，开了一家食品厂，他们有一项业务是做蛋糕，有一天被镇上最大的一家鸡蛋店制裁了，不准他再买鸡蛋。是不是这家人就一定完蛋了呢？制裁他的虽然是镇上最大的一家鸡蛋店，但是也不等于就不能通过其他手段买到鸡蛋了呀，而且做蛋糕只是他的一项业务呀，怎么会因此就活不下去了呢？即便是真的不能再做蛋糕，也可以转做面包或者其他什么业务呀。这家人最大的损失也不过就是丢掉蛋糕业务而已，难道不能买鸡蛋就不活了吗？但是，如果人们都认为这家鸡蛋店很强大，无限的夸大其实力，就会出现墙倒众人推的局面，中兴无论干什么，哪怕是去买面粉，买食盐，买白菜，都有人怀疑他是不是要完蛋了，这就会提高他的成本。中兴无论卖什么，人们都会怀疑他是不是要完蛋了，这就会大幅度降低他的销量。同志们，如果你自己就是这么一个人，你是不是就认命了？是不是就不活了？生路永远都存在，但需要你敢于反抗，敢于去闯。

那么，为什么美国一纸制裁，人们对中兴的信心就要崩塌了呢？因为大家都把美国想象得很可怕，美国人要搞谁，他们并不需要赤膊上阵，他们只需要动动嘴，其他人就觉得是天崩地裂了，其他人就会帮助美国人把对手搞垮，所以说，在中兴公司跨掉这件事上，美国人是四两拨千斤。中兴不是被美国击败了，而是对出一点事情就大惊小怪，高呼药丸的人击败了。

各位同胞呀，美国人是不是真的那么强大？我们本来是最有发言权的。因为我们曾经真的赤膊上阵和美国人干过呀。我们是一直在被美国人制裁中发展的呀。我们承认我们不如美国强大，但是从什么时候开始，我们变得这么柔弱了？变得，只要美国人一个眼神，我们就觉得天塌地陷了？

因为，大家都被他唬住了呀！因为，大家都失去了鱼死网破的决心了呀！因为，大家都忘记了，一个弱者的生存基础，不是强者怜悯他，而是强者认为他是一个硬骨头，他们也害怕鱼死网破呀。

如果说，中兴完蛋了，我一点都不担心，因为这种程度的伤害，对于一个国家来说只是皮外伤。但是，美国一纸制裁就让中兴完蛋了，这其中透露出来的，国人们对美国的畏惧，对美国的盲从，对强者的奴性，这种心态让我非常担心。因为，这种心态将会导致，美国人根本不需要大动干戈，就能赢得贸易战。一个弱者，他的弱小不会成为生存的障碍，但是如果连防御的刺都不存在了，让强者可以舒舒服服的放入口中了，这种生物离灭亡也就不远了。

中兴也好，华为也好，其他公司也好，只要他们还是中国的公司，就和我们所有国人的利益息息相关。这些公司或许是有黑点的，有些甚至还是很卑劣、很可恶的，但那是人民内部矛盾，我们在内部争斗时尽可以激烈一点。但是无论他们曾经做过什么都好，让他们被外国人击垮，然后分而食之，这不是在吃这家公司，而是在吃国人的利益呀。中兴公司如果是被我们自己人斗垮了，我们自然会有更好的新企业去取代它，但如果被外国人用卑劣手段斗垮了，它倒下释放出的大部分资源都会被外国人占有，不但如此，还会危害我国同行业的生态环境。兄弟阋墙，外御其辱。在这里，我希望大家一定要摆正心态，就算XX罪该万死，也应该死在我们自己人手中！

我们说顽强抗争，怎么做到顽强抗争？首先就需要敢于去抗争，别人已经打上门来了，无论他有多少强大，我们都要亮剑，要摆出不惜一切牺牲也要和他们斗到底的勇气。我们要坚定抗争的信念，和他们打，和他们干，就算干不过，也要让他吃亏，让他受损，就算我们要倒下了，也要砸他一下。就算最后我们仍然失败了，也要将美国人从世界第一的神坛上砸下来，让他得不偿失。历史已经证明，敢于牺牲的国家，才可能击败强者。越是害怕斗争，越要亡于斗争。因其敢于斗争，才能免于斗争。

说一下近邻的日韩企业情况，日韩工业对华市场的依赖更多，同是受贸易战影响最大的外资业态，其掣肘在于难以展开资管（国资的离岸AMC在工具上能够发挥投行买办和资管支持作用，但双方短期没有合作可能）。

日韩半导体厂为例，经营数年，动辄百亿CNY资产在换汇管制内，资产负债表难以优化，又被本地资本市场孤立而缺少退出机制，因而只能约束产能，并迁移新的产能和工艺制程到越南，如Samsung新厂（韩财团限制了西安厂的再投资，未来产线难以迭代和扩容）。

当前的政策，应倾向于对在华日韩企实业开放税项减免，税是短期的；还要包含本地资本市场退出机制。盯着股东的护照身份是臭棋。

—————————————-

如下摘录一段 UBS瑞银之前做了一个北亚CFO的Evidence Lab，调研了450名台湾、韩国和日本的CFO（当然，这些公司都在中国有工厂），调查结果主要如下：

1、多少人想搬？

82%的公司准备或者已经把工厂从中国搬离。

贸易战并不是搬迁工厂的唯一原因，贸易战加速了这一进程而已。根据计划和安排，大部分产能搬离将会发生在2020-2021年。大部分公司打算把现有产能的20%-60%搬离中国。最有意愿将产能搬离中国的行业集中在医药和IT电子行业。

2、要搬去哪里？

他们首选的还是搬回到北亚地区，香港、日本、台湾、韩国都是迁移的目标国家和地区，特别是日本和韩国的企业，搬回本土的意愿较强。这个是与他们本国生产成本近几年下降较快相关。除去北亚，美国（26%）是他们的首选，过来是越南（25%），然后是印度（22%）。

基础建设、政策支持、是否靠近供应链是管理层考虑搬迁的重要因素。

3、对他们接下来盈利的影响如何？

短期资本开支会上升，盈利会受损，但认为搬迁对中长期利润是正面影响。特别是认为搬迁之后能获得更多来自美国的订单。