如何看待《新闻联播》发布的国际锐评「对于美国发起的贸易战，中国不愿打，但也不怕打，必要时不得不打」？ 第3页

转：

中美博弈妥协之门实际已经关闭

中国与美国的博弈在特朗普上台以后是不断升级的，这里发生的不光是不断升级的贸易战，还有对中兴、华为的加码和5G通讯技术制高点的博弈，还有限制中国留学和高科技人员交流等，已经完全是一个多层面的激烈博弈，再把这个博弈看作贸易问题已经不够准确了，我们要看到的是全面博弈，而且这个博弈难以妥协！贸易只不过是一个表象和一个层面，你这个层面解决了，还会有新的领域被美国挑起冲突，中美妥协之门已经实际关闭，从美国不断加码的要价就可以看到，中国已经退无可退了。

现在中美的外交战，其实就是对博弈升级和谈判破裂，谁也不背锅。我们和美国都要说还继续谈判，同时指责对方让谈判破裂。美国不对国际政治负责，我们不能丢掉这个国际道义制高点。美国各种违约，同时还不想承担违约责任，把各种莫须有强加给中国是不能接受的，不是可以违心韬晦的，一群无原则无底线在所谓“促成”中美和平的，其立场和屁股是值得仔细考量的。

我们说中美妥协已经实际无门，主要依据一下几个方面：

一、已经不是潜龙勿用的韬晦阶段，现在是见龙在田了！我们总有一些人说对美国要韬晦，这个韬晦是在潜龙勿用的时候做的，现在中国的GDP已经到了美国的三分之二，而中国购买力平价的GDP或者实体经济的GDP已经超过了美国，而且中国是后面三四个国家GDP的总和，中国的积累率还超级高，你怎么能够还是潜龙？你这个潜龙韬晦，其实只不过是自己把头埋到沙子里的鸵鸟，美国是傻瓜吗？你以为你韬晦现在能够骗得过美国么？！所以潜龙勿用就是错失良机，被打在地底下。当年日本到了美国GDP的一半，美国就是把日本搞了失去的二十年，日本是觉得可以韬晦，给美国签署各种协议，结果就是现在日本的GDP不到中国的一半了！

二、美国付出的博弈代价已经不能通过协议来收回。美国为了打压中国，已经放弃了其意识形态和自由贸易的制高点，采取的封锁和针对企业的做法，结果就是即使是美国与中国和解了，中国的企业也要选择自己建设备胎，中兴和华为的差距，这一次已经教育了所有的中国人。而且科技无国界么？美国已经用他们的实际行动给予了答案，中国肯定要独立发展自己的全产业链，和解以后也回不到当初对美国产品的信任，只要有机会，就会去替代了。因此中美协议签署了，美国付出的上述代价，并不能因为停战而消除，美国的意识形态灯塔的“光辉形象”已经不再。

三、中国与美国和解的战略边际收益已经很低。中国和解但有些产业主要出口美国的，以后有机会肯定不会在中国的，而且我们和解付出的是阉割未来，付出的是未来的战略主动，消减逆差可核查的手段，历史对所有商品的就没有，新的手段无外乎中国在选择上只能买美国的，比如波音飞机等，没有了选择权必然被价格还要敲诈一笔。另外就是中国自己加上出口美国商品的配额，这个配额美国给你，若市场化，配额的价格可能比25%的关税更高，非常不合算。

四、国际形势已经到双方都不能后退的地步了。美国现在的问题在于不光与中国，也四处树敌，中国要是投降妥协，其实一群观望的中间派都会妥协的；而美国也不能软，很多国家是从中国得到的利益大实惠多但惧怕美国，美国要是软了，会有雪崩效应的。因此在这个对峙当中，谁要后退一步，就是阵型大乱兵败山倒的事情，国际中间力量的影响是绝对不可忽视的，因此在这个角度，中国也没有妥协的可能。

五、未来的前途之争，中国无法接受科技发展被阉割。贸易战是现在的利益，科技才是未来！这个也是谁都不能妥协的内容，美国要终止中国的智能制造2025，中国绝对不能接受；要让美国放弃与华为竞争5G的未来主导权，美国也不可能放手，这样的博弈没有妥协的。这里是文无第一、武无第二的！

基于以上问题，中美的妥协实际上就是没有的，妥协其实与投降没有啥区别，妥协的利益共赢不存在了。特朗普看的很清楚也很直白，就是他要“全赢”，还想共赢的很多中国政客，不是幼稚就是还有其他原因，好在现在的趋势显示中国的主流还是看得比较明白的。在此背景下，有的就是外交上的不背锅，谁也不当破坏和平的主导，另外就是带路党投降派了，现在就是狭路相逢，打胜了通过打输了掉下深渊，而和解，则是你原路退回去山底下的同时，还可能被推下深渊，你和解不？！

所以对美国就是硬怼，这一次商务部就做得不错：

https://finance.sina.cn/app/auto_download_finapp.shtml?source=comment (二维码自动识别)

看看这个不可靠实体清单，这样的政策已经从一个商业贸易关税的角度，深化到商业黑名单的全面博弈了，下面更多的升级是可以看到的。而且还有很多的牌可以打。

不过我们也看到对美国的加税25%，中国没有紧跟。带路党的逻辑是美国对中国是25%，我们也是25%。前面对美国就是这样求和式的博弈的，而这个博弈中国有三分之二的贸易是顺差，根本不对等。而且美国的25%的税率，是准确算好的，中国出口的低附加值商品，25%是企业不能消化的，及时是不能短期替代，美国消费者也能够承受，而且25%的空间，足够让你的很多产业转移到中国之外。而中国加征的25%，对美国的半导体等行业，高附加值高利润，完全是可以企业消化的，而且你转移到其他国家很困难。因此你加税25%来应对，才给了特朗普扩大加码的信心。

中国其实真的打贸易战关税战需要的，就是对美国的关税对等，不是税率对等，而是税额对等！也就是你对我1000亿美元的商品征收25%的税率收250亿美元，那么我可以对你250亿美元的销往国内市场的半导体芯片征收100%的税率（出口的可以退税、海关保税等），也对等的收250亿美元的关税，这个高税率可以让中国或者其他国家的产业成长替代，同时中国商品当中半导体芯片只不过是一部分成本，最终商品的价格上涨也是有限的（就如5000的笔记本电脑，芯片价值1000，征税100%后也就是涨价20%），这才是正确博弈的姿势。

而科技和教育的发展，一定要大力扶持，谁能够持久，未来的发展动力才是关键。所以我们的科技补贴要加大，而且对华为的支持，要突破所有制限制和产权限制，就如美国已经不要他们的意识形态价值观那样限制华为一样，这个也要来一个对等。

所以与美国的博弈还要打下去，妥协就不要想了！现在的关键就是不要过于激化，时间在我们这一边，不要直接硬拼，而是持久战。因此不过激反应也很重要，热战和军事冲突，这个意义上的和平我们还是需要的。所以有些政府行为行为，我们是理解的，但妥协应当不容易了。见龙在田之后，我们终日乾乾，夕惕若厉，尽快练好内功吧。

我看前面帖子有人拿1840年鸦片战争前的中英贸易逆差和当前中美逆差来说事，认为中国占了大便宜，美国吃了大亏。其实200年前的英国和如今美国对中的逆差有着本质区别，最核心的货币属性不同。一个是相对存量概念的实物白银，一个是信用货币的概念。

美元作为一种信用货币，能在全世界流通，必须要求美国要长期对外赤字，来确保美元在国际市场的流动性。但这不意味着美元体系这样持续下去会崩溃，美国人可以通过调配流动性（升降息）和制造地区冲突，强制关税贸易协议限制等手段，来人为制造资产价格大幅波动，再配合媒体宣传和一些金融秃鹫操作，做空并收割目标地区，为自己回血。俄罗斯，日本，韩国，四小龙，泰国等东南亚，以及当前的欧洲，中亚均是如此！先通过不断扩大需求，让对方本币大幅升值，并不断扩大产能，然后突然收缩货币造成猝死。然后再以救援的名义大势收购对方国内核心资产。进而达到控制所在国经济，形成新的奴隶殖民地！

对于美国的这种模式，需要对方国家是个开放国家，经济金融要融入自己的体系，社会文化，体制，模式最好一致，便于收割。即他们所说的明主国家，而非民主国家，由于体制的封闭，则无法收割。 如同朝鲜、伊朗、ZG等，因此，这类国家是老美的眼中钉肉中刺！ 也正是如此，美国会通过各种手段封锁这类国家的国际生存空间，然后再冠以邪恶专制政权的名义，对外宣传是制度或者文化的优劣性，以达到颠覆原有政府，重新洗牌的目的。

如今的问题是美国人发现无法收割中国人，为什么呢？

首先，中国的国家核心资产基本都属于国有。即便加入WTO后，依然通过其国家资本主义模式，反而让国有资本越来越强大！

其次，中国人因为掌握大量美元储备，反而可以在美国吸血时，利用手上外汇低价收购目标地区资产（比如海湾地区，欧洲，最终的最大受益者是中国）。而且中国人跑得快，手段灵活。往往美国人还没到，中国人都已经谈妥了。这造成美国根本没办法充分回血。

如今美国正在考虑提前退出加息周期，为什么？金融资本回流受限，收割不了。中国的制造业依旧稳定，房价为主的土地财政依旧稳如泰山，优秀的企业，国家直接就国有化收割了。哪里还轮的着你外国人？再加上限制资本出入，进的来出不去！这一轮收割，基本失败！所以美国这轮加息周期没多久，就自己主动放弃了。

作为一个金融国和调配国，美国高成本的对世界统治，得不到可以充分回血的高利润。没有高收益支持来维持成本高昂的法律（极高的律师成本支出，占美国GDP6%）、成本高昂的社会福利（医疗支出占美国GDP20%）和选票制民主（极低的行政效率），是美国打压中国的根本原因。

所以，老美会把几个议题放在对中贸易谈判第一位：

第一，知识产权，所谓的保护知识产权，无非就是让你多交钱！

第二，多买我的低端东西，农业大豆等！

第三，打压你未来极有可能替代我的产业，比如5G，芯片等！你最好自己不要做，以后一直买我的！

第四，要求我们修改法律，从法律上限制你重新发展上述行业，放弃补贴。彻底废掉中国国家资本主义这项绝世武功！

同时，这也是为什么学习美国制度的国家没有一个能够从不发达程度转向发达程度。无论日本，韩国，以及欧洲，南美等等，在老美的政治经济体系中，作为肥羊，定期被割羊毛。原因不在美国价值观的对与错，而是这些国家做不到利用货币收割世界经济的能力。无法摊平美式制度的高成本。到了一定了阶段，注定就成为美国收割环中的一环，而无法再向上一步。正如二战时纳粹德国在国内的高福利，完全建立在对犹太人的剥削和种族灭绝的前提下如出一辙。美国要维持当前的模式，必须有持续的收割能力，如今这个能力逐步被兔子废掉，美国自然会狗急跳墙！

另外，美国对中国实行贸易战，限制芯片出口等等，其实是伤敌一千自损八百。比如美国最大超商沃尔玛95%的商品都是中国产。工业化生产的今天，规模效应是控制成本最有效的方式，美国人没有中国那么多人口，也不比中国在东南亚、非洲加起来十几亿人几十年经营积累。民生类基础产品和基础设施方面是不可能对中国有任何竞争优势的。庞大的需求掌握在手上，上游的原材料供应商也基本被控制（比如对澳洲、加拿大和美国农产品）的影响。而在高科技领域，需要高昂的利润保证研发的支出，才可以确保技术持续领先，但这些企业若失去中国市场或是供应链迁出，会直接导致利润大幅下降。不仅研发投入会大幅下降，而且会在根本上彻底打击美国的金融市场，和大量的失业人口，那将是毁灭性的。

最后，回到经济学。自从美国退出布雷顿森林体系，美元就失去了定锚物。石油美元只是一个政治化的操作（美国要求沙特石油绑定美元，来换取美国对沙特王室安全保障）。再加上美国这些年大力发展页岩油，已经完全变成一个石油净出口国。理论上美元的稳定不可能长久。能够维持至今完全是因为中国配合美国金融霸权，对外出口商品都以美元计价结算。美国和中国的贸易摩擦越升级，就越会导致中国商品兑美元的脱钩，各种双边货币置换以及大宗的原材料人民币期货，这是美国不可能承受的。中国的庞大制造业能力，和便宜的占世界70%以上的基础工业产品，才是真正的实物“货币”。在这些基本条件不被彻底改变之前，美元走向彻底衰落只是时间问题。如今中国要做的，就是如何尽快速度的以合理的方式合适的价格处置这些美元资产。这才有了，进口博览会、大幅降低进口关税、大规模对外投资（亚投行）的政策。在对美国的贸易谈判时，中国也极为乐意的配合美国采购农产品和石油。这是一个非常隐蔽的派发筹码过程，但美国人真正担心的是，回流了这么多的信用美元废纸，却助长了人民币国际化的进程，这个人民币是以强大的制造业能力定锚的。而回流的美元，却越来越难投放出去。

有兴趣的朋友，可以研究下解放前的红军币和山东币，红军币可以看看如何在长征途中极短时间内完成发行，回收整个循环，以及红军币的信用如何保值。山东币看看解放区发行的货币是怎么替代法币甚至扰乱国统区商品物价的。如今中国对美国在货币市场上玩的套路差的不是太多，只不过定锚物是价值250万亿市值的制造业产能。

至于国际贸易货币是什么不重要，人民币国际化需求既不充分也非必要。美元也好，欧元也罢。到最后还是会回流到中国。这就是金融的调配国地位，只要能调配，货币是什么并不重要。也是人民币汇率紧跟SDR一揽子货币而不是像港币那样紧跟美元的原因。越多的双边货币交换，对中国的金融就越安全。因为贸易的关系，中国手上目标国的货币也会积累越来越多，进而督促目标国更加依赖中国市场实现贸易平衡，再多出的外币可以投资控制目标国的高价值资产，就像滚雪球一样越滚越大，直到中国制造业的比较优势和全球综合达到均衡为止。

美国的金融脱离实体经济，走偏了。基本在靠军力维持，回血不足军费就补充不上，军费补充不上科研就很难跟上，形成恶性循环会相当麻烦。再结合中国某一造船厂同时在建17艘大舰，其它的你们懂得。中美爆发热战的可能性无限趋近于零，造这些铁疙瘩主要就是给本币赋值用的。

中美的博弈，美国不能输。只有掌握霸权才可以支撑美国人的国家战略。而中国却没有这个包袱，中国的国家战略既不谋求也不依赖成为世界第一，可以按照自己的节奏稳定走下去。这也许就是王道和霸道的区别。

项羽打刘邦打了无数胜仗，却承担不起一场败仗。拿破仑百战百胜，滑铁卢一役便彻底陨落。如今的中美，再一次的出现了这样的场面，让我们拭目以待。

回答一波，从逻辑上分析不得不打的问题。嫌长者请绕道，欢迎大神指正。

一、贸易为何而逆

根据西方标准贸易理论，金融高度发达的经济体，按道理是贸易顺差：假定在一个由基本价值驱动贸易和资本流动的开放体系中（这种情况只存在于P社战略游戏维多利亚2），投资、技术和产品通常从发达经济体流向非发达经济体，发达国家成为净出口国，应出现资本账户赤字，经常账户盈余（两者皆赤是作大死）。比如近代的大英帝国要通过鸦片战争打开中国国门倾销商品，后起之秀美国要“门户开放、利益均沾”，再到大萧条之前，已成为首强的美国，各种贸易顺差，钱多到手抽筋，以及国民党政府二战后同美国签订新二十一条，上海等地充斥着美国货。

但现在实情是，美国贸易逆差已持续约半个世纪了，且攫取了资本利润的最大头。既然攫取利润，自然而然收入应当提高。根据西方学术界的讲法，收入基本由储蓄和消费组成，但不同阶层的储蓄和消费的份额则大相径庭：比如富裕阶层，尽管消费力强，但相较其总收入，消费占比少，储蓄占比多；普通民众，消费力相对偏低，但消费占总收入比很高，像在二线城市的月薪5K工薪族，很有可能月光。显然，在万恶的资本主义国家，利润大头被金融权贵吞走，吃的脑满肠肥，而美国家庭收入中位数从1976年至2016年的40年间，仅从47k涨到53k刀，增速十分感人。急剧拉大的贫富差距，掉落神坛的中产阶层，致使消费占收入比高的群体节节攀升。但人民群众总是有日益增长的美好生活需要，傲娇的美帝人民生活一降级就要闹，对吧，咋办？过去进口物美价廉的日本货、东南亚货，现在进口中国货，物质上通过价格降低满足消费升级，精神上平息对收入不平等的愤怒。所以，实现贸易逆差的两大要素完美get：过度消费、储蓄不足。

不过根据《人民日报》14日官宣，还有一个要素：巨额财政赤字。作为超级大国，美帝投资者可以很容易地以历史同期最低利率获得资本，但投资本国的成本或者说利润率，不是很理想，特别是特靠谱总统挂在嘴边的制造业。所以在美国，新兴科技产业并不“爱国”，热衷搞外包和投资中国，同美国传统产业的矛盾很深（进而引发民主党和共和党高度对立），高科技企业和华尔街大佬即使赚翻，获益的也仅是少数人，而普通百姓收入一直缓慢增长，制造业空心化形成铁锈区诱发底层不满。另一方面，美国拥有开放度高、灵活度高、宽度深度兼备的资本市场，加上自由灯塔buff加成，大量外国资本争先恐后跪舔美帝，决定了美国很难具备控制其储蓄的能力，出现外部条件刺激的储蓄过剩。美国吸收了大量的世界过剩储蓄，但在资本逐利性作用下，大量储蓄流入到富人的腰包，这种储蓄反过来又造成了美国经济扭曲，加剧收入不平等，迫使美国总体储蓄下降，最终出现贸易逆差（现实可参考2008年次贷危机，理论可参考卡内基国际和平基金会文献）。所以，美帝要避免失业率上升，保证人民生活品质，要么政府实行财政赤字，要么美联储发功，增加个人债务水平。

过度消费、储蓄不足、巨额财政赤字背后，是以美国第三次科技革命为代表的经济力量已经支撑不住美国令人震惊的巨型消费，美国已缺乏匹配其巨额消费力的购买力。用高度概括的话来说，是美国的经济结构出现问题。

二、贸易为谁而战

从国际角度看，贸易逆差算是国家间的一种“冲突”。如果从国内角度看，逆差又是什么？以某小国且友国为例，长期对华逆差，这种情况符合第一段所述，发达经济体易对不发达经济体形成资本账户赤字，经常账户盈余，我国除加大采购，还加大对其投资，以解决当地对贸易不平衡的关切。而美国情况则相反，这么发达还玩大逆差，显然国家间的“冲突”不是贸易逆差的全部，经济阶层之间的“冲突”是贸易逆差的更大死结。

贸易战是美国阶级斗争的伪装形式。占领华尔街运动发生后，美国上层对运动竭力诋毁抹黑，美国暴力机构对抗议者动用武力，在庞大的资本阶层联合绞杀下，运动自然是失败了，失败原因同100多年前巴黎公社失败原因有相似之处，反对派过于强大，或者说，是经济基础没有恶化到必须革命的地步。美联储自2008年开始的多次量化宽松，虽然加剧美国经济结构不平衡，但短期内确实帮美国续命（美国国内也普遍认为所谓的特朗普景气源于08年开始的QE）。上一段提到的过剩储蓄，实际上就是美国的跨国公司和纽约的金融巨头有很多很多钱，老百姓没有钱，只能通过信用消费透支未来。量化宽松配合财政赤字虽然短期内拉高股价，让投资有着落，让人民可负债，消费有着落，但毕竟不是长久之计，一旦经济运行出现问题，阶层矛盾开始尖锐，美国政府要是不对外剪羊毛，通过转嫁泡沫借钱回来，美国社会的稳定性就堪忧了。

所以，知乎的美分千万不要帮主子洗白，贸易战的发动目的，是想把自己内部问题归咎于外部因素，通过外部操作来缓和内部矛盾。这种伎俩在历史上已经被列强使用过多次，当代操作大师除了特靠谱总统，还有更绝的土鸡总统埃尔多安，天生演员。不过还就真有人相信特靠谱代表铁锈区红脖子利益，代表农民的利益，要同传统建制派做抗争，而且信徒不少是中国人。结果靠谱一上台，美股继续大涨（想想为什么），内阁经济官员非常华尔街，而真正和建制派清教徒抗争的天主教徒肯尼迪，坟头已杂草青青。不要高估靠谱的力量，建制派完全可以玩死靠谱，如果靠谱真的站在建制派利益对立面，这种阶级矛盾是不可调和的，不是你死就是我亡，犹如伟大的毛主席在世时，反动派和走资派是留不得的。靠谱执政后的种种举动，哪一项是改变美国经济结构的，哪一项是动华尔街奶酪的？top0.5%不愿意吐钱，99.5%的大众要钱，怎么办，只好到外国抢钱。资本家抢了百姓的钱，结果去抢外国的钱来贴百姓钱，贸易战是为了百姓而战？

三、贸易曾经如何战？

贸易战确实是整对方的一个好方法。举个例子，从战略维度看历史，法国大革命爆发的根本原因是什么？波旁王朝腐败是次要的，债台高筑是表面的，路易十六算是比较节俭的，三级会议召开想要加税的根本原因，是税基的减少，而法国手工业农业相对萎缩，很大程度拜经历第一次工业革命的英国所赐，重商主义支撑的英国大量向欧洲大陆输送商品，扩张外部市场，法国的经济基础由此遭到破坏（同理，鸦片战争后中国自然经济开始瓦解）。所以，拿破仑上台后要远征埃及，是想切断大英帝国同最大原材料产地的联系，特拉法加海战后颁布《米兰敕令》，关键就是要破坏英国贸易市场，因为法英争霸，不仅在军事领域龙争虎斗，在贸易领域也是你死我活。而丧失海权和后发劣势的法国，确实在贸易上吃尽了英国的苦头。

进入20世纪，产业资本迈入金融资本时代，经历过大萧条的洗礼，美国金融寡头操作更加得心应手。贸易问题和金融问题是紧密相关的，因为所有贸易都会有资金往来（除了石油换食品，那是“惩罚”），而在美国主导的贸易规则下，全球贸易大幅扩张，美国利用军事和美元霸权优势，消耗着全球资源。贸易的失衡最终带来金融失衡，脱离金本位制后的美元，不再是市场的自然选择，而是强权实力胁迫下的认可，从最初产业竞争，到后来金融竞争，美国通过《广场协议》，对日本、阿根廷等国实施金融绞杀，尽管贸易逆差仍然继续扩大，但在金融霸权得以维护的前提下，美国主导的贸易规则依然在帮助美帝攫取更多利益。

互联网出现后，新兴产业受到资本大鳄青睐，两者高度结合。在利润率的驱使下，资本竭力收割韭菜，但同时埋下制造业空心化的伏笔，美国服务经济的泡沫越来越大，金融规模远远大于产业规模，金融体系和产业体系不匹配，美国能为他国提供的刚需品，正日益受到崛起大国的商品的挑战。在这种情况下，透支未来信用的模式出现变数。当然现在的美国仍然在为世界各国提供刚需品，比如军事装备、芯片、仪表仪器、医疗、航空等，但这些产业赚来的钱远低于本国消费的钱，所以必须借钱度日。

改革开放后的中国，显然是一个大肥羊，谁都想染指。日本、韩国甚至台巴子都从大陆赚足了钱，美国也不例外，一架波音就抵得上10亿双袜子。但波音订单有限，袜子订单却是源源不断，中美贸易不平衡的表象是我们大量对美出口货物，但内质上是大量美元流入中国，出现中美金融资本循环不平衡，如何解决这个问题？美国人早就为我们设计好方案，中国大量收购美国国债。如果把贸易问题和经贸问题关联在一起，这次贸易战实际已是两国第三轮交手。第一轮是上世纪末院长主导的谈判，第二轮是08年“四万亿”。不过当年中国是典型的外贸国，美国若当时发动贸易战，确实是神伤，所以从现在的角度看“四万亿”，确实有点迫不得已，但辩证看待，中国消化美国泡沫的同时，实现了出口转内需，为今天的斗争也奠定了基础。

美国人为什么要我们买国债，是为了解决资本不平衡？Naive。传递泡沫？正确。“私企”美联储虽然可以无限发行货币，但不能超发也不能少发，多了通货膨胀，少了通货紧缩。可美国消费这么大，没钱是要出人命的，所以多发的钱必须通过某种形式传递出去，以解决通胀问题，再借贸易逆差为由实现金融平衡美元回流，获得大量廉价资本，进行高科技投资，然后富人更多受益。向中国传递泡沫，既能保障富人利益，又能让廉价商品源源不断涌入美国，这个方法是现阶段美国能用的最好手段。不过美国错估了两点：一是中国大量持有美元本身对美元霸权存在冲击，二是中国持续的产业升级会进一步扩大贸易失衡。按照美国佬的意思，更大的贸易失衡意味着要更大的资本平衡，更大的资本平衡就要当更屈的接盘侠，对美好生活需求日益增长的中国百姓，能答应吗？

四、贸易战为什么要打

打得一拳开，免得百拳来。美国既然已经把我们当成主要战略竞争对手，贸易战绝不可能只是美国对华重拳的全招，一定是组合拳的第一招。如果按照现在的谈判版本签订，美国实际上是受益的，中国也是受益的，为什么？美国的某些建议，确实是我们需要改变的地方，比如落后于市场反应的准入，落后于产业发展的知识产权保护，做到了，中国生产关系适应了生产力的发展，自然会促进生产力的提高，美国资本则再赚一波钱，让金融大佬再感受一些金钱的美好，双赢。但美国铁了心要压制我们的产业，根本原因是为了保障自己的出口刚需品，即使其金融规模远远大于产业规模，金融体系和产业体系不匹配，但这些刚需是维系其金融霸权的两大支撑之一（另一是军事）。而中国一旦按照美国的无理知识产权方案，停止产业升级，解决了他们的核心诉求，下一步美国会怎么做？显然美国高科技资本要大举进攻中国，帮助中国开启工业4.0进程，不过和中国自己开展4.0不同的是，这种情况维系了工业3.0的模式--中国打工，美国赚钱。当然有人会问，美国为什么不自己搞4.0大规模建设，这个留到下章解释。但肯定会发生的是，为了配合美国版4.0，中国要掏巨资建设4.0的基础设施，以降低工业4.0生产成本，再玩一次4万亿，还嫌泡沫不够大？这时，美国面对被阉割的中国，自然信心满满地要求中国购买美债，利用QE转嫁矛盾给中国，顺便帮助靠谱连任。

贸易是“假的”，美债是真的。一旦贸易战让步，下面的美债招就是封喉一剑。贸易战背后是金融体系和产业体系的双竞争，紧密相连，密不可分。

我来支一招，其实美国有很多产品，价格很高、利润率很大，比如精密仪器、军工产品、航天产品，你只要卖给中国，我相信中国愿意花大钱去买，关键是，你卖吗？我们想买的，你不卖，我们卖的，你又不生产，卖给我们成品有那么大的知识产权问题吗？

当XX还要立牌坊，关键XX还要在你头上拉屎拉尿，这还不打？

五、贸易战为什么能打

这个涉及面过于广，找几个重点说一说。

一是美国没有想象中那么强。经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系，但反之错误的生产关系或不适合的上层建筑会损坏生产力的发展。其实上面四段已经大体勾勒了美国经济基础的几大缺陷：新兴产业同传统产业存在矛盾、产业升级同基础设施不足存在矛盾、富人储蓄过剩和穷人储蓄不足存在矛盾、实体经济同金融产业存在矛盾。按道理说，美国从第二次科技革命开始领先全球，到第三次科技革命称霸全球，美国的生产力发展一直遥遥领先，在这期间美国的生产关系应当是基本符合生产力发展趋势，但为何在第四次科技革命前，美国经济基础突然出现这么多问题？

因为生产关系和上层建筑需要不断调整。科技是第一生产力这个说法已经实锤，无需置疑。但科技的综合影响，各行各业的认识均存在不足：科技革命不仅带来生产力巨大发展，更带贫富两极分化（生产效率提高令生产同样产品劳动力减少，并扩大生产剩余，剩余自然而然集中，有集中就会有不均）。生产力的发展意味着供给趋向过剩，贫富两极分化意味着需求趋向不足，而供给过剩、需求不足，政治经济学教导我们是经济危机的前置条件。所以第一次、第二次、第三次科技革命，不仅为我们带来了蒸汽机、燃油机和计算机，也为我们带来了共产主义、民族主义和民粹主义，以及1825经济危机、1929大萧条和2008次贷危机。

只不过前几次科技革命，资本主义仍在历史的“上升期”，在不断的群众革命和思想启蒙运动斗争下，统治阶级不断调整生产关系，从降低工时、提高薪金到福利保障，不断完善财富分配手段，并利用科技先发优势奠定利己的国际格局，通过全球化下的金融霸权收割羊毛，填补本应由国内各要素完成的财富二次分配，也就是大家都知道的传递泡沫。但在第四次科技革命前夕，美国不想着通过生产关系调整来促进生产力的发展，而是再次寄希望通过传递泡沫来拖延时日，这种本末倒置已经决定了他的国运走向。

更何况，靠谱总统在班农的运筹下，是通过玩弄民粹上台，玩弄民粹就必须至少部分满足民粹需求，而美国的民粹，大多代表第二次科技革命或者美国传统优势产业的利益，不仅落后于第三次科技革命新兴产业力量，更不能代表未来先进生产力发展方向，所以注孤。

上层建筑问题上，民主制度恰好为两次科技革命力量对垒提供完美舞台，不断撕逼，并在选票怂恿下一路斗争到平权、移民等问题。嗯，移民。

二是中国有机会。为了避免被美分喷，就简单说说为什么有机会。对于中美这种大国，正面刚倒其实很难，可参考苏联是内部先垮，古代明朝被满清入关也是内部先崩。假定美中两国可以崩，那么崩的模式是怎么样的？

政府的钱除了军事、外交等支出外，大体用在两个方面：建设和民生。上一段想表达的意思是中美两国如果崩，肯定是内部崩，但两国国情决定崩的方式是“殊途同归”：美国是用在建设的钱太少，用在民生的钱太多，滞后的建设无法满足日益高涨的民生开支，最后蛋糕做不大，可能崩；我国是用在建设的钱太多，用在民生的钱偏少，民众没有及时享受到改革和发展带来的红利，蛋糕切不均，可能崩。所以十九大准确的抓住了我国的主要矛盾：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

美国如果现在大幅削减民生，在黑墨绿不断增长的今天，在红脖子日益不满的今天，必定崩。所以特为什么要高喊美联储QE，想通过贸易战全球兜售美债。

我国幸好有党。必须承认建设和民生在一定时期内存在冲突，如果没有强有力的领导者，在关键时刻做出通过发展带动民生的正确决定，在关键时刻能够抵挡民粹的呼啸而来，发展就会戛然而止，民生占再多比例的蛋糕终究不会变大，且一定会变小，因发展不足，最后消失。过去的经验已经让我们愈发成熟，遇到的风浪渐次增大，但付出的成本却依次减少。而且，我们现在有能力和新办法提高民生,下章简要说。

更难能可贵的是，中国摸清楚经济发展的基本途径：搞清楚工业化的顺序，稳步筑牢经济基础。逐步从农业领域而非金融领域开始改革，解决吃饭问题，再开辟国内统一市场和商贸网络，解决生活问题，再利用工业革命建设能源、动力和基础设施网络，克服交通瓶颈降低交易成本，实现规模化工业生产，再通过应用化工业基础上实现产业升级，并通过工业发展带动金融业的发展，开始建立大规模的信用体系。从轻工业到重工业、从劳动密集到资本密集、从制造业到金融业、从高储蓄社会到福利社会，中国走在工业化应有逻辑的道路上，并在第四次科技革命到来前，依然坚守实体经济为本，通过建设5G基础设施，降低成本来带动新产业发展。这是我们对垒的底气，时和势在我们这一边。

六、贸易战怎么打

这个问题鉴于知乎精美太多，就特别简要说一说。最近不少文章分析的很好，但提出的解决方案存在欠缺，比如扩大双向市场开放，双边投资协定谈判、中美科技合作等等，愿景很好，但可行性值得商榷。这些建议大多需要双向意愿，在美国日益视中国为头号威胁的今天，美国stupid当权者只会消费中国这个外部因素来缓解内部问题，所以新闻联播、新华社的一句话很好，做好自己的。

一方面，我们已经遇到巨鹿之战的情形（不懂的自行百度），威武的项羽活捉王离，杀死苏角，作壁上观的各诸侯军开始投入战斗。贸易战拖得越久，其他诸侯国的准备也就更充分，大家拖得越久，RCEP签订的概率就越高（不懂的自行百度）。

另一方面，多年的发展已经给与我们开放金融的底气。过去我们搞建设的资本积累，大多是财政支出（税收），股市收割（接盘），但总不能这样啊，人民对美好生活需要在增加，新基础设施建设的花费更高昂，再印钞票会通胀，财政赤字过多有泡沫，咋办？我们需要开放的金融给我们提供弹药。

听不懂我举个例子，拿破仑发动欧陆战争，最大的对手是英国。拿帝每一次战斗的大额消耗，由本国和被征服地区人民承担。英国当然也是，不过英国牛逼的是，在工业革命基础上建立了领先于同时期各国的金融市场，总是能通过某些家族筹集到战争费用。所以上段说的民生新办法，就是我们会通过建立良好的监管机制，引入资本进民生领域，改善生活（有钱人准备好）。对于发展建设，在财政炮弹密集发射后的下半场，金融资本会粉墨登场，马斯克不是一个人在战斗。

这是我们能做的，也是我们自己应该做好的，内因是主要的，不要寄希望双向的方案，双向的方案是打出来的。

其实还有外部要素操作的办法，不过比较邪恶，我可不告诉你。

我们这代人，恐怕还是平生第一次，在新闻联播前25分钟里，听到对一个外国政府播出“战”这个字。说到战，我倒是想起，1938年5月延安举行抗日战争研究会，主席发表讲演，题目为《论持久战》。

今天，我们来做一个替换实验。《论持久战》原文5万字，我们将其复制粘贴，改为Word版，Ctrl+H，进行文字替换。主要替换内容为：

1，战争形式：“战争”——“贸易战”、“抗日”——“抗美”。。。

2，国家名称：“南洋”——“日本”、“苏联”——“俄罗斯”。。。

3，其它：“二十世纪”——“二十一世纪”、“大陆政策”——“单边主义”、“半殖民地半封建”——“社会主义初级阶段”、“解放”——“复兴”。。。

这个实验很简单，简单到人人可以做，简单到不超过三十个词，简单到只需要十分钟，总共替换的字数加起来也就千字。

吊诡的是，他当年的判断，在当时极为准确。哪怕到了今天，文章发表3万天后的今天，经过替换实验，除了苏联垮台以外，他描述的一切在今天依然栩栩如生。

如果你认同我的实验，如果主席不是穿越者，恐怕只有一个解释：这场贸易战，是我们的轮回，是我们的命运，是我们不能留给下一代的使命。

请看，替换实验后的《论持久战》：

序

开门见山第一句：

伟大贸易战的一周年纪念，七月七日，快要到了。全民族的力量团结起来，坚持贸易战，坚持统一战线，同敌人作英勇的贸易战，快一年了。这个贸易战，在全球历史上是空前的，在世界历史上也将是伟大的，全世界人民都关心这个贸易战。
贸易战十个月的经验，尽够击破毫无根据的亡国论，也尽够说服急性朋友们的速胜论了。在这种情形下，很多人要求做个总结性的解释。

娓娓道来，先提醒你：

贸易战以前，存在着许多亡国论的议论。。。（新闻联播提出）贸易战以后，公开的亡国论没有了，但暗地是有的，而且很多。。。这类中国必亡论者，是妥协倾向的社会基础。这类人中国各地都有，因此，抗美阵线中随时可能发生的妥协问题，恐怕终贸易战之局也不会消灭的。

单刀直入，提出核心。主席风，先设问，竟然还是知乎体，丢结论：

于是问题是：中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，贸易战是持久战。

事件一年来综述

进入正文前，主席先花点时间，回顾自己一年前和斯诺先生谈话时的判断。厉害的一点在于，他以事实服人，他一年前的判断估计没人信，但一年后的走向，印证了他的观点。于是，经过一年时间，他再写下《论持久战》，更容易说服人。“事件一年来综述”的内容，均为他在文章发表一年前的观点，就问你狠不狠：

问：在什么条件下，中国能战胜并消灭美国帝国主义的实力呢？答：要有三个条件：第一是中国抗美统一战线的完成；第二是国际抗美统一战线的完成；第三是美国国内人民和美国压迫国人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。。。如果这些条件不能很快实现，贸易战就要延长。但结果还是一样，美国必败，中国必胜。只是牺牲会大，要经过一个很痛苦的时期。

毛主席熟读历史，对中国人人性的把握，十分精准，完全可以想想，主席写这段时，内心多么痛苦：

前途会要如何发展？答：美国的单边主义已经确定了，那些以为同美国妥协，再牺牲一些中国的制造业主权就能够停止美国进攻的人们，他们的想法只是一种幻想。。。只有各大商埠的富人是失败论者，因为他们害怕损失财产。

我看到上面时，也有些不开心，正在这时，主席告诉我，小伙子不要怕，社会主义进入了新时代，说不定这次一并解决社会主要矛盾呢：

中国经济的不统一、不平衡，对于贸易战反为有利。例如将上海和中国其它地方割断，对于中国的损害，绝没有将纽约和美国其它地方割断对于美国的损害那样严重（加粗这句一字未改，我跪了，你呢？）。美国就是把中国沿海封锁，中国的西北、西南和西部，它是无法封锁的。所以问题的中心点还是中国全体人民团结起来，树立举国一致的抗美阵线。

但是，主席仍然很痛苦：

由于当前的贸易战还存在着严重的弱点，所以在今后的贸易战过程中，可能发生许多挫败、退却，内部的分化、叛变，暂时和局部的妥协等不利的情况。因此，应该看到这一贸易战是艰苦的持久战。

格局分析

正文开始，明确定性，一句话高度概括，为什么是持久战：

中美贸易战不是任何别的贸易战，乃是社会主义初级阶段的中国和帝国主义的美国之间在二十一世纪进行的一个决死的贸易战。

先分析对手的优势：

美国方面：第一，它是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在全球是一等的，在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个。这是美国单边主义贸易战的基本条件，贸易战的不可避免和中国的不能速胜，就建立在这个美国国家的帝国主义制度及其强的军力、经济力和政治组织力上面。

再分析对手的劣势：

由于美国社会经济的帝国主义性，就产生了美国贸易战的帝国主义性，它的贸易战是退步的和野蛮的。时至二十一世纪的美国帝国主义，由于内外矛盾，不但使得它不得不举行空前大规模的冒险贸易战，而且使得它临到最后崩溃的前夜。从社会行程说来，美国已不是兴旺的国家，贸易战不能达到美国统治阶级所期求的兴旺，而将达到它所期求的反面——美国帝国主义的死亡。这就是所谓美国贸易战的退步性。跟着这个退步性，加上美国又是一个带经济封建性的帝国主义这一特点，就产生了它的贸易战的特殊的野蛮性。这样就要最大地激起它国内的阶级对立、美国民族和中国民族的对立、美国和世界大多数国家的对立。美国贸易战的退步性和野蛮性是美国贸易战必然失败的主要根据。

班农特不靠谱啥的，估计是单线程的脑袋，没有学过辩证唯物主义，现在还来及啊。他想take all，小心lose all：

美国统治者想从贸易战中解决这个困难问题，但同样，将达到其所期求的反面，这就是说，它为解决这个困难问题而发动贸易战，结果将因贸易战而增加困难，贸易战将连它原有的东西也消耗掉。

还有五眼联盟啥的，去年的很多担心，现在看来也不怎么团结嘛，我等凡人只以为是利益，但是主席看到了“道”：

美国虽能得到国际同盟国家的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。这后一种力量将逐渐地增长，终究不但将把前者的援助力量抵消，并将施其压力于美国自身。这是失道寡助的规律，是从美国贸易战的本性产生出来的。

如果觉得“道”太虚，后面还有段，讲个更清楚，我给提到这里来，你来看看，主席是不是看透了：

此次贸易战发动于世界帝国主义首先是同盟国家大崩溃的前夜，敌人也正是为了这一点才举行这个带最后挣扎性的冒险贸易战。所以，贸易战的结果，灭亡的不会是中国而是美国帝国主义的统治集团，这是无可逃避的必然性。再则，当美国举行贸易战的时候，正是世界各国或者已经遭遇贸易战或者快要遭遇贸易战的时候，大家都正在或准备着为反抗野蛮单边主义而战，中国这个国家又是同世界多数国家和多数人民利害相关的，这就是美国已经引起并还要加深地引起世界多数国家和多数人民的反对的根源。

对手分析完了，再分析自己。那个时候还没站起来，先坦诚自己的不足：

我们依然是一个弱国，我们在军力、经济力和政治组织力（这个不对了现在）各方面都显得不如敌人。贸易战之不可避免和中国之不能速胜，又在这个方面有其基础。

再分析自己的优势：

中国近百年的解放运动积累到了今日，已经不同于任何历史时期。各种内外反对力量虽给了解放运动以严重挫折，同时却锻炼了中国人民。今日中国的经济、经济、政治、文化虽不如美国之强，但在中国自己比较起来，却有了比任何一个历史时期更为进步的因素。中国共产党及其领导下的实力，就是这种进步因素的代表。中国今天的贸易战，就是在这种进步的基础上得到了持久战和最后胜利的可能性。中国是如日方升的国家，这同美国帝国主义的没落状态恰是相反的对照。中国的贸易战是进步的，从这种进步性，就产生了中国贸易战的正义性。因为这个贸易战是正义的，就能唤起全国的团结，激起敌国人民的同情，争取世界多数国家的援助。

一般人照镜子，就是正衣冠，主席照镜子，直面自己的灵魂。现在想来，这也是主席力量的源泉，他也需要正能量哇，哈哈，跟我一样：

由于中国贸易战的进步性、正义性而产生出来的国际广大援助，同美国的失道寡助又恰恰相反。总起来说，中国的短处是贸易战力量之弱，而其长处则在其贸易战本质的进步性和正义性，在其是一个大国家，在其国际形势之多助。这些都是中国的特点。

好像有点虚，没办法，一般人是理解不了，主席只好再来几个硬菜：

中国方面呢？它已经不能和别的任何历史时期相比较。社会主义初级阶段是它的特点，所以被称为弱国。但是在同时，它又处于历史上进步的时代，这就是足以战胜美国的主要根据。。。今天中国的进步在什么地方呢？。。。有了已经觉悟或正在觉悟的广大人民，有了共产党，有了政治上进步的实力即共产党领导的中国解放军，有了数十年革命的传统经验，特别是中国共产党成立以来的近一百年（时间我改了，别的没改）的经验。这些经验，教育了中国的人民，教育了中国的政党，今天恰好作了团结抗美的基础。。。在俄国，没有1905年的经验就不会有1917年的胜利；那末，我们也可以说，如果没有近一百年以来的经验，也将不会有抗美的胜利。这是国内的条件。

主席分析的有点累，怕大家记不住重点，他亲自划重点：

强弱对比虽然规定了美国能够在中国有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，贸易战是持久战而不是速决战；然而小国（主席啊，当年日本也不小啊）、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，又规定了美国不能横行到底，必然要遭到最后的失败，中国决不会亡，必然要取得最后的胜利。

去年开始，投降派有个论据，美国是整老二专业户，从来没有失手过，我们跪了算了。金政委有个观点，中国跟别家不一样，中国的制造业已经超过美国了。我有个观点，一句话就完了，夜路走多撞到鬼，该我上了懂你妹。我的观点好像和主席的结论有点雷同：

这些有利条件，历史上没有一个时候可和今天比拟。

亡国论是不对的

《论持久战》表面上是对外方针，实际主席看透了就那么回事，关键是内部：

由于阻碍进步的因素即腐败现象之存在，这种进步是缓慢的。进步和进步的缓慢是目前时局的两个特点，后一个特点和贸易战的迫切要求很不相称，这就是使得爱国志士们大为发愁的地方。然而我们是在革命贸易战中，革命贸易战是一种抗毒素，它不但将排除敌人的毒焰，也将清洗自己的污浊。凡属正义的革命的贸易战，其力量是很大的，它能改造很多事物，或为改造事物开辟道路。

我们的关键是内部，外部的关键竟然还是内部，只有唤起对方人民的觉醒，才可以让对方不走歪路：

中美贸易战将改造中美两国；只要中国坚持贸易战和坚持统一战线，就一定能把旧美国化为新美国，把旧中国化为新中国，中美两国的人和物都将在这次贸易战中和贸易战后获得改造。我们把贸易战和建国（应改为复兴）联系起来看，是正当的。说美国也能获得改造，是说美国统治者的单边主义贸易战将走到失败，有引起美国人民革命之可能。美国人民革命胜利之日，就是美国改造之时。

速胜论也是不对的

投降派很坏，亡国论是关键，但是速胜论也不对啊。主席之前讲道理，现在讲逻辑，主席讲道理是好手，讲逻辑时，好像，我擦，天衣无缝啊：

我们和亡国论者不同，我们客观地而且全面地承认亡国和复兴两个可能同时存在，着重指出复兴的可能占优势及达到复兴的条件，并为争取这些条件而努力。亡国论者则主观地和片面地只承认亡国一个可能性，否认复兴的可能性，更不会指出复兴的条件和为争取这些条件而努力。

为什么是持久战

现在真的艰难：

事情是现时敌我强弱的程度悬殊太大，敌之缺点一时还没有也不能发展到足以减杀其强的因素之必要的程度，我之优点一时也没有且不能发展到足以补充其弱的因素之必要的程度，所以平衡不能出现，而出现的是不平衡。

更难的在后面：

在贸易战的一定阶段上，敌能得到一定程度的胜利，我则将遭到一定程度的失败。然而敌我都只限于这一定阶段内一定程度上的胜或败，不能超过而至于全胜或全败

转机开始出现：

然而情况是继续变化的。贸易战过程中，只要我能运用正确的经济的和政治的策略，不犯原则的错误，竭尽最善的努力，敌之不利因素和我之有利因素均将随贸易战之延长而发展，必能继续改变着敌我强弱的原来程度，继续变化着敌我的优劣形势。到了新的一定阶段时，就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化，而达到敌败我胜的结果。

为什么是持久战，先讲对方。未来的脚本，可能也是如此，如临深渊：

目前敌尚能勉强利用其强的因素，我之贸易战尚未给他以基本的削弱。其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其进攻，反之，尚足以维持其进攻到一定的程度。其足以加剧本国阶级对立和中国民族反抗的因素，即贸易战之退步性和野蛮性一因素，亦尚未造成足以根本妨碍其进攻的情况。敌人的国际孤立的因素也方在变化发展之中，还没有达到完全的孤立。许多表示助我的国家的经济资本家和贸易战原料资本家，尚在唯利是图地供给美国以大量的贸易战物资。。。这一切，规定了我之贸易战不能速胜，而只能是持久战。

为什么是持久战，再讲我方。未来的脚本，可能也是如此，如履薄冰：

中国方面，弱的因素表现在经济、经济、政治、文化各方面的，虽在十个月贸易战中有了某种程度的进步，但距离足以阻止敌之进攻及准备我之反攻的必要的程度，还远得很。且在量的方面，又不得不有所减弱。其各种有利因素，虽然都在起积极作用，但达到足以停止敌之进攻及准备我之反攻的程度则尚有待于巨大的努力。在国内，克服腐败现象，增加进步速度；在国外，克服助美势力，增加反美势力，尚非目前的现实。这一切，又规定了贸易战不能速胜，而只能是持久战。

持久战的三个阶段

好，分析完了，战略上可以做定论了，就是持久战。再进行战术层面的分析，首先是时间分析：

中美贸易战既然是持久战，最后胜利又将是属于中国的，那末，就可以合理地设想，这种持久战，将具体地表现于三个阶段之中。第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。

具体讲第一阶段：

这一阶段我所采取的贸易战形式，主要的是运动战，而以游击战和阵地战辅助之。阵地战虽在此阶段之第一期，由于经济当局的主观错误把它放在主要地位，但从全阶段看，仍然是辅助的。

再讲第二阶段：

第二阶段，可以名之曰战略的相持阶段。第一阶段之末尾，由于敌之人力不足和我之坚强抵抗，敌人将不得不决定在一定限度上的战略进攻终点，到达此终点以后，即停止其战略进攻，转入保守占领地的阶段。此阶段内，敌之企图是保守占领地，以组织伪政府的欺骗办法据之为己有，而从中国人民身上尽量搜括东西，但是在他的面前又遇着顽强的游击贸易战。

第二阶段最困难，得细说：

这个阶段的时间的长短，依敌我力量增减变化的程度如何及国际形势变动如何而定，大体上我们要准备付给较长的时间，要熬得过这段艰难的路程。这将是中国很痛苦的时期，经济困难和汉奸捣乱将是两个很大的问题。敌人将大肆其破坏中国统一战线的活动，一切敌之占领地（可改为优势产业）的汉奸组织将合流组成所谓“统一政府”（具体形式等着看）。我们内部，因大城市的损失和贸易战的困难，动摇分子将大倡其妥协论，悲观情绪将严重地增长。此时我们的任务，在于动员全国民众，齐心一致，绝不动摇地坚持贸易战，把统一战线扩大和巩固起来，排除一切悲观主义和妥协论，提倡艰苦斗争，实行新的战时政策，熬过这一段艰难的路程。

这个阶段，国内不容易，国际也一样。想当年，日本啃不动中国，只好南下。现如今，要是把中国搞定了，下一个就是欧盟和日本。要是没把中国搞定，倒霉的也是日本和欧盟：

国际形势将变到更于美国不利，虽可能有张伯伦一类的迁就所谓“既成事实”的“现实主义”的调头出现，但主要的国际势力将变到进一步地援助中国。美国威胁日本和威胁欧盟，将较之过去更加严重，甚至爆发新的贸易战。

总之，第二阶段最最难，希望也在第二阶段：

这个第二阶段是整个贸易战的过渡阶段，也将是最困难的时期，然而它是转变的枢纽。中国将变为独立国，还是沦为压迫国，不决定于第一阶段大城市之是否损失，而决定于第二阶段全民族努力的程度。如能坚持贸易战，坚持统一战线和坚持持久战，中国将在此阶段中获得转弱为强的力量。中国贸易战的三幕戏，这是第二幕。由于全体演员的努力，最精彩的结幕便能很好地演出来。

第三阶段，主席认为，当时的中国太弱，抗日太难，中国独木难支，只能寄希望于外援。主席一辈子都在自力更生，艰苦奋斗，怎么憋下抗日这口气的啊。但愿已经站起来，富起来的中国，能让主席梦圆吧，毕竟他还看着我们呀。不管怎样，还是把主席当年的担心写下来吧：

第三阶段，是收复失地的反攻阶段。收复失地，主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。然而单只自己的力量还是不够的，还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助，否则是不能胜利的，因此加重了中国的国际宣传和外交工作的任务。这个阶段，贸易战已不是战略防御，而将变为战略反攻了，在现象上，并将表现为战略进攻；

三阶段已经提纲挈领的说完了。主席怕你不明白，回过头仔细说，双方在第一阶段，第二阶段都有得失。如果那个时候有PPT，主席估计会画两条曲线，两国都有两条曲线。先是不利的：

第一阶段敌是优势，我是劣势。我之这种劣势，须估计贸易战以前到这一阶段末尾，有两种不同的变化。第一种是向下的。中国原来的劣势，经过第一阶段的消耗将更为严重，这就是土地、人口、经济力量、经济力量和文化机关等的减缩。第一阶段的末尾，也许要减缩到相当大的程度，特别是经济方面。这一点，将被人利用作为亡国论和妥协论的根据。然而必须看到第二种变化，即向上的变化。这就是贸易战中的经验，实力的进步，政治的进步，人民的动员，文化的新方向的发展，游击贸易战的出现，国际援助的增长等等。在第一阶段，向下的东西是旧的量和质，主要地表现在量上。向上的东西是新的量和质，主要地表现在质上。这第二种变化，就给了我们以能够持久和最后胜利的根据。
第一阶段中，敌人方面也有两种变化。第一种是向下的，表现在：几十万人的失业，经济关税和弹药（不改了，农业补贴也算弹药）的消耗，士气的颓靡，国内人心的不满，贸易的缩减，一百万万美元以上的支出，国际舆论的责备等等方面。这个方面，又给予我们以能够持久和最后胜利的根据。然而也要估计到敌人的第二种变化，即向上的变化。那就是他扩大了制造业、人口和资源。在这点上面，又产生我们的贸易战是持久战而不能速胜的根据，同时也将被一些人利用作为亡国论和妥协论的根据。但是我们必须估计敌人这种向上变化的暂时性和局部性。

再是有利的：

第二阶段，也许将经过相当长的时间。在这个时间内，敌我力量对比将发生巨大的相反的变化，中国将逐渐上升，美国则逐渐下降。那时中国将脱出劣势，美国则脱出优势，先走到平衡的地位，再走到优劣相反的地位。然后中国大体上将完成战略反攻的准备而走到实行反攻、驱敌出国的阶段。

三阶段的总结

中国由劣势到平衡到优势，美国由优势到平衡到劣势，中国由防御到相持到反攻，美国由进攻到保守到退却——这就是中美贸易战的过程，中美贸易战的必然趋势。

按例又要把投降派拖出来敲打一轮：

贸易战问题中的机械论（唯关税论、唯芯片论等也算机械论吧），是主观地和片面地看问题的意见。我们的意见与此相反，不但看到这些，而且看到人力。这些是贸易战的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是贸易和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。

过于乐观的人们也不能唯心主义呀：

贸易战的长期性是确定了的，但是贸易战究将经过多少年月则谁也不能预断，这个完全要看敌我力量变化的程度才能决定。一切想要缩短贸易战时间的人们，惟有努力于增加自己力量减少敌人力量之一法。具体地说，惟有努力于作战多打胜仗，消耗敌人的实力，努力于发展游击贸易战，使敌之占领地限制于最小的范围，努力于巩固和扩大统一战线，团结全国力量，努力于建设高科技（原文好像是军事）和发展新的经济工业，努力于推动政治、经济和文化的进步，努力于工、农、商、学各界人民的动员。。。努力于国际宣传争取国际的援助，努力于争取美国的人民及其它被压迫民族的援助，做了这一切，才能缩短贸易战的时间，此外不能有任何取巧图便的法门。

矛盾的次要方面

根据《矛盾论》，讲完主要矛盾，就该讲次要矛盾了。主席看来，那个时代的主要矛盾是军事较量，但是次要矛盾，及政治、经济、文化较量也是其乐无穷呀：

总起来看，中国将是大块的乡村变为进步和光明的地区，而小块的敌占区，尤其是大城市（部分高科技产业和进出口），将暂时地变为落后和黑暗的地区。。。长期而又广大的贸易战，是经济、政治、经济、文化各方面犬牙交错的贸易战，这是贸易战史上的奇观，中华民族的壮举，惊天动地的伟业。这个贸易战，不但将影响到中美两国，大大推动两国的进步，而且将影响到世界，推动各国首先是日本等被压迫民族（原文不是日本，我给换了，感觉这次要给日本人看看）的进步。

为永久和平而战

别以为一言不合就开干，两个板砖完事了，主席又开始教诲了，同志们，你们是早上八九点钟的太阳呀，身上担子好重滴：

只有目前开始了的贸易战，接近于最后贸易战，就是说，接近于人类的永久和平。。。目前的贸易战的特点是无间断和接近永久和平的性质。。。目前的贸易战发展到世界大战（似可能发展为全球贸易战）之前，是不会间断的，人类的贸易战灾难不可避免。

希望主席说的，世界大战也好，全球贸易战也好，这一幕不要出现，毕竟现在都有核武器，搞大了都不好收拾。但是主席接下来讲的，多少有些道理，看的我汗毛直树，尼玛世界发展一百年，好像开始新一个轮回了，供参考：

这次贸易战是在第一次世界大战（这次应该是08年）所已开始的世界资本主义总危机发展的基础上发生的，由于这种总危机，逼使各资本主义国家走入新的贸易战，首先逼使各同盟国家从事于新贸易战的冒险。我们可以预见这次贸易战的结果，将不是资本主义的获救，而是它的走向崩溃。这次贸易战，将比二十年前的贸易战（想想广场协定）更大，更残酷，一切民族将无可避免地卷入进去，贸易战时间将拖得很长，人类将遭受很大的痛苦。

看到那，讲实话，有些累，我作为80后的老年人，已经在准备退休了，这仗真要打大了，打完了，我估计得像灭霸一样，找个地方种花：

即使尔后尚有一个贸易战时期，但是已离世界的永久和平不远了。人类一经消灭了资本主义（这次应该是单边主义），便到达永久和平的时代，那时候便再也不要贸易战了。

主席是诗人，上面那句话翻译成白话文的意思好像是，分久必合，合久必分，全球化久了搞单边，只有干一仗才长记性，他娘的还是全球化好啊。不管怎样，该来的就来吧，此生无悔入华夏，来生愿在种花家：

已经开始了的革命的贸易战，是这个为永久和平而战的贸易战的一部分。占着十五万万（我算的）以上人口的中美两国之间的贸易战，在这个贸易战中将占着重要的地位，中华民族的复兴将从这个贸易战中得来。将来的被复兴了的新中国，是和将来的被复兴了的新世界不能分离的。因此，我们的贸易战包含着为争取永久和平而战的性质。

同志们（湘潭口音），现在应该开始明白，为啥《新闻联播》终于喊出“战”了吧，因为：

历史上的贸易战分为两类，一类是正义的，一类是非正义的。一切进步的贸易战都是正义的，一切阻碍进步的贸易战都是非正义的。我们共产党人反对一切阻碍进步的非正义的贸易战，但是不反对进步的正义的贸易战。对于后一类贸易战，我们共产党人不但不反对，而且积极地参加。

下面这段话，外交部拿走不谢，直接念原文都不带改的：

美国的贸易战是阻碍进步的非正义的贸易战，全世界人民包括美国人民在内，都应该反对，也正在反对。我们中国。。。进行了反单边主义的民族革命贸易战。我们的贸易战是神圣的、正义的，是进步的、求和平的。不但求一国的和平，而且求世界的和平，不但求一时的和平，而且求永久的和平。欲达此目的，便须决一死战，便须准备着一切牺牲，坚持到底，不达目的，决不停止。牺牲虽大，时间虽长，但是永久和平和永久光明的新世界，已经鲜明地摆在我们的前面。我们从事贸易战的信念，便建立在这个争取永久和平和永久光明的新中国和新世界的上面。

同志们，加油吧，好好工作，好好学习，好好创业，好好健身，照顾家庭，这才是持久战的状态：

十四亿的中国人占了全人类的五分之一（数字我更新了），如果能够一齐努力，打倒了美国帝国主义，创造了自由平等的新中国，对于争取全世界永久和平的贡献，无疑地是非常伟大的。这种希望不是空的，全世界社会经济的行程已经接近了这一点，只须加上多数人的努力，几十年工夫一定可以达到目的。

贸易战和政治

别以为战争是政治的继续，贸易战也是的：

“贸易战是政治的继续”，在这点上说，贸易战就是政治，贸易战本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的贸易战。

贸易战是政治的继续，说道政治，就要动员：

一切这些，离不开动员老百姓。要胜利又忽视政治动员，叫做“南其辕而北其辙”，结果必然取消了胜利。。。什么是政治动员呢？首先是把贸易战的政治目的告诉实力和人民。必须使每个工程师（原文是军人）每个人民都明白为什么要打仗，打仗和他们有什么关系。贸易战的政治目的是“驱逐美国帝国主义，建立自由平等的新中国（应改为：实现中华民族的伟大复兴）”。

战术上要重视

如果是战略上蔑视对手，现在该讲具体战术了：

贸易战目的中，消灭敌人是主要的，保存自己是第二位的，因为只有大量地消灭敌人，才能有效地保存自己。因此，作为消灭敌人之主要手段的进攻是主要的，而作为消灭敌人之辅助手段和作为保存自己之一种手段的防御，是第二位的。贸易战实际中，虽有许多时候以防御为主，而在其余时候以进攻为主，然而通贸易战的全体来看，进攻仍然是主要的。。。保存自己，消灭敌人这个贸易战的目的，就是贸易战的本质，就是一切贸易战行动的根据，从技术行动起，到战略行动止，都是贯彻这个本质的。

具体的战术包括：

又由于敌兵虽少，乃是强兵，我兵虽多，乃是弱兵，因此，在战役和战斗的作战上，我不但应以多兵打少兵，从外线打内线，还须采取速决战的方针。
主观指导的正确与否，影响到优势劣势和主动被动的变化，观于强大之军打败仗、弱小之军打胜仗的历史事实而益信。中外历史上这类事情是多得很的。中国如晋楚城濮之战。。。都是以少击众，以劣势对优势而获胜。都是先以自己局部的优势和主动，向着敌人局部的劣势和被动，一战而胜，再及其余，各个击破，全局因而转成了优势，转成了主动。
贸易战三个战略阶段的作战形式，第一阶段，运动战是主要的，游击战和阵地战是辅助的。第二阶段，则游击战将升到主要地位，而以运动战和阵地战辅助之。第三阶段，运动战再升为主要形式，而辅之以阵地战和游击战。

甚至还有具体的建议，懂得自然懂：

从三个阶段来看，中国贸易战中的游击战，决不是可有可无的。它将在人类贸易战史上演出空前伟大的一幕。为此缘故，在全国的数百万贸易商（贸易商是我改的）中间，至少指定数十万人，分散于所有一切敌占地区，发动和配合民众贸易，从事游击贸易战，是完全必要的。。。游击贸易战没有正规贸易战那样迅速的成效和显赫的名声，但是“路遥知马力，事久见人心”，在长期和残酷的贸易战中，游击贸易战将表现其很大的威力，实在是非同小可的事业。并且正规军分散作游击战，集合起来又可作运动战，八路军就是这样做的。

战术总结，避开阵地战，我觉得这个说的挺好的啊，现阶段，对方越是要引诱你大规模阵地战，越要小心，不要着了对方的套，您打您的，我打我的：

这样，整个贸易战中，中国将不会以阵地战为主要形式，主要和重要的形式是运动战和游击战。在这些贸易战形式中，贸易战的领导艺术和人的活跃性能够得到充分地发挥的机会，这又是我们不幸中的幸事啊！

还有歼灭战也来啦：

美国实力的长处，不但在其关税（原文为军事），还在其党群的教养——其组织性，其因过去没有打过败仗而形成的自信心，其对上帝（原文是天皇）和对鬼神的迷信，其骄慢自尊，其对中国人的轻视等等特点；这是美国军阀多年的武断教育和美国的民族习惯造成的。我军对之杀伤甚多、俘虏甚少的现象，主要原因在此。这一点，过去许多人是估计不足的。这种东西的破坏，需要一个长的过程。首先需要我们重视这一特点，然后耐心地有计划地从政治上、国际宣传上、美国人民运动上多方面地向着这一点进行工作；而经济上的歼灭战，也是方法之一。

歼灭战其实是攻心战：

破坏的方法，主要的是政治上的争取。对于美国蓝领（原文是军人，由于这次是锈带蓝领选出来了特不靠谱，我给换成了蓝领），不是侮辱其自尊心，而是了解和顺导他们的这种自尊心，从宽待俘虏的方法，引导他们了解美国统治者之反人民的单边主义。另一方面，则是在他们面前表示中国实力和中国人民不可屈服的精神和英勇顽强的战斗力，这就是给以歼灭战的打击。

乘敌之隙

特不靠谱的推特总说咱们经济不行，你说的对：

他们得来的结论是：一盘散沙。据此以为中国不值一打，而定出所谓“速决”的计划，少少出点人力，企图吓溃我们。十个月来，中国这样大的团结和这样大的抵抗力，他们是没有料到的，他们把中国已处于进步时代，中国已存在着先进的党派、先进的实力和先进的人民这一点忘掉了。及至不行，就逐渐增兵，由十几个师团一次又一次地增至三十个。再要前进，非再增不可。。。美国华尔街资产阶级（原文是地主）和军阀内部存在着颇为严重的矛盾，这种矛盾正在向前发展着，贸易战的不协同是其具体表现之一。

主席这段写的很精彩，日本鬼子七七事变才一年，看上去很NB，但主席不但战略上蔑视，战术上非常重视，分析了鬼子的很多具体问题。感兴趣的可以自己看，这里就不多引用了。毕竟，主席说了：

我之贸易战胜利又可在敌之指挥上面找到某种根源。虽然我们不应把这点作为我之战略计划的重要基础，相反，我之计划宁可放在敌人少犯错误的假定上，才是可靠的做法。而且我乘敌隙，敌也可以乘我之隙，少授敌以可寻之隙，又是我们指挥方面的任务。

最后决战

终于要到决战了，好想按个快进键，但是这是不可能的，这是持久战：

贸易战中的决战问题应分为三类：一切有把握的战役和战斗应坚决地进行决战，一切无把握的战役和战斗应避免决战，赌国家命运的战略决战应根本避免。

特别是赌徒心态要不得啊，最好不要一把牌都扔了，那个谁，说你呀：

如果避免了战略的决战，“留得青山在，不愁没柴烧”，虽然损失若干土地，还有广大的回旋余地，可以促进并等候国内的进步、国际的增援和敌人的内溃，这是贸易战的上策。急性病的速胜论者熬不过持久战的艰难路程，企图速胜，一到形势稍为好转，就吹起了战略决战的声浪，如果照了干去，整个的贸易战要吃大亏，持久战为之葬送，恰恰中了敌人的毒计，实在是下策。。。坚决贸易战，但为避开敌人毒计，不使我军主力丧于敌人一击之下，影响到贸易战的继续，一句话，避免亡国，是完全必需的。

该放弃的，还是要放弃啊，这也要那也要，学学主席吧，大踏步的前进，大踏步的后退：

英勇战斗于前，又放弃土地于后，不是自相矛盾吗？这些英勇战斗者的血，不是白流了吗？这是非常不妥当的发问。吃饭于前，又拉屎于后，不是白吃了吗？睡觉于前，又起床于后，不是白睡了吗？可不可以这样提出问题呢？我想是不可以的。

兵民是胜利之本

终于要收尾了，主席当年没有打印机，洋洋洒洒写出五万字，延安窑洞里打着煤油灯，就为了给中国人照亮前行的路，心疼下主席：

美国帝国主义处在革命的中国面前，是决不放松其进攻和镇压的，它的帝国主义本质规定了这一点。中国不抵抗，美国就不费一弹安然占领中国（市场），东四省的损失（应改为几百亿关税），就是前例。中国若抵抗，美国就向着这种抵抗力压迫，直至它的压力无法超过中国的抵抗力才停止，这是必然的规律。美国地主资产阶级（那个特不靠谱的房地产商，说你呢）的野心是很大的，为了南攻日本群岛，北攻欧盟起见（我改了地名），采取中间突破的方针，先打中国。那些认为美国将在占领中国制造2025（原文是华北）一带以后适可而止的人，完全没有看到发展到了新阶段迫近了死亡界线的美国帝国主义，已经和历史上的美国不相同了。

具体写的很深，丢掉幻想，准备战斗：

美国不能占领全中国（市场），然而在它一切力所能及的地区，它将不遗余力地镇压中国的反抗，直至美国的内外条件使美国帝国主义发生了进入坟墓的直接危机之前，它是不会停止这种镇压的。美国国内的政治只有两个出路：或者整个当权阶级迅速崩溃，政权交给人民，贸易战因而结束，但暂时无此可能；或者地主资产阶级日益同盟化，把贸易战支持到自己崩溃的一天，美国走的正是这条路。除此没有第三条路。那些希望美国资产阶级中和派出来停止贸易战的，仅仅是一种幻想而已。美国的资产阶级中和派，已经作了地主和金融寡头（原文是军事）的俘虏，这是多年来美国政治的实际。美国打了中国之后，如果中国的贸易战还没有给美国以致命的打击，美国还有足够力量的话，它一定还要打日本或欧盟，甚或两处都打。欧洲贸易战一起来，它就会干这一手；美国统治者的如意算盘是打得非常之大的。

唯一的机会在于：

在这种情况下，中国制胜美国的主要条件，是全国的团结和各方面较之过去有十百倍的进步。中国已处于进步的时代，并已有了伟大的团结，但是目前的程度还非常之不够。美国占地如此之广，一方面由于美国之强，一方面则由于中国之弱。。。现在要战胜这样一个强敌，非有长期的广大的努力是不可能的。应该努力的事情很多，我这里只说最根本的两方面：实力和人民的进步。

实力和人民的进步，归根结底，就是熟悉的那句话：

贸易战的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。美国敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把美国单边主义者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可。

主席终于打了下算盘：

抗美的财源十分困难，动员了民众，则财政也不成问题，岂有如此广土众民的国家而患财穷之理？实力须和民众打成一片，使实力在民众眼睛中看成是自己的实力，这个实力便无敌于天下，个把美国帝国主义是不够打的。

归根结底还是那条路：

在一切工作中，应该坚持抗美民族统一战线的总方针。因为只有这种方针才能坚持贸易战，坚持持久战，才能普遍地深入地改善党群关系、军民关系，才能发动全军全民的全部积极性，为保卫一切未失地区（产业）、恢复一切已失地区（产业）而战，才能争取最后胜利。

结论

结论就是：“在什么条件下，中国能战胜并消灭美国帝国主义的实力呢？要有三个条件：第一是中国抗美统一战线的完成；第二是国际抗美统一战线的完成；第三是美国国内人民和美国压迫国人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。”
我们的战略方针，应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国实力要胜利，必须在广阔的战场上进行高度的运动战。
中国的政治形势从此开始了一个新阶段，……这一阶段的最中心的任务是：动员一切力量争取贸易战的胜利。
争取贸易战胜利的中心关键，在使已经发动的贸易战发展为全面的全民族的贸易战。只有这种全面的全民族的贸易战，才能使贸易战得到最后的胜利。
由于当前的贸易战还存在着严重的弱点，所以在今后的贸易战过程中，可能发生许多挫败、退却，内部的分化、叛变，暂时和局部的妥协等不利的情况。因此，应该看到这一贸易战是艰苦的持久战。但我们相信，已经发动的贸易战，必将因为我党和全国人民的努力，冲破一切障碍物而继续地前进和发展。

主席的全文完

尾声

以上内容，如有雷同，纯属偶然。

特朗普方式不对，我为美国叹息。

我叹息的是特朗普，把美国的三把宝剑——美元、旗帜、盟友——扔在一旁，而自己却选择“头槌”作为攻击手段，让人无话可说。下文我将好好地说道说道，美国的三把宝剑，与特朗普的头槌。

美国要对付中国，不能用这种方法，国际商贸体系与经济全球化的程度远比特朗普想的要复杂，美国因为当前本国国内的经济形势利好，就想用简单手段解决复杂问题，这一点很不聪明。

于美国而言，关税本身难以解决它目前想解决的问题，关税只是手段，目的是迫使中国就范。可是，对美国来说这不是最佳的手段，或可说，这其实是不高明的手段。最终关税壁垒演变为互拼内力，两国资本同时失去对未来可靠的预期，都会产生一系列的或大或小的无序踩踏。比拼内力，比的不只是承受力与损失控制，更是某种预期——企业与个人投资者需要这样的预期，因为经济的周转需要周期，投资需要对未来回报的充满信心的评估——如何稳定这样的预期，稳定市场的信心。

而且最不高明的是当下，特朗普不仅要用这个简易方法解决一个国家，他同时还想要解决几个。在与欧洲商谈农产品贸易协定挨了闭门羹后，与日本的商谈，也以日本政界不知从哪里突然生出的坚定勇气而带来的回绝收了场。可其实要知道，突然生出勇气的是特朗普——美国与欧洲谈农产品，是从来没有谈出过一丁点的东西的，不知道为什么特朗普觉得他就能谈出什么。

而高明的手段在民主党那里。中国更头痛的是民主党，民主党实际上具有更宽泛更长远的视野，在收拾中国的这一课题上，他们更具战略性。

而特朗普，实际上拆了民主党的台。

民主党的手段很简单，第一，美元，第二，旗帜，第三，盟友。

首先，他们不会选择直接拼内力，因为他们知道自己的“内力”本质是什么，强大在什么地方。美国的最大内力就是“美元”。美元的国际结算货币与国际储备货币的地位如今是没有谁能够撼动的，它同时也是美国在经济全球化中优势地位的最大确保。任何伤害资本对美元的预期，伤害美元不可替代地位的事情，美国绝不会做，而也绝不允许其他人做。

第二，他们会高举意识形态旗帜。意识形态旗帜具有定义正确与错误，定义秩序与反秩序的神奇功效。你可以不那么强势，但你不能抛弃它。抛弃了它，你的一切行为，就不再具有价值理性，无所谓对也无所谓错，人人都能看到你的功利性和实用性。丢了这个旗，你将只代表你自己。

第三，这也是事实上体现这三点手段相互结合性的一点：美国的盟友们。特朗普总是认为，从他的每一个单独的盟友那里看，美国很重要；而从美国这里看，每一个单独的盟友都不那么重要。而且，特朗普不能忍受盟友正在进行时地从美国这里大量获利。可是，实际上，对美国而言，盟友的战略价值不比盟友眼中的美国的战略价值低。

美国要收拾中国，最优方案就是，坚决维护美元的统治地位，高举意识形态的大旗，拉拢盟友围堵中国。这是中国所唯一真正惧怕的。

在盟友间商谈贸易协定，构筑圈层，疏远边缘化中国市场。美国要打压中国，必须得这么做。当然，盟友们需要看到你美国实际带给他们的利益。

但是，关键是，特朗普不愿意。不光如此，他还要盟友付钱。

那就没有办法了。盟友为什么要付钱？盟友们手里持有了你那么多美元，还不够吗？

于是日本马上骑上了墙，前段时间中日韩与东盟十国发表了“10+3”集团的一些关于货币的共同声明，旨在“发生金融危机时，东亚东南亚13国在内部进行资金的借调与周转，用人民币与日元作为通融资金的对象货币”，用中国日本的经济体量去稳定区域经济。虽然说限制条件是“金融危机”时，可以说是很暧昧的，但是这是一个信号——很有可能为人民币与日元加入区域换汇协定铺路。如果东亚地区，竖起一道高墙，有意无意将美元或有或无地隔离出核心贸易圈层，这简直就是对美国扎刀子的行为。从日本韩国的利益来说，这刀子不见得会扎——但是，共识是，这刀子得有，得存在。

老欧洲，老欧洲笑开了花。前几天德国的双月刊杂志《国际政治》报道了一篇对欧盟委员厄廷格的采访，这位欧盟委员提到：“我们欧盟要与中国美国平起平坐”。这真是令人玩味的表达，承蒙他如此看得起中国。但是对欧洲来说，骑墙，如今确实是他们寻求机会与利益最大化的最佳手段了。这位负责预算与人力资源的欧盟委员，京特·厄廷格，代表了欧洲尚存的具有远见的政治家的声音：

『民粹主义削弱了我们。引用欧盟创始人之一、比利时人保罗·亨利·斯帕克的话说，欧盟只有两种国家：小国家和还不知道自己小的国家。甚至法国和德国也小到无法在未来的世界中发挥重要作用。从气候保护到维和，从工业标准到非洲计划，这些问题都与一个决定有关：是G2还是G3统治世界？』

『如果是G2主导明日的世界，单个欧盟成员国是无法与之匹敌的。欧洲——也只有欧洲——大到足以坐到桌边参与决定，而任何欧盟成员国，包括法国和德国，都不会得到在世界舞台上发表意见的授权。』

『欧盟可以与美国和中国平起平坐。我们有足够高的国民生产总值，足够多的人力和资源，而且我们足够创新。欧洲能成为提出自己价值观的第三方。』

当然，如果你清楚欧洲局势，自然知道这是德国的声音。德国，欧盟中声音越来越大的“火车头”，一直在寻求欧盟更紧密的合作和一体化，以及自身在欧盟中更大的“话事权”——因为欧盟“一体化”，说实话全称应该是“一体化到德国身边”。究竟是欧盟的德国，还是德国的欧盟，这个恐怕只有上帝与历史知晓。

言归正传，如果是特朗普如此气势汹汹的扑过来，其实中国是不需要怕的。不要忘了，世界上可不止美国，还有那么多的“美国盟友”，他们加在一起这才是世界经济的中坚力量；对他们中最强大的几个而言，美国强有强的好处，弱有弱的好处，中国在这一点上对他们来说也一样。他们只要骑在墙上，待价而沽，接受拉拢和游说，谋求自身的利益而开展经贸合作，美国的新孤立主义必将伤到自己。

而对美国而言，何尝不是如此。其实对美国而言，特朗普式的进攻和民主党式的进攻，不能说绝对谁对谁错，是各有千秋的。但是有一点各位必须明白，最让美国难受的，不是一直特朗普，也不是一直民主党，而是一会儿特朗普一会儿民主党。美国不能保证自身政府政策的延续性。特朗普开罪盟友，拆了民主党的台，民主党如果上台后拆特朗普的台，停止贸易保护，又重新把盟友召集回来——实际上，美国这算是原地兜圈了——到时候，此一时彼一时，变化了的情势与实力对比，谁说得准是什么样呢？

而且另一方面，资本也更需要稳定的环境与可靠的预期。这个预期可以是好的也可以是坏的，一个国家，你可以一直好，也可以一直坏，但最好不要今天好、明天坏，八年好、八年坏，然后又好，然后又坏。投资有如种菜，是要回报时间的，可以在温暖的地中海种菜，可以在炎热的亚马逊种菜，也可以在寒冷的西伯利亚种菜，但你无法在每月随机气候地带种菜。如果一个国家政策几经反复，今天要打关税战，明天要谈判，后天又要打，再后天又要不打要用其他手段了，那么损伤的是整个实体经济对这个国家的信任。那再期待制造业的回归，无疑是南辕北辙。

民主党的政治家与智库，对特朗普是看在眼里急在心里。针对2020年大选，民主党已经有20多位老将新秀踊跃地站出来，要与特朗普一较高下。这其实可以反映出民主党人的态度，2020年的胜算把握其实是不大的，鉴于一个政治人物原则上只有一次代表党派出征的机会，报名参加选举更多的是表达决心。

而共和党呢，他们怎么看？这里其实讲一个题外话，很多人印象中的美国智库应该是英明睿智，高瞻远瞩的许多专家们坐在一起共同商议，开出正确的最优决策。实际上不尽然，社会与国际关系研究的圈子必然是百家争鸣，流派复杂，且先不说其中的驴象分歧，里面也从来不乏一些这样的人——这是人类的通病——谄谀而夸词，巧言而令色，特朗普和他的核心幕僚喜欢听什么，就去说什么给他听。中国也不缺这样的人。

但归根结底，最可怕的事情就是原地兜圈，特别是这么大的一个美国。民主的核心，在于共识，表决与共识是一体两面的关系，如同硬币的正反两面的对立统一；表决与共识，是工具理性与价值理性的关系，表决是达成共识的优良工具，也是维护共识的价值保障——“需要以表决的手段达成共识，以让共识成为真正的共识”，这才是民主核心。一旦形不成共识，或者参与者背弃共识，拒绝共识，则政府无效用，政治无意义。如果真的多兜几次圈，那么美国的衰弱，就有如幻灯片一样，一帧一帧地上映了。

其实说了这么多，不妨再多说一点。

关于美元。实际上，诚实的说，世界经济有如今发展，中国有如今经济规模，强势美元有关键的基础作用在其中。2010年的时候，奥巴马邀请胡总访问美国，一方面既对中国在08年09年时没有对美国“落井下石干坏事”表达一定的感谢，另一方面传达了这么一个意思：“在过去数十年的美国主导的全球经济一体化浪潮中，中国是回报付出比最大的玩家”。这是当面说的，当时的国内媒体并没有突出报道这个事，只有参考消息比较完整地报道了美方的一些发言，而且实际上中国也并没有对这个声音做出什么反馈，属于不置可否的态度。

实际上我们做一个形象但是可能不是很贴切实际的比喻，就像美国开了一班公交车，司机是美国，站台和路线也是美国人主导商议的，上车投币投的也是美元，这些个大大小小国家，几乎每一个都要搭这班车。中国，形象一点，像是什么样的乘客呢，就是我们时常看见的，背上背着背篓，左手拎着一个编织袋，右手挎一个篮子，腋下可能还夹着个瓢盆，呼哧呼哧地上车的乘客。美国肯定不高兴，你就付了一份票钱，同时把我这当成了你的货车了，你成了受益最大的一个。而中国却认为，这些货是我辛辛苦苦生产的，也没叫你来帮我搬，也是我辛辛苦苦扛着走的，凭什么现在要来找我挑事？

中国走到今天这个规模，事实上，是当初很多人都没有料到的；或者说乃至于如此快地达到这个规模，料到的人更少。

美国以民主党为首的一派认为，最好的办法就是咱们重开一班车，一开始就排除中国，不要让他上。而特朗普认为，错，这样美国还要付出的太多，这车是我在开，车票是我来印，为什么要绕那么大一圈？哪有立竿见影的敲竹杠见效得快？

这就仁者见仁智者见智了。实际上美国，它自己不愿说，它才是这趟车上最大的受益者。可为什么代表美国中下阶层利益的特朗普会上台呢，为什么这些普罗大众会没有获得感，会产生被剥夺感，会赞同特朗普的话，同意把大部分黑锅推到中国人身上呢？美国明明从国际贸易体系中喝走了最顶层的鲜汤，为什么还会感到失落感？

原因很简单，你看钱是被美国哪些人赚走了，你一下子就明白了。

华尔街吸走了大部分财富，而当08年他们自己把自己搞到危机边缘时，美国却还是要动用国家力量来救它们。这就算是在最资本主义的人眼里，也是说不通的，也是最不公平的。钱是你们赚，单是大家买，这是美国这十多年来最不愿提及的事。

美联储印了钞票，全世界人都只得跟着印自己的钱，如果不印，那大量资本趁机挤入，推高这个国家资产价格，高位套利，再留下一地鸡毛，这个国家可能就要过几十年背时的日子，日本就是例子。欧洲大导演默克尔导演了“欧债危机”的戏码，顺理成章地搞量化宽松。中国呢，不需要导演什么，印就完事了，印了就拿土地财政去消化，消化到现在，消化出了怨声载道的房价和严峻的实体产业形势。

就算如此，美国还觉得不够的，它觉得它亏了。我从来就说，不要对美国抱有任何幻想，用钱事美，那是犹如抱薪救火，薪不尽，火不灭。包括美国的盟友其实也要知道，美国从来不是什么省油的灯。所有凡是美国借给你的，或是你找美国借的，最终没有哪个不是要带利息还的。美国建国三百余年，我基本上没看到哪一国，占过美国的便宜，最后还赖掉了账的。

也许中国会是第一个，只是也许。

今天将答案修改了很多地方，主要是订正一些文法，添加一些内容。之前是写得仓促，章句词汇含混之处颇多。

而且有一些话我想到一些就加上去一些。

比如我们的老朋友，前特朗普首席顾问，亲爱的史蒂芬·班农先生，昨天就在《华盛顿邮报》上极尽狠词中的狠词，堪称让人瞠目结舌：

“要把中国打回到石器时代，就算美国因此回到青铜时代也在所不惜！”

这才是美国人嘛。颇有当年“要将北越炸得见不到两块连着的砖”的遗风。

马：发展国家成穷鬼了，没油水可榨了！

张：老子从来就没想过刮发展中国家的钱！

马：不刮发展中国家的钱你刮谁的啊？

张：谁有钱挣谁的！

马：当过世贸组织成员国吗？

张：没有。

马：来我告诉告诉你。加入世贸组织，得巧立名目，搞最惠国待遇，拉拢发达国家，贸易进出口。他们答应了，才能让发展中国家跟着搞进出口，倾销商品，进口低价资源。得钱之后，发达国家的钱以各种商业协议和合资企业的方式如数奉还，发展中国家的钱和资源，三七分成。

张：怎么才七成啊？

马：七成是人家的，能得三成还得看美国的脸色。

张：谁？ 马：（指着美国送的旗子）他。

张：他？！我大老远来一趟就是为了看他的脸色？

马：对。

张：来。我好不容易搞改革开放，发展市场经济，加入世贸。（对）我还得拉拢发达国家，（对）还得巧立名目，（对）还得看***脸色，（对）我不成了跪着要饭的吗？

马：那你要这么说，加入世贸组织，还真就是跪着要饭的。就这，多少人想跪还没这门子呢。

张：我问问你，我为什么要发动解放战争，推倒民国？为什么要和美国在朝鲜死磕，为什么和老大哥翻脸？我就是腿脚不利索，跪不下去！

马：原来你是想站着挣钱，那还是学苏联吧！

张：哎～这我就不明白了，我已经世贸组织成员了，又是常任理事国，怎么还不如一个计划经济时代呀？

马：发展中国家眼里，你是五常。可美国眼里，你就是跪着要饭的。挣钱嘛，生意，不寒碜！

张：寒碜！很他妈寒碜！

马：那你是想站着，还是想挣钱啊？

张：我既想站着，还把钱挣了。

西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了。

当它们拥有比大炮射程更远的导弹时，会再试试。

但仅有牺牲精神还远远不够，有句口号叫：一不怕苦，二不怕死。为什么“苦”在“死”前？因为在激烈的现场对抗中，一腔血勇慷慨赴死很多人做的到。但在比拼耐力的长期对抗中，更多的是要坚持做好平淡无奇的艰苦工作和枯燥乏味的计算。这对每一个人的意志，都是一种残酷的磨炼。

和当年的抗战一样，没有一声炮响轰飞敌人的畅快淋漓，只有多年围困夺回沁源的浴血坚持。没有必其功于一役天下扬名，只有善战者无赫赫之功苦心经营。它是繁琐枯燥的，它是激情浪漫的；它是残酷无情的，它是关怀备至的；它是勾心斗角的，它是光荣伟大的。

这是一场长期对抗，没有速胜论和速败论的生存空间，希望参与其中的每一个人都能坚持下去，记住湖南吐槽王的话：

我们的同志在困难的时候，
要看到成绩，
要看到光明，
要提高我们的勇气！

相关回答

---

  present-is-gift 网友的相关建议: 
      

有时候我在想为什么中国对反复无常，连基本礼貌都没有的特朗普那么客气？

现在看来，冷静克制是在为自己赢得支持。对于不想了解中国的人，自然冷静和克制就是软弱。但对于中间派而言，冷静克制就是在争取人心。

中国是在以最大的限度，在每一个环节都下了十足的功夫，努力争取更多的支持更多的人心。

---

  liu-ni-ma-22-79 网友的相关建议: 
      

附上18年吉林大学经济学院院长对毕业生的演讲

这可是最专业的人的回答

http:// mp.weixin.qq.com/s? __biz=MzA3ODMxNTIxMA==&mid=2650513276&idx=1&sn=762a349d0766114d1d0f01f9a582ef2e&chksm=874b94d9b03c1dcf9c8d9570b874d89502d533e51b93689bb70514e6c30403e192d05cceb287&mpshare=1&scene=22&srcid=0514tL6ZcFhyD3g1yYdAjEaP#rd

妄自尊大是不可取的

---