最早我听到这段历史时,想法是一样的,宋朝决策层难道真会傻到自掘坟墓吗?昔日联金灭辽,后联蒙灭金,你看,不都是自讨苦吃吗?
但有这个问题只能说我们是现代人,而且只看到了蒙灭宋的结果,然后以结果反推了。
首先,宋朝是有人不主张灭金的。乔行简就认为"强鞑渐兴,其势已足以灭金。"并主张以金缓冲国抵抗蒙古。
但这显然低估了宋金世仇的影响。对于南宋的臣民而言,金人带给宋人的耻辱已经够多了,不趁金人衰弱收复中原是懦夫,他们更支持灭金。
而真德秀等灭金派人士虽有灭金的共识,但可以看出,他们也不是愣头青。因为真德秀的理由同时还有:虏之将亡而亟图自立之策(金朝将亡,要有独立抗蒙的准备,灭金是为了扩大战略空间)。即,宋朝决策层,无论扶金灭金,普遍有两个共识:金朝不行了,蒙古不可靠。当时南宋对蒙金力量并未错判。同时,真德秀也提醒过,联蒙可能会重蹈覆辙。
所以在1217年之前,灭金占了上风,联蒙则一直悬而未决,但金朝送了个人头。
当灭金的想法占主流后,停输岁币的想法也同时兴起,自然引发金朝不满,并在1217年主动引发了宋金战争。金人普遍认为,即使蒙古袭来让自己损失很大,但此时攻宋尚有余力(北失南补之策),但很快,虚弱的金人在淮南惨败,也使南宋断绝了与之联合的可能。
而当宋蒙联合时,金朝已经因为太过虚弱而没有联合的价值,宋朝对蒙古也没有讨价还价的余地,也就被迫上马,希望能延缓蒙古南下的脚步,这也是唯一能做的了。
金国“北失南补”的策略才是自掘坟墓。