谁能分析一下中医黑的思维局限，是怎么样的？ 第1页

1.有没有病，病人说了不算医生也说了不算化验说了算反而证明了现代医学的严谨程度。现代医学以严格的标准严谨仔细的通过客观的方式诊断治疗疾病，有什么问题呢？难道生病了病人和医生商量一会就可以下结论了么？

2.中医要是真的能治现代医学治不好的病，那现代医学会跪着边叫爸爸边学习。更不用说我国中医们大小奖项会拿到手软。但是你治好了，治的手法没办法复制也说不清楚原理，你没法证明只能主观的说“我不疼了我好了。”不足以作为证据。

3.安慰剂效应是指当一个人笃信得到的治疗会产生作用时，有时候就真的会好转，即使获得的治疗完全没有用。这是在药物试验时发现的效应，和治疗没有关系。你是以为安慰剂是特别的一种药物么？

人吃不吃饱是自己说了算，但是人吃的营养充不充足就是化验说了算了。因为吃观音土能吃饱，吃满汉全席也能吃饱，但是只吃观音土会死，吃满汉全席会胖。就这样。

中医黑最大的思维局限就是许多几亿年进化而来的思维模式被中医黑给抛弃了。

比如先入为主，从小到大都被教育中医是宝库，中医能治本，中医善调理。这种从小灌输的东西说不信就不信了。简直不是人啊。

比如寻根究底，大脑是个很耗能的器官，为了生存人类进化出了“不求甚解”这个节能模式。中医黑偏偏好像就缺失了这个功能，本来告诉你中医得了个诺奖，你跟着喊牛批就好了。你非要问得奖的过程，结果明明长了大脸的事情反而变成打脸了。

照中医粉逻辑，吸毒岂不是治百病？吸毒者自己吸爽了，所以就是治好了嘛。

别人（中医粉口中所谓的中医黑）提验证有效的事情，怎么验证？双盲，这实际是已经照顾中医粉可怜的认知水平，将问题简化到探讨统计和实验手段这一级别，而这种基本的统计和实验手段思路在有逻辑素养有良知的人眼里，就是公理，中医粉直接一句是西方的、是不同体系不能拿来评判中医，等于就是直接不认不接受逻辑公理，这还有什么好说的？你说是，那就是吧。

～～～～～～

哈哈哈哈，时而五年不再疼痛，时而夸张修辞；时而吊打西医，时而又给网友家人下诅咒。中医粉精神胜利法真是太棒了，截图备个份。

～～～～～

再补充一发，中医粉最喜欢抛个攻击性观点然后又不说个所以然就跑，我看到的下面所谓中医黑答案很多都是根据题主逻辑推导得出吸毒包治百病结论，有理有据，给你分析了你又不看，“没有正面回答”、“歪着思路”。咋没见这位老兄说题主强词夺理？看了下介绍，软件是代码写完跑几个黑盒案例输出ok就行的？半导体是芯片设计出来不流片直接给代工厂大规模生产投入市场就行的？哈哈，就从业者素质水平来看，我算是明白波音灰机坠毁这类事情为啥能发生了。

～～～～～～～～

接着补充，跑到别人评论里泼脏水说别人给西方跪着，也算是中医粉的一个典型套路了：你反对中医=外国的月亮比较圆=你给西方跪着=你反对中国文化。我寻思生物工程的人怎么会在关联领域这么没业务水平而且手段肮脏呢，不过看到后面世界一流大学（副部级）……