谢邀,提一点吧,我认为跟经济社会环境有关系。简单说就是没有钱。
不论欧洲还是亚洲,异族融入文明的速度本质上是差不多的,不过中国的环境是以中原为中心的统一环境,但是蛮族的罗马化进程却被阿拉伯的入侵打断了。
这里要提到一本书:《默罕默德和查理曼》,作者在书中提出的观点就是这样:蛮族的罗马化本来是可以迅速实现的,但因为阿拉伯人的入侵,导致北非和一半的地中海不在蛮族——罗马经济圈内,这样就大幅削弱了欧洲的经济水平,导致蛮族没有足够的经济来源来维持和继承罗马的产业,从而造成了欧洲文明的衰落,迎来了黑暗的中世纪。
作者提出,直到莫洛温王朝时期,欧洲还保持着文化的活力,法兰克王还能够以金钱赏赐臣子,社会识字率也比后来更高,这个时候,蛮族的罗马化无疑是像中国游牧民族的汉化进程一样的,而地中海市场的丧失,导致欧洲的经济水平大幅下降,不光无法维持之前获得的科技和社会管理成果,而且法兰克王没有财源,必须以土地分封臣子,在一定程度上促进了欧洲的分裂,这导致欧洲的蛮族无法继承罗马遗产。从而造成了我们看到的中古欧洲。
说句题外话,我们最近总是热衷于翻案,关于中世纪就是这样,近来认为,中世纪并非退步的世纪,而是转型。我认为中世纪不是一直退步的世纪,但和之前的罗马时代比起来,中世纪早期绝对可以算是退步,科技丧失,识字率下降,城市规模缩小,经济活动减少都可以为证。我们说中世纪的转型,是说在早期的退步过后,中世纪的社会在进步。但这也不能否认之前的黑暗,所以翻案也不应该翻过头。