刘邦曾在出逃过程中为减轻车的重量将儿女推出车外，如果车上是他的父亲，他也会这么做吗？ 第1页

雪村战斗，冀中军区八分区司令员常德善和政委王远音带一个营在河间、肃宁一带开辟根据地，侦查到敌军要进行合围。司令员常德善主张立即转移，避开敌军主力。政委王远音认为群众十分欢迎八路军，建议坚持战斗。最终常德善中弹牺牲，王远音举枪自尽，大批指战员牺牲，群众也受到严重损失。

刘邦的情况也差不多。

只要他不死，项羽不敢将他的家人怎么样。

一旦他落到项羽手里，他一家都会死。

在这起事件中，司马迁有意弱化了一个细节。

项羽大将丁公事实上已经追上了刘邦，但是被刘邦说服而放弃了追击。

季布母弟丁公，为楚将。丁公为项羽逐窘高祖彭城西，短兵接，高祖急，顾丁公曰：“两贤岂相厄哉！”于是丁公引兵而还，汉王遂解去。（史记 季布栾布列传第四十）

司马迁津津有味地描写太祖的窘态，有意将实际情况转移到他处，弱化当时的形势，夸大刘邦的无奈，这种写法是带有立场的。

这就相当于日军主力已经包围了八路军一个营，这个时候政委还要求司令员带上群众一起走。

你带得走吗？

现实中，政委为自己的决定负责，举枪自尽。

网络上，键盘侠会怎么样呢？键盘侠会问：

你们突围的时候会带上键盘侠吗？

历史上，司马迁拼命地夸张刘邦是多么狼狈、丢弃了多么重要的亲人、那亲人和刘邦关系如何的亲密、刘邦有多底线全无……

这样的恶趣味，到底是怎么来的？

项羽的爵位是鲁公，项羽失败的时候，鲁地仍然为项羽坚守。鲁地是儒家氛围浓郁、在思想上是坚守旧制度比较顽强的地区。

说到底，就是反对战国以来轰轰烈烈的社会改革运动，怀念旧社会人上人的特权生活，精神上以为自己的祖上是大地主、大资本家、大贵族，自己要是在当时，就也是大地主、大资本家、大贵族。就跟现在那些整天怀念回到民国的中二少年，一模一样。

不论是子女也好，父亲也好，纪信也好，两千女子也好，老婆吕雉也好，一切的一切刘邦都是可以舍弃的。

刘邦的心中只有一个目标不曾放弃过，那就是走向帝位。他从起家开始已经是48岁了，在古代已经是一个接近晚年的年纪，或许正是有感时年不再，在后面起兵的7年里，一路皆可舍弃，部属、亲人、尊严、诺言也都可舍弃（中性）。

项羽同样是7年，但是他不能抛弃的有太多东西。所以他最后输了。当然这里面复杂的各方面原因拆开来看还有很多。

看到有几个人的逻辑是，因为司马迁写刘邦抛弃女儿，所以司马迁是编的。是欺负太史公无法对质，也是欺负两千年来所有史学家的智商。只要史记有证据确凿的谬误，早就被史家拿出来反复的锤上几千回了，史记更不会流传到现在。司马迁之后的班固又怎么会说“ 辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶“ 几千年之后的键盘侠，还饶有兴趣的挑史记的刺。