计划经济时期人们幸福感是不是更强呢？ 第1页

非常难得的，湖北各地正在进行计划经济实践。

请打电话给自己的湖北盆友，问一下他们的食品供应怎么样，幸福感是不是更强。

相对幸福论者们认为，在一个没有抽水马桶的世界，只要大家都蹲坑，那就没有人是不幸的。

绝对幸福论者认为那样一个世界所有人都是不幸的——因为咱是真用过抽水马桶的。

幸福这东西啊，就像你学初等算术，一旦你学会了怎么算，你就再也算不错了。

由俭入奢易，由奢入俭难。见惯了琳琅满目的商品，你不会愿意回去领票度日的。

从历史来看，除了朝鲜，所有实行计划经济的国家最终都选择了市场经济，这是不是能给你一些启示呢？

——

要警惕一些古朽答案中暗含的这些逻辑！

1，"经济制度不会影响化肥产出"

2，"经济制度不会影响技术进步"

3，"经济制度不会影响物资产量"

4，“解放初只能走计划经济，因为外资目害，非得过三十年才看得到巨大人口的成本优势与消费潜力”

5，“台湾、香港和新加坡人均寿命小于大陆”

6，“虽然挨着日韩俄，且和美国西海岸只要半个月航程，但我们不配和四小龙做比，我们只配和埃塞俄比亚这种禀赋差到底的三线国家做比”

7，“赤脚医生不是骗子，是那个时代有完善的农村公共医疗的证据”

8，“上山下乡不是受罪，是那个时代能建立完善的农村公共教育的基础”

——

不排除有些人，可能从小受歧视，所以眼里的幸福世界就是没人歧视人的世界。

但你怎么知道那些不会被人歧视的人，他们眼里的幸福世界又是什么样的呢？

毕竟一个正常的国家，既不应当是一个PTSD共和国，也不应当是一个斯德哥尔摩共和国，对吗？

现在武汉就是类似于计划经济，为什么？

因为资源不足

你不搞计划经济的话，

搞市场经济，物价能涨到天上去……

就像以前一个知乎问题，一百个人如果只有九十个人的粮食，不是粮食涨价百分之十，而是一直涨价到有十个人买不起粮食为止。

计划经济就简单了。大家一起少吃点……

所以计划经济的饥荒记载特别翔实，知识分子们是亲身挨饿亲身经历。

放解放前，就是知识分子自己吃饱喝足写点悲天悯人的空泛的话算了……

比如说布票，在化肥和化纤出来之前，土地要大量种粮食，种棉花的地就要少，不然粮食就不够吃。一直到七十年代初，国家解决了化肥国产化引进了大量的化纤厂，等到了八十年代陆续投产，到了九十年代，布票自然就没必要存在了。

但是在生产力不足的时候，布票是保证每个人都有一定的布匹的一个方式。

比如还是武汉，厅级干部该没床位还是没床位，当然人家老同志觉悟高，没啥意见，另外没床位电影导演这个层次的人，就受不了了……

这要是市场经济，那还不是谁有钱谁有床位啊……

其实啊，说白了

就是生产力的问题

比如有个涨价万能学者编的故事，说古代两个县饥荒，一个不许涨价结果没人运粮食最后饿死无数，一个县随便涨商人为了赚钱拼命送粮食过来卖结果粮食也没涨多少，也没饿死人……

当时把我笑抽抽了都快……

在核聚变和量子计算机出来之前，

我对计划经济的看法是保守看法……

虽然有苏联中国的五年计划成果惊天动地，可后遗症太大了……怎么说呢，不是因为选了计划经济才穷，而是因为穷才选的计划经济……选计划经济还有可能翻身，选市场经济…………

至于什么某些人得到好处啥的，

苏联官僚既然这么有好处还要苏联解体啊？

因为得到的少啊

泰国穷成啥了都，国王几百辆劳斯莱斯呢，苏联不解体，苏联再发达，他们连五百辆夏利都没有……