遇到质疑《史记》真实性的人应该如何反驳？ 第1页
1
alan_zhao 网友的相关建议:
就事论事。
比如我经常在知乎举的例子：南京政治学院军事研究室的一个研究人员写了论文怼了司马迁所谓的“赵王因为中了秦反间计而使用赵括替换廉颇”的说法。人家写的有理有据，引用大量的文献，自然比《史记》的一句话靠谱。
如果是啥都没有，就要反对，还是让他们该去哪儿去哪……
1
相关话题
请问关于《史记》购买，书如何选购?下面三个版本，都觉得好，我迷茫了。求指点？《史记》的真实性如何判断？能举例证明吗？
如果穿越回先秦，会不会发现史记记载的一些事件是完全虚假或错误的？
为何同是直言，司马迁与汲黯结局不同？
最早「明修栈道，暗度陈仓」者不是韩信，是汉将范目？
如何读进去一本古籍？
二十四史里很多考古证伪的内容，为什么不改掉？
年轻人贬低司马迁的风气是怎么来的？
为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价？
如果韩信为齐王的时候，保持中立，是不是会有三国鼎立？
前一个讨论
是否应该继续教育后代儒家思想文化？
相关的话题
如果张骞在回西汉的路上被匈奴杀了或者干脆在匈奴那里度过了余生，历史会不会根本不会知道有张骞这么个人?司马迁抹黑李斯的原因是什么？
《史记》中有哪些事例可以用作议论文的素材？
张飞，李逵，樊哙和程咬金四人有什么不同之处？
结合项羽事迹，刘邦称帝分析说明：司马迁为什么把陈涉归入世家？体现了司马迁什么样的历史观？
司马迁闭门造车写史记 还是 考古型?
战国与汉朝是什么关系？
张良在汉初功臣侯第中的地位为什么偏低？
假如不参考任何史记书籍，我们仅以考古实物证明，可以确定的历史事件或人物有哪些？
《史记》中的某些天文现象，可以用现代天文学进行解释吗？
你最喜欢《史记》中的哪一篇，为什么？
白起有没有打过败仗？他一生无败绩吗？我从史记中了解到他一生共斩杀87万敌方士兵，这其中有夸大水分吗？
如何用一句话证明你读过史记？
司马迁为什么把霍去病、卫青写进《佞幸列传》？
为什么《史记》中对秦二世的死法有不同记载?
史記上的朔旦冬至與今日程式計算的不一致，是古人推導有誤，還是今日的朔望、分至點回推計算仍有極限呢？
《项羽本纪》中太史公对项羽称谓变化之含义：项籍、项羽、项王？
西周“共和”究竟是怎么回事？
《史记·黥布列传》里此处是不是有问题了？
晋国的竹书纪年的内容真实吗？如果真实岂不是颠覆历史？
假如扶苏继位了，后来的中国是怎样的？
小时候觉得史记高大上，长大了才发现史记只是一部小说，有同感吗？
你怎么看待韩信的胯下之辱？
长平之战，赵王为什么信任毫无实战经验的赵括？
我是一位初中历史老师，在讲司马迁和《史记》时要不要讲司马迁遭受腐刑？
《史记》记载，汉朝为什么出现那么多次日食？
司马迁为何没有记载韩信是如何打败项羽的？
为什么史记上有点黑汉高祖，司马迁却好像没有受到处罚？
《史记·黥布列传》里此处是不是有问题了？
白起有没有打过败仗？他一生无败绩吗？我从史记中了解到他一生共斩杀87万敌方士兵，这其中有夸大水分吗？