百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有人开始拿人口说事了? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

他们只是不愿意冒风险。而人口下降的缺点比优点更引人注目。

事实上那一半的人不可能有社保————他们个人没有交保能力,而企业也不愿意承担相应的成本。不交钱,未来自然拿不到钱。退休对于他们来说就显得过于奢侈了。缺口是存在,而且不断扩大的。

人口涨跌和现在的五险一金也没有实际关系。在全国平均收入不足3000元的情况下,谈论五险一金不切实际。这么点钱再把社保一扣,家庭经济条件直接倒退十年。

养活老人的是现在的年轻人创造的社会财富。现在的人退休后养活他们的是未来的年轻人,社保只是数字。即便你有一亿美元,在一个无人荒岛上也没有任何用处。你的钱只有用于和别人交换你需要的东西才能发挥作用。一个社会能够供养的脱产人员是有上限的。人口暴跌,直接就会减少社会的供养能力,除非老人继续工作。否则光靠社保卡上的数字也没用。

至于人人都交上社保,恰恰才是最难的。即便所有的企业都奉公守法,为员工缴纳足额的保险,但是个体经营者呢?临时工呢?经常失业的人呢?我个人没有独立交过社保,但是就我所知负担压力比企业交要高的多。真正需要社保保障未来生活的人,没有多余的钱去交社保。能独立供得起的其实也不缺那么点退休金。

人口减少对国防的影响也确实存在。起码军队不能随便淘汰人了,推行强制兵役,所有人到年龄都要服役。而不是像现在这样征兵完全靠自愿。未来随着适龄人口的减少,单纯靠「志愿者」不一定能满足军队的需求。


user avatar   zhang-chun-hui-40-1 网友的相关建议: 
      

人口背后隐藏的是:中国人口崩溃论。

这是继中国政体崩溃论,中国七块论,中国经济崩溃论相继破灭后的又一个新的中国崩溃论,各大网站论坛媒体大肆炒作人口问题,都是在为中国人口崩溃论准备舆论依据,如今对于人口问题,老百姓意见不统一,有的认为人口多,有的担心人口少,拿人口不断的说事,就是要统一大家的认识,让大家都认为人口减少是有害的,并提高到亡国灭种的高度,一旦这种观点形成共识,那么导致这个结果的政府是什么角色?

目的不是非常清晰吗?

其实大家压根没必要天天纠结于人口多少的问题,就一句话:相信政府相信党。

你要是不信?要么上井冈山,要么去美国。。




  

相关话题

  2022年人口预计有多少? 
  如果评价2019年美国出生人口3745540人,生育率1.70? 
  为什么越来越多的人不愿意生孩子? 
  如果澳大利亚有一亿人口发展会怎么样? 
  第七次人口普查数据14.1亿人,针对大学生2.1亿人,农民工的人口数据是多少? 
  印度将来会人口过剩还是成为人口红利?这会在今后造成什么后果? 
  如何看待 2015 年中国出生人口不增反降,比上年减少 32 万人? 
  黑人的生育率真的高过白人吗?美国最终会变成一个黑人国家吗 
  人口和国力,如何才能算是可持续的? 
  为什么湖北省的人口不如周边省份兴旺? 

前一个讨论
如何看待《衰落中的日本》?
下一个讨论
城市化、现代化导致生育率下降的完整逻辑链条是怎样的?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利