德国怎样才能打赢二战？ 第2页

你顺着德国和元首犯的错误捋下去，你就会发现德国想要赢得二战有多难。

首先，希特勒要意识到这场战争不可能迅速完结，所以，要尽快进入总体战状态，历史上，德国在43年2月份，斯大林格勒战役后，才正式宣布进入总体战。（戈培尔在43年2月18日发表了Sportpalast speech，宣布正式进入总体战）。

希特勒需要尽快借助总体战体系，让经济全面围绕军事进行生产。下图可以看到，到了43年，德国的军火生产才真正开始井喷。早干什么去了？要知道，哪怕到了42年底，德国还有上百家企业在生产玩具，自行车等非紧急日用品。不可否认，施佩尔的策略有竭泽而渔的嫌疑，但是既然是总体战，你不玩命，别人就把你的命玩了！

其次，希特勒需要改组德军的军事系统。二战中，德国除了传统三军外，还有SS，预备军，占领军体系，空军还有自己的野战部队，这些部门互相掣肘，争夺资源，每每在希特勒面前争吵不休，互相倾轧，管理体系十分低下。同时，德军的情报系统又分为三军情报系统，OKW情报系统，东线情报系统，盖世太保情报系统等，冗余极大，掣肘甚多。

第三，希特勒还需要改组自己的人力系统。比如德国空军常年霸占着上百万的人力，1939年，这只部队还只有37万人，到了41年就扩张成了150万人，到了44年更是超过了300万人，其中170万都是男性。但是德国空军常年战斗机保有量也就在4000-5000架，算上全部能飞的，也不过万架，空军巨大的人力冗余，要么被拴在了防空阵地上，要么被栓在了机场安保上。甚至戈林还有余力组件20多个空军野战师参加地面战斗，要知道，东线的德军每天嗷嗷叫的就是人力不足，这么多人力，送到东线不好么？

预备军从39年开始，在弗洛姆的领导下，就变成了一个积累了百万人力的大饲养场，哪怕战况再紧急，预备军的士兵要想补充到前线，依然需要经过严格的20多周的训练，伤病需要充分评估健康状况后，然后先派到后方维持治安一段时间，一步步向前调，这简直是对前线紧张的局势的犯罪！

以上仅仅是战略层面的，而战术层面的，问题更多了。

我们按照时间来看，1940年，希特勒最好要干掉敦刻尔克的联军，历史上，哪怕有南线法军的威胁，还有补给不足的威胁，但是不可否认，希特勒受到戈林的洗脑嫌疑极大，戈林打包票可以用空军干掉困守敦刻尔克的联军，但是历史证明，戈林的话需要打对折听！

其次，40年7月开始的不列颠空战究竟需不需要打，这还需要在斟酌。哪怕按照大家一般的看法，不去炸伦敦，而围绕雷达和机场去战斗，德军依然缺乏足够的力量去赢得英吉利海峡的绝对制空权。毕竟，德国一开始total只有约2600架飞机，近4个月的战斗已经让luftwaffe损失了1900架，如此巨大的损失，很难说德军当时的培训体系还能继续提供足够的飞行员。而在英吉利的损失，直接影响到了第二年巴巴罗萨的战斗，德军一开始就体会到空军力量的不足。

第三，41年要不要先解决巴尔干，还是控制一下墨索里尼。毕竟，5月份打“巴巴罗萨”还是6月22号打，一个月，其实影响还蛮大的。提早一个月，那么很可能莫斯科战役就是另外一种情况，而开战半年就丢掉首都，不能说苏联马上就垮了，但是对于士气的影响肯定非常大。所以，41年上半年，元首要控制一下墨索里尼的暴脾气。

第四，非洲军团该不该让隆美尔放手去干。我觉得其实没必要，最好维持在利比亚东部，围绕托布鲁克，同英国人来回争夺，消耗英国人的战斗力就好了。因为你没拿下来马耳他，那么以意大利海军的尿性，每次经过那片海域，都要怂，意大利空军又完全不足以扛起中地中海的制空权，所以，你在北非投入的越多，其他地方投入的就越少。所以在我看来，非洲军维持大概10万人，300辆坦克（后来一直基本也就是这个水平了），也就差不多了，配上20多万意大利军，外加400-500辆意大利小坦克，应该可以在利比亚拖住英国佬。

第五，42年南线，没有能抓住苏军的重兵集群（41年基辅战役我就不说了，这仗打的没毛病，早一个月就好了，你不可能放着南翼六七十万苏军直接去打莫斯科），然后顿兵于斯大林格勒，这个策略有问题。因为南方集群的实力不足以同时实现2个方向上的目标，即占领斯大林格勒+占领高加索油田。所以导致的就是，A集群越走越远，B集群困在斯城。

所有，首要任务肯定是消灭敌人有生力量，其次，不能在坚城下钝足，第三，保护自己的侧翼。事实证明，仆从军跟着一起进攻可能还好，你让他们独当一面防守，肯定是不行的。所以，42年-43年南线这一次大仗，打的策略有问题，可能在没有顺利抓到敌人重兵集团后，适当的收缩战线比较好。

写的有点多了，感觉德国最后一个契机也就是43年库尔斯克了。完全可以先不打，往后撤一下，等到苏军从自己的阵地上出来主动进攻后再图良策。不过马上西西里了，南线一完蛋，苏德战场也没机会了。

打不赢。

二战是德国人的复仇战争。

不可能不打英美。

英美年产发动机总功率 VS 德国年产发动机总功率、

再加上雷达性能比、产能比

.....

就四个字，惨不忍睹.........

一、给法国一个世界大国的尊重，只收回阿尔萨斯和洛林连同梅斯要塞，把一战赔给法国的战争赔款也收回。允许法国退出战争，但是法国海军免费租借给德国5年。

二、在基辅战役后，宣布乌克兰独立，并将苏联侵占波兰的领土归还波兰，允许波兰独立，把苏占区以及部分德国占领的贫瘠土地作为波兰领土，让波兰作为小国独立。宣布立陶宛等小国都独立，以民族解放者的姿态进攻苏联。

三、允许犹太人交一部分赎金离开德国，将犹太人送至乌克兰南方单独建国。减少种族歧视，取消屠杀其他民族的政策。

四、释放苏联军队俘虏，立投降的苏军首脑为俄罗斯总统，要求他的军队与德军一同灭亡苏联，灭亡苏联后，俄罗斯不得吞并周边国家，德国亦不侵占俄罗斯领土。

五、争取在4月底5月初发动对苏战争，41年10月攻到莫斯科附近时停止进攻，实行莫斯科方向的战略收缩，如果古德里安不听指挥，将其停职。如果苏联返攻，打一个突出部反击战，以消灭红军有生力量为战争目的。历史上，莫斯科战役结束后，德国收缩，斯大林以为反攻时机来到，要求苏军全面反攻，结果被德军打了突出部反击战，损失了很多人，形势一下子危急起来。如果后来不是小胡子一定要拿下斯大林格勒，德军在斯大林格勒打城市战损失100万，苏德形势还不好说。现在，德军打到莫斯科郊外主动后撤，引诱苏军来攻，还是很有把握消灭苏军部分主力的。

同时与苏联谈判，要求苏联允许乌克兰白俄罗斯立陶宛格鲁吉亚等国独立，并允许在南高加索地区允许建立俄罗斯共和国，如果苏联同意就结束战争。如果不同意，就继续战争，战争重点是拿下南高加索地区，战略目的是拿到南高加索地区阿塞拜疆等国，拿下来就有石油和其他金属矿产，保持对苏优势。谈判并不是为了让苏联真的同意，而是告诉苏联高层，跟小胡子混比慈父混要好。战争打输了，投降也是一条好出路。

六、将围困列宁格勒的任务交给投降的俄罗斯军队和芬兰军队，如果数量不够，就抽调罗马尼亚意大利军队和波兰乌克兰降军，留20~30万德军围点打援。抽调列宁格勒50大军至南方集团军，再抽中央方面军50万，共100万增援南方面军，交于曼施坦因指挥。重点进攻南高加索地区，号召格鲁吉亚阿塞拜疆等国独立。对斯大林格勒亦是围点打援，城市攻坚战交给苏联降军。坚决不让德军主力陷入城市巷战。

七、和英美举行和平谈判，同意英美的部分条件，允许比利时和荷兰独立，但军队暂时不退出占领区，就是忽悠英美，能忽悠成功最好，忽悠不下来算了。同时要求英美不得轰炸德国本土，德国亦不轰炸英国。

八、日本向美国宣战，德国不宣战，亦要求意大利也不得与美国宣战。对美发动外交攻势，对美表示德国无意统治欧洲，发动战争只为收回失去的领土，只为民族解放。只要美国与德国媾和，德国愿意奉美国为世界老大，宣布美洲亚洲澳大利亚包括英联邦都是美国的势力范围，德国绝不染指。不管美国是不是要参加欧战，反正就是不宣战。

九、德国本土从进攻苏联开始实行三班倒工作制度，周末从双休改为单休。每天工作时间从8小时延长至12小时，提高妇女劳动参与率。战争方式加快逐步过渡为总体战。历史上是到1943年过渡到总体战，其实已经晚了。41年就开始过渡到总体战，可以大大缓解物资压力。

十、降低虎式坦克的技术指标，参照苏联的T34坦克，以简单皮实耐用易维修为主。争取在41年底将虎式坦克投入战场。

十一、敦刻尔克战役中，不叫停古德里安，让其围歼英法联军，并把俘虏的英法联军作为与英国谈判的筹码，把波兰法国荷兰比利时都作为对英谈判的筹码，同时请美国作为谈判的中间国，只要英国退出战争，就将俘虏的英军无条件放回。

十二、进一步加强电报的保密手段，防止被窃取。全力研发原子弹和火箭技术，用德意志性感美女给海森堡哈恩等人当女秘书，用东欧美女或犹太美女给他们当生活秘书，再给他们配置别墅，汽车。再忽悠他们，说研发原子弹为了保护德意志人民，研发出来后绝不首先使用，让他们心甘情愿为帝国研发核武器。

发现很多人对策略不理解，有些人辄站在道德制高点上指指点点。对于不理解的我表示愿意交流，对于道德制高点的人，我表示道歉，这个问题这个回答污了你的眼睛，请你出门左转。

很多人说，历史上小胡子对法国足够尊重了法国海军也拿不到，因为法国海军宁愿自沉也不愿意与德三同流合污。我想说，他不愿意是因为当时小胡子给的价码不够，其实历史上法国海军为德三与盟军打了很多仗。我相信只要给予法国足够的尊重。比如说不干预法国的内政，德军只驻扎于法国的固定军事据点，不骚扰法国人民，法国人会倒向德国，贞节牌坊都已经扔了，再稍微努力一把，玫瑰就是德三的。要是把整个玫瑰身心骗到手，德三的实力会更上一层楼。

有些人说，小胡子让允许波兰独立，允许犹太人独立建国，允许乌克兰独立，德三老百姓会推翻他的。这种论断的依据是小胡子靠的是排犹，发动战争才上台，所以只要他违背初心，德国老百姓就会反他。我想说，美国总统有几个会完成竞选承诺？有一个被老百姓反下来了吗？某国房价那么高，老百姓会反吗？敢反吗？更何况小胡子建立的是独裁政府，军队是向他个人效忠的，就算苏军打到柏林了，德军都没有投降。划一小块地方让波兰犹太人独立影响很大吗？占了波兰80%的国土，让波兰人在苏占区建国，德国人不开心？已经为德国收回了普鲁士故土好不好，只有某国人才会不开心吧。德国人的目标是什么，是收回被凡尔赛协议划分的国土，是恢复一战前的荣光，是早餐有面包和牛奶，这些都已经实现，而且还远远超过，感激都来不及，怎么会反过来怪罪呢？

为什么要让波兰建国呢？让波兰复国是丘吉尔愿意和谈的基础，就算丘吉尔没有诚意，让波兰复国也会让英国动摇，不那么会与德国死磕到底。

为什么让犹太建国呢？驱逐犹太人本来就是种族主义思想的反映之一，把犹太人驱逐了又帮助犹太人建国，既让种族主义满意，也表示自己的文明。最主要的是，美国对德三的感官会好很多，只要美国不参加同盟国，德三就不会败亡。

为什么要让乌克兰建国呢？为什么要建俄罗斯国呢？这是通过善待苏联降军，让他们和苏联死磕，而且让对面的苏军有退路可去，打输了我还可以投降俄罗斯共和国嘛！这不算卖国。有了投降苏军的帮助，这样就能缓解了东线的部分压力。

德三的主要威胁来自于苏联，只要能解决苏联，存亡就不是问题。

投资中国。

把坏事的两个岛国摁住。

基本就能保证欧亚大陆的通行权。

......你没搞明白, 这个饭局种其实你连主客都不是上, 只是个陪客而已. 因为二把手没叫你, 是副科拉上你的. 或许是看你年轻, 可以活跃下气氛, 或许是让你跑跑腿什么的代劳, 就像你自己说的催菜什么的.

你觉得在座哪个是缺这点钱的呢?

再者, 你以为请人吃饭是容易的事么? 不像学校里那种谁说要请客就一呼百应的那种情况了.

社会上, 特别是国企央企那种地方, 请别人吃饭还得先掂量掂量自己够不够资格吧?

你有资格请二把手和各位领导们吃饭么?

既然没资格, 你抢着买单, 岂不是等于逼着别人认定你有"请他们吃饭"的资格了?

地位比你高的哪个会开心得起来?

更何况, 要是人家瞎揣摩你们之间有什么关系, 领导还能去一个一个澄清?

并且, 下属买单, 除了关系很好, 还有一种可能就是: 领导及其贪小, 让下属买单, 他可以给下属报销. 而他自己买单, 则说明是自己掏钱.

跳槽吧, 这地方你混不上去了.

---

  peng-yu-fan-90 网友的相关建议: 
      

雷霆雨露，莫非天恩。

---

  qia-la-ji-qi-pai-kuang-quan-shui-82 网友的相关建议: 
      

首先这是Fed一月 memo

先说结论：

FOMC 维持利率在 0-0.25% 不变。且确定 3 月完全停止 QE，同时 3 月加息也是箭在弦上，基本会后声明皆符合市场预期，没有太多的意外。

Powell 记者会确实是偏一点点的小鹰派，但我也认为，Powell 的说法不至于拉升市场加息预期至 5次 、并拉升缩表预期至上半年，反而比较像是在强化加息 4 次之预期。

另外我个人觉得，一些中文媒体似乎误读了Powell 记者会的部分片段，下面 Allen 再进一步说明。

1. 3 月加息停止 QE 早已定价

本次会议 Fed 再次确认 3 月将准备第一次加息，并同时停止 QE。

Fed 也再次重申，货币政策是要支持美国经济达到充分就业、与通膨长期均值维持 2.0% 的两大目标。

这部分我想市场早已定价，这裡完全不会是问题，所以我们不讨论太多。

2.未来加息在每次会议都可能发生 (?)

Powell 的原文说法是：Won't Rule Out Hike Every Meeting.

但我有看到部分中文媒体写：不排除每次会议都加息的可能性。

上述我想或许是误读了 (还是其实是我自己误会中文的意思 ?)

我的理解是：Powell 是说加息在未来每场会议都可能发生，指的是“不会在特定月份才加息”，不是说每场都要加息。

Powell 说得很合理，经济本来就是动态的，加息本就不会侷限在什麽月份才启动，端看当时的经济状况而定。

我认为Powell 上述说法，并未延展今年加息预期至五次或更多，若有这种想法，那绝对是误读了。

3.更大规模的缩表？

Powell 在记者会上提到，Fed 需要更大规模的缩表，但请大家不要恐慌，因为我又觉得部份中文媒体过度解读了。

我认为Powell 说到的“更大规模缩表”，在思维上指的是：

因为当前 Fed 资产负债表高达 8.9 万美元，这是新冠疫情爆发之前的两倍大，显然在绝对规模上是非常巨大的。

而上一轮 2017-2019 年 Fed 缩减资产负债表，是自 4.4 万亿美元缩到 3.7 万亿美元停止，缩表的幅度大概是 15.9%，共缩减了约 7000 亿美元。

确实每次缩表的经济背景绝对是不一样的，所以幅度也绝对不会相同，但我们随便抓，假设本轮缩表将缩减 10% 资产负债表规模，那麽这也要降低 8900 亿美元，规模当然很大。

但我认为，不需要过度恐慌在“更大规模缩表”这几个字上。更重要的，我认为是“Fed 缩表的速率是多少？”

我相信缩表没问题，缩表太快才是问题，因为缩表速度若太快，将直接影响的会是美债殖利率升速、以及殖利率曲线的斜率。

这点Powell 也非常清楚，Powell 在记者会上也不断强调，联准会内部尚未具体讨论到一切缩表的进度，要等到 3 月再说。

4.缩表比较可能落在下半年

Powell 在记者会上说明，希望在加息至少一次之后，再来开会讨论缩表的事情，且委员会至少将讨论一次，才会做最终拍板。

更重要的，Powell 希望缩表的进程是有秩序的、是可被预见的过程。

从上述Powell 丢出的时间表看，我个人认为缩表将落在 2022 下半年，最快可能是 6 月份，因为在 3 月加息后，Fed 才会来讨论缩表。

我个人相信 Fed 现在内部早已在讨论缩表，但委员会显然尚未准备好来与市场沟通缩表的前瞻指引。

而缩表这麽大的事情，我个人认为 Fed 需要起次跟市场沟通 2 次，并把缩表规划说得非常清楚之后，才会开始进行，所以比较合理的缩表时间，估计将会落在下半年。

5.最大风险：高通膨

Powell 在记者会上，大概提到了 800 万次的“高通膨压力”，并认为目前美国通膨风险仍在上升阶段，但预计 2022 通膨还是会回落。

Powell 说明，目前美国通膨居高不下，主要仍是供应链所致，白话来说就是供需仍然失衡，且供给侧 (Supply Side) 改善的速度是低于预期。

Powell 强调，目前美国高通膨持续存在，而美国经济要的是长期扩张，所以若要长期扩张，物价势必需要保持稳定。

这边开始进入正题了，我认为这是本次会议的最重要核心，是让我体感上，觉得 Fed 鹰派的地方。我认为 Fed 承认自己落后给菲利浦曲线 (Behind the curve)，简单而言，Fed 这次的加息速度大幅落后给通膨。

由于 Fed 在 2021 年对于通膨的误判，先前 Fed 在 2021 年认为通膨在年底就可望自然回落，但也就是因为这件事没有发生，反而通膨还更为严重，所以目前才有使用加息来追赶通膨的压力。但当前宏观环境看，通膨的压力是来自于缺工、供应链紧俏等问题，再加上拜登政府的大力推行财政刺激在那边推波助澜~

所以这一次的通膨是来自于实体经济上的供需失衡问题，并不是金融市场过度投机、企业超额投资等问题，我认为 Fed 在这次的通膨问题上，能做得空间非常有限。

这裡将产生一个不确定性的较大风险，就是 Fed 只能靠货币紧缩去压通膨预期，但实体经济的根本性通膨问题，还是没有获得解决。变成最终 Fed 只能再用更剧烈的紧缩政策，去引导通膨预期走低后，尝试来压低实际通膨率，所以这裡将让 Fed 的紧缩路径，存在著较大不确定性。

比较好的处理方式，应该是直接去解决实体经济上的缺工和供应链/例如我之前提到的塞港问题，让实际通膨率自己走低、而不是靠 Fed 挤压通膨预期之后去引导。

谁可以去把坐在白宫裡疑似患有阿兹海默的白髮老头一巴掌打醒...还我特~

结论：我个人认为 Fed 今年将加息四次，不至于加息五次，而加息四次之预期，相信市场应该已经定价；至于缩表，相信市场尚未定价，估计将落在 2022 下半年，最快可能是 6 月。

如果 Fed 今年加息五次，我会感到非常意外，因为这意味著 Fed 很可能在 2023 年底、2024 年初，就因为美国经济放缓太快而需要降息，Fed 这波操作就会变得非常韭。

最后说说股市的想法目前 Nasdaq 已经插水一段时日，抑制通胀是当务之急，而股市所谓修正才多久已出现V转。对通胀而言意义不大，修正数月才可能有帮助~所以我之前一直描述为“恐慌”。因此对白髮老头而言，怎麽做才有利于中期选举就很清晰了。

最好还是坚持认为市场或已定价加息四次之预期，但缩表预期则是尚未定价的观点。

配置上美股我倾向持有科技权值股，一些 Megacap 的估值我认为合理、前景确定性较高，而这样也可以让你的收益贴著 QQQ 走。

考虑到一堆成长股腰斩，我也愿意加仓接刀成长股，但建议佔据投资组合的比例，或许不要超过 15%，如果选股功力不错，这裡就会开始让你的收益拉开与 QQQ 之类的差距。

最后，我相信人人都会想在市场下跌的环境裡接刀，接刀不是不行，但若接刀失败，斩缆我建议速度要快，我个人不考虑价投的话一次斩缆的比例都是 50% 以上。

---

  kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

以前宣传是的，我上学的时候教科书还这么宣传呢。

还包括封建制度，说中国封建王朝。

可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导，臣子的臣子不是我的臣子。

这又跟我认知中的中国古代帝国不同。

别说秦朝，周朝就说天下之大莫非王土，莫非王臣了。

夏商应该也差不多，毕竟世界政治有个几千年不变的现象，那就是承袭前朝制度框架，自己再做修改。

大致框架是差不多的。

西方封建国家，自古以来也都是那样，大致框架基本没变过。

更别提非洲拉美，那更是一直都是那样。

---