三鹿当年奶里为何被加了三聚氰胺？谁加的？为什么敢往奶粉里加三聚氰胺？ 第1页

毒奶粉事件本质是三农问题

端宏斌

铅笔经济研究社

2008年09月14日

让我们从本事件的主角—— 三聚氰胺说起，这家伙可不是新面孔，它另一个更为人所知的名字叫做“蛋白精”，在中国充当食品添加剂已经有好几年的历史了，不过它根本就不能充当食品添加剂。去年发生过美国猫狗吃中国宠物食品致死的事件，那是因为在这些宠物食品中也添加了蛋白精。当初美国人百思不得其解，为什么食品中会有这东西，于是他们认为这是因为食物被污染的缘故，美国人的脑子哪能理解中国的事情，这可是国人故意放进去的。
　　在食品的制作过程中需要检查蛋白质的含量，业界常常使用“凯氏定氮法”来间接测量，这是通过检测食品中氮原子的含量来间接推算蛋白质的含量，也就是说如果食品中的氮含量越高，那么检测出来蛋白质含量也会越高，好在这个蛋白精的氮含量极高，因此只要添加一点点，立刻可以大幅度提高蛋白质含量，与此同时，再往食品中掺水，检测仪器就被顺利蒙蔽了。换句话说，蛋白精是为了掩盖牛奶掺水用的。

最初，奶农只是往牛奶里掺水，但这很容易被发现，于是奶农往牛奶里掺入牛尿，因为尿里含有尿素，氮含量也很高，可以骗过仪器检测，后来发现收集牛尿比较费事，于是就直接把化肥尿素掺进去，不久之后被收奶站发现了，收奶站开始检查牛奶里的尿素含量，此路不通怎么办呢？，

奶农都是骑自行车把奶从村子里送到县城的奶站，大概要骑4个小时。冬天没问题，夏天就不行了，无论你是多新鲜的牛奶，经过烈日炎炎的4个小时颠簸，我保证送到地方的全是酸奶，而且结块均匀。奶站的保温车又不肯到乡下去收奶，怎么办？还是抗生素，每50公斤牛奶加20万单位的庆大霉素，保证你放上两天之后，奶还是鲜奶，连味道都不会变。前段时间，我看几个奶厂都说自己的奶无抗，我是这么看待这个说法的，如果你有自己的养殖基地，并且不从外界奶农手里收购一斤牛奶，我相信是无抗的，如果你是收购加工的话，根本就不可能是无抗的，夏天牛奶的保鲜期太短了，根本就受不了半点颠簸，收购的牛奶不加东西，连5公里都送不出去。

就有些不法分子动起了歪脑筋，他们发现现有的仪器设备很难检测蛋白精，不是说不能检测，而是说检测的成本比较高。很快，蛋白精这东西在全国范围内蔓延开了，即使是现在，你去阿里巴巴网站上搜索一下，你还能发现很多卖家呢。

　　有人说这个蛋白精是三鹿掺入的，而三鹿说这个东西是奶农掺入的，其实原因要复杂得多。即使是三鹿干的，也不能证明奶农没干，即使是奶农干的，也不能因此证明三鹿没干。真实情况是，蛋白精这东西在中国食品加工业中消耗量极大，有些厂家的起订量就是好几吨，我相信本文的读者很有可能也吃过含有三聚氰胺的食品，但为什么看起来没啥事呢？这是因为摄入量通常较少，成年人不像婴儿那样只吃奶粉，而且成年人抵抗力更强一些，不那么容易结石。

　　纯粹用牛奶生产奶粉的成本比较高，三鹿为了降低成本，会用一些较便宜的廉价大豆蛋白粉添加进去，而那些生产廉价大豆蛋白粉的厂家，也添加了三聚氰胺，这回可好，收来的牛奶里含有蛋白精，自己添加的大豆蛋白粉里还是有蛋白精，这成品中的蛋白精含量之高可见一斑。再加上婴儿只吃奶粉，大量的蛋白精摄入，即使想不生病也难。

说到这里我们发现，原来“结石儿”和“大头娃”其实是一回事，前者用工业废料冒充蛋白质，而后者是干脆不含蛋白质，为什么这些人就和蛋白质过不去呢？道理很简单，消费者太穷，使得他们无法接受高价货，例如大头娃吃的毒奶粉只有8块多一包，而结石儿吃的奶粉也只有18块一包，成本都不止这点，如果不做假还怎么赚钱。

有人认为加强监管就能杜绝这类事情，这基本上是幻觉，造假是一种群众智慧，现在比三聚氰胺更加先进的造假方法层出不穷，你怎么去监管，基本上任何一种造假手段只有在产生严重后果之后才会有政府来关心一下。还有人说这是因为中国人道德败坏，所以总是作假，但这类道德说教是没有现实意义的。你即使能够证明中国人确实道德败坏，那你打算怎么去解决呢？

　　要解决这个问题，首先是去认识问题，而唯有经济学才能给出合理的解释。毒奶粉的本质是农村消费者太穷了，因此他们只能接受8-18块钱的奶粉，这结果就是留给生产商的利润太微薄，使得生产商只能向供应商压价，而随着农产品和石油价格的普遍上涨，供应商的成本越来越高，一边是成本水涨船高，一边是客户拼命压价，在这种情况下，谁不作假谁就是傻子。更何况这些小供应商本就是家庭式作坊，根本也没有品牌可言，他们要作假是毫无顾忌的。有趣的是，这些小供应商通常也是农民，也就是说，农民收入太低，使得他们没能力消费，没能力消费又使得其他农民的收入太低，只得靠作假来提高收入，如此恶性循环。

为什么蛋白精主要是中国人在用，美国人几乎不用呢？那是因为中国的食品价格被故意限制，中国人极端恐惧CPI，看到这东西上涨就如见到洪水猛兽一般，政府会想尽一切办法来限制食品价格上涨。政府完全可以限制一碗牛肉面不能超过4块钱，但你就别指望碗里还能有多少牛肉给你吃了，即使你真吃到了牛肉，说不定这只是“牛肉精”罢了。

我国粮食价格在1995年达到阶段性高峰后持续下降，本世纪初始终在谷底徘徊，2003年以后才开始恢复性上涨，但至今仍未达到历史最高水平。如1995年粳稻、小麦、玉米市场价分别为0.93元/斤、0.84元/斤、0.79元/斤，2007年名义价格分别为0.91元/斤、0.76元/斤和0.74元/斤【12年不涨反跌，如果除去通货膨胀因素那就是大跌】。与其他农产品比较，部分农产品价格较快上涨，与粮食的价格比拉大。2007年国际市场小麦、玉米、大豆均价同比分别上涨58.2%、44.4%和45.9%，而国内小麦、玉米、大豆价格同比仅上涨7.8%、16.7%和16.5%。进入2008年，世界粮食价格涨势不止，到3月国际市场小麦、玉米、大豆、大米价格同比分别上涨137.5%、36.4%、79.2%、66.6%，而同期国内粮价仅上涨6.8%。

中国的农民不仅补贴城里人，还在补贴全世界，而且他们还要承担0708年暴涨的油价和化肥价格，一旦有些人呼吁说要提高粮价给农民实际的好处，立刻有人站出来反对说：即使提高粮价，农民也不会得到什么好处的，所以还不如不提高。由此看来，所谓的城里人以及城里人的媒体是多么的虚伪，他们常常口口声声要帮助农民，可一说到要提高粮价，立刻觉得自己的奶酪被人动了，马上把头摇得像拨浪鼓一般。然后想出各种办法来证明即使提高粮价，农民也不会有什么好处。别忘了，韩国日本的农民收入相对高，那是城里人吃10元一斤的大米，100元一颗的蔬菜换来的。

城里人当然可以这么想，但他们吃的是什么就由不得自己了，数以亿计的中国人，在不知不觉中，早已吃了好多年用三聚氰胺喂养出来的猪肉，牛肉，鸡肉，喝了很多年添加了三聚氰胺的成人奶粉，不知不觉中，几乎每个人都受到了三聚氰胺的污染。一个国家几亿人竟然会莫名其妙去吃这种和食品毫无关系的工业原料，可悲吗？

人们只说农民作假坏，他们不知道农民多悲惨！现在农民好过一点全靠在城里卖血、卖汗、卖命、卖身，却挣着最低的工资，干城里人最不想干的活；而城里人呆在电梯大厦里，吹着空调，坐着椅子、喝着茶、玩着电脑、看着报纸、写写文章，做着最轻松的工作，一个月挣上千的工资，欺负和歧视着民工；许多官员表面都是君子、嘴里讲的都是党的政策和爱国爱民的大话、肚子里想的都是利用党的政策整钱；国家政策要保护农业，限制粮价，保护市民，其实是盘剥农民阶级，破坏农业经济；试乡：如果农业经济不被人为限制，粮食涨价，种粮能赚钱，农民都愿回乡种地，城里人勤劳一点，自已照顾自己，不依靠民工，多花点钱买米，少花点钱奢侈糜烂、谁还会昧着良心弄虚作假，害人害己？
三聚氰胺广泛存在于我们的食品之中，而不光光是婴儿奶粉。我相信只要有人继续去查，完全可以在动物饲料、各类大豆蛋白粉里发现它。这不光是奶制品行业的问题，是中国食品行业的普遍现象。中国每年消耗数以万吨计的三聚氰胺，你以为它们都到哪儿去了？

这个奶粉问题对中国的经济损失，至少是每年千亿级别的。现在中国进口奶粉几百元一罐，每个家长都会孩子多付出了几百元，如果有国产的，会节省很多钱。中国现在每年进口奶粉超过一百万吨，就算最便宜的，一公斤10美元，那也是百亿美元的外汇储备损失。而这些钱如果是在国内，会带来多少就业？解决多少农民的生计？带来多少税收？我这还没说中国人全世界去买奶粉造成的其他国家家长和政府的不满。

===========================

回答一下下面的评论的问题

问：收奶的时候加强监管，坏的奶不收就行了？

了解中国国情，中国很多地方农民太穷，养个牛算算不错的收入了。养好了牛，你说牛奶坏了，或者说质量不好不收，他一年收入就泡汤了，一气之下就打砸奶站，这样的事情多的很。

一旦0708年那样，石油涨价，化肥涨价，而牛奶不准涨价，那奶站这样的强势方就会大幅的压低价格，奶农就无利可图，出现几个人，把以前的造假的牛奶方法，扩大个几十倍的惨假力度是很正常的。

问：国内牛奶还能吃吗？、

我反正基本都吃外国牛奶，外国牛奶明显比国内的牛奶味道好，就感觉是真的。国内的蒙牛吃着有严重的不舒服感觉。

对于国内这是我自己的看法啊，我只信得过一个北京的三元，一个是重庆的天友。前者因为是在北京，政府有大量的补贴，亏得起不敢乱来，后一个因为在重庆，民国时期就开始做牛奶了，一直都是用自己的牧场的牛奶，所以比较放心。

三元当年的广告就说，欧盟的品质，为什么喝了三十年，踏实。。其实就是在影射牛奶掺假

葛优的三元牛奶广告

问：国外的粮食价格，牛奶价格不是现在比中国还低吗？怎么他们不出问题？

这就是三农问题的根本了，国外的农民少，土地多，一家一万亩很多，而中国土地少农民多，很多地方一家只有一亩。根本不能一起竞争，中国农业和外国竞争是毫无竞争力的，大豆等产业已经这样了。

这还只是一个方面，还有国外的转基因技术，大规模的机械化，统一的农业合作社，期货市场避免风险等等，都不是国内这些农民可以比的。国内也有期货市场，但是国内的期货市场发育太差，农民也不信任。经常发生农民的蔬菜，水果，粮食，几分钱卖不出去。

农村经济是非常脆弱的，什么猪啊，鸡啊，稍微一个市场波动，就会大幅的赔钱，中国的单户农业是世界上最落后最没有竞争力的农业体系。

这是美国的大农场

这是中国的小农户

问：那些农村的孩子为什么喜欢吃奶粉？以前没有奶粉不也照样过来了嘛。国家提倡了这么多年的母乳喂养好，为什么就不听？

　　让我们试想一下，一个原始社会的女子，她生下孩子之后，至少会天天照顾孩子两年以上，在以前的中国，小孩吃奶一直吃到三四岁的例子很常见。可现在中国的农民就不是这样了，他们的父母要打工挣钱啊，否则吃什么呢？母亲生完小孩没多久，就外出打工了（至少父亲必须要去打工）。一家老小的收入主要就是靠打工，种田连糊口都难。

　　从养孩子的成本考虑，大家决定留下小孩给爷爷奶奶来照顾，可奶奶当然是没有奶的，所以他们只能去买奶粉。又由于爷爷奶奶们收入极为微薄，就靠孩子他爹留下来的一点钱过日子，因此他们对价格极为敏感，在我们眼中一块钱两块钱的差别可能并没有那么大，可在他们的眼中这就是巨大差别了。生过孩子的人都知道，婴儿的奶粉消耗量其实是很大的，如果能够省下更多的钱，爷爷奶奶当然会选择最廉价的产品，他们是对价格最最敏感的一群人。

农村最底的劳动力按25元/天计，加上微薄的地租，按700斤大米/亩，市场价1.4元/斤计，即980元/亩，按有正常农药化肥保证的粮食产量计，我每亩地按2季农作物计直接生产成本要亏5500元/年左右，原生态无污染种植，每亩亏7300元/亩；玉米的收购价格是0.76元/每斤，一亩地的产量是1000斤，那收入就是0.76x1000=760元，这就是毛收入，纯收入是多少呢算一下就少得可怜了，那是760-60（种子6元x10斤）-10（机械播种）-180（复合肥100斤的价格）-20（农药）-30(灌溉)-40（玉米联合收割）-40（耕土）=380元，这就是保守的估计了，如果遇到干旱那30元的灌溉肯定不够了。小麦价格略高于玉米0.80元/斤，但产量只能保持在800斤/亩，每亩纯收入也就是350元左右，加起来就是730元/每亩/每年。由于各地人均亩数不一样，河南山东人均1—1.5亩，密集地方人均不到一亩，那一年的人均收入按最高算的话是730元x1.5亩=1095元。这是种植小米和玉米的价格，其实种植其他农作物收入也是差不多的，这个收入也就是只够养家糊口的吧！农民不是傻瓜，如果有别的挣钱的东西他们会自己调节的，比方说有一年一些农户种植尖辣椒发了财，第二年就引起跟风大面积种植，结果是尖辣椒价格暴跌，使好多人赔了本。

农民的收入在哪里呢，没有别的了吗，有，一是子女外出打工收入。一个家庭五口人（老两口加儿子儿媳或女儿加一个孩子）有二人在外打工的话那毛收入就能在2.7万左右/每年（女人毛收入一年1.2万，男人毛收入一年1.5万）去除生活费也在2万以上吧，这是最低标准了，至于高的那就没法估算了。二是服务型收入。正因为留在农村的都剩下了些老弱病残得了，有些头脑灵活但又出不去的人有的就买了潜水泵专门给别户浇水，有的专门播种收割，这就是他们的另一块收入了。

　　三鹿之所以能够在最近几年来能够有如此巨大的发展，就是因为中国农村发生了巨大的变化，以前的母亲可以连续喂奶好几年，而现在她们都要外出挣钱，可能生完孩子没几个月，她们就见不到孩子了。这可不是因为他的母亲如此狠心，实在是因为在家种田根本就没有活路了，所以他们的孩子只能放着好好的母乳不吃或少吃，转而跑去吃毒奶粉。

问：就算你说的把奶粉的价格提高了，黑心商家还是会惨假怎办？

这点你就说道人了，人心本质来说，是没有想惨假的，很多时候是不得不这样。比如火腿肠，以前春都火腿肠多火爆啊，味道好得不得了。结果双汇就上来打价格战，惨假火腿肠大幅降价，最后火腿肠市场全部被双汇占据了。你如果不跟着惨假，你就会被赶出市场，你怎么办？

奶粉行业的双汇，就是蒙牛，这个大家自己去看。

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：孟德尔

链接：

为什么有人说牛根生是毒奶粉的始作俑者？ - 孟德尔的回答

来源：知乎

中国食品业一直低水平发展，监管也不给力，这都没错，但是，在没有自己奶源的情况下生产“牛奶”，在牛之前中国没一家企业敢这么干。最嚣张的时候，收购员拿着钱等在光明厂门外，直接拦人家的运奶车。当然，就算这样也远远赶不上扩张的速度，于是人造牛奶的出现就是必然的了。牛确实没有亲自往奶里加东西，他只是制造了一个是奶就收，真假不问，产多少收多少的市场规则。好了，现在有一家公司，可以不需要奶牛就能搞到“牛奶”，你作为竞争对手，选择就只有两个：1 关门 2 跟它拼拼也得有本钱，当时乳业需求超过产能，你说奶站收上来的能是什么？能收到奶就阿弥陀佛了，哪有精力管它真的假的。老牌国企顶多对下面控制严点，完全不沾边是不可能的。牛最精明也是最阴险的一点在于，中国乳业信誉的崩溃反而成为了他商业战略必不可少的一步棋。

中国的这种恶性竞争，毁掉了很多行业，当年的VCD,DVD,当年2G时代的手机。。。太多。中央一定要注意知识产权的保护，否则中国产品永远就是低档垃圾。

中国目前的经济，既不是计划经济，也不是市场经济，是蝗虫经济，只要有片绿地，大家一起上，吃光为止。行业没门槛，企业家没有长久经营的心思，投机心理为主，捞一把就走人。政府没能力，标准错位缺失，技术模仿落后，产品粗制滥造，整个市场充满劣币驱逐良币的现象。

提高一定的价格，不见得没有黑心商家，但是至少这个容错的范围和宽容度大得多。

问：实在竞争恶劣奶粉企业可以不做奶粉，退出这个市场?

中国人说话就是站着不腰疼，那几千人的就业怎么办？石家庄几万农民，几千职工都靠三鹿这个企业活命呢。当时为什么三鹿极力隐瞒这个事故想私了？就是因为要保住牌子和就业，你一句话好说，但是几万人的就业是你解决的?恒天然受不了去告诉中国政府，最后恒天然的投资自己也损失了。中国乳业完蛋，几百亿的市场交给洋人，大家都吃几百元的奶粉，你就满意？

问：为了几千人就业就要害死别人的几十万孩子？如果有一天灾难你的孩子身上，我不知道你还能否说出这番话。

这个事情本来就是恒天然捅出来的，换了内部人不过是食品行业的潜规则，只是多少而已。事实上影响的不是几千人的就业，而是整个中国乳业完蛋了，起码上百万人就业每年百亿美元的损失。

出了什么问题，关键不是抓什么责任人，事情已经发生了，你把三鹿千刀万剐也是没用的。正确的是理清经济关系，然后找出对国家最有利，对人民最有利的办法。家家都出几百元买奶粉，这难道不是天大的损失？低收入的人怎么办？此事最正确处理方式就是低调处理，提高质量就行了。另外老百姓也不要整天担心物价上涨，该涨还得涨。

至于你说什么一天灾难到我的孩子身上，这个人生本来就是经常出事的，什么意外都可能发生。车祸，飞机失事，恐怖爆炸，说不定哪天就人完蛋，现在每年雾霾，什么水污染，车祸的损失比奶粉的人口多了去了。大家自求多福而已，活一天就感激上天。

问：请问对打倒三鹿有何看法，相关人员是不是应该大刑伺候！

中国有很多人的想法都很奇怪，例如，出了什么事情之后他们通常不会花时间去考虑问题的根源在哪里，而是立刻跳出来要揪出负责人员，在这个过程人大家互相扯皮、推脱、踢皮球。我想说的是，要找罪犯或者替罪羊都很容易，但这只能是治标不治本的傻办法，聪明办法是理清其中的经济关系，看看是否有可能杜绝这类事情的发生。

　　如上所说，中国青壮年农民大多在外打工，孩子都交给他们的父母来管，造成农村奶粉市场大增，而三鹿在占领低价奶粉市场上做得最好，因此成了排名第一的企业，如果三鹿被彻底打垮，那么那些婴儿现在该吃什么？要知道其他品牌奶粉也检测出了三聚氰胺。我们不能光顾着看得见的危害，还要注意到看不见的伤害。三鹿在这场事件中品牌价值已经大大受损，它也已经受到了来自市场的惩罚，政府和我们应该关心的是如何帮助他重建生产，让它能够继续卖奶粉给那些母亲不在身边的婴儿。

话说曹操有一次领兵打仗，大军十七万人，每日耗费粮草无数，正巧遇上周边遭遇旱灾，后勤供应接济不上，断粮了。粮官王垕跑来问：“兵多粮少，该怎么办？”曹操说，改用小碗分粮。很快士兵发现食物少了，怨声载道。于是曹操把粮官王垕找来说：“我要借你一样东西，以压众怒，你不要吝啬。我要借你的脑袋一用。”王垕大惊！曹操说：“我知道你无罪，但要是不杀你，下面人心不稳。”于是粮官被砍头，曹操写了一张榜文：“王垕贪污公粮，中饱私囊，现在已被查获，按军法处置。”于是众怨始解。

大家不要多想

关于粮食自给问题看这个：

「抵制X国货」会产生哪些社会后果？ - huang liu 的回答

看看其他的答案，貌似没有前辈说了为什么是三聚氰胺，那我就单纯的从技术上面回答一下，估计会很无聊：

1、什么是蛋白质

牛奶检测时，蛋白质是重要的检测指标，蛋白质含量决定了牛奶的品质。

但是，蛋白质是什么？怎么检测？

蛋白质是氨基酸脱水缩合而成的大分子有机物，

氨基酸的结构是：

R代表R基团，换句话说，R基就决定了氨基酸的种类，而氨基酸通过脱水缩合，形成肽链，盘曲折叠形成了蛋白质。

2、怎么检测蛋白质含量

来看看牛奶里面的东西：水（废话）、蛋白质、糖类、脂质、无机盐构成，但是怎么检测呢？

那······还是拎出来单看吧，糖类基本上的构成主要是C、H、O，脂肪也差不多，但是再看看蛋白质50%~55%的C、6%~7%的H、20%~23%的O，很难分辨。等等！蛋白质组成里面有12%~19%的N哎！！！

换句话说，只要我们知道了蛋白质里面N的含量，咱们就能得到蛋白质的含量了！但是小伙伴会问，其他的成分没有N元素吗？有啊，但是含量实在太低了，误差可以接受。而且哪怕其他杂质也会干扰数据，但是对于生鲜制品的检测也无所谓了。于是，请出咱们的国际标准方法——凯氏定氮法（此处应有掌声）。

3、凯氏定氮法

凯氏定氮法是由一个叫Kjeldahl的哥们发明的，用不（百）正（度）确（搜）的结果没找到这个人，可能是上网姿势不对，打住···

按书（百）本（度）记（百）载（科）的说法，凯氏定氮法是测定化合物或混合物中总氮量的一种方法。即在有催化剂的条件下，用浓硫酸消化样品将有机氮都转变成无机铵盐，然后在碱性条件下将铵盐转化为氨，随水蒸气蒸馏出来并为过量的硼酸液吸收，再以标准盐酸滴定，就可计算出样品中的氮量。由于蛋白质含氮量比较恒定，可由其氮量计算蛋白质含量，故此法是经典的蛋白质定量方法。。。。。。

换个通（瞎）俗（说）的方法说就是把有机物里面的N弄出来，吸收，滴定，然后测出N含量来推断蛋白质的含量。

过程就是：样品和浓硫酸，和催化剂一同加热消化,C和H变成二氧化碳和水直接挥发，有机氮变成氨和硫酸结合成为硫酸铵。硫酸铵中加入浓氢氧化钠，加热蒸馏，铵变成氨气挥发。用硼酸吸收后用标准盐酸滴定，over。

看似完美，是不是？

问题关键就在于浓硫酸消化这一步。只要在样品里面加入了含有大量N的物质（应该说是含有大量N的有机物），经过消化以后，都被计入总氮里面变成硫酸铵进入下一步。说的直白一点点，就是不管哪里来的N，都会被计入蛋白质的头上（仅针对食品而言）。so，如果机（缺）智（德）的无良生产者偷偷的把别的东西放进来，凯氏定氮法是无能为力的。所以，问题来了。

4、三聚氰胺

看看结构图，发现问题了吗？

根据小学加减乘除我们就能算出来，三聚氰胺的相对分子质量是126，但是N的含量占了66.67%。所以你懂了吗？

蛋白质中N的含量只有12%~19%，而三聚氰胺67%的N含量轻轻松松就可以让不合格、掺水过多的牛奶变成合格品。

最新价格，5800元/吨。养牛的成本是多少？我不知道，参考其他答主的吧。

其实，也许题主的问题应该改成为什么在三聚氰胺事件中，奶农敢往牛奶里面加三聚氰胺。

也许你会问我们，为什么一开始就无法检测出来？

从开始的苏丹红，到后来的三聚氰胺······

食品最难检测到的，恰恰是那些不该出现在食品里面的化工原料，因为，它们原本就不该出现在食品里面。

儿子小时候喝过三鹿。

刚开始喝的别的牌子奶粉，一个亲戚就说咋不喝三鹿啊？大牌子大厂家还便宜嘞。我脑子不好使图便宜居然听别人的，就给换成三鹿。

这玩意儿天天喝看不出来啥，一岁左右的娃娃本来就爱生病，也不能怪谁，也不会怀疑到奶粉上。就是有次发烧去打点滴，尿多，换尿片的时候发现纸尿片上有红色的点点，细沙一样。当时很奇怪，怎么还拉沙子尿？

后来三鹿爆发三聚氰胺丑闻，才知道可能是小结石。挂点滴尿多给排出来了，万幸。喝了几个月就这样，不敢想一直喝的娃娃。

后来政府组织喝过三鹿的娃娃免费B超，检查泌尿系统，有病就免费治。同时经销商把所有市场上和用户手里存有的三鹿全部收回，空袋子也算，谁还留着包装袋啊？

我们还是只喝了几个月，就已经有小结石，那喝的时间长的娃娃伤害可能更大。

那时三鹿只是暴露出来的奶企，还有没有没有暴露的不知道。

每天一杯奶，强壮中国人！现在有放心喝的牛奶吗？