是儒学迎合了帝制还是封建统治阶级帝化了儒学？ 第1页

中国历代王朝并不是屡次被外来文明殖民的王朝。

基本上建立中国王朝的统治者，都是本地土著

即便算上蒙古人，他也是接受的儒家文化几百年。对于儒家文化，有着根深蒂固的认可。

所以中国人用自己的文明，建立自己的王朝，为什么会用迎合或者什么阶级帝化这样的词语表达。

弄得，似乎中国历代王朝，都是文盲建立的，然后发现儒学有利于自己统治，然后大力发展儒学。

而在这之前，建立王朝的人，都不知道儒学，或者没有系统学习过儒学。这是真的吗？

这样表达其实完全就是一种底层社会逻辑。他们认为，一起事物包括自己的命运，其实是在上面人掌握之下，没有自我也没有自由。

他们不相信通过自己努力可以创造更好的未来，一切都需要上头安排。这是一种奴隶化的思想。

个人觉得应该予以改正。

古人还奇怪，自己从小学习的文化，怎么成了迎合自己的文化，难道不是文化教会自己该如何实现自己理想，还能是由我自己随心所欲的去挑选文化。

既然建立王朝的人，都是经过礼义廉耻的考验才成功的，他们为什么不继续发展礼义廉耻，继续自己王朝延续。

国家的发展，难道不应该去找精英来管理，难道要一群笨蛋就能管好?

我不要有素质，有思想的人民，来创造现代与未来。难道要一群天天异想天开，屁事做不了的奸佞来工作，生产?他们到底能干嘛?

有思想的人会想尽一切办法，把工作做好。这叫礼

做好自己工作同时也能帮助别人做好工作是义

知道对错是廉

知道对错而且还能有改正错误行动叫耻

而想尽一切办法去逃避工作的人，叫奸

煽动，欺骗别人达到自己目的的人叫佞

知道错误不改的叫不知羞耻。

有好的不用用烂的，他要能建立王朝才怪