百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“日本一些实证主义史学家陷入具体而琐碎的史料考证和史实还原,放弃了价值判断和宏观视野”这说法? 第1页

  

user avatar   sheng-shui-35 网友的相关建议: 
      

实证主义的精髓就是用历史事实说明历史事实,尽量避免用价值判断这种主观判断来代替史实不足的之处,而日本史学本身就是以绵密严谨和对史料一网打尽称著,换言之,其史学的本身风格就是一份史料一个结论,乃至没有结论,这是很正常的事。而所谓宏大的视野,在没有对资料的详细考证情况下,凭借一些草草的估算也算是的话,那要考据学何用呢,是个人都能说自己知道南京被杀了三十万人,不论那种渠道,他们都算是专家么?牛逼又有谁不会吹呢


user avatar   icebaga 网友的相关建议: 
      

君不见我国著名青年历史发明家袁腾飞老师威震华夏?


user avatar    网友的相关建议: 
      

如果这样都能攻击人,可以说明这人是个不折不扣的学术流氓。不考据,不深入研究,还要史学干嘛?

还有一点,最基本的学术道德就是在研究中少带私货,少来先入为主的价值判断!一份证据一分话。


user avatar   huan-yin 网友的相关建议: 
      

很多问题上都遇到过类似的责难,这个时候,你别整那么多虚的,你就告诉我,我哪里说错了!哪句话,哪段推论有问题。

正面来刚!


user avatar   yin-ming-38 网友的相关建议: 
      

原来历史本该是不讲证据的,我懂了。




  

相关话题

  如果二战的时候美国立场是支持轴心国,那么现在会不会是美德日瓜分世界!? 
  为什么在遭遇西方列强威胁时,在欧美以外的地区只有日本能成功扭转劣势,成为列强的一员? 
  请评价一下 抗日战争中中日各方使用的手榴弹优劣对比? 
  九一八事变中,东北军硬拼的话会怎样? 
  为什么抗战时期的情报特工,最后都没有好下场? 
  抗战时期被抓的地下党真的有能够忍受各种酷刑不招供的吗? 
  抗日战争中,中国军队的战斗经验为何没有得到充分体现? 
  以后中国人会不会忘记日本侵略的仇恨,复仇的可能性有多大? 
  如何评价后醍醐天皇? 
  如果美国没参战,日本当年有没有可能击败中国?日本为什么会傻到去偷袭珍珠港? 

前一个讨论
「少数服从多数」这种思维的适用性有多强?
下一个讨论
如何把握住 20 - 29 岁阶段大脑第二次发育和可塑期?





© 2025-06-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-30 - tinynew.org. 保留所有权利