学语言是非常怎么说呢,liberal的一个选择。
既然是liberal,那么就意味着每个人的职业规划和学习方案是高度个人化的。
如果16岁的时候连自己未来十年的基本职业规划都搞不清楚,或者家庭没有条件帮你搞清楚,那就别选非常liberal的专业,这属于地命海心行为。
学这种liberal,你也可以叫它“博雅”,或者“通识”类专业,首先要求你有一个预判大趋势的能力。之所以要学这些基础类的四不像专业,恰恰是因为它四不像,所以才好定向分化。
包括抱怨什么ZC专业的,选专业之前连职业规划和自身兴趣都不了解,那能怪谁?作为一个干细胞,自己都没有分化的意愿,怎么对你进行诱导培养?
在选择俄语专业之前,我是这么想的:
第一,外语专业本科+对应语言国留学经历(硕博),无论什么时候都能让我在评正副高的时候免于参加外语水平等级测试,或者提交相应证明材料。
第二,我不相信我们这一代人没有热战风险(自小就是出了名的热战爱好者),一旦国际局势急转直下,中国能基本信任的就只有俄国。所以学文没问题,但起码要基本了解国防工业和重工业,军事史要有一个高水平的基础,既不能是军盲也不能是科盲。
第三,苏联历史上有太多问题没有高水平的答案,回答这些问题需要多学科的综合研究方法。
第四,苏联学,俄罗斯学本身就是一个多学科的交叉领域,需要语言,社科和一点自然科学功底,为了综合比较各地材料,需要英语和俄语熟练。
第五,其实本身不难,人的时间和精力是有限的,没错。有所侧重就好了。俄语对于我既然是当学术语言用的,那我自然是阅读要求A等,学术写作B等,口语和听力可以再往后放一放,反正本专业是政治大类的。
你就拿这个想法和老师沟通,老师肯定就知道怎么给你安排资源,专门给你开小灶。如果你又不和老师说,老师就只能按照大纲和课程设计要求给你来大锅饭。我本科的时候就跟我们的课任老师说过,文学史这一课,帝俄时期的我看过不喜欢,苏俄革命文学凡是算有名的,小学毕业前全通读过(从比较冷门的骑兵军到烂大街的钢炼),文学史课我保证出勤,保证卷面分,但是课上会看其他专业的书。
那还怕时间不够用?
因为,你总觉得自己非常喜欢那种语言、那个文化、那方国度,结果往往根本不是。
我小时候非常喜欢普什图语,我觉得自己来自那里,后来一梦醒来,自己不过是王母娘娘在半路上掉过队的伺财金童而已。
小语种就是坑。语言类都是坑。因为语言的本质洞无一物。因为它没有内涵。
用别人学专业知识的四年去学人家说话。古人说得话,文以载道。语言什么都不是,只是信息的载体。语言从来都是最不值得一提的。
很认真地在说,小语种就是坑,非常坑,语言类都是坑,学不到任何东西,也根本不能算是技术,也无法对个人整体起到提升。尤其是小语种,西语葡语法语意大利语,西班牙葡萄牙法国意大利语就这些发展过气的国家,了解它们的文化纯粹多余。只有村里人才会觉得它们占个发达国家名号就发达。这些地方很大程度上状态还不如北京上海。
话都说这了,怎么想是你的事。
市面上,“小语种专业好”这种论调一直都不少,不切实际。
忘了谁好像是埃隆马斯克说,语言类都没发展未来都是人工智能,无法再反驳那些“人工智能发展不了那么快”“人工智能有弊端”的人,这玩意是真的没用。小语种都不如英语,一读起来那种原始,不现代化,像未开化地区的,歪斜的土味调子,在键盘上打的时候很麻烦,注定会被信息时代淘汰的东西,多么明显。只听说过方言重的人练习普通话,听说过汉字简化,没听说过故意进行方言教学的,故意写繁体字的。你自己喜欢,没问题,我们姑且认为把它作为专业学的人除了喜欢更多地希望能学到知识。
“学什么都有出路”。让我想起了忘了在哪看到的一句话,“抱着算盘想考麻省理工”。我爸70年代生的人学会计当时还在教算盘,对呗,时代发展多慢呀,慢到现在最新出的苹果13,我爸才40多而已。小语种有用,也就是一点说出去的时候装逼的用了。毕竟这个世界大多数人是没有什么真知灼见的,也没有真正体验过。在这些人面前装逼还是很容易的。
我说的这些话,并不单单是从就业挣钱角度考虑的,还有你付出和精力是否能够得到真正的提升,能否对整个人对人生,对世界的理解认识更深化,是否值得学习等等。你要是说就是认为还有人能靠小语种月薪三万,即使去非洲,即使跟时代发展相背,就是为了在某个阶段挣钱比别人稍微多一些(其余月薪一万也看你在哪个城市,也就是三线城市算比较多,而且能否长久,我看也不一定,没有内涵的东西能站的住脚多久,就算你死得再早也得活50年吧),我也没什么好说的,这也是事实。
从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。
大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。
按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。
所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。
不兜圈子,不贴各种官方招生简章,直接给你答案——肯定是安泰的提面更难,没有任何疑问,随便问问上海的考生都知道。
从16年高金大涨价之后,安泰的提面难度就一直是上海最难,没有之一,复旦由于死守着60分的英语C线,导致笔试过线率极低,必须依靠提前面试放水才能保证生源数量,这个研究一下数据,自己都可以推断出来。
其实去年安泰涨价,复旦按兵不动,两者的差距在今年大幅度的缩小了,我们都以为复旦要追求提面生源质量了。结果,年底直接飙到50万。
这下好了,如果明年安泰不跟涨,可以想见复旦的提面难度会继续拉胯,安泰仍然会是上海最难!
除非,复旦把60分的C线放弃,这样可以大幅度收紧提面口子,难度和安泰相提并论