百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么能复原出两千年前的希伯来语,而却无法复原出两千年前的古代汉语呢? 第1页

  

user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

一、你说的中古音定义错了。中古音指隋以后的读音,不到两千年。我想你是在说上古音的失传。

二、希伯来文并未完全失传。犹太教文献的真伪还有争论,说明至少有一些专家会读。说其死了,只是不用于日常交流。恢复,也就是今天在以色列用于日常生活。

三、关于拼写文字,不要被英语一叶障目了。英语是个杂种语言,所以音标很重要。绝大多数正常的拼音文字,都能见字读音。

四、反观汉字,有会意、象形,在读音方面不能触类旁通。所以需要切韵书。

五、知道中古音怎么读,为啥不知道上古音?区别的重点不在中古音有韵书,而是:所谓“中古音”根本就不是“古音”,而是流传至今的纯正汉语。1998年去世的钱钟书,和2003年去世的苏步青,他们写的格律诗都符合宋朝的韵书。请问他们是“中古人”吗?他们只是自幼讲吴语而已。为了把跟蒙古语(阿尔泰语系)混血出来“中原音韵”,定义为正统汉语;吴语等纯正汉语族(汉藏语系)的语言才被污蔑成了“中古文”,或者“方言”。而普通话是满文跟中原音韵的孩子,跟阿尔泰人更亲一些,别指望推普教育会告诉你真汉语其实一直都活着。

总结一下,希伯来文和“中古音”没死绝,有人会讲。而上古音死绝了,没一个人会讲,有些论文附有录音,瞎猜而已。

====

评论里有人提出,别听那个吴吹,要学真汉语,去B站上看“中州音”。那么我们就来看一下“中州音”。研究诗词格律,多数从宋朝的《广韵》、《集韵》,没有人看《中原音韵》。为啥?《中原音韵》成书那年,中原已经被女真统治了107年,被蒙古人统治了90年。而“中州音”,自称血统来自“中原雅音”。那么可以肯定,其在北宋亡后,就阿尔泰化了。


user avatar   mars-50-48 网友的相关建议: 
      

快得了吧,莎士比亚时代的英语都和现在的英语相差无数。

还两千年前的希伯来语?怕不是再造的希伯来语吧。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。


user avatar   Kurenai_Misuzu 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。




  

相关话题

  一膏馋吻出处是哪里?什么意思? 
  接受过高中教育的非相关专业汉语母语者阅读各时代古代文献的能力如何? 
  如果印度统一语言文字,采取什么语言最有可行性? 
  良渚文化的成员所使用的语言是否属于汉藏语系? 
  在中国对于世界文明的贡献中,你认为哪个贡献最大? 
  同样是两个海上岛国,为什么日本和菲律宾的差距这么大? 
  人名的格式除了东亚的「姓-名」、西方的「名-姓」、俄式的「名-父名-姓」,还有哪些? 
  年轻人怎样学会开口说话? 
  “老刘、老刘,食量大如牛,吃个老母猪不抬头”这句话的笑点在哪里? 
  如果「知乎」即将改名,叫什么新名字会取悦你? 

前一个讨论
怎么看待英语学了十几年,最后一句口语都说不出来这件事?
下一个讨论
古代人的字和名字的关系?请多多多多多地举例子!





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利