语言学爱好者如何学习一门语言？ 第1页

暂时忘掉“语言学”，像普通人那样学说话。

—— 这是小编与上百位外语达人沟通中，最常听到的建议。

毫无疑问，语言学能帮助学习者更透彻地分析各种语言现象，解释背后的原理和规律性特征。

然而在学外语直到熟练运用的过程中，这些探寻并不都是必要的。尽管有时确实能帮助我们理解，但在更多时候却容易让我们陷入过度“研究”的误区。

笼统地讲“语言学爱好者如何学外语”这个问题，有点类似于：

• 力学爱好者如何打球？
• 声学爱好者如何演奏？
• 生理学爱好者如何健身？
• 心理学爱好者如何为人处事？
• ……

语言学本质是涵盖范围非常广泛的理论学科，以语言为研究对象，解析描述语言的结构、功能、发展过程，揭示语言现象的本质，探索梳理内在的规律。广义的语言学包含语音学、音系学、词汇学、构词学、语法学、语义学、语用学、文字学、历史语言学、比较语言学、社会语言学等众多分支。其中，和外语学习直接相关的第二语言习得(Second Language Acquisition /SLA)，只是应用语言学分支的一个具体研究领域。

如果将语言学整体视为一座山脉，那么“学语言”过程中直接接触到的，或许只是山脚下少量石块堆出的一条小路而已。

• 对于普通人而言，只需要沿着表面上的路翻山越岭就好了，根本不需要凿开山体，钻出隧道
• 对于语言学研究者而言，可能已在某些角度钻探了一段距离，但和“学外语”方向未必相关
• 对于语言学爱好者而言，可能翻阅过几张勘测图纸，行路碰到标记处总会忍不住想钻探一下

偶尔这么试试倒也没坏处，比起完全没接触过语言学的人，确实可能学得更“明白”些。

但若沉迷于用语言学理论解释一切的乐趣，养成逢坑必钻探的习惯，就常会舍近求远了。

当然，如果学习某门语言，本身就是为了追求这种乐趣，只关注过程愉悦，不在乎进度和效果，那就没有任何问题。

然而，如果学习某门语言，是基于应试或实际应用的需求，比如想要在尽可能短的时间内，具备与这门语言母语者顺畅交流的能力，那就值得衡量下，哪些投入对实现这个目标更有益。

语言学知识对于学外语的人，最切实的帮助有两方面：

• 能相对较快地对所学语言的知识体系全貌有大概了解和把握
• 在入门阶段，能相对快速、准确地掌握陌生音位的发音要领

除此以外，语言学知识在其它方面的助力，通常是被高估的，例如：

• 掌握新词汇最重要的是放在句子里强化练习，而不是挖掘词源，搞清构词方式
• 掌握新句式最重要的是放在情境中举一反三，而不是分析成分，学会句法解读

这并不是说，背后的规律不重要。熟练使用语言的人，最终必然掌握很多规律性的东西。

只不过，语言学习本身，更多是在交流互动中归纳和演绎的过程，而不是拿现成理论直接套用的过程；是依靠循序渐进的语料积累，通过长时间高强度的训练，学会“如何表达”，而不是必须理清各种概念定义、规则条文，能对每句表达进行专业化的解释描述。

拿英语举个简单的例子，我们最初学到 am/are/is 用法的时候，甚至可能连原形 be 都没见过，不曾深挖过为什么有这样的分工，甚至没听说过“动词变位”是怎么回事。

我们最初接触到 go/went/gone, do/did/done 的时候，未必研读过“不规则动词表”，更不曾探究过为什么它们和大多数动词不一样。

而这并不影响，在经过足量的训练后，我们在英语表达中，能熟练正确地运用到这些形式了。

延伸阅读：

手语是全世界通用的吗？

曼谷“改名”为 Krung Thep Maha Nakhon 是真的吗？

日语里的「羁绊」是什么意思？

韩语「爱」的发音是「撒浪」还是「擦浪」？

是否有真的做了异世界语言的动画或者动漫？

为何英语 car, bus 不像汉语一样叫某种车？

那些语法复杂的语言，母语者也会犯语法错误吗？

多邻国，免费学习英日韩法德西等40种语言