首页

2 月 19 日湖北新增 349 例确诊病例，累计治愈出院人数过万，目前防治情况如何？第1页

lin-bryan 网友的相关建议:

不应该核减当日新增，而应该修改总数，因为核实的是过去的数据，修改的也是过去的。

这件事情说明统计是一个多么奇妙的学科。

ghyxy 网友的相关建议:

看了昨天王辰院士访谈，仍然有很大的未知风险。1、重症率、病死率下降主要是因为分母的增大。2、有效药物、疫苗研发还需要较长时间，短时期无法根除。3、由于无症状感染者的存在，当前无法检测全部病例，病毒可能长期存在，速决战的可能很小。4、由于现实原因，必须在疫情不明朗状况下复工，风险未知。

另外根据丁香园论坛，有“在政治前提下救人”，为了加快病床周转率强制提前出院的做法。（全部贴已被删除）还有最近加大对媒体的封杀。不知道最近几天数字下降很快，是否为了复工有人为的修改？

目前百度快照缓存还有点进去404

zhang-jian-59-45-85 网友的相关建议:

湖北已核减病例将全部加回去。

泻药，由于数据滞后性，现有数据可以看到在正月这段时间里的全国大隔离是有很大成效的，越来越乐观了，但现在还是要看全国复工之后的情形。

这个统计方法鬼才得很，又不是会计做账，哪有拿新增减核减当总新增的统计方法的？

简单举个例子。

例如a市新增20例，但核减100例，a市原总确诊1000人。此时有两种方式：

一、当日新增20，总数920（核减100例）

二、当日核减80，总数920

两种方式中结果都是一样的，但你看，

第二种方式报告出来a市结果是核减80例，请问a市的传播结束了吗？将新增和核减混合在一起的结果就是这两个指标承载的内容变得不明确。这个例子里新增20、核减100都是明确的数据，而核减80是个意义不明的数据，因为根本就不能从外观上看出新增多少而核减多少。

因此，核减应当在确诊总数中体现，而不是粗暴的减法。

lancelu 网友的相关建议:

商场运营方的本质是物业公司，

想各种办法吸引人流过来，接着招商，目的是收取租金，然后涨租金。

所以这个问题的本质，是来福士想要吸引的大批顾客群体，他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内，那么来福士不过是个手套防火墙而已，抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内，那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要，最终用户怎么想的才重要，想想谁掏钱？

所以，到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干？还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢？这只有顾客自己知道了。

相关话题