百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



条件收敛级数重排问题,为什么这种想法很荒唐? 第1页

  

user avatar   yu-guang-ting-92 网友的相关建议: 
      

举一个简单的重排例子: ,其正数项和负数项分别满足

我们可以取每取 项正数后取1项负数,于是可以写成

>

右边第二行开始每一行正数项求和是 ,所以第 行的和为 ,

不必把正项全用完再加负项就能使 发散。

对于一般的条件收敛级数也可以用类似方法构造一个排列使得重拍级数发散。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一个只有有限个正项或者负项的收敛级数一定绝对收敛。

所以正项与负项都有无限个,无限个项不可能「用完」。




  

相关话题

  如何处理{nx_n}这个数列? 
  为什么高等教材中极少出现 ÷(除号)? 
  不等式e^x>1+x x≠0怎么证明? 
  A是不可列集合,B是将A分割成两个不可列集合的实数的集合,证明B非空且为开集? 
  傅里叶级数的系数是怎么得到的? 
  这样的极限应该怎么去求解? 
  有哪些让人眼前一亮的函数? 
  如何计算函数 f(x)=log(x)/x 的 n 阶导数? 
  数学分析究竟在讲些什么? 
  有哪些古代军事难题可以用物理公式、化学公式或高等数学解决的? 

前一个讨论
怎么用泰勒公式估计通项趋于零的阶以判断级数的敛散性?
下一个讨论
如何将条件收敛级数 1-1+1/2-1/2+1/3-1/3+1/4-1/4+...证其发散?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利