百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



条件收敛级数重排问题,为什么这种想法很荒唐? 第1页

  

user avatar   yu-guang-ting-92 网友的相关建议: 
      

举一个简单的重排例子: ,其正数项和负数项分别满足

我们可以取每取 项正数后取1项负数,于是可以写成

>

右边第二行开始每一行正数项求和是 ,所以第 行的和为 ,

不必把正项全用完再加负项就能使 发散。

对于一般的条件收敛级数也可以用类似方法构造一个排列使得重拍级数发散。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一个只有有限个正项或者负项的收敛级数一定绝对收敛。

所以正项与负项都有无限个,无限个项不可能「用完」。




  

相关话题

  如何不求导求 cos³x+sin³x 的最大值? 
  n! 开 n 次方(n→∞),如何取极限? 
  (1+e^((-2k-1)pi)) k 从0到无穷的连乘怎么算? 
  什么是「奥利给」不等式? 
  如果黎曼猜想被证否了,将会产生什么后果? 
  在正整数 n 充分大的时候,|sin(n)|>1/n 是否成立?是否有证明或者反例? 
  请问用定积分解决旋转体的体积时,旋转体的图形是怎样的? 
  正项级数∑xn收敛,数列xn单调减少,如何证明limnXn=0? 
  如何严格证明下面这个不等式? 
  求教一道极限题目有哪些方法? 

前一个讨论
怎么用泰勒公式估计通项趋于零的阶以判断级数的敛散性?
下一个讨论
如何将条件收敛级数 1-1+1/2-1/2+1/3-1/3+1/4-1/4+...证其发散?





© 2025-04-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-21 - tinynew.org. 保留所有权利