你为什么讨厌“公知”? 第2页

我以前也不讨厌自由派公知，自由毕竟也是人类的追求之一，一个相对自由的社会对大伙都有好处。

直到我看到了这些家伙：

连解放军和老一辈革命家都可以肆意抹黑解构，我好像有点能够想象得到上古时代的网络环境了…

在我还小的时候，不止一次听到大人说：

你的表哥去美国留学了，现在在深圳上班，一年至少能赚个几十万。

大伯去美国旅游了，那里每个人的素质都很好，走到街上都能和你打招呼。

你知道日本吗？那里的街道没有一点垃圾。

好想去巴黎啊，著名的浪漫之都！

在我小时候，我完全相信这一切，当我长大了，我才知道这些都是屁。去美国留学，不一定能赚几十万，也不一定去深圳上班；美国，是世界上种族歧视最严重的国家，甚至是世界上最虚伪和邪恶的国家；日本，只是卑躬屈膝到极致的思想作祟，而街道上当然也不是一尘不染；而巴黎，更是小偷扒手的天堂…

我意识到，曾经信以为真的美好都是假的，但我现在也终于知道，大人为什么要说假话，是因为他们没有真正去过，感受过，经历过，是因为他们学历和眼界的受限。

我曾经见过政府部门工作者家属，端着国家的饭碗，却大骂我们的体制；我曾经看过和我曾经一样懵懂的少年，义愤填膺的追求着所谓的自由和民主。我能够理解他们，这是因为他们文化不够，眼界不够。

但公知不一样，他们用着最学术的语言，最严谨的话术，说着最离谱的谎话。他们懂得抓住那一批，缺少知识和教育从而缺乏独立思考能力的人，抓住他们心中对于国家的不满，从而让自己的论点得到更多人的支持。

当因为工业化而导致北京雾霾重重时，“穹顶之下”粉墨登场，大肆批判我们薄弱的环保意识，鼓吹它国的政策，正是因为相信他的人，不知道曾经伦敦的“红雾”为何物。

当我们想要扩核的时候，就有人给我们扣上了大国沙文主义的帽子，殊不知所谓的手里没剑，和有剑不用，是两回事。

当有贫困的孩子被曝光的时候，就有人来批判扶贫的不力，国家的贫困，政府的贪污，借此宣扬外国的福利制度，但有多少人知道北欧高福利背后的自杀率，以及国家为扶贫作出的努力。

发现了吗，公知就是钻了国家动荡的空子，发布恐慌和不安，试图让更多人将自己的不如意发泄于国家，说白了就是挑拨离间。国家有问题，人民想解决，公知想搅屎，想把整个饭碗搞臭。

公知把我们当成屎，我们就要告诉公知：“你是国家的叛徒，人民的敌人，你才是屎。”

我从来不给人带帽子

什么公知、小粉红……我完全不知道谁是谁

我只讨厌胡说八道的人，无论他是公知还是小粉红

只要说的对，我都喜欢

只要胡说八道，我都讨厌

其实讨厌真谈不上，更多是遗憾，因为普遍智力和思维有明显缺陷，其实跟爱国不爱国，替谁说话真没关系，只要是下面这种行为和思维模式，就是公知。

我知道一部分公知是坏，但大部分属于智力问题，比如下面这些行为和思维模式。

1.习惯性把个例、小比例问题上升到普遍性全局性——比如贪腐、愚昧。

2.习惯性用某些领域的不足来否定中国整体性明显的进步——比如高房价和996来否定改革开放巨大的成就，中国人平均生活质量的巨大改善。其实996问题也在改善。

3.习惯性把已经得到明显改善的问题老生常谈——比如雾霾和食品安全。

4.习惯性把人性问题归结到中国人的问题——比如贪婪、懒惰、投机、裙带关系等。

5.拿所有国家优点和中国缺点对比——比如你说美国大学学费高，他们马上说德国学费低，你说北欧物价高，他们马上说美国物价低……几十个发达国家，把所有优点集合起来，肯定把中国赢的体无完肤，至于这种对比是不是侮辱智商，是不是属于智力障碍，他们不考虑。

6.习惯性严于律中，宽以待外，不双标，毋宁死。

比如有人问为什么美锅晚上8点钟大街上没人，中锅半夜人还很多——锅人太可怜了，24小时连轴转。

如果换一下呢？中锅晚上8点钟大街上没人，美锅家半夜人还很多——国人太可怜了，没钱消费，只能待在家里。

美锅网购快递一般，网络支付一般，中锅网购发达，网络支付方便——锅人太可怜了，24小时连轴转，被消费洗脑。

发如果换一下呢？中锅网购一般，网络支付落后，美锅网购快递发达，网络支付发达——锅人太可怜了，没钱网购，科技落后

7.习惯性遇事不决阴谋论——比如国家和政府的任何政策、方针、行为，都是为了洗劫人民，骗老百姓，祸害普通人。

8.见识偏低——比如反正国外都是上学看病不要钱，都是福利好税收低物价低。

9.习惯性胡搅蛮缠撒泼打滚——谁也别和“我”讲道理，什么具体情况具体分析，什么就事论事，都是gp，我就问你为什么中锅人去外锅多，外锅人来中国少，我就问你外锅是不是比中锅好，只需要回答是不是。

10.习惯性妈宝——只要中国没有美国的国力、北欧的福利、荷兰的光刻机、新加坡的组屋、德国的发动机、印度的CEO……那就是辣鸡。什么历史和现实原因，什么中国在进步，什么这种思维不正常，我不听我不听。

11.习惯性耍小聪明，给自己贴金——把造谣、歪曲、双标、极端、偏激说成批评中国针砭时弊替老百姓说话，还拿鲁迅说事。

12.习惯性为了拙劣的目的，丑化矮化大部分中国人——把大部分中国人歪曲成被奴役压榨欺骗的对象，过着牛马不如的日子，人生充满灰暗，没有任何希望。

13.习惯性抓屎糊脸——你说中国和发达国家总体差距越来越小（幼儿园也能明白什么意思吧），发达国家也有很多地方不好，中国也有很多地方不错，他一定要理解成你说中国超过了发达国家，中国世界第一，然后在这个基础上大放厥词。

14.习惯性只有情绪和立场，不讲是非——你反驳他的造谣歪曲和双标，他的立马拿出上面1-12那一套，还说你急了，奴隶维护奴隶主什么的。

有两个公知我印象深刻

自从我知道中国有“公知”这个群体时，我就发现，他们的特点是，领着国家给的工资却恨我们的国家，靠着制度找到的工作编制却恨国家的制度，明明都是上过学的成年人却在睁着眼睛说瞎话，对国内所有工作造谣抹黑却对喜欢外国和莫名其妙的崇拜，觉得月亮永远是外国的圆，典型的双标，而且很多事还是杜撰出来的，管自己叫知识分子或者大名人，称呼年轻人为wumao，把造谣说成是皿煮和自由，对世界政治制度没有基本的了解，对社会主义制度有极大的抵触，却又极度追捧美国政治制度，菲律宾完全照搬美国的制度，不依旧是穷国一个？看不到自己国家的巨大提升，也看不到美国一塌糊涂的疫情现状和不负责的国家形象，外加个公知整天在网上传教，阴阳怪气的，一个人最起码要爱他的国和他的家，不知道自己是谁的时候照照镜子，黄皮肤却长了白心，这都是我讨厌公知的原因

刚才顺便在微博上找了几个公知的截图，自己看吧

给我的最大感触就是，还好我们国家不是由这群公知说了算的，还好他们只能在网上造谣，没法参与国家决策，还好未来是属于爱国的年轻人的！

对了，网络也不是法外之地，由于多次造谣抹黑，个别公知微博被封号了，还有个别公知由于多次传教，被永久禁言了，喜大普奔！！

其实总结了这么多，忽然发现公知这种无脑崇拜外国，无脑贬低抹黑自己的国家的特点，真儿真儿的和国内某些“easy girls”一模一样呢233333

你为什么讨厌“五毛”？

主要是因为这些人极力的引导中国人往无脑化、情绪化方向发展。中国要发展、民族要崛起的关键在于理性思维，要谦虚的看待成绩，客观的看待不足，结果那帮五毛，非要夸大成绩、掩盖不足，这种反智的做法，绝无可能让中国人思想更進步，当然非常让人反感了。中国最反感五毛粉红的，就是知识阶层，主要因为这些人有自己的思维；中国最拥护五毛粉红的是不太爱思考问题的人，只讲感情和立场，顺从于习惯思维，不想讲道理。五毛有个特别典型的移花接木逻辑，就是，批评党（体制）就是反华，就是“黑中国”，“爱国”则就是无条件的夸耀国家，同时无条件的过滤任何有损体制面子的黑暗面、丑闻。把爱国和爱党、爱领袖、爱政府、爱体制这几个概念划上恒等号，除了立场和态度以外，其它什么都不重要，有思想的人很难不反感这种人。

五毛的习惯姿势就是自我催眠、自嗨，假装自己在赵国已经是“当家做了主人”，入戏太深，却非得让别人跟他们一块儿嗨，还不能显出你能看出他们在假装，而且他们提出来的主张和见解，不许你细究，你细究他们跟你急。这其实也间接说明了太祖为什么不喜欢知识分子，说“知识越多越反动”，这主要是因为，人们的知识和逻辑思维能力稍微多一点的话，那么糊弄他们的成本会呈指数级上升，这就给意识形态工作者们带来了最大的麻烦，又得讲逻辑，又得讲事实，不仅成本失控了，而且还倒逼他们不得不大幅度提升自己的忽悠力，用大脑思维本身就是五毛们的短板，他们最擅长的是情绪化思维，你要逼迫他们摆事实讲道理，这不是要了亲命吗？所以还是农村出来的傻大笨粗比较好办，直接告诉他们“滚一身泥巴，炼一颗红心”就齐活了。某种程度上说，五毛其实是生不逢时，他们更适合于投生到非洲欠发达国家，他们的工作方式更适合那里的人民。当下的中国社会的基本矛盾已经变成“五毛们太过无脑的思维方式与刁民们太过迅猛的智商提升之间的矛盾”了，这对五毛来说，是个巨大的挑战。

在公知最大的矛盾没有解决之前我绝对不会相信他们。

他们的矛盾在于，公知的知识来源基本是直接甚至是间接来自他们所唾弃的官方组织 （我不想抬杠，现在这个时代除了部分“自成一派”的公知之外，其他的公知接受的教育绝对都是官方教务系统主动给予的二手甚至是N手资源）， 但是他们却一边用自己的神理论去否定官方的理论。另外一边还要鼓吹自己的理论是科学的，是正确的，是因为他们受过官方的正统教育所以他们说的才是对的。

这就相当于，我要一边否认我的老师说的是错的，这个老师一无是处满嘴胡话什么也不懂。一边还要承认我是对的，因为我是受过老师教育的，我在老师那里学到的东西都是对的，所以我一定是对的。

所以我永远不会相信公知

带任务说事儿，就恶心人了