百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研如何做出自己欣赏的工作? 第1页

  

user avatar   dai-bin-87-44 网友的相关建议: 
      

说说我写一篇论文的态度变化吧。

刚做完开始写时:我靠,我做的这个东西好屌,太厉害了,我当时咋想出来这么绝妙的一手呢?

写到一半时:我靠,不对了,这里出错了啊,完了完了,白做了。

写到一大半时:我靠,终于把这个问题解决了,但是感觉这篇论文没多大创新啊。

完稿时:唉,这篇论文没啥意思,做的东西太简单了,辣鸡。

然后继续下一个问题,重复上述过程。

补充几句:其实我想说的是,科研其实就是个不断加深理解的过程。一个问题开始你觉得很难,很有挑战性。当你最后彻底弄懂了以后,你会发现这个问题太简单了,简单到你认为没啥技术含量。如果你一直认为你自己做的东西很屌,那八成是因为你没有彻底搞透这个问题。




  

相关话题

  论文写不下去时咋办? 
  如何评价北科大的“三高”Nature论文——高强度、高塑性的高熵合金? 
  如果给一篇有错误的 sci 论文写 comment,会得罪作者吗? 
  听完科研报告后提不出问题,没有质疑精神,习惯了听课一样的去接受,怎么破? 
  「佛系科研」可能吗? 
  为什么科学家不伪造外星人存在的证据来加大国家对航天科技的投入和太阳系殖民地的建设? 
  国外学术圈真的有那么干净吗? 
  如何制作个人学术主页? 
  为什么越来越多博士逃离科研? 
  如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 

前一个讨论
国外如何评价科研人员水平,和他们的科研成果?
下一个讨论
理论物理学家 Philip W. Anderson 逝世,如何评价他一生的贡献?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利