百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现在谈到三国,感觉曹魏的粉丝数量要明显多于蜀汉? 第1页

  

user avatar   zhan-mei-76-81 网友的相关建议: 
      

屠文必吹公理:如果一个皇帝同时热衷搞屠杀和文字狱,网上必有大批路人粉吹他是好皇帝。

原理其实也不难理解,屠杀是去践踏底层,文字狱是去践踏上层。当一个集团同时拥有践踏上层下层的能力和行动时,那么这个皇帝在客观上确实有一定水平——没水平你也举不动刀。而主观上又完美契合某些人崇尚黑深残的报社思维模式,自我带入后可以达到一种奇异的满足感,自然粉丝众多。

推论:如果一个皇帝只做到了大屠杀和文字狱中的一项,网络路人会偶尔在某方面吹他们一下,虽然不够热门但至少能免于被无脑黑。简称为“一杀偶吹定理”。

原理与上一条相仿。只是客观主观都有些不济,对看客们的吸引力有限。

我举个例子,元清两朝皆是异族建邦,其中蒙古屠杀但没怎么搞文字狱,结果现在一般少人提及,偶尔提及也只有少数人夸,而清朝二者兼备,现在坐拥一堆粉丝,辫子戏翻拍不止。金庸吹清而贬元,就是最明显的例子。

而汉族王朝也差不多。最惨的是晋朝宋朝,它们既没大搞屠杀也没大兴文字狱,于是天天被黑。汉朝唐朝则屠过外国,所以虽然文字狱水平差一点但能免于口水。

拿单个皇帝看也是一样。比如武则天文字狱搞得风生水起却没对底层屠杀,隋炀帝疯狂屠杀底层却没有文字狱,于是二者同为偶尔被粉丝吹一波却始终不够热门的准板凳选手。

而曹操就厉害了,他不仅既有屠杀又有文字狱,而且屠杀的人口数量极其巨大,按人口比例计算是汉族王朝的第一位。其文字狱水平更是独领风骚。出手如此大开大合,粉丝们对他的佩服自然如滔滔流水绵延不绝。

反观刘备,二者皆无,于是阴谋论横生暴涨,粉丝了了也不足怪也。

更糟糕的是这个人不仅不杀人,竟然还携民渡江试图救人。这还了得,胁民渡江论速度安排上,黑粉军团拉起来!


总而言之,曹古今无二千年一帝,吹就对了。奥力给!


p.s.不知道是哪个人恶意举报我抄袭转载的?四千家的小朋友敢不敢站出来啊?


user avatar   na-zhi-tu-zi-23 网友的相关建议: 
      

日本人不懂反思,我就得用这种方法帮他们反思。




  

相关话题

  如何评价司马孚? 
  诸葛亮的武乡侯到底是乡侯还是县侯? 
  三国演义第一章中,刘备领兵500,打程远志五万将士,这是不是太假了点? 
  刘备的双股剑如何在骑马时使用? 
  曹操那么残暴为什么没人造反? 
  蜀国后期如果有张郃这样级别的人物,算不算人才,北伐能否成功? 
  关羽的军事才能如何? 
  醒来发现变成了董卓进京后的汉献帝,请问有无恢复帝权可能? 
  假如你可以举办一场三国人物比武大赛(史向主导,可兼顾演义,分四个赛场,详见描述),你觉得哪些人会胜出? 
  为什么诸葛亮的历史地位如此之高? 

前一个讨论
你们觉得南北朝的史书军事方面记载的内容可信度怎么样?比如问题描述中的战绩你们相信吗?
下一个讨论
你为什么会脱粉杨超越?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利