你希望美国完蛋吗？ 第1页

以下节选自：

在2020年之前，网上键政圈有各种理念，自由派也有，保守派也有，有公知，也有粉红，但2020年，“入关学”横扫了整个键政圈。

因为，伴随着这两年国内物质发展工业进步，无数企业进军海外，一个问题越来越突出。

为什么我们在国际舆论中一直处于弱势？

为什么西方整天发表低智言论抹黑我们居然还有人信，为什么我们已经做的这么好了别人还不待见。why?

为什么嫦娥上天，5G落地，国家都世界第二经济体了，我们在文化领域依然没有影响力无法得到别人的认同？

为什么除了华为，还有很多业内独步，产品优秀的公司，因为是中国货而卖不出高价格，遭遇利润天花板，why?

这些问题，原本是埋藏在各处的，但随着这次疫情的发展，他被赤裸裸的抛到了台前。

学术圈，影视圈，文化圈，企业界，所有人的疑问，在这里交汇到了一起，大家迫切的需要一个答案。

这是上一代留给我们的最后一个问题。

这也是方方们始终无法回答的问题，最终当他们像过去三十年一样，拿出那套老话术，认为尽管物质做的不错，但精神文化上，我们还要反思，还要向西方学习时。

新一代失去了耐心，前所未有的质疑声扑面而来。

最终，他们选出了自己的答案— —“入关”

入关学的本质其实是一个简单的比喻，一个浅显易懂的口号：

当前世界主流文化是由美国主导的西方欧美文化，在这种文化体系下，大明(西方，美国)眼里，我们就如关外的蛮夷，此时你做什么都是错的，哪怕呼吸都是错的，是该被口诛笔伐的对象，是迟早要犁庭扫穴的蛮夷。

你觉得只要穿上他们衣冠，祭拜他们的经书，读诵普世价值就也能成为大明一员？做梦呢

看看当年的俄国，看看当年的日本，他们都遵从西方了，但有好结局吗？

你不管做什么，多顺着他们的心意，他们都能给你挑出刺。

哪怕你在家吃肉，他们都觉得不对。你还能不吃肉吗？

方方们老是认为要怎样怎样，要反思，我们是缺少了什么

其实什么都没少 ，只要你还在关外 ，你做什么都是错的。

所以，唯一的办法，就是入关，产能输出，全面出海。纵横亚非拉，打进山海关。

等破了京城（华盛顿），铁骑一路南下，你会发现朝鲜暹罗（日韩欧洲）臣服了，儒学大师（BBC、CNN）拱手来降了，这个时候你就是剃发易服也有人称赞。美国不就是这么来的吗？谁还记得印第安人？

你强大，就会有人研究你的文化。

你弱小，别人就是不在乎你。

所以最重要的是要证明自己的强大，而不是去恳求“核心世界”的接收。

当你不能证明自己是一个足够强大的文明的时候，你永远被当成蛮夷，你最精彩的文化内容，也只能是羌笛胡音。

所以不用靠向什么普世价值，也不用弄什么软实力，之前那套谦虚，自省的文化输出也都收起来吧，没用。

证明自己很强，才是最好的文化输出。

我就是个发展中国家，大家眼里的第三世界蛮夷，不要想那些有的没的

“入关前不要抱着圣贤书胡思乱想，入关后自有正统儒学大师为我所用。”

是不是有点简单粗暴？

实际上，从解放时的光脚不怕穿鞋，到改革开放的黑猫白猫，再到如今贸易战时代的入关，事实证明越是大道理，往往越是简单粗暴直观，越是简单粗暴的理论和口号，越能吸引群众。

这个口号让当前的很多疑问迎刃而解。

比如之前我一直不明白，大疫当前，为什么欧美人如此排斥口罩的作用。有位老哥用入关学解释，说这是大明士子绝不肯屈膝建州风俗，当时我就如醍醐灌顶，疑惑全无。国外媒体一直吐槽中国，所以中国用了这个战术，他们眼里不到万不得已是不好用的。

川普的各种贸易保护+退群操作是在干什么呢？建长城啊，防止跟你的产能骑兵打肉搏战啊。

为什么海外舆论我们老吃亏？因为你一野鞑子经书读的再好，能有江南大儒说的话一般掷地有声么？更何况连辩经的擂台都设我宅院里，关门送客一声令下你连开口和我辩的资格都莫得。

为什么一直只看到我国媒体疲于奔命地回应别人抛出的问题，连一点点对别人的质疑都不敢做，因为他们心态上就觉得别人才是世界灯塔大明，经书都是别人写的，怎么和别人辩啊。

这个口号，也让很多原本晦涩的指导方针通俗易懂

你说，我们要一带一路，产业升级强化供应链 大家听不懂，也不知道有什么好处

你说，关外市场太小了，大家都苦哈哈的，要吃肉就得入关，产业升级就是整备兵器，强化供应链就是聚集精兵，产能输出，企业出海，扬帆全世界就是入关

喝最烈的酒,造最利的刀,吃最大的市场

枪在手，跟我走！杀四郎，抢碉楼！

大家瞬间就懂了。

这是一个颠覆性的观点，非常简单粗暴，看起来也有不少的问题

他也不是由严密的论文提出，而是大家在讨论过程中逐渐讨论出来的。

但当他成型的那一刻起，短短几天内，横扫了整个键政圈

他整合了坚信发展才是硬道理的工业党，也整合了为内卷所困的年轻人，还为企业出海提供了理论基础，甚至开始对外输出的网文作者都对此共鸣。

原本零散的碎片连成一片

所有人在时代召唤下发出了同样的声音。

时代选择了他，新世界找到了自己的口号。

跨过硝烟，越过山海，新世界就在前方

新世界，从来只属于胜利者。

想当年懂王刚上台，一派MAGA大事已成，美俄要联手的架势。

懂王任期未完，已经开始讨论美帝是不是要完蛋的。

懂王不愧是懂王，不似通俄，胜似通俄。

我觉得美国越来越像杀死恶龙的少年，最后演变成恶龙的故事。

老实说我其实对美国的恶感度是小于对于英国的恶感度的，其实美国历史上并不算太坏，在列强里面算比较温和的，威尔逊当年倡议的民族原则其实很受殖民地欢迎，打败纳粹和日本军国主义，战后支持欧洲的重建和日本的重建等等，从历史角度上说，美国是做到其历史意义的。

我认为苏联的瓦解，是俄罗斯的不幸，同时也是美国的不幸，在没有苏联以后，美国直接陷入了极度自大，傲慢毁掉一个国家这并不奇怪，大清晚期也是如此，举个例子，以比尔克林顿指针时期的国务卿奥尔布赖特，1993年，卢旺达大屠杀，此人不但不阻止，反而出面阻挠联合国干涉卢旺达大屠杀，结果到了1996年因为制裁伊拉克的问题，记者问，（制裁伊拉克）会导致50万儿童死亡，这值得吗？奥尔布赖特非常肯定的说：我认为这代价值得。

到了小布什时代就不用说了，出兵推翻萨达姆和塔利班我就不说了，但就伊拉克重建问题上，用一塌糊涂四个字形容并不过分的，阿富汗都都打了多少年了，而一战二战才打多少年。

然后又是什么阿拉伯之春，什么叙利亚战争，利比亚战争。

最后终于美国人选出懂王。

在苏联解体后，美国的破坏性作用大于建设性作用，在各大国势力都撤出中东的前提下，美国独霸中东，而中东还是一片混乱，这很让人质疑美国的治理能力。我本来是质疑的，但是疫情中，美国显现出与“世界第一大国”完全不相配的治理能力，这就让之前的怀疑变成了证实，即：美国连自身都无法良性治理的情况下，又谈何管好中东，重建伊拉克和阿富汗呢？

伊拉克今天的这个结果不是偶然而是必然。

在推翻旧的殖民体系上，美国是做出贡献的，这一点我给予肯定，但是在推翻旧世界后，美国所表现出来的东西已经不符合他作为世界第一大国的这个身份了，换言之：

美国已经不能给世界带来新的东西了，如果说，在之前美国独霸的情况下，非洲，拉美，东南亚贫穷，中东混乱，那么可以肯定的是，如果美国继续独霸，这些地区该贫穷的还是贫穷，该混乱的还是混乱，那么美国作为霸主又给世界带来什么作用呢？

现阶段世界上提出的一些东西实际上反而是中国在做，比如说一带一路，增强各国，尤其是发展中国家的基础建设，成还是不成，总要实验一下，就这个问题，美国多番阻挠，搞出了自己所谓的“蓝点网络”，结果空喊口号，从提出到现在，投入了几分钱？建了几条路？

如此行为，又如何配得上“世界第一大国”这个身份？

原有的世界格局已经走到尽头了，就跟大清一样，再推也是在原先的圈子里面打转转，懂王现在东一榔头西一棒槌，建设性的意见提不出来，一天到晚的喊MAGA，今天贸易战，明天退群，破坏性的行为今天一件明天一件，就算是大清自己也不会亲手拆了过去的藩属体系啊。

那现在美国在国际上存在的意义是什么？就是一天到晚的退群？如果有什么建设意见可以拿出来说，大家可以讨论嘛，从懂王上台到现在，建设性的事情干过一件吗？

就拿这次新冠来说，从爆发到现在，特朗普去威胁世卫组织，那我就问一句了：作为世界第一大国，贵国为世界新爆发的新馆疫情做了什么？前期冷言冷语，说要有利于制造业回流，自己倒霉了开始倒打一把，跑去截各国的防护用品，这就是身为第一大国应该干的事吗？

谢邀。

不当家不知柴米贵，想啥呢。

“中国支持维护现行国际秩序”。

这句话讲了很多年，最近几年越讲越多。而且中美之间摩擦越严重，越要讲。

不仅对内反复讲，在重要节点上，还会有相当高级别的人物专程前往美帝，耐心解释，详细分析，反复强调，全面沟通。

哪怕美帝时不时巴掌打到脸上，发言人上一秒还在义正言辞地抗议，下一秒一旦有外媒记者问到这方面话题，又要把这句话翻来覆去地讲一遍。

所有的用词都在强调对现行国际秩序的尊重：

“无意挑战”、“完全误解”、“共同维护”、“维护者”、“建设者”、“始终”、“一贯”、“坚定”。

以上词组均来自二流报纸标题，可见重视程度之高、表态之清晰坚决。

那这词到底啥意思？

简单，谁是现行国际秩序的确立者与主导者？

美帝。

真就这么简单。

口径部门喜欢用民族情绪来搞内部动员，某些自媒体喜欢用民族情绪来搞流量。官民结合，导致大众以为的国家对美态度，和国家在美帝面前表现出来的态度，有着巨大落差。

毕竟大众在内部听到得最多的词，一般都是“严正”、“驳斥”、“警告”、“奉劝”、“重申”之类的。感觉我们是专门飞了一群人去美帝，中门对狙、扬我国威去了。

仔细想想，俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫先生，外交界祖安老号，什么时候不是当场就把仇给报了？国力虽颓，骂得有来有回，骂完了再轻轻提一句“合作是大势所趋”，有理有节。

一有事就过去，那叫早请示晚汇报。

之前有人问我，我朝当如何对付美帝。

我提了个“孝子送终”论，自然是骂声一片。

但说实话，现在就是这么干的。

现行国际秩序绝对尊重，联合国系统为中心、联合国宪章为基础，附带着WTO、WHO、WBG、IMF之流，我们统统尊重，坚决维护。

美帝说：不行，这些都是我辛辛苦苦打下的江山，你给我滚。

我朝：不滚，坚决不滚。我尊重你呀，我特别尊重你留下的这一切呀，我怎么能滚呢？

美帝：那你自己搞的亚投行一带一路这些是啥玩意？

我朝：丰富完善你打下的江山。

美帝：靠，那老子滚，退群了！

二流报纸：《美帝是现行国际秩序的最大破坏者》

为啥要这么苟？

国力对比、战略机遇、理论准备这些先不说，讲个最直接的：代价，全球治理的代价。

金政委讲全球治理的段子时，有个老梗：美帝打下一个地方，掉头看见中国跟在后面进去做小买卖。

生动形象。

我们过去四十年的发展，很大程度上是因为搭上了美帝的顺风车。中国人民的奋斗很重要，但是不能忽略美帝提供的历史进程。

总有人觉得这种言论很怂，而我觉得他们的观点很没良心：严重轻视了老一辈运用精妙诡谲的外交技巧，为我们争取到的巨大外部利好。

外交是一个不见血的战场。

搞全球贸易，进入有声有色的状态至少三十年。这三十年里，全球航道安全是你保的？全球资本你扩张的？全球销售渠道你建设的？

诚实点，美帝剥削了我们的产能，我们白嫖了美帝的平台。现在我们科技好了军力好了，美帝剥削我们产能的能力在下降，但我们白嫖美帝平台的意愿依然没有减弱半分。

孝不可言。

有些人看某些自媒体看多了，一腔热血烧得旺旺的，掉头看一眼二流报纸，感觉像掉进冰窟。

冰火两重天，心理落差太大，于是情绪愈加崩溃，看到几个字眼就能跳八丈、骂八辈娘。

大家都那么喜欢金政委，怎么就是不愿意牢记金政委反复强调的“战略定力”呢？

翦商论强调战略定力，急躁的入关论也认为大明的那套我们都要。既然我都要，那就要能等得住。我们擅长的是防守反击，不要轻易浪费积累下来的战略优势。

美帝就这样继续下去最好，匈奴的最大弱点从来不是战争，而是和平。

我们说了不算。

这一块工作现在归covid-19负责，人家是领导空降下来，我们跟它打交道这俩月也够够的。所以这个问题实在帮不到你了，完不完蛋看他俩怎么协调这个事。

现在他俩算是闹僵了，不行就得走一个，或者都走的可能也有。

而且我劝你也不要趟这个浑水。老美人品怎么样大家心里明镜似的。这次上头派人针对性这么强，明显就是把他往死里整的意思，也怪他自己手头的事做不好才这么狼狈嘛！他居然纠集几个舔狗放谣言说是我招来的，小人一个。

上次他惹了H1N1害我们那么惨，大家说什么了吗？现在他就是活该，呸

2020/4/15

看到问题的时候我正在蹲坑，无聊之中写了这么个回答。

不应该在这个问题上抖机灵编段子。

美国作为头号发达国家，它的人民却享受不到发展的成果。

有钱人能够得到治疗，穷人就得病死。现在看来，美国的资产阶级政府铁了心要他们自生自灭了，有的人会死，有的人会因为疾病变穷。他们完全不在乎这些，不就是死几个人吗？他们觉得美国有3.3亿人，死多了大不了再收点移民来，穷鬼就让他们死吧。他们怕真的是这么想的吧。

今天的美国也不全是美国人民的选择，他们在华尔街抗争过这个肮脏的国度，被警察打得头破血流之后放弃了。

我希望这个资产阶级的美国灭亡，换成一个真正民有、民治、民享的美国。

---

  lu-xin-zhe-48-94 网友的相关建议: 
      

正是因为考虑过后果，知道会带来什么，才希望美国完蛋的。

没有你（美国）对我很重要。

---

  liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

我一点儿也不希望美国完蛋，但是他朝着完蛋的路子一路狂奔，我又能有什么办法。

直到上世纪末，美国都是相当不错的灯塔。

应该说，在苏联解体之前的美国，在世界上一直都是一种负责任的形象。

美国集中了全世界最顶尖的科学家，也不乏伟大的政治家。

但是，从上世纪末开始，这个国家已经成为体制化的机器。

这个机器的转动中，会不断产生磨损和误差，而没有人为这些误差负责。

所以，领导人一代比一代愚蠢。

所谓大选，无非也就是在蠢货中，选一个看起来最接近正常的货色而已。

于是，控制整个国家机器真正运转的，变成了那些体制内的官僚集团。

他们精明，但终究是小聪明。

他们有能力，但终究目的模糊。

他们有觉悟，但格局终究有限。

这样的结局是，美国整个国家决策近30年来越来越趋于紊乱，盲动，机会主义。

现在的美国，完全可以类比为宋明末年士大夫乱政的情形，再加上主上昏庸，基本上亡国之相已经非常明显了。

唯一可能改变情形的，就是出现一代雄主。

但显然。这个雄主还没踏入政坛。

---

  chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

我不希望。我甚至很为美国担心。我希望中国借这次机会完成国力超美并且废掉美国军事布局优势。但我绝不希望中国可以一步登天到可以称霸的地步。

如果中国上位太易太快，长远看恐怕是中国人民乃至全世界的大灾难。

美国完蛋了，中国就能过上躺着数钱的日子。但我只希望中国站着挣钱。

美国完蛋了，中国就可以通过吸收外国智力资源轻易地居于科技界顶端。但我希望中国不得不辛辛苦苦培养巨量本土科技人才。

美国完蛋了，the party就可以不走群众路线，可以不代表广大人民的根本利益。如果能够长期这样下去，这是人民的灾难，如果无法长期这样下去，这是国家的灾难（从而也会变成人民的灾难）。

美国完蛋了，中国人就可以基本不学外语不了解外国等着外国人学汉语到中国朝贡就好了。可是世界上80%以上的人口不是中国人，中国人的主流能够长期主观上基本无视这么高比例的地球人吗？如果不能，这就是中国人的灾难。如果能，这就是人类的悲哀。

从长期看（本世纪中叶以后），我希望美欧日韩的经济总体实力不弱于中国的三分之二，我希望美欧的大众文化影响力与东亚大体相当。我认为这是有利于中国和人类文明的长期健康的。现在欧洲已经如此废柴了，如果美国再突然完蛋，上述的比例就不大可能实现了。

当然了，理论上还有印度崛起这条路，虽然我不太看好。

我现在给中国出的主意只限于中国借这次机会完成国力超美并且废掉美国军事布局优势，而不是谋求更多。比如“俄国破三关，中国闯四海”不包含赶走美国驻军 如何看待 2020 年 4 月 9 日辽宁舰航母穿越台海？。又如美国“经济投共”其实也为美国经济上了保险 如何看待现在美国疫情远超其他国家，但是特朗普依然坚持复工的现象？ 。

---

  john-brown-01 网友的相关建议: 
      

我看到的题目是这样的

对此我只能套用一句苏联笑话

“这么好的事这点后果有什么可心疼的”
Такая хорошая вещь, эта стоимость ничего

---

  xi-bei-67 网友的相关建议: 
      

人类有史以来，唯一一个靠吸全世界的血来维持自身运转的国家，这一点，亚历山大没做到，成吉思汗没做到，日不落帝国没做到，希特勒也没做到，而美利坚通过航母舰队和石油美元做到了。

就凭这一点，让他赶紧完蛋就是对世界人民最大的贡献。

这个问题居然还需要辩论？

美国死不了，世界不会好。

---

4月16日补充：

原问题以及附带的问题描述改了好几次。

附上最近在评论区的回复作为原有回答的补充，个人愚见，欢迎理性探讨。

一万赞了，诚惶诚恐，多谢大家！

---

4月19日补充：

即将两万赞，谢谢各位捧场。补充几句：

情感上我希望美帝早些完蛋，但理性上我并非速胜论者，也对物理性灭绝三亿人口这种邪恶想法没什么兴趣，所以请不要给我扣挑拨战争的帽子，我等键盘侠的撕逼影响不了中南海的决策。

顺便推荐一篇年轻作者的干货文章：

再次感谢大家捧场。

江山父老能容我，不吸人间造孽赞。

---