李广杀霸陵尉是褒还是贬？ 第1页

是褒，说明李广快意恩仇，是百年难得一遇的将才，至少司马迁是这么认为的，我们来看《史记》中的记载：

顷之，家居数岁。广家与故颍阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。尝夜从一骑出，从人田间饮。还至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止广。广骑曰：“故李将军。”尉曰：“今将军尚不得夜行，何乃故也！”止广宿亭下。居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徙右北平。于是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。

《史记》中，李广杀霸凌尉的下一句便是“广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。”，司马迁什么态度，难道不清楚吗？

对于司马迁这种顶级贵族（含自命）来说，杀个比四百石的县尉真的不算什么罪过，比如《游侠列传》里的郭解弄死了秉公办事的县掾，接着又杀了县掾的父亲杨季主，杨季主的家人来京城告状，郭解等人竟然在宫门前将人杀死，真可谓胆大包天、无恶不作了：

轵人杨季主子为县掾，举徙解。解兄子断杨掾头。由此杨氏与郭氏为仇。解入关，关中贤豪知与不知，闻其声，争交驩解。解为人短小，不饮酒，出未尝有骑。已又杀杨季主。杨季主家上书，人又杀之阙下。上闻，乃下吏捕解。

知道司马迁是怎么评价郭解的吗？

言侠者皆引以为名。谚曰：“人貌荣名，岂有既乎！”于戏，惜哉！

由此可见在太史公看来，杀个把县官绝对不是什么值得批评的事情。