儒家强调中庸的思想 但是总是执中不也是一种极端吗？ 第1页

题主你怕是对中庸的理解有误，你莫不是以为中庸之道就是和稀泥，就是去其两端择其中吧？

哦……看了一下其他回答，似乎有很多答主都认为中庸就是和稀泥。还有说老师教的，中庸就是保持平衡，获得最大的利益。

突然就有点不想答了。

不是，为什么会成这样？中庸全文就放在那儿，百度一下就能知道，虽然百度里面很多翻译很不靠谱，但连蒙带猜动动脑子总可以吧？

我发现很多人所谓的看了中庸怕不是只看了前面三百字。

还有人拿孟子说的“子莫执中，执中为近之。执中无权，犹执一也”来“证明”孟子也同意题主的认识。

可是子莫执中里面的子莫他是个人，执中是指的子莫这家伙折中选择了杨朱和墨子的学说，而不是说子莫秉执中庸！

“喜怒哀乐之未发，谓之中”，这中是中间的意思？

而且《中庸》一文中，其实最重要的输出观点是“诚”啊……

中庸只是一种状态，而“诚”才是方法论。用最粗暴的解释就是“坦然”。

朱熹为什么推崇《中庸》？因为这是儒家第一次试图认识解释整个世界，整本中庸的后半部分都是在解释至诚之道。

你仔细品品：“唯天下至诚，为能经纶天下之大经，立天下之大本，知天地之化育。”

我知道，非得我引用个论文有人才信，不然就会杠。