人类如何才能拒绝排名？ 第1页

排名和平等无关，“平等”本身也不是绝对的概念，有什么好拒绝的。要消除排名的必要性也容易，人类总人口剩下二十个以内就没什么值得排名的了，每个人头都将有极大意义，连死人都能提供生物工程材料。

“按劳分配，多劳多得，少劳少得”如果能充分贯彻，就很平等；“各尽所能，按需分配”如果能实现，那更加平等，此时排名不排名能怎么样。

在目前的生产力水平下，“不徇私舞弊，不搞歧视，用统一的标准进行考察”就已经满平等了，排名可以成为制度平等的一部分。

如果每个人的能力和人格都被同一个标准完全数值化、分配适合的社会角色，这数值排不排个位次都无所谓的。

而且，在多个人竞争少量岗位的时候，“统一考察，择优录取”难道不比“管它三七二十一，每个人都招进来，干多干少一个样/没那么多岗位，都给我滚/抽签决定，绝对平等”之类平等的方式更好么。

有些萌头把阶级差异甚至能力差异跟排名混为一谈，想必在这个社会里寸步难行吧。

“人人生来平等”是指人在法律上和哲学上具有同等的地位。例如你杀了个X八倍综合征的畸形人，也是杀人罪。它不要求社会去保障几乎无法生活的畸形人和你能拿同样的报酬、具有同等的社会地位。